Die belaglikste en mees algemene foute in die Russiese taal wat selfs geleerde mense maak

2024 Outeur: Richard Flannagan | [email protected]. Laas verander: 2023-12-15 23:56

Vanaf die eerste graad word ons vertel dat Russies die moeilikste taal is. Wat sou eenvoudiger wees as om u moedertaal goed te spreek? Maar nie alles is so maklik soos ons wil nie! Dag na dag word ons gekonfronteer met foute in spraak en skryf, wat ons ten minste dwing om die gespreksgenoot reg te stel en hoogstens 'n gevoel van afsku by die spreker by ons te wek. Terselfdertyd is die foute die mees elementêre en vreeslik belaglikste! En dit gaan oor hulle wat verder bespreek sal word …

Die ewige spanningstryd

Die spanning in Russies is gratis. Dit beteken dat daar geen spesifieke lettergreep is wat in alle woorde beklemtoon word nie. Dit is om hierdie rede dat hulle voortdurend daarna streef om dit te herrangskik en te verander. Verskeie woorde kan toegeskryf word aan die belaglikste, maar dikwels verkeerde vorme van uitspraak:

Oproepe.

Die tyd gaan verby, en foute in hierdie woord verdwyn nie. Onthou, in hierdie geval kan die spanning nie op die eerste lettergreep val nie. Dit is reg - slegs oproepe, oproepe, oproepe, ens. Katalogiseer en kontrakteer. Sodra hierdie woorde nie verdraai word nie. Maar daar is net een korrekte aksentposisie - die laaste lettergreep. Dit is maklik om te onthou: "Om 'n geskil te voorkom, teken die kontrak."

Latte. Om nie in die geselskap van vriende vasgevang te raak en die woord korrek uit te spreek nie, moet u onthou dat die eerste klinker onder die spanning in die naam van hierdie wonderlike drankie latte is.

Koeke en boë

Elkeen van hulle het te doen gehad met die uitspraak van hierdie woorde. En is dit korrek aangekondig? Onthou, daar is geen koeke en boë nie. Die spanning val altyd op die eerste lettergreep. U kan klein vorms sien: tortik en boog.

Blindings Hierdie woord is van Franse oorsprong. In hierdie taal is die spanning stabiel - op die laaste lettergreep. Daarom net die blindings.

Maar maaskaas, terselfdertyd, voorsiening en dop behoort tot die groep woorde met 'n dubbele aksent. Beide uitspraakvorme is in hierdie geval korrek. Dieselfde is die geval met die "kroegman". Filoloë kan nie tot konsensus kom oor hoe om die klem in 'n gegewe woord korrek te plaas nie.

Spookwerkwoorde of woorde wat nie in die taal bestaan nie

As u op die een of ander manier die verdraaiing van woorde en die verandering in spanning daarin kan regstel, veroorsaak spookwerkwoorde ernstige verontwaardiging onder filoloë! Nie-bestaande woorde word so gereeld in spraak gebruik dat dit vir baie volkome normaal en korrek lyk. Hierdie spookagtige woordvorme sluit in:

Ek sal oorwin en oortuig (dit is reg - ek sal wen en ek sal kan oortuig). Foute in die vorming van die woordvorm word veroorsaak deur die afwesigheid van toekomstige gespanne werkwoorde. Ongelukkig kan hierdie woordvorme nie in 'n korter vorm gebruik word nie.

Sal kom en kom (regs - kom en kom). Die werkwoord om in die algemeen te gaan, laat baie twyfel ontstaan. En die meeste van hulle word veroorsaak deur die voorkoms van "Y" in die aanvanklike vorm. Hierdie brief begin oral verskyn, wat die rede word vir foute. In hierdie geval is dit die moeite werd om te onthou dat 'Y' slegs in die infinitief van die woord voorkom.

Lyk soos 'n skaakstuk (korrek - skuif / skuif)

Die onreëlmatige werkwoord 'was soos' word deur volwassenes en kinders vir bordspeletjies gebruik. Terselfdertyd is sy betekenisse heeltemal anders: om soos iemand te wees (die dogter was soos 'n ma) of om 'n geruime tyd te beweeg (hy het in die kamer rondgeloop en vertrek). Daarom kan u dit nie relatief tot die beweging in speletjies gebruik nie.

Neerlê (korrek - gestel). In hierdie geval is alles eenvoudig - so 'n werkwoord bestaan glad nie. Dit is nie 'n verouderde vorm nie, nie 'n vreemde taal nie. Dit is net 'n onreëlmatige werkwoord. Om die ouens aan tafel te sit (regs - om te sit). Ondanks die feit dat die werkwoord 'sit' nog steeds in sommige woordeboeke bestaan (gemerk as 'verouderd'), is dit onaanvaarbaar om dit in kultuur en opgevoede mense in spraak te gebruik. Dit word vervang deur die woord "plant" (maak nie saak wat / wie nie) Dit is slegs die mees algemene foute wat elke dag voorkom. Terselfdertyd, saam met werkwoorde, word spoke van die nominale spraakdele ook gebruik! Wat is hulle werd: espresso, hulle s'n, syudoy / tudoy, pomelo en meer …

Almal maak foute …

U moet nie kla oor uself of ander oor die foute wat u gemaak het met die uitspraak van woorde nie. Absoluut almal kan dit erken. Selfs vooraanstaande filoloë en taalkundiges kan haastig die verkeerde woordvorm uitspreek en nie die nodige aandag daaraan gee nie … Foute in mondelinge en skriftelike toespraak is 'n kenmerk van Catherine II. In plaas van 'meer' het sy 'ischo' geskryf. Maar die keiserin het 'n gewigtige verskoning - Duitse afkoms.

Die sterre van die Russiese skoubedryf sê ook verkeerd. Arina Sharapova (op die Vremya TV -program) het dus 'n bespreking gemaak en gesê: staan op (die vliegtuig) in plaas van op te staan. En Lera Kudryavtseva het eenkeer gesê dat almal skoene dra (korrek - hulle dra). Vladimir Zhirinovsky het hierdie woord ook misbruik. In die loop van sy geanimeerde monoloë maak die politikus dikwels foute.

Die Russiese taal ontwikkel en verbeter voortdurend. Dit is moontlik dat foute wat vandag ooit relevant was, die norm sal word. Selfs die geslag van die woord "koffie" is immers reeds uitgebrei. En saam met die hoofmannetjie word die middelste ook voorsien (sover dit 'n gesproke een is). Daarom is dit nie die moeite werd om te ontplof uit die gehoorde "lui" nie. U moet die gesprek kalm aan die gespreksgenoot wys en nie ophou om u eie toespraak te verbeter nie!