INHOUDSOPGAWE:
- Beste gedig van Stalin
- Waarom Soso Dzhugashvili nie na die letterkunde gegaan het nie
- Hoe die digter Soso Dzhugashvili, in opdrag van Stalin, die Stalin -prys verloor het
Video: Watter gedigte het Stalin geskryf en waarom het hy dit selfs in Pasternak se vertaling nie laat publiseer nie?
2024 Outeur: Richard Flannagan | [email protected]. Laas verander: 2023-12-15 23:56
Die jong Joseph Dzhugashvili het 'n ernstige stokperdjie gehad - hy het poësie geskryf. Dit is presies bekend oor ses van sy gedigte, wat eens gewaardeer is deur die beste Georgiese digter van daardie tyd en die redakteur van die invloedryke Georgiese koerant, Ilya Chavchavadze. Hy het Soso aangespoor om nie poësie op te gee nie, maar hy het die revolusie en politieke aktiwiteit gekies.
Beste gedig van Stalin
Daar was 'n man in die lewe van Joseph Vissarionovich Stalin, oor wie hy sy hele lewe goeie herinneringe gehou het. Dit is die klassieke van die Georgiese literatuur Ilya Grigorievich Chavchavadze. Hy noem hom "die grootste figuur onder die Georgiese skrywers van die 19de en vroeë 20ste eeu" en het in 'n gesprek met die regisseur Chiaureli opgemerk: "Is dit omdat ons by Chavchavadze verbygaan dat hy een van die prinse is?" En terloops, dit was Chavchavadze wat die beste gedigte van die 16-jarige seminaar Soso Dzhugashvili gekies het en in die Tiflis literêre koerant Iveria gepubliseer het.
Die gedig van die toekomstige leier van die mense "Morning" in 1912 is opgeneem in die handboek van die moedertaal "Dada Ena" en het jare lank 'n gedig gebly wat Georgiese kinders een van die eerstes was om te memoriseer.
In 1948 is hierdie gedig opgeneem in 'n goed geïllustreerde boek wat gepubliseer is met 'n oplaag van 10 000 eksemplare. Nikolay Dobryukha vertaal "Morning" in Russies.
Waarom Soso Dzhugashvili nie na die letterkunde gegaan het nie
In hul jeug droom baie daarvan om digters te word. Hulle streef daarna om beroemd te word en in betroubare publikasies gepubliseer te word, dan laat hulle hul neer om te verslaan, en onthou in die volwassenheid hul jeugdige pogings om met 'n glimlag te skryf. Joseph Dzhugashvili het nie gedroom van poëtiese erkenning nie. In sy jeug is sy gedigte maklik in Georgiese tydskrifte en koerante gepubliseer. Maar die ambisieuse Soso het 'n ander pad gekies - die pad van 'n revolusionêr.
Die 1880's en 90's was die tyd toe kapitalisme vinnig in Rusland ontwikkel het. Mense het probeer wins maak, sake gemaak en geld gemaak. En Joseph Dzhugashvili, wat van kleins af geweet het wat die behoefte is, het begryp dat die pad van 'n digter nie net heerlikheid is nie, dit is vernedering en gebrek aan geld. En hy wou dit nie verdra nie.
Die poëtiese aktiwiteit van Joseph Dzhugashvili het slegs 4 jaar geduur - 1893 tot 1896. Slegs ses gedigte wat deur die jong Stalin geskryf is, het tot vandag toe oorleef en is in 1985–96 in die koerante Kvali en Iveria gepubliseer. Die res van die manuskripte van sy gedigte is onherroeplik verlore.
Hoe die digter Soso Dzhugashvili, in opdrag van Stalin, die Stalin -prys verloor het
In 1949 het Lavrenty Beria, in die geheim van Stalin, 'n poging aangewend om sy gedigte in Russies te publiseer in 'n geskenkontwerp vir sy 70ste verjaardag. Hy het die beste vertalers vir hierdie doel gekies, onder wie die toekomstige Nobelpryswenner Boris Pasternak en Arseny Tarkovsky, die vader van die wêreldberoemde filmregisseur Andrei Tarkovsky. Een van die vertalers, wat hom vertroud gemaak het met die interliniêre vertalings en nie geweet het wie hul skrywer is nie, het gesê: "Hulle verdien die Stalin -prys van die eerste graad." Maar toe die werk aan vertalings in volle gang was, volg 'n bevel om die aktiwiteit te stop.
Daar is egter 'n ander weergawe waarvan Galina Neuhaus vertel het. Volgens haar weergawe was Stalin bewus van die volle diepte van Pasternak se poëtiese gawe en het hy meer as een keer met hom oor die telefoon gepraat. En eenkeer het hy die digter gevra om die gedigte van een van sy vriende te evalueer. Pasternak het geraai dat dit die gedigte van die leier self was. Toe Pasternak die gedigte lees, vind hy dit primitief en oninteressant. En toe Stalin bel om sy mening te vra, het hy resoluut gesê: "Laat u vriend iets anders doen as hy een het." Stalin het stilgehou en gesê: 'Dankie vir u openhartigheid, ek sal dit vir u sê.' Daarna het Pasternak verwag dat hulle hom sou kom haal.
Vervolg die verhaal oor die literatuur van die eerste helfte van die 20ste eeu, die verhaal oor hoe die Sowjet -sensuur oproerige literatuur beveg het.
Aanbeveel:
Waarom wou die Duitsers Stalin, Roosevelt en Churchill ontvoer en waarom het hulle dit nie reggekry nie?
Die plan om die leiers van die "Groot Drie" state te ontvoer, kon 'n waagstuk genoem word, al was dit nie die stiptelikheid en omvang waarmee die Duitsers voorberei het vir die operasie nie. Een ding wat die Duitse leiers nie voor die 'lang sprong' in ag geneem het nie - die aktiwiteit en bewustheid van die Sowjet -intelligensie, die samehang en omvang van hul geheime, maar effektiewe werk. Danksy die tydige aanhouding van SS -saboteurs en die inhegtenisnemings van Duitse agente, het die spesiale diens van die USSR daarin geslaag om die operasie te ontwrig, reeds in die eerste fase wat dit voltooi is
Waarom het Stalin eintlik 'n dekreet oor die beskerming van sosialistiese eiendom ingestel, en waarom is dit later laat vaar?
Die besluit van die Sentrale Uitvoerende Komitee en die Raad van Volkskommissarisse van die Sowjetunie, bekend as "Oor die beskerming van eiendom van staatsondernemings, kollektiewe boerderye en samewerking, en die versterking van openbare (sosialistiese) eiendom" en aangeneem op 7/ 08 1932 (dus eintlik die onuitgesproke naam - "besluit 7 -8"), word meestal geïnterpreteer as 'n lewendige manifestasie van die onderdrukkende Stalinistiese beleid teenoor die platteland. Tot vandag toe is daar egter geskille oor die vraag of hierdie wetgewing 'n besondere kenmerk was
Waarom die geniale regisseur Stanley Kubrick sy eerste film gehaat het en waarom hy nie die gehoor 'A Clockwork Orange' laat sien het nie
Die films van Stanley Kubrick word in visuele aanhalings, filmiese klassiekers, ontmantel en dekades, indien nie honderde kere, herbesoek. Die meester was immers 'n briljante regisseur en het die hele verloop van die filmgeskiedenis verander. Sy ongeëwenaarde tegniek het geslagte jong rolprentmakers geïnspireer en het die huidige filmtegnologie bepaal. Kubrick het ongelooflike moed in alles wat verband hou met film, dit was hierdie eiendom wat hom een van die mees prominente regisseurs van die 20ste eeu gemaak het. Maar die meester self is ver weg
Dit is nie duidelik wat nie, en dit is nie duidelik waar nie. Oorspronklike skildery deur Fionn McCabe
Soms lyk dit asof kontemporêre kuns almal as kunstenaar kan herken wat op 'n doek of 'n vel papier ten minste iets kan voorstel wat op 'n tekening lyk. En as hierdie 'iets' ook op 'n oorspronklike manier gemaak word en op dieselfde manier aan die publiek voorgehou word, kan dit met reg 'n meesterstuk van moderne skildery genoem word
Dit is nooit te laat nie: hoe om 'n model te word, selfs al is u 95 jaar oud
Soms dink mense dat dit te laat is om iets in hul lewe te verander. Ernestine Stolberg van Wene bewys egter die teenoorgestelde met haar voorbeeld. Hierdie elegante vrou het op die ouderdom van 95 'n model geword - en weliswaar 'n redelik gewilde model