INHOUDSOPGAWE:
- Hoe het Andrei Yuryevich homself getoon voordat hy in Vladimir regeer het?
- "Power vertical" volgens Bogolyubsky
- Waarom het die bojare 'tande geslyp' op die prins, of die redes vir die opkoms van die bojarige opposisie
- Hoe is prins Andrei Bogolyubsky vermoor?
- Hoe was die lot van die samesweerders?
Video: Wie steek sy hand op teen die seun van die stigter van Moskou en waarom: die wrede bloedbad van prins Bogolyubsky
2024 Outeur: Richard Flannagan | [email protected]. Laas verander: 2023-12-15 23:56
Andrei Yuryevich Bogolyubsky was die eerste groothertog wat probeer het om outokrasie tot lewe te bring en die stad van sy prinsdom - Vladimir - die hoofstad van Rusland te maak. Die plan is nie uitgevoer nie: op 63 -jarige ouderdom sterf die seun van die stigter van Moskou, Yuri Dolgorukov, aan die hand van samesweerders. Boyars, sommige as gevolg van persoonlike wraak, en sommige weens haat teenoor die nuwe orde, verenig hulle om die prins dood te maak, in die hoop dat 'n geriefliker heerser kom. Ondanks die planne wat tragies onderbreek is, het Bogolyubsky in die geskiedenis gebly as die eerste nasionale leier van Rusland, wat sy eie magsvertikale geskep het en gedroom het om die strydstryd op hierdie manier te beëindig.
Hoe het Andrei Yuryevich homself getoon voordat hy in Vladimir regeer het?
Daar is feitlik geen historiese gegewens oor die lewe van Bogolyubsky voor die ouderdom van 35 nie. Later is dit bekend dat hy in 1146 sy ouer broer Rostislav in ballingskap gehelp het van Ryazan Rostislav Yaroslavovich, wat die Kiev -prins Izyaslav Mstislavovich ondersteun het. Drie jaar later neem Andrei Bogolyubsky deel aan 'n veldtog teen Volyn, reeds teen Izyaslav self, en onderskei hy hom met dapperheid in 'n poging om Lutsk met 'n storm te gryp.
Saam met sy pa, op 41 -jarige ouderdom, het Andrei deelgeneem aan die beleg van Chernigov, wat 12 dae geduur het en misluk het. Volgens die kroniekskrywers is die prins gedurende hierdie tydperk ernstig gewond en het hy probeer om deur die verdediging van die stadsmure te breek met sy kamerade. In 1153 ontvang hy die Ryazan -prinsdom van sy vader, maar word spoedig daarvan verdryf deur Rostislav Yaroslavovich, wat saam met die Polovtsy teruggekeer het.
In 1154, nadat Yuri Dolgorukov aan die bewind gekom het in Kiev, het Andrei die heerser van Vyshgorod geword. 'N Jaar later, ten spyte van die ontevredenheid van sy vader, vertrek hy na Vladimir-on-Klyazma om uiteindelik 'n onbekende stad in 'n volwaardige hoofstad van sy prinsdom te verander.
"Power vertical" volgens Bogolyubsky
Na die dood van sy vader het Andrei Bogolyubsky nie in die stryd om oppergesag in Kiev betrokke geraak nie, maar het hy 'n vertikale mag begin bou in sy Rostov-Vladimir-Suzdal-lande. Boonop begin hy dit nie volgens persoonlike instruksies nie, maar deur die raadsbesluite van verteenwoordigers van die geestelikes en afgevaardigdes van verskillende boedels. In 1162, nadat hy broers en neefs uit die Rostov-Suzdal-prinsdom verdryf het, sowel as die span wat sy oorlede vader bedien het, het Bogolyubsky die enigste "outokratiese gesag oor die hele Suzdal-land geword".
Die prins weier om die stamboare te ondersteun en omring hom met 'huursoldate' - junior waaksaamdes wat erwe van die prinsdom van Bogolyubsky ontvang vir plaaslike besit. As hy die ontevredenheid van die boyars en die veche ignoreer, stel hy sy eie reëls vas - hy begin die prinses wegdoen en die "klein vingertjies" mense verhef en dit aan die hoof van die plaaslike regering plaas.
Waarom het die bojare 'tande geslyp' op die prins, of die redes vir die opkoms van die bojarige opposisie
Daar is verskillende weergawes wat probeer om die redes vir die ontevredenheid van die seun te verduidelik, wat geëindig het in die sameswering en moord op Bogolyubsky. Die eerste weergawe is die wraak van die Kuchkovich -bojare. Daar word geglo dat die rede vir die latente woede op die prins eers die optrede was van sy vader, Yuri Dolgorukov. Na bewering, nadat hy een van die familielede van die Kuchkovichs spesiaal vermoor het, het hy sy lande en talle dorpe bewillig. Later trou die dogter van die vermoorde Ulita met Dolgorukov se seun, Andrei, wat na 'n rukkie haar broer teregstel weens 'n wreedheid. As gevolg hiervan begin 'n ander broer - Petrus - planne beraam oor hoe om met die vyand om te gaan.
Die tweede weergawe is 'n stryd om mag en onenigheid met die huidige beleid. Hier word die oortreders van die dood van die prins beskou as sy broers Vsevolod en Mikhail, met hul neefs Yaropolk en Mstislav. Ontevrede met die uitsluitlike reël en die resultate daarvan, organiseer die familielede 'n poging om die prins se lewe te gebruik, en gebruik hiervoor die bojaars wat langtermynklagtes teen Bogolyubsky het.
Die derde weergawe is 'n konflik met die Kiev Metropolitan. Andrei Bogolyubsky het aktief geveg vir onafhanklikheid van Kiev en onderhandel oor die oprigting van sy metropool in Vladimir. Omdat hy nie invloed en betekenis vir die stede van Rusland wil verloor nie, stuur die patriarg van Kiev volgens hierdie weergawe huurmoordenaars om die prins te hanteer en die dreigende bedreiging van dubbele mag met hom te vernietig.
Onsuksesvolle pogings om Kiev en Vyshgorod in 1173 te verower, het die reeds bestaande meningsverskille met prominente bojaars vererger. Die spanning tussen hulle en Bogolyubsky bereikte 'n hoogtepunt en het gelei tot die vorming van 'n groep samesweerders, wat as hul doel die fisiese vernietiging van die prins bepaal het.
Hoe is prins Andrei Bogolyubsky vermoor?
Die sluipmoord is beplan en uitgevoer op 29 Junie 1174. Volgens die oorlewende kroniek het die gebeure soos volg ontwikkel: snags, toe die prins gaan slaap, klop hulle aan sy slaapkamer en stel hulle voor as die naam van die getroue dienaar van Bogolyubsky. Deur sy stem vas te stel dat dit 'n bedrog is, en 'n dronk skare buite die deur staan, jaag Andrei Yuryevich agter die swaard aan en vind dit nie - die sleutelhouer, wat by die samesweerders aangesluit het, haal die wapen voor die aand uit van die beplande aanval. Nadat die deur afgebreek is, jaag die gewapende mense na die prins, en ondanks hewige weerstand, beseer hy hom ernstig.
Die samesweerders is vol vertroue in die dood van die slagoffer en gaan na die wynkelders vir nog 'n dosis alkohol. Bogolyubsky, aan die ander kant, kom tot sy reg en probeer ontsnap - hy kruip die trappe af in die hoop om weg te steek van sy agtervolgers. Dit kan nie gedoen word nie, aangesien die moordenaars hom op 'n bloedige spoor vind en probeer om hom af te handel. Hulle pogings vir die tweede keer onderskei hulle egter nie akkuraat nie: soos 'n ondersoek na die oorblyfsels wat in 2007 uitgevoer is, het die prins nog steeds gesterf as gevolg van skade aan 'n interne orgaan, maar aan akute bloedverlies as gevolg van skade aan die subklaviese slagaar as hy in die skouer beseer is.
Hoe was die lot van die samesweerders?
Pyotr Kuchkovich was die hoof van die samesweerders. Tot 2015 het historici slegs drie name uit 20 gehad wat aan die moord deelgeneem het, dit is Ambal Kuchkovich, Yakim Kuchkovich en die voormelde Pyotr. 'N Volledige lys van die beul van die prins is in Pereslavl-Zalessky gevind: terwyl die Transfigurasie-katedraal herstel is, het kenners 'n lys name gekry wat op die muur van die tempel uitgehou is. Daar was ook 'n kort beskrywing van die tragedie, sowel as die woorde van vloeke en wense van ewige pyniging aan die moordenaars.
Die gebeure na die gewelddadige dood van Andrei Bogolyubsky het so ontwikkel dat sy beulde die slagoffer skaars oorleef het. Vsevolod die Groot Nest, wat in 1176 aan bewind gekom het, die jonger broer van die vermoorde prins, het beveel dat die samesweerders tereggestel moet word om die gewoonte te voorkom dat die heersers op hierdie manier aanstootlik is vir die bojaars.
Nog 'n ikoniese persoonlikheid van daardie tyd, wat tot baie kontroversie gelei het tot vandag toe - Prins van Novgorod Alexander Nevsky.
Aanbeveel:
Hoe was die lot van die swart seun van die seun van Irina Ponarovskaya, wat deur haar eksman gesteel is
Irina Ponarovskaya was een van die gewildste kunstenaars in die USSR. Sy was nog altyd nadruklik elegant, en selfs die Chanel Fashion House het haar amptelik die titel Mej Chanel van die Sowjetunie toegeken. In die lewe moes die sanger verraad verduur om haar eie seun, Anthony, wat deur haar eksman gesteel is, terug te gee. Waarom moes die sanger Anthony later uit die land haal, en wat was sy lot?
Hoe die seun van 'n slavin en 'n prins die gunsteling kunstenaar van die keiserin en die adel van Moskou geword het: Fjodor Rokotov
Danksy hierdie kunstenaar word die nasionale geskiedenis van die tweede helfte van die 18de eeu geïllustreer. Rokotov se skilderye is 'n kennismaking met diegene wat 'n belangrike rol in die destydse openbare lewe gespeel het, en 'n kans om die maghebbers van die 'menslike kant' te sien. Het hierdie portrette buitengewoon ooreengestem met die oorspronklike? Klaarblyklik nie - anders sou Rokotov nie so 'n sukses met sy tydgenote geniet het nie
Bekende mans wat nie huiwer om 'n hand teen hul vrouens op te steek nie
Treffers beteken liefde' is 'n redelik algemene, maar teenstrydige uitdrukking. Die onderwerp van gesinsgeweld is immers steeds 'n hoë gespreksonderwerp. Onthou net die onlangse verhaal met Regina Todorenko, toe haar toevallige woorde per ongeluk 'n ware boikot vir die aanbieder geword het. Soos dit blyk, selfs in die gesinne van openbare mense, is alles nie so perfek en glad soos dit met die eerste oogopslag lyk nie. Soos dit geblyk het, word 'n paar bekende vroue gedwing om in die openbaar te glimlag en tuis te bewe
Die talent en drama van die lewe van die kunstenaar Caravaggio - 'n wrede man uit wrede tye
Caravaggio se warm humeur was net so bekend soos sy doeke. Hy was 'n wrede man, maar hy het in wrede tye geleef. Sy inkonsekwentheid word aan die lig gebring in sy biografie (hy het dikwels aan kriminele dade deelgeneem en is opgesluit) en gaan voort in sy werke (diep realisme en uiterste wreedheid manifesteer selfs in godsdienstige werke, wat gelei het tot 'n dubbelsinnige beoordeling van die kerk as die kliënt van hierdie skilderye)
Waarom die hele gesin, onder leiding van hul ouma, koningin Elizabeth, in opstand gekom het teen die roman van prins Harry en Meghan Markle
Die romanse tussen prins Harry en die aktrise Meghan Markle trek al hoe meer aandag. Maar sal liefde vooroordele en die weiering van die koningin van Groot -Brittanje self kan verslaan om haar geliefde kleinseun in die gesin te aanvaar? Terwyl die onderdane van die Britse kroon en almal wat die lewe van die koninklike familie volg, hierdie vraag word gestel