Video: 10 "speelse" woorde, waarin daar te dikwels foute gemaak word
2024 Outeur: Richard Flannagan | [email protected]. Laas verander: 2023-12-15 23:56
Dit lyk na 'n baie klein woord, maar die onbetwiste gunsteling vir foute. Dit is genoeg om te sê dat 909 000 resultate vir 'n miljoen Google -soektogte 'legkaart' is. Heelwat moet as 'n algemene fout beskou word. Dit word egter eenvoudig verduidelik - die Engelse spelling van die woord "puzzle". Vandag fokus ons op die mees algemene foute in woorde wat op een of ander manier met speletjies verband hou.
Mosaic is 'n Russiese legkaart -analoog. Hierdie woord het egter ander betekenisse. Dit is ook die naam van die versiering, uit verskillende materiale. In die spelgebied staan mosaïek juis bekend as 'n analoog van raaisels. ongeag die betekenis van die woord, moet u dit sonder die letter "y" skryf, selfs al word die uitspraak anders gehoor.
'N Woord met 'n soortgelyke probleem - met die letter "y", wat probeer verskyn waar dit nie verwag word nie. En hoewel die botoon van 'wen' in spraak gehoor word, moet dit in geskrewe toespraak geensins weerspieël word nie. In die werkwoord "wen" in alle vorme, insluitend die infinitief, is daar geen letter "y" nie. Behalwe vir die noodsaaklike einde ("wen" en "wen").
'Loop' in die betekenis van ''n stap gemaak' '(as dit by bordspeletjies kom) is 'n algemene kinderfout wat by volwassenes gehoor kan word. Ons stel voor om daarvan ontslae te raak. Die feit is dat die werkwoord "om soos te wees" twee betekenisse het: om 'n rukkie te loop (in die straat geloop en in die huis ingegaan) of om soos iemand te wees (die dogter was soos 'n ma). Maar as dit by 'n bordspel kom, klink hierdie woord onvanpas. Dit is korrek om te sê: "Ek het al gegaan, maar het jy gegaan?" of "Ek het 'n stap gemaak, dit is jou beurt."
As dit kom by die gooi van pyle, 'n geliefde pyltjiebord, is daar meer probleme met die spelling van die naam van die spel as met die verduideliking van die reëls. Dit is hoe die ondenkbare "pyle" ontstaan. Die naam van hierdie speletjie is ook uit Engels geleen. En die spel is in die XVIII eeu uitgevind deur Engelse boogskutters wat op biervate gevuur het. Terloops, die woord "pyle" is ook geneig: kompetisies in pyle, speel pyle, raak betrokke by pyle.
Nee, ons het nie 'n grap gemaak nie. Hierdie weergawe van die skryf van 'n gewilde kaartspel, ook op die internet, bestaan. Hierdie fout kom veral gereeld voor op aanlyn -dobbelwebwerwe. Daarom is dit die moeite werd om te onthou - 'solitaire' en niks anders nie.
Daar is meer as genoeg grappies oor "oorwinning" en "oorwinning". Waarskynlik, almal in die hitte van opgewondenheid het ten minste een keer gedink hoe om hul oorwinning te verklaar. Ons herinner u daaraan dat die regte opsies is: "Ek sal wen", "ek kan wen" of "ek kan wen". En dit is die moeite werd om te onthou: nog geen alternatiewe, korter opsies is in Russies uitgevind nie. Daarbenewens het die werkwoord "wen" nie 'n eerstepersoonsvorm nie.
Daar is baie twis oor 'biljart speel' of 'biljart speel'. Elke aanhanger van biljart sal presies sy eie weergawe van die skryf van hierdie ontwerp verdedig. En tog (selfs al het die klassieke die opsie "om biljart te speel") is dit korrek om te sê "om biljart te speel". Die klassieke is ongetwyfeld 'n gesag, maar taal is 'n ontwikkelende verskynsel, en baie konstruksies is reeds verouderd.
Selfs die saakkeuse kan raaiselagtig wees: "om op iets te wag" of "om op iets te wag?" Beide opsies kan gebruik word, maar daar is belangrike stilistiese verskille. Dit is dus korrek om die genitiewe geval te gebruik as ons praat oor iets onbepaald met 'n tikkie onbepaaldheid. Byvoorbeeld, wag vir 'n brief, 'n oproep, 'n bus - en maak nie saak van wie af nie. Die beskuldiging, aan die ander kant, vereis meer besonderhede of 'n geanimeerde selfstandige naamwoord: wag vir 'n brief van ma, s = 'n oproep van 'n kollega, bus nommer 40. In ons geval is dit korrek om te sê 'ek wag op u skuif', aangesien die skuif heeltemal onvoorspelbaar kan wees, en die woorde 'u', 'joune', 'haar' in hierdie geval geen besonderhede gee nie.
En tot slot sal ons 'n rukkie neem om die reël van die derde graad te herhaal: 'n sagte teken na die gesis aan die einde van die woord word slegs in vroulike selfstandige naamwoorde (dogter, nag, jeug) geskryf. In hierdie geval praat ons nie van die vroulike geslag nie. Daarom word die sagte teken nie in die woorde "wen" en "verloor" geskryf nie.
Veral vir diegene wat self geletterd wil wees en hul kinders geletterd wil maak, het ons versamel vers bedrogvelle wat dit maklik en vinnig maak om te onthou hoe om reg te praat.
Aanbeveel:
8 verraderlike werkwoorde waarin hulle so gereeld foute maak dat hulle opgehou het om dit op te let
Dit wil voorkom asof ons almal gekultiveerde, moderne mense is, maar in ons mondelinge en selfs in geskrewe toespraak glip ongeletterde woorde af en toe deur. En hulle is immers so ingeburger in die alledaagse lewe, so bekend aan die oor dat ons nie eers agterkom dat ons verkeerd sê of skryf nie. Werkwoorde is veral verraderlik in hierdie verband. Sommige van hulle het so stewig in ons toespraak ingebed dat hulle reeds die norm begin lyk het. Hier is slegs 'n paar voorbeelde van algemene foute wat ons in werkwoorde maak
N Hok is nie 'n hok nie, 'n regterhand is nie 'n hand nie: die mees algemene foute in antieke woorde deur moderne skrywers
Fantasie en historiese romans oor mense wat verlief geraak het op groot liefde in die tye van Moskou of selfs Kiëf -Rus, moedig talle skrywers aan om ou woorde te gebruik vir die atmosfeer en die oordrag van die realiteite van die tyd. Die probleem is dat min van hulle eers die moeite doen om die betekenis van 'n woord na te gaan, en gevolglik is die hoeveelheid verleentheid en absurditeit in hul verhale ontmoedigend. Ons bied 'n vinnige gids vir die mees misbruikte woorde as ons probeer om 'die oudheid te skryf
12 "slim" woorde wat dikwels misbruik word
Omdat hulle hul toespraak wil verryk en iemand se kwaliteit of 'n deurlopende gebeurtenis meer duidelik beskryf, gebruik baie 'pragtige' en 'slim' woorde. Hierdie woorde is so bekend en vertroud dat daar, blykbaar, geen vrae hier kan wees nie. Baie van hierdie woorde word egter dikwels misbruik. Soms selfs die teenoorgestelde. En dit kan tot 'n hele klomp probleme lei. 'N Gesproke of geskrewe frase kan dubbelsinnig waargeneem word, dit kan iemand beledig of vra
5 legendariese skandalige doeke waarin vroue uitgebeeld word om wie daar steeds kontroversie woed (deel 1)
Vroue is al eeue lank 'n gunsteling tema van kunstenaars. In antieke kuns is die skone geslag dikwels uitgebeeld as godinne en mitologiese wesens. In die 15de eeu verskyn geïdealiseerde portrette van vroue met komplekse uitrustings. Hierdie skilderye is dikwels in opdrag van ryk families wat hul rykdom en mag wou wys. En nietemin, in watter rol ook al die kunstenaars vroue vertolk het, het hulle op een of ander manier hul gunsteling onderwerp gebly
Belangrike besonderhede in Nabokov se roman "Lolita", wat selfs deur oplettende lesers dikwels oor die hoof gesien word
Dit wil voorkom, wie ken nie die verhale van Lolita en Humbert nie? Maar dit lyk asof baie 'n aantal punte gemis het wat die persepsie van hierdie boek radikaal verander. Maar Nabokov het nie 'n enkele oorbodige reël geskryf nie - alles, elke detail in die roman, speel volgens sy plan