12 "slim" woorde wat dikwels misbruik word

2024 Outeur: Richard Flannagan | [email protected]. Laas verander: 2023-12-15 23:56

Omdat hulle hul toespraak wil verryk en meer duidelik die kwaliteit van iemand of 'n deurlopende gebeurtenis beskryf, gebruik baie 'pragtige' en 'slim' woorde. Hierdie woorde is so bekend en bekend dat daar, soos dit wil voorkom, hier geen vrae kan wees nie. Baie van hierdie woorde word egter dikwels misbruik. Soms selfs die teenoorgestelde. En dit kan tot 'n hele klomp probleme lei. 'N Gesproke of geskrewe frase kan dubbelsinnig beskou word, dit kan iemand aanstoot gee of net dom klink.

Om een of ander rede is baie daarvan oortuig dat die woord "gemoedelikheid" die hoogste graad van "genie" is. Hierdie woord het egter 'n heel ander betekenis. Conganial is verwant, naby van gees. As iemand se oplossing naby u is, is dit aangenaam. Maar dit beteken glad nie dat die persoon iets super uitstekend gedoen of uitgevind het nie.

Dit is nie die moeite werd om vir jouself te sê: "Ek is ambisieus" nie, want die gespreksgenoot kan 'n hoogs opgeleide persoon wees en weet dat 'ambisie' nie 'n begeerte is na oorwinning en toewyding nie, soos dikwels geglo word, maar 'n verhoogde, pynlike ydelheid, arrogansie. Stem saam, niemand wil voor 'n nuwe kennis of werkgewer soos 'n persoon met pretensies en oormatige verwaandheid lyk nie.

'Dilemma' is 'n ander woord wat soms misbruik word. As iemand byvoorbeeld praat oor 'n probleem of taak wat hy moet oplos, kan u dit nie 'n 'dilemma' noem nie. Hierdie term kom uit twee Griekse komponente - dis (twee keer) en lemma (aanname) en word slegs gebruik as 'n persoon een van die twee beskikbare opsies moet kies. Boonop is hierdie keuse in die reël moeilik en die opsies is teenoorgesteld. Byvoorbeeld, om 'n vakansie in 'n buitelandse oord deur te bring, baie geld te spandeer, of om terselfdertyd in 'n landhuis te sit en geld te spaar, is 'n dilemma.

As hulle noem dat iemand nuut was of met patos gedra het, beteken dit dikwels valsheid en pretensie. In werklikheid, uit Grieks vertaal, beteken die woord “patos” “passie”. Om met patos te praat, is om met entoesiasme te praat. Dit is 'n emosionele klimaks, en dit is verkeerd om hierdie woord met 'n negatiewe of bespotlike konnotasie te gebruik.

Die woord "aseksueel" word dikwels gebruik as die teenoorgestelde van die byvoeglike naamwoord "seksueel". Die werklike betekenis van hierdie woord is egter heel anders: aseksueel is iemand wat nie seksueel aangetrokke is nie. Terloops, verteenwoordigers van die ongeslagtelike beweging verduidelik dat dit ook verkeerd is om hulle 'anti-seks' te noem. Antisexuals is diegene wat teen seks is, en aseksuele is eenvoudig onverskillig daarvoor. Dit is in elk geval verkeerd om 'n lelike, onaantreklike persoon as seksueel te noem.

U kan gereeld die uitdrukking "I somehow don't comme il faut" hoor, wat gebruik word as hulle wil sê dat 'n persoon ongemaklik of ongemaklik is. Trouens, die verouderde woord "comme il faut" beteken "ordentlik, in ooreenstemming met die reëls van goeie vorm." Uit Frans vertaal beteken comme il faut "soos dit hoort", "ordentlik", "elegant". 'Not comme il faut' beteken dus 'onbetaamlik vir hierdie situasie'. Met ander woorde, dit is nie comme il faut as iemand onvanpas optree nie.

Wie marginaal genoem word - bedelaars, hawelose mense, mense wat die samelewing uitgedaag het, en selfs boheemse mense. Hierdie woord moet egter versigtig hanteer word. Volgens verklarende woordeboeke is 'n marginale persoon 'n persoon wat op die punt staan van sosiale groepe (byvoorbeeld 'n verteenwoordiger van 'n nasionale minderheid of 'n migrant). Hy het sy voormalige sosiale gedragsnorme verloor en het nog nie tyd gehad om by die nuwes aan te pas nie. 'N Rand kan ook iemand genoem word wat bewustelik nie algemene aanvaarde gedragsreëls herken nie. 'N Bedelaar of 'n persoon wat sy huis verloor het, is dus nie 'n rand nie.

Sommige meen dat die woorde "handtekening" en "handtekening" sinonieme is, en in organisasies kan u dikwels hoor: "Sit u handtekening in." Die woord "skildery" het egter 'n ander betekenis - dit is skildery op mure of voorwerpe (skildery van die mure van die tempel, skilderye van Gorodets, ens.). Hierdie woord het ook nog 'n betekenis - 'n geskrewe lys voorwerpe. Maar as 'n burger 'n dokument of 'n kunstenaar moet onderteken, vra aanhangers 'n handtekening, dit is 'n handtekening.

'N Baie tipiese fout is wanneer die woord "misalliansie" gebruik word wanneer daar gepraat word van 'n alliansie van mense of organisasies. Heel waarskynlik word dit verwar met die woord 'alliansie', wat werklik vertaal word as 'unie'. Die selfstandige naamwoord "misalliance" (terloops, dit is 'n verouderde woord) het in pre-revolusionêre tye beteken "ongelyke huwelik met 'n persoon met 'n laer sosiale status." Dus, as 'n meisie sê "ons het 'n uitstekende wanverhouding met hom", sal dit snaaks en boonop aanstootlik wees vir haar kêrel.

Die woord "a priori" word gewoonlik gebruik as dit kom by iets wat algemeen bekend is en sonder twyfel bestaan. Byvoorbeeld, "a priori verander water by temperature onder nul in ys." Hierdie term kom egter uit filosofie en het oorspronklik 'n ander betekenis gehad. 'A priori' is iets wat in die praktyk nie empiries getoets is nie. Sommige woordeboeke laat die gebruik van hierdie term as 'n sinoniem vir die woord 'aksioma' toe, maar die meeste gesaghebbende woordeboeke bevat slegs een betekenis - 'filosofies'.

Heel dikwels word die woord "sosiopaat" verwar met die woord "sosialofob" of word dit as sinoniem beskou. Dit is egter heeltemal verskillende en selfs ietwat teenoorgestelde begrippe. 'N Sosiofob is 'n persoon wat bang is vir kommunikasie en ongemaklik voel in die samelewing. Baie mense het sekere fobies, en dit beteken nie dat 'n persoon geestelik siek is nie. Maar sosiopatie is 'n persoonlikheidsversteuring van 'n geestelike aard waarin 'n persoon sosiale gedragsnorme ignoreer. Dit kan dikwels gepaard gaan met selfgesentreerdheid, onverantwoordelikheid, prikkelbaarheid en selfs aggressie. As u dus 'n skaam persoon is wat kommunikasie vermy, moet u nie sê: 'Ek is 'n sosiopaat nie.'

Soms word die woord "aegis" as sinoniem vir die woord "voorsetsel" gebruik. Byvoorbeeld: "onder die beskerming van natuurbeskerming" of "onder die vaandel van verbetering". Dit is absoluut verkeerd. Volgens die woordeboeke beteken die uitdrukking "onder die vaandel" dat 'n sekere gebeurtenis of gebeurtenis onder iemand se beskerming plaasvind, met iemand se beskerming of ondersteuning. In die antieke Griekse mitologie word die skild van Zeus 'aegis' genoem. As 'n joernalis dus skryf "onder beskerming van die verbetering, is bome afgekap", blyk dit onsin.