Video: 8 verraderlike werkwoorde waarin hulle so gereeld foute maak dat hulle opgehou het om dit op te let
2024 Outeur: Richard Flannagan | [email protected]. Laas verander: 2023-12-15 23:56
Dit wil voorkom asof ons almal gekultiveerde, moderne mense is, maar in ons mondelinge en selfs in geskrewe toespraak glip ongeletterde woorde af en toe deur. En hulle is immers so ingeburger in die alledaagse lewe, so bekend aan die oor dat ons nie eers agterkom dat ons verkeerd sê of skryf nie. Werkwoorde is veral verraderlik in hierdie verband. Sommige van hulle het so stewig in ons toespraak ingebed dat hulle reeds die norm begin lyk het. Hier is slegs 'n paar voorbeelde van algemene foute wat ons in werkwoorde maak.
Die woord "gegly" met die letter "d" binne word so gereeld gebruik in plaas van die korrekte "geglip" dat baie dit selfs as die norm beskou, sonder om te dink dat dit 'n fout is. Die regte opsie word weggegooi. En die mense het begin om die letter "d" by analogie met ander soortgelyke werkwoorde by te voeg. In Russies is daar pare "sny en sny", "hardloop en hardloop" en vele ander soortgelyke "tweelinge", so sommige van ons dink onbewustelik dat die woord "gly" ook so 'n paar het. Dit is egter nie so nie.
In mondelinge en selfs in geskrewe toespraak hoor jy dikwels die frase "Hoeveel kan jy saam met hom oppas!" Die woord "oppas" is egter omgangstaal, en u sal dit nie in die woordeboek van Ozhegov of in die woordeboek van Ushakov vind nie. In omgangstaal word dit meestal in 'n ironiese of verwytende vorm gebruik - as 'n persoon praat van buitensporige sorg of voogdyskap. Maar selfs in mondelinge toespraak beveel filoloë sterk aan om die regte opsie te kies - "oppas".
Die woord "was soos" self is wonderlik, en dit het meer as een betekenis ("hy het langs die straat geloop", "hy het soos sy broer gelyk"). Om te sê: "Die skaakspeler was soos 'n ridder" of "ek het dit al gedoen, nou is dit u stap" is ongeletterd. Alhoewel ons so gewoond is aan sulke uitdrukkings dat ons dit in die oor as iets natuurlik beskou, is dit beter om nie te sê "die speler was soos" in daaglikse gesprekke nie, en meer nog, om nie so te skryf nie.
As 'n ouma, wat 'n kind se knie met heldergroen behandel, vra: "Steek dit sterk?" Wel, in 'n volwasse geselskap sal die gebruik van die werkwoord "knyp" onmiddellik 'n ongeletterde en onopgevoede persoon in u gee, want die korrekte weergawe is "knyp".
Dit gebeur natuurlik dat ons tydens 'n vakansie of lang vakansie 'n paar kilogram optel en dan nie in ons gunsteling jeans kan pas nie. Soms tref sulke teleurstelling ons as ons winkel toe gaan, as ons sonder sukses probeer om in die broek te druk waarvan ons hou. Om terselfdertyd egter te sê: "Eh, hulle sal dit nie doen nie!" ongeletterd. Vir 'n opgeleide persoon is daar slegs een korrekte opsie - 'hulle pas nie'. Dit is interessant dat daar in Ushakov se woordeboek nog steeds die woord "fix" is. Die woordeboek noem dit as omgangstaal en gee dit so 'n betekenis: "Klim, kry, kry iets (onaangenaam)." Ons praat in elk geval nie daarvan om klere te probeer of iets aan te trek nie. Daarom is dit beter om te sê 'hulle pas'.
Hierdie fout kan gereeld in spraak gehoor word: "Dit is vir my moeilik om te buk", "Bome buig onder die wind", "Moenie die notaboek so baie buig nie." Heel waarskynlik verskyn die verraderlike "n" in spraak in analogie met ander soortgelyke woorde, waar hierdie letter in die middel voorkom - "buig", "buig" "buig", ensovoorts. As u hierdie woorde egter noukeurig bekyk, sal u agterkom dat nie een van hierdie woorde die wortel "gin" het nie. Daar is slegs twee variante van die wortel - "gib" en "r". Om te sê 'buig' is dus absoluut ongeletterd.
Dit is interessant dat as moderne woordeboeke getrou is aan die woord "golf" (dit is toegelaat in spraak en skryf as 'n omgangstaalweergawe van die woord "golf"), dan word die woord "golf" steeds as onaanvaarbaar beskou. Dit is genoeg om die komiese toneel uit die ou Sowjet -komedie te herroep, gebaseer op Tsjechof se "Wedding", waar die heldin vir haar kêrel sê: "Wave for me, wave! Gee my poësie, vreugde! Gee my 'n storm! " En hoewel die woord "golf" in moderne spraak gereeld voorkom, word dit in ons s'n egter as 'n teken van ongeletterdheid beskou, en as u 'n snaakse toneel uit 'n film onthou, lyk die een wat dit uiter ook dom.
Die werkwoord "om te gaan" in die motiverende bui het slegs drie toelaatbare vorme: "laat ons gaan", "laat ons gaan" en "laat ons gaan". Maar om te sê "stuur" is ongeletterd. U kan 'n brief, 'n pakkie, 'n persoon stuur. Maar as u mense nooi om iewers saam met u te gaan, is dit korrek om te sê: "Kom ons gaan."
En selfs moderne skrywers maak soms foute wanneer hulle woorde uit die verlede gebruik. En dit kan soms selfs die betekenis van wat geskryf is, verdraai. Ons het ingesamel die mees algemene foute in antieke woorde deur moderne skrywers en ons hoop dat hierdie gids baie van ons lesers sal help.
Aanbeveel:
Wat is die punt van Nemo, waarom kon hulle dit nie so lank vind nie, en toe hulle dit kry, was hulle bang
Die mees verrassende feit oor hierdie voorwaardelike punt in die Wêreld -oseaan is waarskynlik die feit van sy bestaan. Dit was moontlik om die oseaanpaal van hierdie ontoeganklikheid te bereken danksy die berekeninge van die ingenieur Hvoja Lukatele uit Kroasië. Volgens hulle is punt Nemo nader aan mense in 'n wentelbaan as op aarde. Dit is Lukatele wat beskou word as die ontdekker van punt Nemo
Wat agter die skerms van "Prisoner of the Kaukasus" oorgebly het: waarom Gaidai opgehou het om met Morgunov te werk, en sensuur die film verbied het om te vertoon
50 jaar gelede het die première van Leonid Gaidai se film "Prisoner of the Kaukasus" plaasgevind. Almal ken die plot daarvan uit die kop, en die frases van die helde het lankal aforismes geword. Maar die meeste kykers vermoed nie eers dat die film in 1967 verbied is nie, en slegs danksy 'n toeval is dit deur 80 miljoen burgers van die USSR gesien. En die trio Vitsin-Nikulin-Morgunov verskyn vir die laaste keer saam op die skerms omdat een van die akteurs nie 'n gemeenskaplike taal met die regisseur gevind het nie
Hoe die Britte hul vrouens op die mark verkoop het, hoeveel hulle gevra het en waarom hulle dit gedoen het
Regverdige, lewendige handelaars wat mekaar onderbreek, hul goedere aanbied, kopers en net toeskouers is oral. Daar en dan lei 'n man 'n vrou aan 'n leiband. Albei is swak en onbeskaamd geklee en probeer om nie met hul oë of met mekaar of met die mense om hulle te bots nie, hoewel laasgenoemde nie verbaas is oor wat gebeur nie, maar eerder geamuseerd. Die prent laat geen twyfel nie - die verkoop van sy eie vrou vind plaas. En ons praat nie oor die Middeleeue nie, maar oor die 18-19de eeu, en selfs Engeland. Die verkoop van u eie vrou was wydverspreid en oorweeg
Waar hulle klei gegrawe het, waar hulle die koninklike brood gebak het en waar hulle tuine geplant het: Hoe lyk die sentrum van Moskou in die Middeleeue
As u deur die sentrum van Moskou loop, is dit interessant om na te dink oor wat in die een of ander plek in die Middeleeue was. En as u die ware geskiedenis van 'n spesifieke gebied of straat ken en u voorstel wie en hoe hier 'n paar eeue gelede gewoon het, word die name van die gebiede en die hele uitsig op 'n heel ander manier beskou. En jy kyk reeds na die sentrum van Moskou met heeltemal ander oë
Wat was die “sigeuner -middelklas”, hoe Hitler dit vernietig het en waarom hulle dit vergeet het
Tussen 1936 en 1945 het die Nazi's meer as 50% van die Europese Roma doodgemaak. Of hulle nou in die gaskamers van Auschwitz -Birkenau doodgewurg is, “vernietig is deur terugbreekwerk” op die “leer van die dood” by Mauthausen, of geskiet en begrawe is in massagrafte wat met hul eie hande in Roemenië gegrawe is - die uitwissing van Roma in Europa is uitgevoer met 'n moorddadige doeltreffendheid