"Brons ineenstorting", of waarom in die XII eeu vC. die menslike beskawing is eeue teruggegooi

2024 Outeur: Richard Flannagan | [email protected]. Laas verander: 2023-12-15 23:56

Historici en argeoloë weet dat dit aan die begin van ongeveer XIII-XII eeue vC. NS. die vordering van die hele menslike beskawing is skielik nie net opgeskort nie, maar 'n paar honderd jaar teruggegooi. Spesialiste wat besig is met die studie van daardie tydperke, wat geleidelik al die ontdekkings saamvat, begin die ontwikkelingsvlak van die destydse beskawings besef. Met hul tegnologie en prestasies wat respek afdwing.

Wat die mensdom gehad het en verloor het

Argeologiese vondste in Noord-Afrika, die Middellandse See en die Midde-Ooste, wat dateer uit die 13de-12de eeu vC, dui aan dat die beskawings wat destyds bestaan het, hoogs ontwikkel was. So, op Kreta, woon die koning in 'n paleis met 5 verdiepings met watertoevoer, rioolwater en 'n ingewikkelde verwarmingstelsel met behulp van kaggels. In Babilon, in die huidige Irak, was spoeltoilette en straat -taxi's op wiele gereeld.

Hattusa (die huidige Turkye) was destyds die middelpunt van die weefbedryf. Argeoloë het hier baie weefgewigte ontdek, sowel as baie groot biblioteke van kleitablette, wat die mees volledige katalogusse van die produkte van hierdie ambagsmanne was. In die ou Tiryns en Mykene (Griekeland) sou die stadsmure wat op sommige plekke deur bouers tot 45 meter dik opgerig is, selfs vir moderne missiele en artillerie ondeurdringbaar wees.

In alle streke vind argeoloë baie ander bewyse van die destydse vordering van die mensdom. Dit is kliptempels met 'n hoogte van 25-30 meter en geboue van 3 of meer vlakke, wat algemeen was in stede van daardie era, en 'n besproeiingstelsel wat ingewikkeld was, wat nie net water vir besproeiing verskaf het nie, maar ook vir swembaddens in die huise van welgestelde burgers. Op 'n stadium is dit alles skielik vernietig en eeue lank teruggegooi.

As gevolg van 'n onbegryplike katastrofe in die Middellandse See, het dit byna 'n halfeeu geneem voordat die 'donker tye' daar aangekom het, Egipte is aansienlik verswak, die onverwoestbare koninkryk van die Hetiete het geval, en Griekeland het teruggeval na byna die Steentydperk. Handel in die hele streek, sowel as die aantal inwoners, het skerp gedaal. En die belangrikste is dat alle beskawings van daardie era hul skryftaal verloor het.

Wat het destyds op aarde gebeur? Wat het so 'n skerp agteruitgang in die mensdom veroorsaak? Historici, argeoloë en antropoloë het verskeie teorieë om hierdie ineenstorting van die Bronstydperk te verduidelik. Boonop is dit moontlik dat hierdie gebeure selfs op mekaar gelê kan word.

Is dit die skuld van die "mense van die see"?

Een van die gewildste teorieë oor wat met die beskawing van die Bronstydperk gebeur het, is die skielike massiewe offensief van die sogenaamde "Sea Peoples". Geskiedkundiges interpreteer hierdie gebeurtenis egter op twee maniere. Sommige glo dat die beskawings van daardie tyd deur buitelandse barbare vernietig is. Terwyl ander navorsers geneig is om te glo dat ontwikkelde state deur hul meer agterlike naburige mense aangeval is.

Argeoloë en historici kan nog steeds nie die vraag beantwoord wie Mykene en Tiryns vernietig het nie. Tydens etlike dosyne opgrawings kon navorsers geen artefakte of elemente van wapens vind wat aan ander mense behoort nie, en nie aan plaaslike verdedigers nie. Die hipotese van 'n burgeroorlog is egter absoluut onhoudbaar vanweë die byna gelyktydige en, belangrikste, totale vernietiging van etlike dosyne groot stede.

Deur hierdie feite te ontleed, glo wetenskaplikes dat dit alles die gevolg was van 'n inval van buite 'n sekere militêre koalisie. Dit het die bevolking van die hele gebied beduidend groter as die bevolking van die hele streek gehad, en ook geen medelye en medelye met hom en sy kultuur gehad nie. In daardie dae kon slegs die 'mense van die see' wat in die ou Egiptiese hiërogliewe manuskripte genoem is, so 'n eksterne krag wees. Alhoewel wetenskaplikes nog steeds nie die etniese oorsprong van hierdie mense en stamme akkuraat kan aandui nie.

Die ou Egiptenare het in hul verslae verskillende name vir die "mense van die see" gelaat - Achaeans, Garamants, Danuns, Luke, Tevkra, Tirsen, Tursha, Phrygians, Filistines, Chakkal, Shakalesh, Sherdans. Navorsers glo dat al hierdie stamme en volke afkomstig is van Klein -Asië (moderne Turkye), of van die noordelike deel van die Balkan -skiereiland. Sommige kenners meen dat hierdie 'gedwonge nomades' deelnemers was aan die Trojaanse oorlog, wat na die verwoesting van hul land op soek was na 'n nuwe lewensplek. Saam met al sy "besittings": gesinne, diere, huishoudelike eiendom en, natuurlik, wapens.

Antieke basreliëfs beeld hierdie migrasie van die "mense van die see" uit - baie karre met vroue en kinders, wat elk deur vier osse getrek is. Saam met hierdie golf langs die kus, vaar 'n groot vloot langs die see. Die "Seevolke" het die Hetitiese leërs heeltemal verslaan, die Siriese kus uitgewis en daarin geslaag om die grense van Fenisië (die huidige Libanon) te bereik. Hier is die inval gestop deur grensvestings en die leërs van die Egiptiese farao Ramses III.

Maar vir die heerser van Egipte was hierdie oorlog teen die barbare geensins 'n maklike stap nie. Farao se troepe het op land en op see geveg. Die verliese van die Egiptenare was meer as beduidend. Ondanks die feit dat die leërs van Ramses III uit die oorlog as oorwinnaars uit die stryd getree het, moes Egipte aansienlike toegewings maak vir die verslane. Laat hulle byvoorbeeld toe om hulle op die destydse grense van die koninkryk te vestig.

Onbekende militêre tegnologie

Op die kruising van die XIII-XII eeue vC. NS. daar was 'n werklike evolusie in metaalbewerking - gietwerk het vinnig begin om smee te vervang. Mense het geleer om nuwe soorte wapens te maak. Boonop het hierdie produksie danksy dieselfde gietwerk eenvoudiger en terselfdertyd grootskaal geword.

In gieterye is brons (en 'n bietjie later, metaal) koppe vir pyle, pyle en spiese massief gemaak. Dit het op sy beurt die voorkoms van massiewe infanterietroepe ontlok. As vroeër die strydwaens van aristokrate heeltemal op die slagveld geheers het, wat vyande met perde kon vertrap of hulle met sekels aan wiele kon sny, het die infanterie nou 'n ware "koningin" geword van die velde."

Die arme boere of gewone mense te voet, op 'n afstand, gooi eers reën op die waens van pyle of pyle, en sluit hulle later af van die druk van perde agter 'n palissade van lang spiese. Daar was dus 'n keerpunt in die optrede van vyandighede. En dit was op hierdie manier dat die Hetitiese koninkryk, bekend om sy onoorwinlike oorlogswaens, op die slagveld vernietig is.

Wêreldhandel daal

Enige wêreldwye konflik lei daartoe dat alle handelsbande wat al dekades lank fyner gestem is, op een oomblik in duie stort. Volgens baie navorsers kan dit 'n belangrike faktor wees in die 'krisis van die Bronstydperk'. Die gepaardgaande materiaal vir die vervaardiging van helder weefsels - kleurstowwe - het ver van die meesters self gebly. Die handelsvlote is deur die veroweraars verbrand, die woonwaens is geplunder en vernietig.

Die eens almagtige Babilon behou slegs beheer oor gebiede wanneer 'n pyl uit 'n boog uit sy mure en torings geskiet word. Niemand het meer kleitablette nodig met inskripsies op wat goed is wat niemand anders bring nie. Skryf word vergeet vanweë die praktiese nutteloosheid daarvan.

Baie van die handwerk wat die belangrikste uitvoer was, neem af. Na 'n paar geslagte keer messe van 'vulkaniese glas' - obsidiaan - terug na die alledaagse lewe. Niemand kan 'n stukkende waterwiel in 'n besproeiingstelsel regmaak nie. Die vermoë om inskripsies op kleitablette uit die hele bevolking van die aarde te lees, bly slegs by 'n paar honderd priesters.

Is dit alles die skuld van natuurrampe?

Die Middellandse See is, net soos die Midde -Ooste, baie seismies aktiewe streke van die planeet. Dit is heel moontlik dat 'n reeks natuurrampe in die Bronstydperk plaasgevind het, wat die oorsaak geword het van daaropvolgende wêreldwye veranderinge in die menslike samelewing. 'N Sewe-punt aardbewing met 'n episentrum in die Middellandse See in daardie jare kon 'n tsoenami veroorsaak het wat handelaarsvloote kon vernietig en baie kleiboue van daardie era kon vernietig.

Sulke vernietiging is aangeteken tydens die opgrawings van die ou stadstaat Ugarit op die gebied van die moderne Sirië. Volgens hipoteses kan so 'n natuurramp in die Bybel goed beskryf word as die vloed sowel as die deurloop van die Jode langs die bodem van die Rooi See nadat sy waters vir die 'uitverkore volk' geskei het.

Nog 'n rede vir die massamigrasie van die bevolking met die inval in die gebied van naburige state in die Bronstydperk kan droogte wees. Hierdie teorie word ondersteun deur beide moderne klimatoloë en ou Griekse perkamente. Hulle spreek onder meer van 'n ernstige droogte wat na die einde van die Trojaanse Oorlog in die streek plaasgevind het en etlike jare geduur het. Hierdie rede kan 'n belangrike faktor word in die begin van die migrasie van die "mense van die see" en die gelyktydige verswakking van die magte van hul teenstanders.

Of dalk almal saam?

Die meeste geleerdes stel voor dat die ineenstorting van die Bronstydperk 'n komplekse verskynsel was. En daarom sou dit kwalik korrek wees om dit met een rede te beskryf. Dit is heel moontlik dat hulle almal binne 'n kort tydjie een na die ander gebeur het - 30-50 jaar. Tsunami's en aardbewings kon die handel baie vernietig het, en 'n ongekende langdurige droogte kan die stamme aanspoor om na meer bewoonbare lande te trek.

Gevolglik het groot stede en handelsentrums hul krag en betekenis verloor. Onlangs het magtige, maar nou verswakte state onder die aanval van goed gewapende leërs van numeriese barbaarse infanteriste geval. En aangesien in daardie era alle kultuur en beskawing in groot sentrums - stadstate - gekonsentreer was, was daar niemand na hulle val om hulle te herstel nie. Die dorp "donker inwoners" kon dit nie doen nie.

Die gevolg van die duisendjarige ontwikkeling en evolusie van die menslike beskawing tot die Bronstydperk was die totale val daarvan in ongeveer 50-70 jaar. Tegnologie en vaardighede het eeue lank verlore gegaan. En geensins is hulle almal later herstel of opnuut herskep nie.

As u die teorie glo dat daar verskeie sulke ineenstortings in die geskiedenis van die mensdom was, en hulle het die eienskap van siklisme - waar is die waarborge dat die moderne beskawing nie op die rand van een van hulle is nie. Of miskien het sy selfs haar been opgelig om hierdie stap in die 'ver terug' te neem.