Bulgaarse Khatyn: Waarom die Weste dit nie gewaag het om die Bulgare te help nie, en hoe Rusland die mense van die Bashibuzuk -boewe gered het

2024 Outeur: Richard Flannagan | [email protected]. Laas verander: 2023-12-15 23:56

Aan die einde van die 19de eeu het Bulgarye homself van die 500 jaar oue Turkse juk bevry en onafhanklikheid verkry. Die bloedige Ottomaanse slagtings van die Bulgare, en saam met hulle ander Slawiërs, het verontwaardiging by die Europeërs gewek. Maar slegs Rusland het die moed gevind om 'n einde te maak aan hierdie onderdrukking. En hoewel sommige moderne historici 'n weergawe voorgehou het dat die doel van die bevryding van die Balkan die verdere uitbreiding van die Russe in die gebied is, het die gevolg van hierdie aksies 'n positiewe uitwerking op die hele streek gehad. Daarom verskyn daar selfs in Bulgarye 'n straat aan die tsaar-bevryder.

Genadelose Bashibuzuki en die Batak -slagting

Vanaf die einde van die 14de eeu het die Ottomaanse Ryk die Bulgaarse grond besit. Terselfdertyd is die regte en vryhede van plaaslike Christene op elke moontlike manier onderdruk, tot ernstige onderdrukking. Hierdie beleid het uiteindelik gelei tot massiewe opstande in die 19de eeu teen die Turkse bewind. Een van die mees tragiese gebeure van daardie tydperk was die opstand in April van die Bulgare in 1875-1876, tydens die onderdrukking waarvan Turkye besondere genadeloosheid getoon het.

In die stad Batak het die rebelle etlike dae lank die verdediging gehou en hul land vrygemaak van die Ottomaanse juk. Op 30 April was die nedersetting omring deur 'n Turkse leër van 8000 man en onreëlmatige afdelings van Bashi-basoeke, bekend vir hul gruweldade en wreedheid. Elke huis en werf het brandpunte geword van hewige gevegte, maar die magte was ongelyk. Mense wat weggekruip het van die verregaande Bashi-basoeke, het hulle etlike dae lank in die plaaslike Kerk van die Opstanding van Christus opgesluit en die slawe afgeweer.

Maar die Turke het die kerk aan die brand gesteek en die oorlewende vroue en kinders bedrieg en wreed vermoor. Volgens inligting uit verskillende bronne het die pro-Ottomaanse weermag tot 5 duisend plaaslike inwoners doodgemaak, waarvan die meeste nie direk by die opstand betrokke was nie. Die wêreld is geskok deur die gebeure op die Balkan. Die Amerikaanse pers was vol artikels oor die verregaande politiek van Istanbul. Die gruweldade van die Turke is veroordeel deur gesaghebbende politici en kunstenaars van die 19de eeu. Die bekende skrywers Oscar Wilde en Victor Hugo het opgestaan vir die ideologiese verdediging van die Bulgare, die wetenskaplike Charles Darwin het die samelewing se aandag gevestig op wat gebeur het. Die reaksie van die Weste het egter nie verder gegaan as mondelinge protes nie.

Resonansie in Rusland en die gewaagde besluit van keiser Alexander

Doeltreffende hulp aan die Bulgare het slegs uit die Russiese samelewing gekom. Die harde onderdrukking op die Balkan is wyd gedek in die Russiese pers, en fondse is ingesamel in kerke en openbare onthaalkamers om die rebelle en vlugtelinge te help. Boonop is Russiese vrywilligers massaal na Bulgarye gestuur. Onder hulle was dokters N. Sklifosovsky, S. Botkin, N. Pirogov, skrywers V. Gilyarovsky en V. Garshin. Die seun van die groot Russiese skrywer AA Pushkin het ook aan die vyandelikhede deelgeneem met die rang van bevelvoerder van die huzarregiment.

Rusland het 'n rukkie probeer om weg te kom van 'n regstreekse oorlog met Turkye, maar was nie heeltemal voorbereid op 'n konflik nie. Aan die einde van 1876 is die konferensie van Istanboel tussen Engeland, Frankryk, Turkye en Rusland begin, waar laasgenoemde geëis het dat Turkye die outonomie van Bulgarye en Bosnië erken. Die Turke het egter demonstratief geweier om die voorstelle van die wêreldgemeenskap te ondersteun, en keiser Alexander II verklaar oorlog teen die Ottomane.

Ondanks die feit dat die oorlog gedurende die hele periode uiters moeilik was vir die Russe, met die ondersteuning van Bulgaarse, Roemeense en Serwiese vrywilligers, het Rusland gewen. Bulgarye, deel van Roemenië en Bosnië is bevry van die Turkse bewind. Die afdelings van generaal Skobelev het naby Turkse Istanbul gekom en die opperbevelhebber van die Ottomaanse weermag, Osman Pasha, vasgevang. In Maart 1878 het die Russiese en Ottomaanse Ryk die oorlog beëindig deur 'n vredesooreenkoms te onderteken. As gevolg hiervan het nuwe onafhanklike lande verskyn - Bulgarye, Montenegro, die grense van Serwië en Roemenië het uitgebrei.

Russiese innovasies het die beste Europese militêre kundiges geïnteresseerd

Rusland was nie ten volle voorbereid op oorlog met Turkye nie, en het tydens die gevegte van 1877-1878 aan die kaak gestel. episodes van onbevoegdheid van die hoogste militêre bevel. Later is selfs die opperbevelhebber van die groothertog Nikolai Nikolaevich tereg gekritiseer. Maar terselfdertyd het die oorlog vir die onafhanklikheid van die Bulgare 'n aantal belowende generaals tot stand gebring: Radetsky, Stoletov, Dragomirov, Gurko en, natuurlik, Skobelev, wat deur die westerse generaal Von Schlieffen bewonder is, het hulself briljant getoon. Die toekomstige tsaar Alexander III is gekenmerk deur 'n briljante strategiese maneuver, wat deur die Duitse militêre leier Von Moltke hoog op prys gestel is. Die Turke het probeer om die leër te verslaan onder die bevel van die troonopvolger, maar hy het sonder verlies verskeie Turkse eenhede na hom toe getrek met minimale magte, ander fronte blootgestel en 'n suksesvolle offensief uitgevoer.

Danksy 'n aantal militêre innovasies het sommige kenners hierdie oorlog later die eerste moderne Europese oorlog genoem. Die Russies-Turkse gevegte was die begin van die gebruik vir militêre doeleindes van telegraafkommunikasie, spoorweë, die beskermende kleur van soldate-uniforms (Skopelev se inisiatief, wat skaars in die gewone militêre kringe voorkom), artillerievoorbereiding voor aanvalle deur infanterie en kavalerie. Vir die eerste keer is 'n massiewe teenwoordigheid op die fronte van buitelandse militêre joernaliste en kundiges (Europeërs, Amerikaners, Japannese) beoefen.

Tydens die bevryding van die Balkan het die gebruik van moderne modelle van militêre toerusting begin: die Turke was gewapen met Peabody- en Snyder -gewere, die Russe - met Berdan -gewere en nuwe artillerie. Die Duitse gewere van die Ottomans Krup was langer as die Russe, maar die artillerie van laasgenoemde het gewen in die aantal en vlak van opleiding van die kanonne.

Bulgaarse monumente vir Russiese bevryders

Die oorwinning op die Balkan het alle kans gehad om die ou Russiese droom te verwesenlik - die verowering van die Bosporusstraat. Maar Alexander II waag nie weer 'n moontlike oorlog met die Europese moondhede nie, wat onenigheid toon met die moontlike uitbreiding van die Russe tydens die Berlynse kongres. Daarom het die oorlog wat Rusland gewen het eintlik net een uitkoms gehad: die bevryding van die onderdrukte mense uit Turkye en die versekering van hul onafhanklikheid. Om hierdie rede is daar in Sofia 'n monument vir die tsaar - die Bevryder en 'n straat wat na hom vernoem is, wat hul name behou het, selfs gedurende die tydperk van kommunisme.

In baie stede van die land is daar massagrafte van diegene wat vir die vryheid van Bulgarye geveg het. Lavrov Park is vol monumente en grafte van Russiese wagregimente. Vandag is daar egter in Bulgarye ondersteuners van die weergawe dat Alexander II deur sy optrede tydens die Russies-Turkse oorlog nie probeer het om die Bulgare te help nie, maar slegs homself vrye toegang tot die Bosporus bied. Selfs die verteenwoordigers van die Bulgaarse nasionale bewegings ontken egter nie die feit dat dit Rusland was wat die Bulgaarse vloot, weermag en grondwet geskep het nie.

Oor die algemeen is Bulgarye uiters ryk aan sogenaamde. historiese artefakte. Op sy grondgebied is gevind 10 wonderlike vondste wat wetenskaplikes herhaaldelik gedwing het om die geskiedenis te herskryf en aan te vul.