INHOUDSOPGAWE:
- 'N Bietjie oor die prentjie
- Die eerste blootstelling van die skildery, wat opskudding veroorsaak het
- Oor die kunstenaar
Video: Waarom was die keiserlike hof ontsteld oor die skildery "Prinses Tarakanova" deur kunstenaar Flavitsky
2024 Outeur: Richard Flannagan | [email protected]. Laas verander: 2023-12-15 23:56
Die skildery "Prinses Tarakanova" deur Konstantin Flavitsky is een van die bekendste werke van die kunstenaar, wat 'n waardige versiering van die Tretyakov -galery is. Dit is amper 'n anderhalf eeu gelede geskryf en dit maak die kyker steeds opgewonde oor die drama van die plot en die vaardigheid van uitvoering. Watter historiese gebeure dien as 'n plot vir hierdie werk, watter oproer dit by die koninklike hof veroorsaak het, waarom die prinses 'Tarakanova' genoem is, en ook oor baie ander feite - in ons publikasie.
Eerstens is die tragedie en natuurlikheid van hierdie doek opvallend, wat gebaseer is op werklike gebeurtenisse wat tydens die bewind van Catherine II plaasgevind het toe die buite -egtelike kinders van Elizabeth Petrovna, die jongste dogter van Peter I uit Alexei Razumovsky, Tarakanovs genoem is.. En hoewel dit nie seker is hoeveel kinders Elizabeth en Alexei gehad het nie, noem historiese bronne 'n seun en dogter, wat aanhoudend 'Prinses Tarakanova' genoem is. Baie historici is geneig om te glo dat die werklike buite -egtelike erfgenaam in 1744 gebore is en tot volwassenheid onder die naam van prinses Augusta Daragan in die buiteland gewoon het, en daarna teruggekeer na Rusland, waar sy in die Ivanovsky -klooster onder die naam van non Dosithea was. Sy is in 1810 oorlede.
Die geheimsinnige karakter van die werk van Konstantin Flavitsky was egter glad nie hierdie vrou nie, maar 'n swendelaar wat tydens die bewind van Catherine II die Russiese troon geëis het en haarself die dogter van Elizabeth Petrovna verklaar het uit 'n geheime huwelik met A. G. Razumovsky - "Prinses Elizabeth van Vladimir".
Die bedrieër het lankal in Europa gewoon en voorgegee dat sy 'n Russiese prinses was. En te oordeel na hoe sy uitgeblink het in verskeie tale, vaardig in kuns en oor sekulêre maniere beskik, is dit onwaarskynlik dat sy uit die onderste lae van die samelewing kom. 'N Buitengewone ingesteldheid het haar toegelaat om haar na te boots as 'n persoon uit 'n adellike gesin wat sy in verskillende stede van Europa onder verskillende skuilname woon. Sy het vir haarself name uitgevind, en het meestal harde titels bygevoeg. Terloops, die naam "Prinses Tarakanova" is eers 20 jaar na haar dood in die pers genoem.
Sommige het hierdie geheimsinnige persoon vir 'n Duitse vrou geneem, ander vir 'n Franse vrou, en nog ander vir 'n Italiaanse. En toe sy haar in 1773 in Pole bevind, kondig die swendelaar vir die eerste keer aan dat sy die Russiese "Prinses Elizabeth van Vladimir" was, die buite -egtelike dogter van keiserin Elizabeth Petrovna. Vir betroubaarheid het die bedrieër 'n valse getuienis aan die Russiese keiserin voorgelê, wat beveel het om die erfgenaam te kroon by die bereiking van die meerderjarige ouderdom en haar onbeperkte mag oor die hele Russiese Ryk te verleen. Die edele Pole vestig onmiddellik die aandag op die persoon met die Slawiese titel, prins Mikhail Oginsky, die groot Litause hetman, het ook in haar belanggestel en haar op alle moontlike maniere begin ondersteun.
Die regerende mededinger van Catherine II was natuurlik heeltemal onnodig, des te meer denkbeeldig. In daardie tyd het die bedrieër reeds ondersteuners gehad wat gevaarlik was vir die mag van die keiserin en vir die Russiese staat. En die keiserin van die Russiese troon kon nie so 'n wending toelaat nie. Daarom, op bevel van die keiserin, het graaf A. G. Orlov-Chesmensky is vir die bedrieërprinses na Pisa gestuur. Hy het voorgegee dat hy hartstogtelik verlief was en belowe om te trou, en hy het die "Russiese prinses" op die skip gelok en haar oortuig dat die Russiese vloot gereed was om trou aan die prinses te sweer en haar reg tot die troon tot die laaste sou verdedig.
Op die dek van die Russiese skip "Holy Great Martyr Isidor" is 'n erewag opgerig, die res van die flottieleskepe het 'n artillerie -saluut gegee ter ere van "Prinses Elizabeth van Vladimir". 'N Paar uur later is die bedrieër egter gearresteer en die skepe het vinnig anker geweeg. En terwyl die vloot deur Europa draai, is die huis van die avonturier in Pisa deeglik deur Russiese agente deursoek, en die hele diskrediterende 'prinses' -argief van dokumente is na Sint Petersburg gestuur na die hof van Catherine.
In Mei 1775 is die bedrieër na die Peter en Paul -vesting geneem en onderhewig aan streng ondervragings deur prins Golitsyn, wat niks van die gevangene kon kry nie - sy het die legende van die "Russiese erfgenaam" aangehou. Die "prinses" is belowe om vryheid terug te gee as sy eerlik erken dat sy 'n bedrieër is. Maar sy het geweier, sonder om oproer te herken en aan te dring op haar imperiale oorsprong. Binnekort is aangekondig dat die weerbarstige lewenslank in die vesting gevange gehou word, waar sy baie min tyd moes spandeer.
Volgens een weergawe sterf die geheimsinnige gevangene in Desember van dieselfde jaar, 1775, as gevolg van verbruik, sonder om selfs die geheim van haar geboorte aan 'n priester in belydenis bekend te maak. Aan die ander kant - in 1777 na die vloed. Daar was jare lank gerugte dat Catherine die bedrieër in 'n sel opgesluit het wat tydens die Neva -vloed oorstroom is.
En hoewel die legende oor die dood van die bedrieërprinses uit die vloed die minste van die werklikheid ooreenstem, was dit die legende wat die kunstenaar Flavitsky as onderwerp vir sy skildery gekies het. Dit gebeur so dat die algemene publiek ironies genoeg weet van die lot van die nog onbekende vrou, maar wat eintlik nooit met haar gebeur het nie. En grootliks danksy die werk van die kunstenaar, was dit hierdie weergawe van die dood van die denkbeeldige prinses wat in die geskiedenis en in die geheue van die mense gegrond was.
'N Bietjie oor die prentjie
Soos hierbo genoem, het die kunstenaar in die plot van sy doek die legende oor die dood van prinses Tarakanova tydens die vloed in St. Petersburg op 21 September 1777 gelê. Op die doek het Flavitsky die kazemat van die Peter en Paul -vesting uitgebeeld, agter die mure waarvan 'n vloed woed. Op die bed, op die vlug vir die waterstrome wat by die vensteropening kom, staan 'n jong vrou half half flou en leun teen die muur. Haar postuur, wasagtige gesig, half toe oë - alles dui daarop dat sy op die punt staan om haar bewussyn te verloor en in die water te stort.
Die mees ondraaglike verskrikking word veroorsaak deur nat rotte wat uit die water kom. Die houtbed is op die punt om onder die water te verdwyn, en waarskynlik sal hulle oor die rok van die gevangene begin klim … Die skrikwekkende oomblik wat op die doek vasgevang word, laat die kyker sidder en voel homself in die somber en klam kasmat van die Petrus en Paul -vesting, oorstroom deur die waters van die Neva. Uit hierdie assosiasies kry baie waarskynlik hoendervleis en 'n knop kom tot in die keel. Andersins word hierdie talentvolle doek deur 'n Russiese kunstenaar eenvoudig nie waargeneem nie.
Die eerste blootstelling van die skildery, wat opskudding veroorsaak het
"Prinses Tarakanova", wat in 1864 geskryf is, het die kunstenaar groot roem gebring. In dieselfde jaar word kunskritici vir die eerste keer op die uitstalling van die Akademie vir Kunste uitgestal, en daar hoef nie oor die publiek gepraat te word nie. Almal was geskok en verheug.
In die Winterpaleis het die voorkoms van hierdie skildery egter groot oproer veroorsaak: die versigtig verborge geheim van die koninklike familie verskyn skielik en boonop in 'n briljante beeldvorm. Tot op daardie tydstip is die ondersoek na die bedrieërprinses in die geheim gehou. En die mense wat daarby betrokke was, het dit gegee. En toe word die familiegeheim van die Romanofs bekend gemaak. En deur wie … die kunstenaar …
Natuurlik het 'n grootse skandaal losgebars wat vir die kunstenaar baie betreurenswaardig kon eindig, as dit nie was vir die pragtige triomf waarmee die skildery deur die Russiese publiek begroet is nie. Dit alleen het Flavitsky van groot moeilikheid gered.
Keiser Alexander II was gedwing om rekening te hou met die mening van die samelewing. En daarom het hy dringend 'n bevel uitgevaardig: Onder die 'roman' is na alle waarskynlikheid die semi-werklike verhaal van Mikhail Longinov bedoel, gepubliseer in die tydskrif 'Russian gesprek' in 1859.
Daar moet ook op gelet word dat die doek van die Russiese kunstenaar van akademie 'n ongelooflike sukses gehad het, nie net in Sint Petersburg en Moskou nie, maar ook in die buiteland, insluitend in die salon op die World Paris Exhibition. Hierdie werk is egter gou verkry deur die filantroop Pavel Tretyakov vir sy versameling, na die dood van die kunstenaar. Die bekende versamelaar van Russiese kuns het 'n ongelooflike artistieke smaak en begrip van outentieke skildery. Daarom, toe hy die eerste keer 'Prinses Tarakanova' sien, het hy 'n groot begeerte gehad om dit met alle middele te bekom. Onderhandelinge oor die verkryging van die werk begin by die skrywer en eindig met die Flavitsky -broers, aangesien die kunstenaar teen daardie tyd skielik gesterf het.
Oor die kunstenaar
Konstantin Dmitrievich Flavitsky (1830-1866) - Russiese skilder is in Moskou gebore in die familie van 'n amptenaar. Hy was vroeg wees gelaat en het sewe jaar lank in 'n weeshuis vir arm kinders deurgebring. Sy gawe om te teken het baie vroeg verskyn. Toe hy grootgeword het, het hy besluit dat hy skildery gaan studeer.
Nadat hy die Akademie vir Kunste in St.
Die medalje het die skilder die reg gegee om na die buiteland te reis. Konstantin Flavitsky het ses jaar (1856-1862) in Italië deurgebring om sy vaardighede te vervolmaak. Sy verslag aan die Akademie vir Kunste was 'n groot, vol tragedie wat 'Christian Martyrs in the Colosseum' skilder, waarvoor hy die titel van eersteklas kunstenaar ontvang het.
Ongelukkig was een van die laaste werke van die skrywer die skildery "Death of Princess Tarakanova" (dit is hoe die skildery oorspronklik deur die skrywer self genoem is). Toe die skilder daaraan werk, is sy gesondheid reeds ernstig ondermyn deur die verbruik, wat hy in Italië teruggekry het. Die klimaat in Petersburg het die siekte baie vererger. In September 1866 sterf die kunstenaar. Hy was maar ses en dertig …
Lees ons publikasie oor die tema van paleisgeheime en intriges by die keiserlike howe wat verband hou met bevalling: Geheime kinders van Russiese keiserinne: wie hulle word en hoe hul lewe ontwikkel het.
Aanbeveel:
Die sprokieverhaal van die beroemde skildery deur Lyotard: "The Chocolate Girl", wat 'n prinses geword het
N Portret van 'n netjies geklede jong vrou, grasieus met 'n skinkbord warm sjokolade en 'n glas water, is een van die bekendste werke van die Switserse kunstenaar Jean-Etienne Lyotard en een van die mooiste skilderye in die Dresden-galery. En die geskiedenis van hierdie prentjie is nie minder interessant nie
Die raaisel van die Kosak uit Repin se skildery oor die Kosakke: Waarom het die kunstenaar hom sonder klere uitgebeeld
"Die Kosakke skryf 'n brief aan die Turkse sultan" is 'n monumentale werk en werklik 'n meesterstuk van die Russiese kunstenaar Ilya Repin. Die prent kan as 'n historiese dokument beskou word: dit weerspieël die verhaal dat die Zaporozhye -kosakke 'n antwoord geskryf het op die eis van die Turkse sultan om hom te gehoorsaam. En ek moet sê, in hul uitdrukkings was hulle nie beskeie nie (die gesigte en die lag van die helde bewys dit). 'N Interessante detail: 'n held van die prentjie word sonder klere uitgebeeld
Prente oor die lewe. Emosionele skildery deur kunstenaar Ian Francis
My werke handel oor die moderne lewe, veral oor televisie, wêreldgebeurtenisse, bekendes en die alledaagse lewe' - so beskryf die Britse kunstenaar Ian Francis sy werk, wat in werklikheid nooit planne gehad het om 'n kunstenaar te word nie. Maar tog, as 'n persoon bestem is om iemand te word, dan sal hy ongetwyfeld een word. Minder as tien jaar later is Ian Francis 'n suksesvolle kunstenaar, wie se werk wyd verteenwoordig word in baie bekende galerye
Die raaisel van "Poor Liza" deur Kiprensky: waarom hierdie skildery spesiale gevoelens by die kunstenaar gewek het
In 1792 word N. Karamzin se sentimentele verhaal "Poor Liza" gepubliseer, en 35 jaar later skilder die kunstenaar Orest Kiprensky 'n gelyknamige prentjie gebaseer op die plot van hierdie werk. Dit was gebaseer op die tragiese verhaal van 'n jong boeremeisie, verlei deur 'n edelman en deur hom verlaat, waardeur sy selfmoord gepleeg het. Baie beskou Karamzin se woorde "En die boervroue weet hoe om lief te hê" as 'n sleutelwoord wat die idee van Kiprensky se skildery verduidelik. Die kunstenaar het egter ook diep persoonlike motiewe
Prinses Tarakanova - 'n vreeslose avonturier of 'n onbekende Russiese prinses?
Die Russiese geskiedenis ken baie verraad en bedrog, avonture en valse inbreuk op die troon. Die naam van prinses Tarakanova is bedek met geheime en raaisels wat geskiedkundiges nog steeds agtervolg. Sy het baie gereis, name en verhale oor haar lewe verander, en selfs probeer om haar as die buite -egtelike dogter van keiserin Elizabeth na te boots om die troon op te eis