Waarom 'Lolita', 'Alice', 'Call of the Wild' en ander boeke tegelyk verbied is

2024 Outeur: Richard Flannagan | [email protected]. Laas verander: 2023-12-15 23:56

In die reël is enige werk 'n bron van inspirasie, kennis en ervarings wat die skrywer neergelê het. Daar is egter 'n paar boeke wat nie veel betekenis dra nie en wat dikwels onderweg gelees word om tyd dood te maak. Maar soos dit blyk, is daar onder die skynbaar onskadelike literatuur een wat alle beginsels en morele grondslae verafsku, wat 'n golf van verontwaardiging veroorsaak, nie net van kritici nie, maar ook van die publiek, wat eis dat dit verbied word.

1. Die avonture van Huckleberry Finn

Mark Twain is nie die man waaraan meeste mense dink as dit by verbode boeke kom nie, maar die gewilde skrywer het daarin geslaag om 'n plek op die mees omstrede lys te kry.

Sy gewilde roman, The Adventures of Huckleberry Finn, was om baie redes omstrede. Sommige lesers maak beswaar teen sterk en soms rassistiese taal en voel dat dit onvanpas is vir kinders. Die meeste opvoeders meen egter dat gegewe die regte konteks, 'n boek uitstekende leeswerk is. Die geskiedenis van mense wat 'n roman probeer sensor, strek veel verder as wat die meeste mense dink.

Die avonture van Huckleberry Finn is die eerste keer in 1884 gepubliseer.

Twain se roman, 'n skreeusnaakse, roekelose avontuurverhaal, word algemeen beskou as een van die grootste Amerikaanse romans wat ooit geskryf is.

Die boek vertel die verhaal van die lewe van Huck - 'n arm, moederlose seuntjie met 'n wrede vader en sy avonture, sowel as sosiale status en liefde. Ondanks die toekennings wat die boek ontvang het, was dit 'n magneet vir kontroversie.

In 1885 het die Concorde Public Library die boek verbied en die roman 'heeltemal immoreel in sy toon' genoem.

Mark Twain, van sy kant, was lief vir kontroversie vanweë die publisiteit daarvan. Soos hy aan Charles Webster geskryf het:.

In 1902 verbied The Brooklyn Public Library The Adventures of Huckleberry Finn en beweer dat "Huck voortdurend sweet en jeuk."

Oor die algemeen het die debat rondom Twain's The Adventures of Huckleberry Finn gefokus op die taal van die boek, waarteen sosiaal beswaar aangeteken is. Huck Finn, Jim en vele ander karakters in die boek praat streeksdialekte van die Suide. Dit klink glad nie soos Queen se Engels nie. Meer spesifiek, die gebruik van die woord n om na Jim en ander Afro -Amerikaanse karakters in die boek te verwys, tesame met die uitbeelding van hierdie karakters, het sommige lesers wat die boek as rassisties beskou, aanstoot gegee.

Volgens die American Library Association was hierdie boek die vyfde mees omstrede boek in die Verenigde State in die negentigerjare.

In reaksie op openbare druk het sommige uitgewers die term "slaaf" of "dienskneg" vervang wat Mark in sy boek gebruik het, wat afbrekend is vir Afro -Amerikaners. In 2015 het 'n elektroniese weergawe van die boek, uitgegee deur CleanReader, 'n weergawe van die boek met drie verskillende filtervlakke aangebied: skoon, skoner en piep skoon - 'n vreemde uitgawe vir 'n skrywer wat daarvan hou om te vloek en die manier te praat dit is.

2. Oproep van die voorouers

Call of the Wild, wat in 1903 gepubliseer is, is die mees geleesde boek van Jack London en word algemeen beskou as 'n meesterstuk van sy vroeë tydperk.

Kritikus Maxwell Geismar noem die boek in 1960 'n pragtige prosagedig, en redakteur Franklin Walker het gesê dit moet op dieselfde rak as Walden en Huckleberry Finn staan.

Maar, soos u sou verwag, sal so 'n klassieke Amerikaanse letterkunde op nommer drie-en-dertig op die lys wees van die 100 mees omstrede klassieke van die American Library Association.

Aangesien die hoofkarakter 'n hond is, word dit soms verkeerdelik as kinderliteratuur geklassifiseer, maar die waarheid is dat die roman 'n donker konnotasie dra, en die volwasse konsepte wat in die verhaal ondersoek word, bevat talle tonele van wreedheid en geweld.

In hierdie verhaal keer 'n mak hond met die naam Buck terug na sy oorspronklike instink nadat hy tydens die beroemde 19de -eeuse Klondike -goudstormloop as 'n sleehond in die Yukon gedien het.

Die boek word algemeen in die Verenigde State betwis vir sy gewelddadige tonele. Jack London het persoonlik die Klondike Gold Rush beleef, insluitend sy triomf en gruwels. Die vroeë 20ste eeu Yukon was nie 'n Sondagpiekniek nie.

Honde soos Buck was goedkoop en dieremishandeling was algemeen, wat daartoe gelei het dat Londen kritiek gelewer het op die verheerliking of goedkeuring van dieremishandeling.

Boonop is die werklike gruweldade wat in die naam van die Manifesto of Destiny teen inheemse stamme gepleeg is, as regverdig en eerbaar beskou ná die groot Indiese oorloë wat kulture in die Verenigde State vernietig het.

Hierdie gemeenskaplike grond word ondersoek in die stam wat Baka huisves. Hierdie stam is geheel en al deur Londen geskep, maar sommige groepe glo dat die negatiewe lig wat dit op Yihat werp, 'n slag vir alle plaaslike stamme is.

Maar veral, volgens die Universiteit van Pennsylvania, is Jack se werk in die 1920's en 1930's nie deur verskeie Europese diktatorskap goedgekeur nie, waardeur baie regimes sy werk gesensor het.

In 1929 het Italië en Joego -Slawië Call of the Wild verbied omdat dit te radikaal was. Londen se werke is ook in 1933 deur die Nazi -party verbrand omdat hy 'n berugte reputasie gehad het as 'n uitgesproke voorstander van sosialisme.

Die skrywer het beide sy romans "The Sea Wolf" en "Martin Eden" gewy aan kritiek op Friedrich Nietzsche se idees oor die superman en radikale individualisme, wat Londen as selfsugtig en selfsugtig beskou het.

Die temas in Call of the Wild word egter dikwels vergelyk met Nietzsche se bomenslike, omdat die mens homself verbeter om iets nuuts, iets meer mensliks as voorheen te word. Nietzsche se perspektief was dat die mens die behoefte aan gode moet oortref en self 'n god moet word.

In Call of the Wild breek Buck eers weg van sy gemaklike bestaan, word hy 'n suksesvolle sleehond en word uiteindelik die leier van 'n wolfstok, 'n alfa -mannetjie. Honde kom van wolwe af, word getem, mak en selektief geteel. In wese is dit geskep deur die gode - die mensdom. Nadat hy sy ware natuur, sy ware self ontdek het, was God nou dood. Buck self was 'n god.

Alhoewel daar die afgelope paar jaar verskeie groot voorvalle teen Call of the Wild was, bly die redes hierbo onheilspellend naby baie van die ander name op hierdie lys. As opskrifte wat individualiteit en selfontdekking bevorder, dikwels in 'n vinnige aksie gestamp word om hul woorde stil te maak uit vrees dat dit 'n rewolusie sal veroorsaak, moet ons altyd waaksaam wees oor ons reg om hierdie woorde te lees as ons dit verkies.

Miskien is dit wat Europa die meeste geskrik het na die Eerste Wêreldoorlog, toe sy heersende klas geveg het om die mag te behou. Die mag van 'n diktatuur berus op die feit dat sy bevolking deur die staat gebind is. Die laaste ding wat hulle wou hê, was 'n boek wat in die lug sweef oor hoe u u ware 'ek' kan vind en die boeie van slawerny kan weggooi.

3. Om 'n Mockingbird dood te maak

Die besluit van die skoolraad om To Kill a Mockingbird uit die agtste leerplanne in Biloxi te verwyder, is Mississippi die nuutste in 'n lang reeks pogings om Harper Lee se Pulitzer-bekroonde roman te verbied. Sedert dit in 1960 gepubliseer is, het 'n roman oor 'n wit advokaat wat 'n swart man verdedig dat hy valslik beskuldig word dat hy 'n blanke vrou verkrag het, een van die mees omstrede boeke in die Verenigde State geword.

Volgens James Larue, direkteur van die American Library Association se Office of Intellectual Freedom, het kritici die afgelope eeu oor die algemeen direk verwys na die sterk taal van die boek, besprekings oor seksualiteit en verkragting en die gebruik van die n-woord.

Die Biloxi -skoolraad sê eenvoudig dat hierdie boek mense ongemaklik laat voel. Larue vind hierdie argument onoortuigend en voer aan:.

Een van die vroegste en mees sigbare probleme was in Hanover County, Virginia, in 1966. In hierdie geval het die skoolraad gesê dat dit die boek uit distriksskole sal verwyder, met verwysing na verkragting in die boek en die beskuldiging dat die roman immoreel is.

Die raad het egter teruggetrek nadat inwoners in briewe aan plaaslike koerante daaroor gekla het. Een van die prominentste kritici van hierdie besluit was Lee self, wat 'n brief aan die redakteur van die Richmond -nuusleier geskryf het. Gedurende die sewentiger- en tagtigerjare het skoolrade en ouers voortgegaan om die boek uit te daag vanweë die vuil of lomp inhoud en rasse -beledigings.

4. Druiwe van woede

John Steinbeck se klassieke uit 1939 The Grapes of Wrath, wat die gesin se ongelukkige migrasie van Oklahoma na die Weste vertel, is 'n perfekte voorbeeld van hoe die boekvereniging weer sy bes doen om aanstootlike leesstof uit die rakke te verwyder wat hul idees en sienings teenstaan oor die lewe.

Die boek het onmiddellik 'n topverkoper regoor die land geword, maar dit is ook op 'n aantal plekke verbied en verbrand, waaronder Kern County, Kalifornië, die laaste migrasiepunt van die Jude -familie.

Alhoewel Steinbeck se roman fiktief was, is dit stewig gewortel in die werklike lewe: drie jaar voordat die boek gepubliseer is, het 'n droogte in die Verenigde State honderde duisende migrante genoop om na Kalifornië te verhuis. Baie geldloos en haweloos het baie in Kern County geland.

By die publikasie van die boek het sommige invloedryke mense gevoel dat hulle onregverdig uitgebeeld word, en hulle het gevoel dat Steinbeck hulle nie die eer gee vir die pogings wat hulle gedoen het om migrante te help nie. Een lid van die distriksraad het die boek as laster en leuen bestempel. In Augustus 1939 het die Raad met vier stemme teen een 'n resolusie goedgekeur waarin druiwe van toorn in distriksbiblioteke en skole verbied word.

Rick Worthzman, skrywer van die nuwe boek Extreme Obscenity, sê die gebeure in Kern County illustreer die diep kloof tussen links en regs in Kalifornië in die dertigerjare.

Een invloedryke plaaslike bevolking wat die verbod beywer het, was Bill Camp, hoof van die plaaslike medeboere, 'n groep groot grondeienaars wat sterk gekant was teen georganiseerde arbeid. Camp en sy kollegas het geweet hoe om die wetsontwerp in die staatswetgewer goedgekeur te kry, en hulle het ook geweet hoe om fisies op te tree.

Camp wou die opposisie van die distrik teen die druiwe van toorn bekend maak. Hy was oortuig dat baie van die migrante ook beledig was deur hul vertolking in die roman, en het een van sy werkers, Clell Pruett, aangestel om die boek te verbrand.

Pruett het die roman nooit gelees nie, maar hy het 'n radiouitsending daaroor gehoor wat hom kwaad gemaak het, en daarom het hy geredelik ingestem om deel te neem aan wat Worthzman beskryf as verbrand op kamera. Op die foto staan Camp en nog 'n leier van die Associated Farmers langs mekaar, terwyl Pruett 'n boek oor 'n asblik hou en dit aan die brand steek.

Intussen het die plaaslike bibliotekaris Gretchen Knife rustig gewerk om die verbod op te hef. Met die risiko om haar werk te verloor, het sy haar tot die provinsiale owerhede gewend en 'n brief geskryf waarin hulle gevra word om haar besluit om te keer.

Haar argumente was miskien welsprekend, maar dit het nie gewerk nie. Toesighoudende owerhede het die verbod bekragtig en dit bly anderhalf jaar van krag.

5. Ulysses

James Joyce se Ulysses het sedert die reekspublikasie in 1918-20 die grens tussen onwelvoeglikheid en genie getipeer. Die roman, wat die lewe vertel van die sukkelende kunstenaar Stephen Daedalus, die Joodse adverteerder Leopold Bloom en Leopold se verraaiende vrou Molly Bloom, is tegelykertyd goedgekeur deur Joyce se modernistiese tydgenote soos Ernest Hemingway, TSEliot en Ezra Pound, en minagting van anti-obskurantiste in Engelssprekende lande. Komitees in die Verenigde State, soos die New York Anti-Vile Society, het suksesvol gewerk om Ulysses te verbied nadat 'n gedeelte waarin die protagonis homself toegegee het, gepubliseer is. As sodanig is dit vir meer as 'n dekade lank as 'n smokkel in Amerika beskou, totdat 'n belangrike besluit oor onwelvoeglikheid in 'n Amerikaanse hof geneem is.

Een boek genaamd Ulysses het die verbod in 1933 opgehef. Brittanje verbied die roman ook tot die middel van die dertigerjare vanweë sy openlike intimiteit en grafiese voorstelling van liggaamsfunksies. Australië het die roman egter met geweld onderdruk vanaf die publikasie daarvan tot in die middel van die vyftigerjare, aangesien die voormalige minister van doeane aangevoer het dat Ulysses gebaseer was op die bespotting van die skepper en die kerk, en dat sulke boeke 'n nadelige uitwerking op die mense van Australië het. Alhoewel sommige die boek tans as onwelvoeglik en ongeskik vir openbare lees beskou, word Ulysses deur universiteite regoor die wêreld hoog aangeskryf vanweë die bekwame weergawe van die bewussynsstroom, sowel as die noukeurig gestruktureerde verhaallyn wat verskillende temas van moderne menslike stryd verweef..

6. Alice's Adventures in Wonderland

Sommige sal verbaas wees om Lewis Carroll se Alice's Adventures in Wonderland op die lys van verbode boeke te vind. 'N Kinderboek oor die droom van 'n klein dogtertjie om 'n haas in 'n hol te volg, net om 'n absurde wêreld vol onlogiesheid en verskillende wesens van alle vorme, kleure en groottes te sien, is deur verskillende tye aangeval en verbied.

In 1900 het 'n skool in die Verenigde State die boek uit die kurrikulum verwyder en beweer dat dit vloeke en wenke van masturbasie en ander seksuele fantasieë bevat, en ook die status van sommige gesagsfigure in die oë van kinders verminder. Drie dekades later, aan die ander kant van die wêreld, het 'n provinsie in China die boek verbied om diere 'n mensetaal te gee, aangesien die provinsiale goewerneur gevrees het dat die gevolge van die grootmaak van diere op dieselfde vlak met mense rampspoedig vir die samelewing kan wees.

En, terug na die Verenigde State, ongeveer 'n dekade na die Disney -animasie van Alice in Wonderland in 1951, is die boek weer met ontsteltenis begroet, hierdie keer deur ouers in die veranderende kultuur van Amerika in die 1960's, omdat hulle meen dat sy saam met die film, het 'n opkomende medisyne -kultuur aangemoedig met sy oop sinspeling op die gebruik van hallusinogene middels. Ondanks soortgelyke vermanings van verskillende kultuursektes, het Carroll se woordspelingwerk die toets van die tyd deurstaan en is hy geprys vir sy insiggewende en oorspronklike kritiek op die destydse opkomende wiskundige, politieke en sosiale stelsels.

7. Lolita

Op die vooraand van die publikasie van "Lolita" deur Vladimir Nabokov, het selfs die skrywer daaroor nadink of dit gepubliseer moet word. Dit verg 'n mate van oortuiging van sy vrou om die roman te publiseer, en dit is in 1955 deur die beroemde pornografiese pers in Frankryk vrygestel. Lolita se omstrede status het sy sukses aangewakker en dit bo -aan die topverkoperlyste regoor die wêreld geplaas.

Die inhoud daarvan, wat aan lesers voorgelê is in die vorm van die herinneringe van 'n oorlede Europese intellektueel wat fanaties verlang na 'n twaalfjarige meisie, blyk egter vir 'n aantal owerhede te onwelvoeglik te wees en is in die eerste keer verbied dekade van sy publikasie in Frankryk, Engeland, Argentinië, Nieu -Seeland en Suid -Afrika, asook in sommige Amerikaanse gemeenskappe. Een resensent van die roman noem dit 'hoëpornografie, versier met Engelse woordeskat wat die redakteurs van die Oxford Dictionary sou verstom'. Ondanks harde kritiek, het Nabokov se meesterstuk nie ongelees gebly nie en verdien lof van wetenskaplikes wat sy besinning oor die sielkunde van liefde verheerlik het. Vandag geniet Lolita status sonder verbod, tesame met die feit dat dit bekend staan as een van die mees innoverende romans van die twintigste eeu.

Skrywers is, net soos kunstenaars, baie vreemde en geheimsinnige persoonlikhede, en jy weet nooit met sekerheid wat die een werklik met mekaar kan verbind nie. Maar, die verhaal van Oscar Wilde en Audrey Beardsley Is 'n goeie voorbeeld hiervan. Hierdie twee het daarin geslaag om nie net dinge uit te sorteer nie, maar ook om vriende te wees, maar tog het iets eendag skeefgeloop …