Hoe die USSR die vroue van "verraaiers van die moederland" behandel het en vir wie hulle skuiwergate in die wet gelaat het

2024 Outeur: Richard Flannagan | [email protected]. Laas verander: 2023-12-15 23:56

Aangesien die Bolsjewiste nougeset was oor die suiwerheid van hul geledere, het hulle nie gehuiwer om onderdrukking en arrestasies vir die geringste oortreding of selfs agterdog nie. Diegene wat in die naaste verwantskap was met verraaiers en diegene wat aan hulle gelykgestel is, is ook noukeurig nagegaan. Het die kinders en vrouens daarin geslaag om uit die water te kom en hul onskuld te bewys, of is hulle lot ook deur die Bolsjewistiese regime vertrap? En waarom het die Sowjetregering altyd skuiwergate in sy dekrete en dekrete gelaat?

Stalin se legendariese frase oor die feit dat "die seun nie vir sy pa antwoord nie", is in 1935 deur hom gegooi tydens 'n ontmoeting met maaidorsers, toe was sulke geleenthede met die deelname van werkers en partyleiers gewild. Daar, te midde van 'n reeks dank en gesprekke oor sukses, het een van die jong maaidorsers gesê: hoewel hy die seun van 'n kulak is, sal hy eerlik veg vir die bou van sosialisme. Waarop Stalin hom gunstig gereageer het, sê hulle, die seun antwoord nie vir sy vader nie, en gee sodoende die trekpas vir verdere stormagtige aktiwiteite. Op 'n stroper, natuurlik.

Joernaliste, wat elke woord van die leier volg, het die frase opgetel en dit herhaal. Oor die algemeen was sulke gevoelens destyds aktief; in die koerante was daar selfs 'n opskrif "Ons verloën ons vaders", waar kinders van onteiende mense en diegene wat as verraaiers van die vaderland verklaar is, briewe geskryf het en berou het dat hulle familielede was van sulke "verkeerde" mense. Dit het egter glad nie beteken dat hulle gewaarborg is om vergifnis nie. Die owerhede was van mening dat die 'klasbenadering' in hierdie saak belangrik was.

As 'n kind al grootgeword het sonder 'n ouer wat as 'vyand van die volk' erken word, kan hy met 'n groter waarskynlikheid 'n volwaardige bouer van sosialisme word. Dit is 'n ander saak of dit oor reeds volwasse kinders gegaan het wat by hul ouers grootgeword het en 'n sekere opvoeding en waardes ontvang het. Daar word geglo dat hulle 'n ander ideologie besit en dat hulle nie tot hoë party -posisies toegelaat kan word nie.

Ordonnansie op familielede wat skuldig bevind is aan verraad

So 'n besluit van die Politburo van die Sentrale Komitee van die All-Union Kommunistiese Party van Bolsjewiste het eintlik in 1937 plaasgevind, waarvolgens duisende mense wat naaste familielede van "vyande van die volk" was, onderdruk is. Die dwelmverslaafde is versoek om: • die voorstel te aanvaar om die vrouens van veroordeelde verraaiers vir 5-8 jaar in die gevangenis te sit; • spesiale kampe vir hulle in Kazakstan te reël; vir die tydperk hierbo aangedui; • alle kinders jonger as 15 jaar moet oorgedra word na die staat se sorg (geslote kinderhuise), en diegene wat ouer is, moet privaat opgelos word;

Nadat hierdie vliegwiel omgedraai het, is byna 20 duisend vroue skuldig bevind en 25 duisend kinders is in spesiale instellings geplaas. Toe Vyacheslav Molotov 'n direkte en eerlike vraag gevra is waarom die vroue en kinders onderdruk is, het hy sonder meer geantwoord, sê hulle, om nie onder die voete te kom en laster te skryf nie, en probeer om die vader van die gesin te bevry. Nee man, geen probleem nie.

Die belangrikste golf van onderdrukking op die sogenaamde "gesinsbasis" val op die ouderdom van 37-38 jaar, die vrouens is vinnig na hul mans gestuur sodat hulle nie vrydenkende gesprekke voer nie en nie onenigheid versprei nie. En net die aanskoue van 'n bedroefde vrou, haar trane-dit is feitlik agitasie vir teenrevolusie.

'N Bietjie later word die besluit ietwat versag, en word beveel om slegs die vroue wat saam met hul mans opgetree het en algemene anti-Sowjet-gevoelens in ballingskap het, in ballingskap te stuur. Eenvoudig gestel, daar is voorgestel om afstand te doen van die pas veroordeelde eggenoot en hom sonder sy vaderland en sonder 'n gesin te laat. As albei ouers na die kampe gegaan het, is dit toegelaat om die kind aan die gesin te gee vir opvoeding. Natuurlik, as daar familielede is wat instem om 'n seun of dogter van 'n 'vyand van die mense' in hul gesin te aanvaar.

Ondanks die feit dat Stalin se eerste frase dat die seun nie vir sy pa antwoord nie, onthou almal dat die leier steeds gesê het dat "ons alle vyande sal vernietig, en ons sal hul gesinne, hul hele gesin tot op die laaste knie vernietig" - so uit die geheue uitgevee. Hoe het dinge werklik gestaan? Te oordeel na historiese verwysings, beide so en so. Die Sowjet -regering het altyd probeer om die keusevryheid self te behou, selfs wanneer dit by sy eie besluite kom, daarom is die kwessie in elke geval individueel beslis.

Nee, die partyleierskap het op hierdie manier nie die uitverkorenes gered nie: hul kennisse of familielede in die verte. Die nabyheid aan die tops het in hierdie geval eerder skade berokken. Byvoorbeeld, Molotov, wat hom vertroud was met die lys van onderdrukte vroue, het eenkeer voor een van die voorname geskryf: "skiet".

Kazakhstan ALZHIR

Nee, in hierdie geval gaan dit nie oor 'n land in Afrika nie, die "Akmola -kamp vir vroue van verraaiers na die vaderland" was 'n spesiale afdeling van die Karaganda -arbeidskamp. In die dertigerjare is hierdie kamp vir die ontevredenes gebou, maar dit was nie lank leeg nie; dit is vinnig omskep om 'n nuwe kontingent te huisves. In totaal is die kamp ontwerp vir 8 duisend vroue, die sogenaamde ChSIR (familielede van verraaiers van die moederland).

Die vroue was besig met die vervaardiging van stene uit riete en klei, en die grondstowwe is op hul eie ontgin, net daar by die meer daar naby. Diegene wat geblyk het dat hulle swak is, is na 'n kledingfabriek gestuur. Dit was baie koud hier in die winter en sterk winde in die somer.

Hierdie afdeling is besoek deur die moeder van die ballerina Plisetskaya, die suster en skoondogter van Tukhachevsky, die weduwee van die skrywer Pilnyak, die vrou van Arkady Gaidar en baie prominente partyleiers.

Na die uitbreek van die Tweede Wêreldoorlog is die lys van partybesluite aangevul met nog een: diegene wat oorgegee of verlate is, word as verraaiers van die Moederland beskou, en hul gesinne is gearresteer. Hierdie bevel is egter nie wyd gebruik nie. Dit is waarskynlik dat die rede hiervoor was dat dit in daardie jare moeilik was om te verstaan of iemand gevange geneem of vermis geraak het, en selfs op daardie tydstip was Stalin se seun Yakov reeds gevange geneem. Die leier, terloops, wou toe grap, sê hulle, blykbaar moet hy nou na die kampe gestuur word.

In die tweede jaar van die oorlog het Stalin beveel om die families van verraaiers na die moederland na afgeleë streke van die USSR te stuur. Die meeste vroue wat teen hierdie tyd in ALZHIR was, het reeds hul gevangenisstraf verstryk, maar niemand het hulle uit die kampe vrygelaat nie, en hulle het daar gebly in die vorm van gratis werkers tot 1958 - toe is laasgenoemde vrygelaat. Die feit dat kampe vir gesinne van verraaiers nie meer bestaan nie, ontken egter nie die feit dat die lot van vroue wat meer as die vaderland agtergelaat is, selfs na Stalin se bewind onbenydenswaardig blyk te wees nie, word deur baie voorbeelde bevestig.

In 2007 is 'n gedenkkompleks en gedenkplate in die ALZHIR -kamp geopen, nou is dit 'n plek van hartseer en herinnering.

Victor en Lyudmila Belenko

Victor het na Japan gevlug, alhoewel dit in 1976 was, het sy daad groot aandag getrek, aangesien hy dit op 'n vliegtuig met geheime toerusting gedoen het. Die amptelike weergawe klink egter soos volg: die vlieënier het beheer oor die vliegtuig verloor en per ongeluk op vreemde gebied gaan sit, terwyl die Japanners hom met geweld terughou.

Die vrou van die vlieënier en sy ma is uitgenooi na 'n perskonferensie om met joernaliste te vergader, hoewel 'genooi' te hoflik sou wees, maar hulle was genoodsaak om aan hierdie geleentheid deel te neem en al die skande op hulself te neem. Boonop is die joernaliste nie toestemming gegee om vrae aan hulle te stel nie; hulle het op kamera gehuil en verseker dat hul man en seun nie 'n verraaier van die vaderland kan word nie. Foto's met twee ongelukkige huilende vroue versprei onmiddellik oor die media. Westerlinge verpersoonlik natuurlik die brutaliteit van die Unie teenoor sy eie burgers.

Belenko het nie meer met sy ma gekommunikeer nie, en sy vrou het 'n amptelike egskeiding begin eis. In haar seldsame onderhoude erken sy dat geen staatsonderdrukkende maatreëls op haar toegepas is nie, hoewel haar man se daad eintlik vir haar 'n verrassing was.

Vladimir Rezun en sy gesin

Hierdie verraaier van die moederland is ook uit die 70's, hy het bekend geword as skrywer Viktor Suvorov, in werklikheid was dit Vladimir Rezun, 'n voormalige werknemer van die GRU. Hy het met sy gesin na Groot -Brittanje gevlug, hoewel hy natuurlik nog familielede in die USSR gehad het. In een van sy onderhoude het hy gesê dat sy gesin moet antwoord vir sy daad, maar nie presies presies hoe nie. Waarskynlik sou die straf baie swaarder gewees het as hy sy vrou in die USSR verlaat het.

Voor sy familielede het hy homself afgewit deur 'n woonstel vir sy broer te koop deur sy skoonmoeder na Engeland te nooi. Dit is egter geen geheim dat hy in sy boeke baie kontroversiële feite noem nie, ook wanneer hy oor die geskiedenis praat. Daarom is dit geen wonder dat hy ook in hierdie geval die situasie voorstel in 'n lig wat uitsluitlik vir homself voordelig is nie.

Arkady en Leongina Shevchenko

As Rezun opgehou het oor sy vrou en haar saam met hom gebring het, besluit Arkady Shevchenko om nie net sy vaderland te verraai nie, maar ook sy gesin. In 1978 onderneem hy 'n oorsese sakereis, wat hy gereeld besoek het en nie daarvan teruggekeer het nie. Terloops, in die geskiedenis was hy die hoogste verraaier van die moederland, wat tydens die Koue Oorlog van kant verander het sedert hy as diplomaat gedien het en die VN se adjunk-sekretaris-generaal was.

Die vrou, met die ongewone naam Leongin, het in die USSR gebly, maar het nie lank gelewe nie, sy het besluit om selfmoord te pleeg, hulle sê dat sy haar man se verraad nie kon verduur nie. Die lot van sy seun was ook hartseer, hy is ontslaan uit sy werk, sy eiendom is gekonfiskeer, uiteindelik het hy selfs sy naam verander.

Adolf en Natalia Tolkachev

Adolf is 'n ingenieur met 'n verdagte naam, in die 80's het hy 'n agent van die CIA geword en inligting "uitgelek" oor die geheime verwikkelinge van die USSR en groot belonings hiervoor ontvang. Hy het hierdie geld om ooglopende redes in buitelandse banke gebêre. Maar die geheime agent is bereken en ter dood veroordeel. Na sy dood is sy vrou Natalya ook skuldig bevind, aangesien sy ook as 'n verraaier van die Moederland beskou is. Sy is skuldig bevind en het in die gevangenis weggekruip; sy is eers in die 90's vrygelaat.

Niemand weet waarheen die geld is wat die ingenieur moes hê vir die verkoop van inligting nie. Ten minste volgens amptelike bronne.

Oleg en Leila Gordievsky

Die KGB -kolonel het, soos dit blyk, vir Britse intelligensie gewerk. Nadat dit aan die Sowjetregering bekend geword het, is hy gevonnis tot doodstraf - teregstelling. Dit was weliswaar nie moontlik om die vonnis tereg te stel nie, Gordievsky het daarin geslaag om na die land te gaan in wie se guns hy besig was met spioenasie. Maar die vrou en kinders het in die USSR gebly.

Eers is besluit om die eiendom in beslag te neem, maar dit is vermy. Die vrou het na hom in Engeland gegaan, maar na 'n rukkie het sy teruggekeer. Later skei hulle op inisiatief van … die KGB. Die werknemers van die departement het haar voortdurend ontbied vir ondervragings, toesig gereël en haar lewe op alle moontlike maniere verwoes; sy kon dit nie uithou nie en besluit daarom om die band met die verraaier te verbreek.

Oleg en Vera Penkovsky

Penkovsky het ook vir Engeland gewerk, en sedert die 60's. Daar word lank geglo dat hy die Unie groot skade berokken het met sy ondermynende aktiwiteite, sy van het selfs sinoniem geword met verraad. Na die egskeiding het sy vrou haar van verander en 'n ander van aan hul gemeenskaplike dogter Maria gegee. Sy wou nie hê dat hulle iets gemeen het met 'n verraaier van die moederland nie.

Vera self is herhaaldelik deur die dienste nagegaan, maar daar is geen misdaad in haar optrede gevind nie, sy het haar woonplek verander, maar het nie die land verlaat nie.

Mikhail en Katerina Kalinin

Katerina, dit was in 1938, is uitgenooi om 'n rok in 'n ateljee te probeer, maar in plaas van 'n kleremaker het sy daar op tregters gewag. Nadat sy aangehou is, bely sy onder marteling dat sy anti-Sowjet-aktiwiteite uitgevoer het en na ALZHIR gegaan. Haar man, terloops, die voorsitter van die Presidium van die Opperste Sowjet van die USSR kon niks doen nie (maar het hy enigsins iets gedoen?).

Sy was Esties van geboorte en het ywerig geveg vir kommunisme, sy het selfs 'n veroordeling teen haar broer geskryf, wat na 'n ondersoek ter dood veroordeel is. Sy was 'n buitengewone persoon, sy is op die grond aangetrek, na die dorp, sy het haar man dikwels verlaat omdat sy moeg was vir 'hierdie leuen'. En dit gaan nie oor hul verhouding nie, maar oor die klatergoud wat haar hooggeplaaste eggenoot omring het. Hy self was egter nie besonder verveeld tydens haar vertrek nie, en was dikwels te sien in die geselskap van 'n beroemde ballerina, toe sy huishoudster.

Ondanks die hoë posisie van haar man, het sy altyd gewerk, aan die hoof van 'n tekstielonderneming. Daar word geglo dat die hoofbeskuldiging van die NKVD die verband was met die vyande van die mense - hul eie broer, waarop sy ook 'n veroordeling geskryf het. In die jaar van die Groot Oorwinning is sy begenadig en het amper 90 jaar oud geword.

Stalin, ten spyte van sy bekende karakter, was glad nie mal nie en het verstaan dat man en vrou een Satan is en dit is onwaarskynlik dat die vrou nie die sienings van sy wederhelf deel nie. As sy sonder 'n sterk skouer was, kon sy gereed wees vir 'n desperate stap, veral omdat lojaliteit en lojaliteit aan haar man, ondersteun deur verbindings en hulp van vriende, haar 'n baie gevaarlike eenheid kon maak. Dit was baie makliker om dit van die samelewing te isoleer, om nie die bou van sosialisme in te meng nie.

Daar was egter ook baie verraaiers onder vroue, selfs tydens die Groot Patriotiese Oorlog. Baie van hulle het nie soveel na die Duitsers se kant toe gegaan nie, maar aan die Bolsjewiste, omdat hulle moeg was vir diktatuur, onderdrukking en konstante vrees..