"Maanverligte nag op die Dnjepr": mistieke krag en tragiese lot van die skildery deur Arkhip Kuindzhi
"Maanverligte nag op die Dnjepr": mistieke krag en tragiese lot van die skildery deur Arkhip Kuindzhi

Video: "Maanverligte nag op die Dnjepr": mistieke krag en tragiese lot van die skildery deur Arkhip Kuindzhi

Video:
Video: Дневник хранящий жуткие тайны. Переход. Джеральд Даррелл. Мистика. Ужасы - YouTube 2024, April
Anonim
A. Kuindzhi. Maanverligte nag op die Dnjepr, 1880
A. Kuindzhi. Maanverligte nag op die Dnjepr, 1880

"Maanverligte nag op die Dnjepr" (1880) - een van die bekendste skilderye Arkhip Kuindzhi … Hierdie werk het 'n plons gemaak en mistieke bekendheid verwerf. Baie het nie geglo dat die lig van die maan slegs op kunsmatige wyse op hierdie manier oorgedra kan word nie, en kyk agter die doek op soek na 'n lamp daar. Baie het ure lank in stilte voor die prentjie gestaan en daarna in trane vertrek. Groothertog Konstantin Konstantinovich het "Moonlit Night" vir sy persoonlike versameling gekoop en dit oral saamgeneem, wat hartseer gevolge gehad het.

Die beroemde kunstenaar Arkhip Kuindzhi
Die beroemde kunstenaar Arkhip Kuindzhi

Die kunstenaar het in die somer en herfs van 1880 aan hierdie skildery gewerk. Selfs voor die aanvang van die uitstalling het gerugte versprei dat Kuindzhi iets heeltemal ongeloofliks voorberei. Daar was soveel nuuskieriges dat die skilder Sondae die deure van sy werkswinkel oopgemaak het en almal daar kon inlaat. Nog voordat die uitstalling begin het, is die skildery deur die groothertog Konstantin Konstantinovich gekoop.

V. Vasnetsov. Portret van A. I. Kuindzhi, 1869. Fragment
V. Vasnetsov. Portret van A. I. Kuindzhi, 1869. Fragment

Kuindzhi was nog altyd baie jaloers op die uitstalling van sy skilderye, maar hierdie keer oortref hy homself. Dit was 'n persoonlike uitstalling, en slegs een werk is daarop gedemonstreer - "Moonlit Night on the Dnieper". Die kunstenaar het beveel om al die vensters te draai en die doek te verlig met 'n straal elektriese lig daarop gerig - in daglig het die maanlig nie so indrukwekkend gelyk nie. Besoekers het die donker kamer binnegegaan en, asof hulle onder hipnose was, vries voor hierdie magiese prentjie.

I. Kramskoy. Portrette van A. I. Kuindzhi 1872 en ongeveer 1870's
I. Kramskoy. Portrette van A. I. Kuindzhi 1872 en ongeveer 1870's

Voor die saal van die Society for the Encouragement of Artists in St. Petersburg, waar die uitstalling gehou is, was daar die hele dag 'n tou. Die gehoor moes in groepe in die kamer toegelaat word om die drukgang te vermy. Die ongelooflike effek van die skildery was legendaries. Die skyn van die maanlig was so fantasties dat die kunstenaar vermoed word dat hy 'n paar ongewone pêrelmoere wat uit Japan of China gebring is, gebruik het, en selfs daarvan beskuldig is dat hy bande met bose geeste het. En skeptiese kykers het probeer om versteekte lampe agter op die doek te vind.

I. Repin. Portret van die kunstenaar A. I. Kuindzhi, 1877. Fragment
I. Repin. Portret van die kunstenaar A. I. Kuindzhi, 1877. Fragment

Die hele geheim lê natuurlik in die buitengewone artistieke vaardigheid van Kuindzhi, in die vaardige konstruksie van die komposisie en so 'n kombinasie van kleure wat die effek van glans skep en die illusie van flikkerende lig veroorsaak. Die warm rooierige toon van die aarde staan in kontras met die koue silwer skakerings wat die ruimte verdiep het. Selfs professionele persone kon egter nie die magiese indruk wat die prentjie op die gehoor gemaak het met een vaardigheid alleen verduidelik nie - baie het die uitstalling in trane gelaat.

Die beroemde kunstenaar Arkhip Kuindzhi, 1907
Die beroemde kunstenaar Arkhip Kuindzhi, 1907

I. Repin het gesê dat die gehoor "in gebedstilte" voor die skildery vries: "Dit is hoe die kunstenaar se poëtiese sjarme op die gekose gelowiges opgetree het, en hulle het op sulke oomblikke geleef met die beste gevoelens van die siel en geniet die hemelse geluk van die skilderkuns. " Die digter Y. Polonsky was verbaas: “Positief onthou ek nie dat ek so lank voor 'n prentjie gestaan het nie … Wat is dit? Beeld of werklikheid? " En die digter K. Fofanov het onder die indruk van hierdie doek die gedig "Night on the Dnieper" geskryf, wat later getoonset is.

Verf het mettertyd verdonker
Verf het mettertyd verdonker

I. Kramskoy het die lot van die doek vooruitgesien: 'Miskien het Kuindzhi sulke verf wat in 'n natuurlike teenstryd is, gekombineer en na 'n sekere tyd uitgegaan, óf verander of ontbind tot die punt dat die nageslag in verwarring op hul skouers sal trek: uit wat tot vreugde van die goedhartige gehoor gekom het? Om so 'n onregverdige gesindheid in die toekoms te vermy, sou ek nie omgee om so te sê 'n protokol op te stel dat sy "Night on the Dnieper" alles gevul is met regte lig en lug nie, en dat die lug werklik is, sonder bodem, diep."

Verf het mettertyd verdonker
Verf het mettertyd verdonker

Ongelukkig kan ons tydgenote nie die aanvanklike effek van die prentjie ten volle waardeer nie, aangesien dit in 'n verwronge vorm tot ons tyd gekom het. En die skuld vir alles is die spesiale houding teenoor die doek van die eienaar, groothertog Konstantyn. Hy was so geheg aan hierdie foto dat hy dit saamgeneem het op 'n reis deur die wêreld. Toe hy hiervan verneem, was I. Turgenev verskrik: "Daar is geen twyfel dat die prentjie heeltemal verwoes sal terugkeer, danksy die soute dampe van die lug." Hy het selfs probeer om die prins te oorreed om die skildery 'n rukkie in Parys te verlaat, maar hy was vasberade.

Kuindzhi se skildery inspireer ook kontemporêre fotograwe
Kuindzhi se skildery inspireer ook kontemporêre fotograwe

Ongelukkig was die skrywer reg: die soutversadigde seelug en hoë humiditeit het 'n nadelige uitwerking op die samestelling van die verf gehad, en dit het donker geword. Daarom lyk 'Moonlight Night on the Dnieper' nou heeltemal anders. Alhoewel die maanlig vandag nog steeds magies op kykers inwerk, landskapfilosofie van die bekende kunstenaar wek konstante belangstelling.

Aanbeveel: