INHOUDSOPGAWE:

Wat het die sensuur in die roman "Dubrovsky" verwar en waarom Akhmatova nie van hom gehou het nie?
Wat het die sensuur in die roman "Dubrovsky" verwar en waarom Akhmatova nie van hom gehou het nie?

Video: Wat het die sensuur in die roman "Dubrovsky" verwar en waarom Akhmatova nie van hom gehou het nie?

Video: Wat het die sensuur in die roman
Video: EARTH 12: Batman Beyond and Justice League Beyond (DC Multiverse Origins) - YouTube 2024, Mei
Anonim
Image
Image

Dit is algemeen bekend dat Pushkin ooggetuieverslae van die oproer in Pugachev versamel het vir The Captain's Daughter, en dat baie regte mense in Eugene Onegin herken kan word. Die groot Russiese digter het nie sy beginsel van skryf uit die lewe verraai terwyl hy aan die roman "Dubrovsky" gewerk het nie.

Die eiland is 'n eikebome

Soos u weet, is Poesjkin geïnspireer deur die verhaal van die Poolse edelman, of liewer, die volsprekende Wit-Russiese Ostrovsky, oorspronklik van naby Minsk. Selfs die van vertel ons van wie die prototipe geword het: in die Slawiese tale is die woord "eiland" gebruik om 'n bos, eikebome, los van groot woude, te beskryf. Terloops, die van -sinoniem uit die Poolse wortel is gevorm - op Russies sou die van "Dubravsky" of "Dubravin" klink.

Die jong edelman Pavel Ostrovsky het op dieselfde manier sonder grond en huis 'n huis agtergelaat, en hy het by rowers ingeloop nadat hy 'n bende van sy voormalige kleinboere saamgestel het. Hy beroof slegs plaaslike grondeienaars wat die kant van sy vyand geneem het, en amptenare; handelaars en meer nog, boere het Ostrovsky rustig verbygegaan.

Omslag vir die roman
Omslag vir die roman

Daar was ook verskille in die geskiedenis van Ostrovsky van die biografie van die literêre Dubrovsky. Die papiere vir die landgoed het byvoorbeeld nie in 'n toevallige brand gebrand nie, maar het tydens die oorlog met Napoleon verdwyn. Dubrovsky is uitsluitlik 'n rower - Ostrovsky was in noue kontak met die Poolse rebelle, en sy aanvalle op amptenare was onder meer gebaseer op politieke motiewe. Uiteindelik het Dubrovsky eenvoudig die bende ontslaan en verdwyn, en Ostrovsky is deur die verhoog gevang en in boeie gesit, maar hy het daarin geslaag om te ontsnap - miskien met die hulp van dieselfde Poolse rebelle.

Terloops, die verhaal van Ostrovsky is aan Poesjkin vertel deur sy goeie vriend Pavel Voinovich Nashchokin. Jong Lermontov het probeer om sy eie verhaal "Vadim" te skryf, gebaseer op dieselfde verhaal.

Sensuur

Die feit dat 'n jong Pool 'n held geword het, het twyfel by die censors laat ontstaan oor die moontlikheid om die roman in druk te laat gaan - ondanks die feit dat Pushkin politieke motiewe in die optrede van sy held heeltemal verwyder het en slegs die stryd met 'n geïsoleerde gelaat het. geval van onreg. Uit respek vir die oorlede skrywer het hulle egter steeds nie die boek gehou nie.

En tog het die sensuur iets uitgevee. Pushkin het 'n tipiese Russiese tiranmeester geskilder en daarop gewys dat Troyekurov sy boervroue verkrag het. Die sensore het die melding van seksuele mishandeling as immoreel beskou en die punt verwyder. Maar hulle ignoreer rustig die onwettige aankondiging van 'n huwelik deur 'n Ortodokse priester - Masha het immers ondanks die feit dat hulle later oor geloftes gepraat het, nooit in die kerk ja gesê nie.

'N Foto uit die film "Dubrovsky"
'N Foto uit die film "Dubrovsky"

Die roman was onvoltooid

Die manuskrip is na die dood van Poesjkin gepubliseer. Die naam is uitgevind deur die uitgewer, wat voortspruit uit die feit dat Pushkin gedurende sy leeftyd die roman met die naam van die prototipe genoem het - "Ostrovsky". Maar dit is bekend dat in die konsepte van Poesjkin 'n plan van gebeure geskets is na die troue van Maria Troekurova en die vertrek van Vladimir Dubrovsky in die buiteland.

Die plan is slegs 'n paar frases wat nie maklik ondubbelsinnig te ontsyfer is nie, maar daaruit volg dat Maria gou 'n weduwee geword het en waarskynlik het Vladimir na sy vaderland teruggekeer om haar te sien. Daar is hy by die polisie aangemeld. Dit is nie bekend waarmee die roman presies sou eindig nie.

Ondanks die feit dat skoolkinders "Dubrovsky" as een van die mees fassinerende klassieke tekste in die program beskou, het Anna Akhmatova dit baie laag geag en dit pulpfiksie genoem. 'Daar word algemeen geglo dat P geen mislukkings het nie. En tog is "Dubrovsky" Poesjkin se mislukking. En Goddank dat hy dit nie klaargemaak het nie. Dit was 'n begeerte om baie, baie geld te verdien, om nie meer daaraan te dink nie. 'Eik', klaar, teen daardie tyd sou 'n wonderlike 'lees' gewees het. … Ek laat drie reëls oor om te sien wat verleidelik is vir die leser,”het sy geskryf.

Baie stem egter nie saam met haar nie en meen dat Pushkin opreg deurdrenk was van Ostrovsky se verhaal en net so opreg 'n tipiese tiran van sy tyd getrek het - selfs al sou hy geld vir die boek kry.

Pushkin se werke prikkel steeds die gedagtes van lesers: Wat sê die brief van Tatjana, hoe oud sy was en wie deur Poesjkin vermoor is in die persoon van Lensky.

Aanbeveel: