INHOUDSOPGAWE:
Video: Nikolai Chernyshevsky: waarom kritici die rebelleskrywer noem "Die enigste optimis van die 19de eeu"
2024 Outeur: Richard Flannagan | [email protected]. Laas verander: 2023-12-15 23:56
Op 24 Julie is die herdenking van die skrywer Nikolai Chernyshevsky gevier - hy is presies 190 jaar gelede gebore. Die houding teenoor sy werk in verskillende tydperke het baie skerp verander. Hy was soms gelykstaande aan die res van die Russiese klassieke, dan is hy baie minder talentvol verklaar as Leo Tolstoy, Fjodor Dostojewski, Anton Tsjechof en die res van die "geselskap". En nou is Chernysjevski deur almal heeltemal vergete - in skole en universiteite in literatuurklasse noem hulle hom gewoonlik net kortliks, hoewel dit nie so lank gelede die roman "Wat moet gedoen word nie?" was 'n verpligte item in alle opleidingsprogramme. Het hy hierdie gesindheid verdien?
'N Voorbeeld vir die jeug
Vanuit 'n literêre oogpunt, "Wat moet gedoen word?" is regtig 'n swakker ding as die werke van ander klassieke. Nikolai Chernyshevsky was hoofsaaklik 'n publisist, nie 'n skrywer nie, hy was gewoond daaraan om artikels te skryf, nie fiksieboeke nie, en dit kon nie anders as sy styl en taal beïnvloed nie. In sy roman kan u dus geen spesiale vreugdes, metafore en ander literêre toestelle vind nie, en sy karakters is te eenders aan mekaar en het byna geen individuele karaktereienskappe nie.
Baie van die gedagtes wat die skrywer in die roman wou inbring, verduidelik hy aan die leser in direkte teks, hoewel dit in fiksie as te primitief beskou word - idees moet so in die vertelling ingeweef word dat die leser dit self bereik, met sy eie verstand. Oor die algemeen het die roman Wat moet gedoen word? 'N artistieke verdienste. baie minder as ander boeke wat in die skoolkurrikulum ingesluit is. En tog, toe hierdie roman gepubliseer is, het baie van sy lesers, eerstens jonges, die idees van die skrywer met groot entoesiasme aangeneem en selfs hul lewens begin bou volgens dieselfde beginsels as die hoofkarakters. Hulle wou 'n voorbeeld neem uit 'n paar 'karton' -karakters van Chernyshevsky, en nie uit die' komplekse aard 'en' oorbodige mense 'waaroor hulle gelees het van Turgenev, Goncharov of Nekrasov nie.
Die gees van teenstrydigheid het in hom geleef
Wat is die geheim van hierdie aantreklikheid van nie die mees artistiek suksesvolle helde nie? U kan probeer om die antwoord op hierdie vraag te vind in die biografie van hul skepper en in sy karakter. Nikolai Chernyshevsky was duidelik 'n rebel van aard, een van diegene wat graag argumenteer en protesteer ter wille van die proses self, vir wie die onderwerp van die geskil nie so belangrik is nie. Hy is gebore uit 'n priesterfamilie - en het uit protes 'n materialis geword. Hy het as onderwyser in die Tweede Kadetekorps gewerk - en met 'n skandaal weggegaan en nie met een van die leiers oor die weg gekom nie. Hy het begin om artikels te skryf vir die Sint Petersburg Vedomosti -koerant en die Otechestvennye zapiski -tydskrif - en kort voor lank het hy konflik begin kry met ander skrywers wat daar gepubliseer word.
Dit is die moeite werd om te sê dat Chernyshevsky se karakter, om dit saggies te stel, moeilik was. En hy leef in die middel van die 19de eeu, tydens die bewind van Alexander II - 'n tyd van wydverspreide verspreiding van verskillende revolusionêre kringe. Almal wat daarvan gehou het om in opstand te kom, is gedoem om in een van sulke ondergrondse organisasies te beland, en dan in die Peter en Paul -vesting - wat uiteindelik met Nikolai Gavrilovich gebeur het. Hy het homself in een van die selle bevind, en dit was daar waar ander eienskappe van sy karakter ten volle verskyn het.
'N Workaholic -paradys
Nikolai Chernyshevsky het nooit daarvan gehou om te sit nie: as kind het hy voortdurend iets nuuts gelees, dan voortdurend geskryf, dikwels twee of drie artikels tegelyk. Nou, in die gevangenis, het hy soveel vrye tyd as wat hy wou om alles te skryf wat hy lank beplan het. Baie in sy plek sou bekommerd gewees het oor wat gebeur het, sou gekla het oor hul bose lot - en Chernyshevsky het gaan sit om te skryf. Hy wou al sy sienings oor die toekoms en die verhouding tussen mense op papier plaas, maar hy het verstaan dat as hy die volgende artikels skryf, die sensuur hulle nooit sou laat druk nie. En daarom het die gevangene besluit om al sy 'oproerige' gedagtes te 'verberg' in die plot van 'n fiksieroman, wat sou begin as 'n dramatiese liefdesverhaal.
Dit is hoe die roman Wat moet gedoen word? Chernysjevski het 678 dae in Petropavlovka deurgebring en gedurende hierdie tyd ongeveer 200 skrywers se teksblaaie geskryf: 'n konsep van die roman, die finale weergawe daarvan en 'n paar dosyn artikels en essays oor 'n verskeidenheid onderwerpe. Die hoeveelheid werk wat hy verrig het, is ongelooflik - maar nog meer verbasend is die inhoud van sy roman. Dit wil voorkom asof 'n boek wat in 'n gevangenis geskryf is, somber moet wees en tragies moet eindig; sy helde moet onder allerhande swaarkry ly, meer as wat hul skrywer gely het.
Maar in Chernyshevsky se roman is daar niks van die aard nie. Sy karakters doen hul werk, help mekaar in moeilike tye, skep gesinne waarin die eggenote mekaar met respek behandel - en dit alles eindig, soos hulle in ons tyd sou sê, met 'n volledige gelukkige einde. Dat die skrywer van hierdie boek dit moeilik gehad het, kan 'n mens net raai uit 'n paar besonderhede van die verhaal. Volgens die verwysings wat verskeie kere herhaal is, hoe sy hoofkarakter soggens in 'n sagte bed koes en heerlike tee saam met room drink vir ontbyt - die gevangene van die Peter en Paul -vesting het duidelik nie hierdie aangename kleinighede ontbreek nie …
Dit is hoe 'n ander, die opvallendste kenmerk van Chernyshevsky se persoonlikheid manifesteer - sy grenslose optimisme. Selfs in die moeilikste situasie het hy aanhou dink en skryf oor goeie dinge. En hierdie optimisme van die skrywer wat aan sy held oorgedra is, het 'n sterker orde op die lesers gehad as die talent van ander klassieke wat oor ewig lyende "oorbodige mense" geskryf het.
Veral vir aanhangers van Russiese letterkunde, 'n verhaal oor waarvoor Leo Tolstoy uitgesluit is.
Aanbeveel:
Hoe die poëtiese beeld van die boer Rusland in die 19de eeu geskep is: die geheim van die oorverdowende sukses van die kunstenaar Venetsianov
Alexei Gavrilovich Venetsianov is een van die grootste Russiese kunstenaars van die 19de eeu, veral bekend vir sy natuurlike en waardige uitbeelding van die boerelewe en natuur. Hy word toegeskryf aan die skepping van genre -skilderye en die ontwikkeling van die nasionale Russiese landskap. Venetsianov is ook bekend vir sy groot rol in die opleiding en opvoeding van jong kunstenaars uit arm gesinne
Waarom die skildery "Entombment" die enigste werk van Caravaggio was, wat kritici en die kerk bewonder het
The Entombment is die enigste skildery van Caravaggio wat eenparig kritiek gekry het. Boonop is dit die eerste werk wat die kerk sonder versuim en aanpassings aanvaar het. Kunstenaars van daardie tyd het Caravaggio se werk baie keer gekopieer. Daar is ten minste 44 bekende eksemplare, waarvan een aan Paul Cezanne behoort
Waarom is die enigste drywende tempel in Rusland gebou en wat het aan die begin van die 20ste eeu daarin gebeur?
Daar is baie ongewone tempels op aarde, insluitend Ortodokse, maar min weet dat daar aan die begin van die vorige eeu die enigste stoomskip -tempel in die Russiese Ryk was. Hy stap langs die Kaspiese See en die Wolga, en na die rewolusie, helaas, hou hy op met optree. Die drywende kerk is gebou ter ere van Sint Nikolaas die Wonderwerker, wat beskou word as die beskermheilige van matrose. Dit was 'n volwaardige tempel waarin priesters bedien en liturgieë en sakramente gehou is
"Major's matchmaking": waarom die ironiese prentjie van P. Fedotov in die middel van die 19de eeu 'n plons gemaak het
Die skildery "Major's Courtship" het die kenmerk van die kunstenaar Pavel Fedotov geword, dit het hom die titel van akademikus en landwye gewildheid besorg. Toe die publiek die prentjie die eerste keer sien, was die sukses oorweldigend. Die hele Petersburg rol van die lag, mense kom meer as een keer na die uitstalling om die majoor se "Matchmaking" weer te sien. " Wat het so 'n gewelddadige reaksie veroorsaak en die gehoor so geamuseer?
Die argitek wat die hemel bestorm: waarom die skrywer van die projek van een van die utopieë van die twintigste eeu - die "Toring van Babel" deur die Bolsjewiste, in skande was
Hy, Boris Iofan, is 'n jong argitek, die seun van 'n deurwagter uit Odessa, en sy, hertogin Olga Ruffo, die dogter van 'n Russiese prinses en 'n Italiaanse hertog, so anders in sosiale status, ontmoet, raak verlief en het nooit geskei nie weer. Hierdie twee dromers verhuis in 1924 van Italië na die Unie, geïnspireer deur die idee om 'n nuwe lewe te bou en vol entoesiasme. In die land van werkers en kleinboere het hy grootse, grootskaalse projekte aangebied wat selfs nie in Europa was nie. Maar hier wag iets anders op hulle - teregstelling