Video: Geheime van die "Bybel van die duiwel": Hoe 'n vreemde tekening in die boek Benedictines verskyn het
2024 Outeur: Richard Flannagan | [email protected]. Laas verander: 2023-12-15 23:56
Onder alle Middeleeuse boeke val die Codex Gigas op. Daar is baie unieke dinge daarin: 'n ongelooflike groot omvang, 'n vreemde skeppingsverhaal en die ongewoonste - 'n gedetailleerde beeld van die onreine, daarom word hierdie boek gewoonlik die 'Bybel van die duiwel' genoem. Dit is nog nie seker hoe die vreemde illustrasie in die versameling heilige tekste beland het nie, maar as gevolg daarvan is die boek later gebruik vir okkultiese doeleindes.
Die perkament geïllustreerde manuskripversameling van die vroeë 13de eeu, blykbaar geskep in 'n Benediktynse klooster in die Tsjeggiese stad Podlažice, is vandag een van die grootste boeke ter wêreld. Die formaat van die velle is 89/49 cm, die dikte van die boek is 22 cm en die gewig is 75 kg. Dit bevat taamlik heterogene inligting: die volledige teks van die Bybel, die werke van Joseph Flavius, "Etymology" deur Isidore van Sevilla, "The Czech Chronicle" van Kozma Prazhsky en ander tekste in Latyn. Navorsers meen dat die reusagtige boek die totale hoeveelheid kennis weerspieël wat die Benediktynse Orde in die Middeleeue gehad het - van heilige tekste tot inligting wat nodig is in die monastieke lewe, insluitend mediese inligting.
Daar is 'n koue legende oor die skepping van 'n unieke volume. Volgens haar is 'n monnik met die naam Herman in 'n sel opgesluit weens 'n ernstige oortreding van die kloosterhandves (in 'n meer hartverskeurende weergawe moes hy lewendig in 'n muur ingemuur gewees het). Maar Herman het die Benediktynse broers belowe dat hy in een nag 'n tome sal skep wat hul klooster verheerlik. Die monnik het die duiwel om hulp geroep, maar het die manuskrip betyds voltooi, maar die prins van die duisternis het 'n spoor daarin gelaat - sy eie portret (en moontlik 'n selfportret).
Wetenskaplikes wat die kode bestudeer het, het tot die gevolgtrekking gekom dat dit sonder twyfel inderdaad deur een persoon geskryf is. Die gemiddelde skrywer van die Middeleeue kon ongeveer 100 reëls teks per dag kopieer, en werk is slegs in daglig uitgevoer; daarbenewens het illustrasies en versierings in die teks (verligting) baie tyd in beslag geneem. Dit blyk dat die skepping van die boek van 20 tot 30 jaar moes neem, so die onbekende monnik het eintlik die grootste deel van sy lewe aan hierdie werk bestee.
Wat die skandalige beeld van die onrein betref, wat skynbaar geen plek in so 'n vroom boek het nie, het wetenskaplikes 'n weergawe van hierdie telling wat verduidelik waarom die boek nie deur die Inkwisisie gesensureer is nie. As u na die rangskikking van die tekste kyk, word die logika van die skeppers van die kode duidelik. Na die Nuwe Testament en 'n kort instruksie in bekering, is op 'n spreiding volledige bladsye van die hemelstad en die duiwel. Waarskynlik, op hierdie manier, is die opposisie van hierdie twee fasette van die heelal uitgevoer. En terloops, na die tekening van die onreine, is daar kort instruksies wat die ritueel van uitdrywing beskryf. Miskien bevat hierdie antieke ensiklopedie, wat volgens wetenskaplikes as 'n historiografiese en nie 'n liturgiese versameling beskou moet word nie, bloot 'n verskeidenheid verskillende inligting - oor die duiwel en die metode van uitdrywing, insluitend.
Afstammelinge het egter 'n effens ander betekenis aan die boek begin heg. Die kodeks, wat omstreeks 1230 geskep is, is 'n paar honderd jaar lank in verskillende kloosters bewaar, maar in die 16de eeu trek dit die aandag van mistici uit die kring van Paracelsus. In 1594 het die Heilige Romeinse keiser Rudolph II van 'n wonderlike manuskrip geleer. Die monarg was lief vir die okkulte, en daarom het hy die tome na sy Praagse kasteel verskuif. Dit was in hierdie tyd dat gerugte versprei het oor haar duiwelse oorsprong. Daarna, na 'n oorlog van 30 jaar, het die tome na die Swede gegaan as 'n trofee van oorlog, en sedertdien is dit in die Royal Swedish Library in Stockholm gebêre.
Moderne mistici hou nog steeds daarvan om fabels te vertel oor die unieke monument van die Middeleeue. Dit lyk des te betroubaarder, want daar is inderdaad verskeie "donker kolle" in die boek. Byvoorbeeld, bladsye is daaruit gesny en die teks op ander om een of ander rede heeltemal met ink geverf. Die skrif van die skrywer is ook verbasend - die boek is verbasend mooi en egalig geskryf, so die letters lyk soos gedrukte letters, maar die lettertipe self is nie baie tipies vir die XIII eeu nie. Selfs die feit dat so 'n wêreldwye werk binne die mure van 'n klein en taamlik arm Tsjeggiese klooster geskep is, is verbasend. Volgens berekeninge was die vel van 160 donkies (of kalwers) nodig vir die vervaardiging van perkament alleen. Daar word geglo dat slegs groot kloosters sulke werk kon doen.
Vandag word die unieke manuskrip steeds in Swede bewaar, maar in 2007 reis sy 'n geruime tyd na die 'historiese tuisland' vir die uiteensetting. Die boek is volledig gedigitaliseer en 'n presiese kopie is gemaak, sodat almal hulself in die rol van historici-okkultiste kan probeer en die geheime daarvan kan ontrafel. Die ongelooflike manuskrip het terloops 'n gewilde toeriste -aantreklikheid geword, soms word dit in mistieke romans en speurfilms gebruik.
Antieke boeke kan verras en verstom: boekrolle van die alchemiste, die Asteke -kode en ander antieke boeke wat die vreemdste in die geskiedenis genoem word
Aanbeveel:
Wat agter die skerms van "Brother" en "Brother-2" oorgebly het: hoe die kultusfilms van die einde van die twintigste eeu verskyn het
Geskille oor hierdie werke van die regisseur Alexei Balabanov duur tot vandag toe. Iemand beweer dat "Brother" en "Brother-2" naïewe en primitiewe films is, terwyl iemand dit vir 'n hele generasie kultusfilms noem "filmhandboeke van die 1990's" en glo dat Sergei Bodrov daarin geslaag het om die beeld van "'n held van ons tyd ". Hoe dit ook al sy, daar is waarskynlik geen persoon wat hierdie films nie gesien het nie. Balabanov self het nie eers verwag dat sy skilderye so gewild sou word nie. Hulle is immers, soos hulle sê, op naakte entoesiasme verfilm
Die blonde duiwel uit Auschwitz: Hoe 'n jong skoonheid wat duisende mense in 'n konsentrasiekamp gemartel het, 'n simbool van gesofistikeerde wreedheid geword het
Tydens die verhoor van Nazi -misdadigers in 1945, val een meisie op onder die beskuldigdes. Sy was mooi, maar sit met 'n onleesbare gesig. Dit was Irma Grese - 'n sadis, waarna anders om te soek. Op haar vreemde manier is skoonheid en buitengewone wreedheid gekombineer. Dit was vir haar 'n besondere plesier om mense te martel, waarvoor die opsiener van die konsentrasiekamp die bynaam "blonde duiwel" gekry het
Wie het die Bybel geskryf, of waarom die twis oor die outeurskap van die boek boeke al eeue lank aan die gang is
Vir baie eeue agtereenvolgens lees en leer baie mense die Bybel, dit word beskou as die gewildste boek in die hele wêreld. Wetenskaplikes van regoor die wêreld bestudeer dit noukeurig; hulle word vergesel deur priesters en politici, historici en vele ander mense wat 'n antwoord op die hoofvraag probeer vind - wie het hierdie bladsye immers geskryf?
Geheime van "Merry Fellows": hoe die eerste Sowjet -musikale komedie verskyn het en waarom dit noodlottig geword het vir Lyubov Orlova
Op 25 Desember 1934 word die film "Merry Guys" vrygestel, wat die eerste onafhanklike werk van die regisseur Grigory Alexandrov en die filmdebuut van die aktrise Lyubov Orlova geword het. Aan die einde van die verfilming het hul kreatiewe tandem 'n familie -unie geword, alhoewel albei destyds nie gratis was nie. Die film, wat vandag 'n klassieke van die Sowjet -komedie genoem word, was 'n ongelooflike sukses in die USSR en in die buiteland. Nie alle mense wat betrokke was by die skepping van die 'snaakse ouens' kon egter hierdie triomf geniet nie
Hoe 'Bridget Jones's Diary' verskyn het: die geheime van die skepping van die roman en die aanpassing daarvan
Bridget Jones het 'n kultusheldin van die vroeë 21ste eeu geword, en haar skepper Helen Fielding het 'n wêreldberoemde skrywer geword. 20 jaar na die verskyning daarvan het die roman nie net die relevansie verloor nie, maar ook 'n voortsetting gevind in die letterkunde en in die film. Alhoewel niemand aanvanklik kon dink dat die skrywer se rubriek in die tydskrif tot iets meer kon groei nie