Geheime van die fresco deur Leonardo da Vinci "The Last Supper"

2024 Outeur: Richard Flannagan | [email protected]. Laas verander: 2023-12-15 23:56

Leonardo da Vinci - die mees geheimsinnige en onontginde persoon van die verlede. Iemand skryf God se geskenk aan hom toe en kanoniseer hom as 'n heilige, iemand, inteendeel, beskou hom as 'n ateïs wat sy siel aan die duiwel verkoop het. Maar die genie van die groot Italianer kan nie ontken word nie, want alles waaraan die hand van die groot skilder en ingenieur ooit geraak het, was onmiddellik gevul met verborge betekenis. Vandag sal ons praat oor die bekende werk "Die laaste maaltyd" en die vele geheime wat dit wegsteek.

Plek en geskiedenis van die skepping:

Die beroemde fresko is in die kerk Santa Maria delle Graziegeleë op die gelyknamige plein van Milaan. Of liewer, op een van die mure van die sitkamer. Volgens historici het die kunstenaar spesiaal in die prent uitgebeeld presies dieselfde tafel en skottelgoed wat destyds in die kerk was. Hierdeur het hy probeer aantoon dat Jesus en Judas (goed en kwaad) baie nader aan mense is as wat dit lyk.

Die skilder het 'n bevel gekry om 'n werk van sy beskermheer, die hertog van Milaan, te skryf. Ludovico Sforza in 1495. Die heerser was beroemd om sy volhardende lewe en was van jongs af omring deur jong bakkers. Die situasie is glad nie verander deur die teenwoordigheid van 'n pragtige en beskeie vrou in die hertog nie. Beatrice d'Este, wat haar man opreg liefgehad het en weens haar sagmoedige geaardheid nie sy lewenswyse kon weerspreek nie. Ek moet dit erken Ludovico Sforza het sy vrou opreg geëer en op sy eie manier aan haar geheg. Maar die ontbinde hertog het die ware krag van liefde eers gevoel op die oomblik van die skielike dood van sy vrou. Die man se hartseer was so groot dat hy 15 dae lank nie sy kamer verlaat het nie. En toe ek uitkom, was die eerste ding wat ek bestel het Leonardo da Vinci 'n fresco, waarvoor sy ontslape vrou eens gevra het, en vir altyd alle vermaaklikheid by die hof gestop het.

Die werk is in 1498 voltooi. Sy afmetings was 880 x 460 cm. Baie kenners van die kunstenaar se werk was dit eens dat die beste "Die laaste maaltyd" kan gesien word as u 9 meter agtertoe stap en 3, 5 meter opstaan. Boonop is daar iets om te sien. Reeds gedurende die lewe van die skrywer word die fresco as sy beste werk beskou. Alhoewel, sou dit verkeerd wees om die skildery 'n fresco te noem. Die feit is dat Leonardo da Vinci Ek het die werk nie op nat gips geskryf nie, maar op droë gips om dit verskeie kere te kan redigeer. Om dit te kan doen, het die kunstenaar 'n dik laag eietempra op die muur aangebring, wat later 'n ongerief gedoen het, en begin versleg net 20 jaar na die skildery. Maar later meer hieroor.

Die idee van die werk:

"Die laaste maaltyd" toon die laaste Paasfeesete van Jesus Christus met die dissipels-apostels, wat in Jerusalem gehou is op die vooraand van sy arrestasie deur die Romeine. Volgens die Skrif het Jesus tydens die ete gesê dat een van die apostels hom sou verraai. Leonardo da Vinci het probeer om die reaksie van elkeen van die dissipels op die profetiese frase van die Onderwyser uit te beeld. Om dit te doen, stap hy deur die stad, praat met gewone mense, laat hulle lag, ontsteld, bemoedig. En hy kyk self na die emosies op hul gesigte. Die doel van die skrywer was om die beroemde ete uit 'n menslike oogpunt uit te beeld. Daarom het hy al die aanwesiges in 'n ry uitgebeeld en het niemand 'n stralekrans oor sy kop toegevoeg nie (soos ander kunstenaars dit graag wou doen).

Interessante feite:

Dus het ons by die interessantste deel van die artikel gekom: die geheime en funksies wat in die werk van die groot skrywer versteek is.

1. Volgens historici is die moeilikste Leonardo da Vinci het twee karakters geskryf: Jesus en Judas. Die kunstenaar het probeer om hulle die verpersoonliking van goed en kwaad te maak, sodat hy lankal nie geskikte modelle kon vind nie. Eens het 'n Italianer in die kerkkoor 'n jong sanger gesien - so vergeestelik en suiwer dat daar geen twyfel was nie: hier is hy - die prototipe van Jesus vir hom "Die laaste maaltyd" … Maar, ondanks die feit dat die beeld van die Onderwyser geskilder is, Leonardo da Vinci het dit lank reggestel, aangesien dit nie perfek genoeg was nie.

Die laaste ongeskrewe karakter in die prent was Judas. Die kunstenaar dwaal ure lank deur die mees sinistere plekke en soek 'n model om te skilder onder die agtergeblewenes. En nou, byna 3 jaar later, was hy gelukkig. In 'n sloot was daar 'n absoluut neerslagtige tipe in 'n toestand van sterk alkoholiese dronkenskap. Die kunstenaar het beveel om hom na die werkswinkel te bring. Die man het amper nie op sy voete gebly nie en het nie verstaan waar hy was nie. Nadat die beeld van Judas geskilder is, het die dronkaard egter na die prentjie gekom en erken dat hy dit al voorheen gesien het. Tot die verbasing van die skrywer antwoord die man dat hy drie jaar gelede heeltemal anders was, 'n korrekte leefstyl gelei het en in die kerkkoor gesing het. Dit is toe dat 'n kunstenaar hom nader met 'n voorstel om Christus van hom te skryf. Volgens historici is Jesus en Judas dus op dieselfde tydperk van sy lewe van dieselfde persoon afgeskryf. Dit beklemtoon weereens die feit dat goed en kwaad so naby is dat die grens tussen hulle soms onmerkbaar is.

Terloops, tydens werk Leonardo da Vinci afgelei deur die abt van die klooster, wat voortdurend met die kunstenaar gejaag het en aangevoer het dat hy dae lank 'n prentjie moet skilder, en nie in gedagte moet staan nie. Sodra die skilder dit nie kon uithou nie en beloof die abt om Judas van hom af te skryf as hy nie ophou om in te meng in die skeppingsproses nie.

2. Die geheim van die fresco is die figuur van die dissipel, aan die regterhand van Christus. Daar word geglo dat dit niemand anders is as Maria Magdalena nie, en haar ligging dui aan dat sy nie die meesteres van Jesus was nie, soos algemeen geglo word, maar sy wettige vrou. Hierdie feit word bevestig deur die letter "M", wat gevorm word deur die kontoere van die liggame van die paar. Na bewering bedoel sy die woord "Matrimonio", wat in vertaling "huwelik" beteken. Sommige historici argumenteer met hierdie stelling en dring daarop aan dat die handtekening op die skildery sigbaar is. Leonardo da Vinci - die letter "V". Die eerste stelling word ondersteun deur die vermelding dat Maria Magdalena die voete van Christus gewas het en dit met haar hare afgevee het. Volgens oorlewering kon slegs 'n wettige vrou dit doen. Daar word ook geglo dat die vrou tydens die teregstelling van haar man swanger was en daarna geboorte gegee het aan 'n dogter, Sarah, wat die grondslag gelê het vir die Merovingiese dinastie.

3. Sommige geleerdes beweer dat die ongewone rangskikking van die studente in die prentjie nie toevallig is nie. Sê, Leonardo da Vinci mense geplaas deur … sterretekens. Volgens hierdie legende was Jesus 'n Steenbok, en sy geliefde Maria Magdalena was 'n maagd.

4. Dit is onmoontlik om nie te praat van die feit dat 'n dop wat die kerkgebou getref het tydens die bombardement tydens die Tweede Wêreldoorlog feitlik alles vernietig het nie, behalwe die muur waarop die fresko uitgebeeld is. Alhoewel die mense self nie net vir die werk sorg nie, maar ook werklik barbaars daarmee opgetree het. In 1500 het 'n vloed in die kerk die skildery onherstelbare skade aangerig. Maar in plaas daarvan om die meesterstuk te herstel, het die monnike in 1566 die muur met die beeld gedoen "Die laaste maaltyd" die deur wat die karakters se bene "afsny". 'N Rukkie later is die Milanese wapen oor die kop van die Verlosser gehang. En aan die einde van die 17de eeu is 'n stal gemaak uit die refter. Die reeds vervalle fresco was bedek met mis, en die Franse het met mekaar meegeding: wie sou die kop van een van die apostels met 'n baksteen slaan. Daar was egter "Die laaste maaltyd" en aanhangers. Die Franse koning Francis I was so beïndruk met die werk dat hy ernstig besin het hoe hy dit na sy huis moet vervoer.

5. Die bespiegelings van historici oor die kos wat op die tafel uitgebeeld word, is nie minder interessant nie. Byvoorbeeld, naby Judas Leonardo da Vinci 'n soutskudder omgeslaan (wat altyd as 'n slegte teken beskou is), sowel as 'n leë bord. Maar die grootste onderwerp van omstredenheid is steeds die vis in die prentjie. Tydgenote kan nog steeds nie saamstem oor wat op die fresco geskilder is nie - haring of paling. Wetenskaplikes glo dat hierdie dubbelsinnigheid nie toevallig is nie. Die kunstenaar het die verborge betekenis in die skildery spesiaal geïnkripteer. Die feit is dat in Italiaans "paling" uitgespreek word as "aringa". Ons voeg nog 'n letter by, ons kry 'n heeltemal ander woord - "arringa" (instruksie). Terselfdertyd word die woord "haring" in Noord -Italië uitgespreek as "renga", wat beteken "iemand wat godsdiens ontken". Vir 'n ateïstiese kunstenaar is die tweede interpretasie nader.

Soos u kan sien, bevat 'n enkele prentjie baie geheime en understatements, waarvan meer as een generasie sukkel met die bekendmaking. Baie van hulle sal onopgelos bly. En tydgenote sal net hoef te bespiegel en herhaal 'n meesterstuk die groot Italianer in verf, marmer, sand, wat die lewe van die fresko probeer verleng.