Watter klassieke Russiese letterkunde besit die diensknegte en hoe ryk was hulle: Turgenev, Gogol, ens

2024 Outeur: Richard Flannagan | [email protected]. Laas verander: 2023-12-15 23:56

Baie Russiese skrywers en digters het in hul werke die onderwerp van diensbaarheid aangeraak. Sommige van hulle het hierdie verskynsel aktief beveg, maar terselfdertyd het hulle self grond met kleinboere besit. Teen die middel van die 19de eeu was daar ongeveer 4 duisend grondeienaars in Rusland wat meer as vyfhonderd slawe besit het. Om hierdie statistieke te evalueer: daar was op daardie stadium ongeveer honderd adellike gesinne. Was bekende skrywers en digters onder die welgestelde grondeienaars? Lees die materiaal in.

Tolstoy: hoe hy Yasnaya Polyana gekry het

Almal weet dat Leo Tolstoy Yasnaya Polyana besit het. Maar nie almal weet hoe hy die eienaar van die landgoed geword het nie. Toe die oupa van die skrywer sterf, het sy seun Nikolai (dit wil sê Leo se pa) niks anders as skuld gekry nie. Die probleem moes opgelos word, en Nikolai Tolstoy het die eenvoudigste manier gekies - 'n gemaklike huwelik. Hy trou met Maria Volkonskaya, 'n bruid met 'n ryk bruidskat. Die bruidegom het die boedel van Yasnaya Polyana en agt honderd slawe gekry.

Toe die ouers van die toekomstige klassieke sterf, is die eiendom tussen die seuns verdeel.

Lev was die jongste, en hy het die erf en 330 slawe geërf.

'N Ander sou bly wees oor hierdie feit, maar Tolstoy het 'n negatiewe houding teenoor diensbaarheid gehad. Minder as twee jaar nadat hy erfreg aangegaan het, het Lev Nikolaevich 'n beroemde skool vir diensknegte gestig. Soms het hy self as onderwyser opgetree. Sewe jaar het verloop, en die skrywer besluit om al sy kleinboere te bevry en bied aan om die grond op gunstige terme aan hulle oor te dra. Hy het geskryf dat hy wil hê dat mense binne 24 jaar (dit was die tydperk waarop die boedel van die pand afgelos is) mense gratis eienaarskap van die grond waar hulle gewerk het, sou ontvang. Paradoksaal genoeg wou die boere nie vryheid hê nie. Miskien uit wantroue teenoor hul meester, in die oortuiging dat hulle binnekort gratis grond sal ontvang, maar amptelik het mense die weergawe uitgespreek "ons het dit nie nodig nie, ons is gewoond daaraan om op die ou manier te dien."

Pushkin, aan wie sy pa Boldino geërf het en groot skuld

Baie glo dat Alexander Poesjkin 'n baie ryk man was. Hierdie definisie pas eintlik by sy oupa - drie duisend slawe in die eiendom. Alexander se vader het 'n voldoende aantal siele geërf, ongeveer 1200 boere. Ongelukkig was hierdie man onverskillig. In plaas daarvan om sy huishouding netjies te bestuur en sy rykdom te vergroot, is hy skuldig.

Toe Alexander Sergeevich 'n bruidskatvrou as sy vrou kies, het hy tweehonderd slawe as 'n geskenk van sy vader ontvang. Hy het hulle dadelik belowe, nadat hy 'n aansienlike bedrag vir daardie tye ontvang het - agt en dertig duisend roebels. En toe die oomblik aanbreek en die digter die eienaar van die Boldino -landgoed word, blyk dit dat nie alles so rooskleurig is nie. Ja, die digter het 1040 slawe gekry. 'N Groot skuld van tweehonderdduisend roebels het egter 'n' aangename 'vadersgeskenk geword. Die digter het die boedel probeer bestuur. Maar niks het gewerk nie, aangesien die onderneming heeltemal verwaarloos is, sodat selfs professionele bestuurders dit nie waag om dit in orde te bring nie.

Pushkin was 'n grondeienaar vir wie die diensknegte baie lief was. Volgens die amptenaar wat die digter gevolg het, het mense gesê dat Alexander Sergeevich 'n baie aangename en vriendelike persoon was. Hy is maklik om te kommunikeer, welwillend, maak die boere nooit kwaad nie en spaar nie geld om diensknegte vir dienste aan te moedig nie.

Toergenjef: 500 slawe van 'n ma, 'n mislukte huwelik met 'n boervrou en buite -egtelike kinders

Ivan Sergeevich Turgenev was 'n vurige teenstander van diensbaarheid. Hy het gesê dat diensbaarheid sy persoonlike vyand was en selfs die 'Annibal -eed' afgelê het, dit wil sê dat hy beloof het om alles moontlik te doen om die onmenslike stelsel te beëindig.

Die familie van die skrywer was baie ryk. Sy ouers is gerieflik getroud. Toergenjef se pa het die lelike, maar baie welgestelde Varvara Lutovinova as sy vrou geneem en vyfduisend slawe ontvang! Barbara was regtig 'n ryk vrou. In Spasskoye het sy 'n groot, soliede huis gehad wat deur sestig boergesinne bedien is.

Ivan Turgenev was baie lief vir vroue en was voortdurend lief vir hulle, insluitend die sogenaamde "lelike romanse" met boervroue. Toe die toekomstige skrywer byvoorbeeld nog baie jonk was, het hy verlief geraak op die pragtige kneg Lukerya. Toe Ivan se ma besluit om die meisie te verkoop, het hy haar verdedig. Toergenjev het 'n dogter van die naaister Dunyasha gehad. Daarna het die skrywer Pauline Viardot ontmoet, maar haar dogter nie vergeet nie - sy is grootgemaak in Parys saam met Viardot se kinders. En nog 'n interessante feit: een keer het Turgenev baie gehou van die lelike boervrou van sy neef. Sonder twyfel het hy dit uitgekoop en sewehonderd roebels daaraan bestee.

Gogol, wat ''n grondeienaar gebore is' en met alle mag sy dienaars gehelp het

En nog 'n klassieke wat die moeite werd is om te vertel, is Nikolai Vasilievich Gogol. Sy familie het ongeveer 400 slawe gehad. In sy groot gedig Dead Souls beskryf die skrywer sommige van die nuanses en probleme van diensbaarheid. Dit is talentvol en interessant. Maar hy het self 'n vreemde mening gehad oor kommunikasie met kleinboere.

Byvoorbeeld, hy het sy vriend aanbeveel om kommunikasie met diensknegte te bou volgens die volgende skema: u moet die boere bymekaarmaak en aan hulle verduidelik wie hulle is en wie hul eienaars is, en ook aan die mense vertel dat u nie 'n grondeienaar geword het nie omdat jy dit wil hê, maar omdat hy gebore is en niks daaraan gedoen kan word nie, anders straf God. Dit is nie bekend hoe die diensknegte van Gogol sulke toesprake waargeneem het nie, maar van sy kant af probeer die skrywer met alle mag om die diensknegte te help. Hy het selfs kalwers met sy eie geld gekoop en dit onder die manne verdeel wat nie vee gehad het nie.

Terloops, Russiese klassieke het nie onmiddellik beroemd geword nie. EN dikwels het die owerhede daarmee te doen gehad.