INHOUDSOPGAWE:

7 positiewe helde van die Russiese letterkunde, wat mettertyd negatief behandel is: Ilya Muromets, Taras Bulba, ens
7 positiewe helde van die Russiese letterkunde, wat mettertyd negatief behandel is: Ilya Muromets, Taras Bulba, ens

Video: 7 positiewe helde van die Russiese letterkunde, wat mettertyd negatief behandel is: Ilya Muromets, Taras Bulba, ens

Video: 7 positiewe helde van die Russiese letterkunde, wat mettertyd negatief behandel is: Ilya Muromets, Taras Bulba, ens
Video: Wilco en de leugendetector | Alles Kids | Afl. 3 - YouTube 2024, Maart
Anonim
Image
Image

Hierdie karakters in die boeke het lank buite die omvang van hul werke gegaan en het helde geword in die breedste sin van die woord. Hulle veg teen die kwaad en die idee van die era van goed, geregtigheid, adel en eer is ingebed in hul beeld. Met verloop van tyd kry hierdie konsepte nuwe visioene en besonderhede, vyande kry verskillende eienskappe, verander die spelreëls, en helde word anders. Dit is nie verbasend dat die literêre helde uit die verlede te plat en naïef vir hul tydgenote kan lyk nie, maar dit is waarskynlik dat in die toekoms 'n soortgelyke lot op die helde van die hede wag.

Ilya Muromets, wat sy lewe lank op die stoof gelê het

Ilya Muromets en die beroemde klip op pad
Ilya Muromets en die beroemde klip op pad

Die epiese held, die boerseun, was die gewildste karakter en dit, ondanks die feit dat hy slegs die tweede van krag was, en was minderwaardig as die held Svyatogor, maar die beeld van Ilya Muromets is baie meer bedink. Hy is nie net die sterkste nie, hy is die verdediger, die eerste superman in Rusland. Daar word geglo dat Ilya Muromets 'n prototipe gehad het - Ilya Pechersky.

Hulle handel oor die held wat in die 12-14 eeue gevorm is, met inagneming van die waardes van daardie tye, en daarom het Ilya geveg met die belangrikste vrese en probleme van daardie jare. Die bogatier het 33 jaar op die stoof gelê, maar as die ouens in ander sprokies uit lui kom, het Ilya nie opgestaan nie weens siekte. Maar die voetgangers van Kaliki het hom wonderbaarlik genees en op die been gebring. Hy het onmiddellik aktief begin om nie net sy eie ouers in die huishouding te help nie, maar ook om sosiale probleme op te los. Dit is nie duidelik hoe dit gebeur het dat 30 jaar se lê op die stoof net gehelp het om die spiere te versterk nie, wat Ilya 'n ware Russiese held gemaak het. Dit het so gebeur dat hy op pad na Kiev die Nagtegaal die Rower gevang het, wat die lewens van die mense om hom vir baie jare bederf het. Ilya het dit per ongeluk gedoen en daardeur getoon dat hy nie so eenvoudig is nie.

Ilya het 'n heldhaftige liggaam gehad
Ilya het 'n heldhaftige liggaam gehad

By sy aankoms in Kiev sluit Ilya Muromets aan by die groep van prins Vladimir en ontmoet hy Svyatogor, wat hom 'n swaard gee wat spesiale krag bevat. Terloops, in hierdie situasie reageer Ilya Muromets nie op die pogings van Svyatogor se vrou om die aandag op haar te vestig nie, en eerbiedig iemand anders se huwelik en nuwe vriendskap, wat weer hoë morele en wilskwaliteite toon. Dit was net die begin van sy misdade, want dan sou hy 'n oorwinning in Chernigov behaal, hom die geleentheid gee om direk van Chernigov na Kiev te gaan, die goeie man uit gevangenskap te red, die Idolische te verslaan, na Konstantinopel te marsjeer en die leër te verslaan. van Kalin die tsaar.

Terselfdertyd lei Ilya Muromets glad nie 'n geslote leefstyl nie en laat hy pret hê soos 'n gewone mens. Daar word terloops genoem dat hy met 'n taverne loop, en Sokolnik, sy seun, is heeltemal buite die huwelik gebore.

Boonop het dit in moderne interpretasies selfs groter geword
Boonop het dit in moderne interpretasies selfs groter geword

In tekenprente en illustrasies vir sprokies word hy uitgebeeld as 'n ware held met breë skouers en groot arms. Te oordeel na die feit dat sy klub 90 pond weeg, wat amper anderhalf duisend kilogram is, is Ilya eintlik 'n regte Apollo.

Aangesien die held 'n vegter vir 'n algemene welsyn is, kan hy veilig 'n staatsman genoem word, en boonop is hy 'n prinslike vegter. Maar terselfdertyd is hy ook die beskermer van die weeskind, maar die benadeeldes. Boonop verslaan hy die vyand slegs danksy sy heroïese krag.

Vir tydgenote word die beeld van Ilya Muromets beskou as iets epies en onnodig verhewe. En die feit dat Ilya, wat van die stoof af opgestaan het, dadelik almal gaan help het, net nie sy eie ouers wat hom 30 jaar lank verpleeg het nie, het niemand gepla nie.

"U kan uself nie prys nie …" of The Life of Protopop Avvakum

Die lewensbeeld van die skrywer het nie oorleef nie
Die lewensbeeld van die skrywer het nie oorleef nie

Habakkuk is nie net bekend daarvoor dat hy die leier is van die verset teen die hervorming van die kerk en 'n vurige aanhanger van die Ou Gelowiges nie, maar ook omdat hy nie net vir sy eie oortuigings geveg het nie, maar ook self daaroor geskryf het. Hy word beskou as die stigter van outobiografie as 'n genre in die Russiese letterkunde in die algemeen. Hy het in die 17de eeu geleef en 'n selfgemaakte held uit homself gemaak.

Sedert sy kinderjare was Avvakum anders as sy eweknieë, eerstens was hy uiters vroom, maar terselfdertyd aggressief en koppig. Later verhuis hy na die hoofstad, en daar ontwikkel hy kerklike opvoedingswerk en verset hy teen die hervormings van patriarg Nikon. Aangesien hy met sy kenmerkende ywer baklei het, het hy herhaaldelik in verskillende onaangename situasies beland; In ballingskap het hy ook nie kalmeer nie en op elke moontlike manier almal met sy briewe vererg. As gevolg hiervan was hy opgesluit in 'n snywand, aangemoedig om sy oortuigings te laat vaar sonder om sy toestemming te ontvang - hulle het hom verbrand.

Sy literêre erfenis
Sy literêre erfenis

'N Mens kan net raai hoe Habakkuk gelyk het, want hy het geen beskrywings in sy aantekeninge gelaat nie. Hy het blykbaar nie van mening dat die voorkoms van 'n ideologiese held net so belangrik is soos byvoorbeeld 'n heroïese held nie. 'N Mens kan net raai dat hy heel moontlik in sy oë net so mal was as sy volgeling - die edelvrou Morozova.

Ondanks die feit dat die saak van Avvakum tog onsuksesvol geblyk het, het sy figuur eeue lank die beeld van konfrontasie verkry, want vir sy geloof en oortuigings was hy gereed om tot die einde toe te gaan, sonder om bang te wees om die uiterste maatreëls te tref. In die konteks van vandag lyk hy soos 'n godsdienstige fanatikus en niks meer nie. Alhoewel hy vir die 17de eeu baie heldhaftig en uiters dapper was.

Ek het self geboorte gegee, ek sal self vernietig - die omstrede verhaal van Taras Bulba

Die filmweergawe
Die filmweergawe

Taras Bulba is baie lank as 'n held aangewys. Tog was dit immers deur sy lippe wat die frase gesê is wat so geskik is vir die groot historiese laag van Rusland - "Daar is geen heiliger bande as kameraadskap nie." Taras was self 'n verteenwoordiger van die ou Kosakke, gekenmerk deur 'n onbeskofte en direkte geaardheid.

Die Russiese adel het destyds aktief Poolse gebruike aangeneem, na luukse getrek, bediendes, aandete gehou en gaan jag. Taras leun na 'n eenvoudige kosakkose en vermy nuwe gebruike. Om dieselfde rede beskou hy homself as 'n vegter vir tradisies en ortodoksie. Hy het vir die belange van die mense geveg, maar sy militêre optrede het tot 'n rampspoedige gevolg gelei, maar dit het nie sy heldhaftigheid verminder nie.

Taras Bulba en sy seun
Taras Bulba en sy seun

Die Kosak -ataman veg dus vir die bevryding van Oekraïne uit allerhande onderdrukkende klasse. En een van die kleurvolle oomblikke is sy houding teenoor sy eie seuns. Om te veg vir sy idee en doel, is hy gereed om sy eie kinders op te offer, 'n eerbetrekking vir hom is baie belangriker as hul lewe, en sy eie ook.

Hy kan hom nie eens voorstel dat sy seuns 'n ander opinie kan hê as sy eie nie en nie sy volgelinge sal word nie. Hy vermoor die seun van Andriy met sy eie hande juis omdat hy nie met sy oortuigings saamstem nie, en in die agterkant van die vyand, waar sy seun Ostap gevange geneem is, maak hy sy weg glad nie om hom te red nie, maar om vind uit of sy seun hom verraai het …

Hy kon hom nie die lewe sonder 'n stryd voorstel nie
Hy kon hom nie die lewe sonder 'n stryd voorstel nie

Taras Bulba lyk nie net soos 'n Cossack -kaptein nie, maar ook skrikwekkend. Die verhaal sê dat dit 20 kilogram weeg, en dit is meer as 300 in kilogram. Om dit sagkens te sê, is massiwiteit, dik wenkbroue, snorre en voorbene vasgemaak.

Taras Bulba word vandag nie net as 'n mishandelaar beskou nie, maar ook as 'n tiran en 'n moordenaar van sy eie kinders. Dit is onwaarskynlik dat tydgenote sulke optrede deur ideologiese sentimente kan regverdig.

Stepan Kalashnikov as vegter ter ere van sy geliefde

Geveg van Kalashnikov en die oprichnik
Geveg van Kalashnikov en die oprichnik

Die syhandelaar, Stepan Paramonovich Kalashnikov, was getroud, en sy vrou was 'n skoonheid. As gevolg van haar het alles gebeur. Die oprichnik Kiribeyevich raak verlief op haar, maar sy dade kan op geen manier romanties genoem word nie, hy probeer Alena Dmitrievna se aandag met geweld trek.

Kalashnikov daag die wagter uit tot 'n soort vuisgeveg. En maak hom dadelik dood, met die eerste hou. Blykbaar was die oprichnik 'n so-so militêre kampvegter wat slegs geskik was om vroue in die gate te knyp en bang te maak, maar selfs teen die koop van die handelaar kon hy niks doen nie. Die tsaar kon egter nie swyg oor die moord op sy ondergeskikte nie, en Kalashnikov het nie die redes vir hul geveg bekend gemaak nie (wat 'n adel!). As gevolg hiervan is die handelaar tereggestel en die weduwee en kinders was omring deur tsaristies sorg.

Alena en die irriterende oprichnik
Alena en die irriterende oprichnik

Terloops, gegewe die besonderhede wat deur Mikhail Yuryevich beskryf is, is dit heel moontlik om te aanvaar dat Kalashnikov se heldedaad ook 'n soort etniese twis bevat. 'Basurmansky -seun' word gebruik om 'n opposisionistiese handelaar te beskryf, en Stepan gaan veg met 'n kruis op sy bors. Vir Lermontov, wat aan die Kaukasiese militêre konflikte deelgeneem het, was hierdie onderwerp baie naby.

Uit die oogpunt van sy tydgenote het Kalashnikov, wat vir die eer van sy vrou intree, haar sonder verdere beskerming gelaat, en die kinders sonder 'n vader. Was dit die moeite werd en in die algemeen, waar is die wet en geregtigheid in hierdie situasie?

Dankie, Danko. En wat om dan te doen?

net 'n vurige hart kon die pad in die donker verlig
net 'n vurige hart kon die pad in die donker verlig

Die ou vrou Izergil het hierdie verhaal self uitgevind, óf die ou legende oorvertel, maar dit was in die mond van hierdie Bessarabiese ouma dat Maxim Gorky die verhaal oor Danko gestel het. In daardie tyd het daar 'n trotse en pragtige volk gewoon, en hul habitat was aan drie kante omring deur 'n bos, en aan die vierde - deur 'n steppe. En toe besluit 'n ander stam dat hulle ook van hierdie plek hou, daar was 'n konflik en die verslane het die bos ingegaan.

Die geredde het egter begin verdor en sterf in die woud, omdat hulle nie die feit van ballingskap en nederlaag kon regkry nie, of na hul vaderland verlang het. Daar was selfs gedagtes om aan die wenners oor te gee, maar Danko, 'n dapper en baie aantreklike jong man, het die medewerkers gestop en nie die verteenwoordigers van sy stam toegelaat om hulself te verneder voor die indringers nie.

Die glorie van die held was kortstondig
Die glorie van die held was kortstondig

Enige skoolkind weet wat daarna gebeur het, want dit is eenvoudig onmoontlik om nie hierdie buitengewone gebeurtenis te onthou nie. Dus, toe hy sy eie hart uit sy bors skeur, wat om een of ander rede skyn (blykbaar uit liefde vir sy bure en 'n begeerte om hulle te help), het hy sy mense uit die bos gelei. Hulle het daarin geslaag om veilig hul tydelike skuiling te verlaat, dan sterf Danko en sy hart word onder iemand se skoene getrap.

En hier ontstaan baie vrae. Wat het die mense daarna gedoen, wat eintlik nie deur die bos gedwaal het nie, maar daarin weggekruip het vir die veroweraars, want die bos was nie hul grootste probleem nie. Selfs met inagneming van al die allegorie van die situasie. En in die algemeen, as Danko die pad uit die bos ken, waarom het hy dan nie bedags gegaan as dit lig was nie? Daar is baie vrae vir Danko, en sy vreemde opoffering is glad nie verstaanbaar vir sy tydgenote nie.

Nie trots nie Vasily Terkin

Baie mense het verlief geraak op die beeld van 'n vooraanstaande grapjas
Baie mense het verlief geraak op die beeld van 'n vooraanstaande grapjas

'N Gewone privaat infanteris, wat die verpersoonliking geword het van die stryd teen fascisme en die sterkte van die Russiese volk, is uitgevind deur Tvardovsky selfs voor die aanvang van die Groot Patriotiese Oorlog, tydens die Finse veldtog. Terkin was een van die helde van sy humoristiese feuilletons. Teen die tyd dat die oorlog begin het, het Terkin reeds bestaan en selfs toekennings en gevegservaring gehad. Twee jaar later wou Tvardovsky Terkin ontslaan, in die oortuiging dat hy reeds sy nut oorleef het, maar dit was nie die geval nie. Lesers het begin om briewe aan die redaksie te skryf en te eis dat hul held "aan die voorkant" en op die bladsye van die koerant moet terugkeer.

Dus gaan Terkin weer veg, kry 'n dopskok, kom uit die omsingeling, neem deel aan die bevryding van dorpe en nuwe hoogtes, neem selfs deel aan die verowering van Berlyn - hoe anders? Baie mense hou van die eenvoudige en oopkop Russiese man; hy is baie toegelaat, selfs binne die raamwerk van die sensuur van daardie tye.

In die illustrasies is dit 'n eenvoudige Russiese man
In die illustrasies is dit 'n eenvoudige Russiese man

Tvardovsky beskryf sy voorkoms as baie eenvoudig, selfs onbeslis, en wend hom selfs tot vroulike lesers en vra hulle om sy held lief te hê soos hy is.

Die beeld van Terkin was nie net aan die agterkant nie, maar ook aan die voorkant baie gewild, blykbaar het Tvardovsky daarin geslaag om nie net so akkuraat as moontlik die beeld van 'n soldaat oor te dra nie, maar ook 'n paar elemente van die alledaagse lewe aan die voorkant selfs ervare dienspligtiges.

Vir sy tydgenote is Terkin nie so belaglik nie, of die motiewe van sy optrede is nie duidelik nie; hy behou selfs 'n sekere heldhaftigheid. Volgens vandag se standaarde is hy te vindingryk in sy gedagtes en motiewe.

Erast Fandorin en sy staatsbesorgdheid

Oleg Menshikov as Fandorin
Oleg Menshikov as Fandorin

Fandorin was van edele oorsprong en selfs 'n soort erfenis. Maar hy het dit veilig in die steek gelaat, deur kaarte te speel, aan die werk gegaan en selfs na die oorlog gegaan. Aangesien hy die Eerste Wêreldoorlog, die Russies-Japannese en die Burgeroorlog deurgemaak het, het hy 'n idee van Rusland, wat sou kon gewees het as dit nie was vir lafhartigheid nie en soms 'n gebrek aan gesonde verstand en die aan bewindvoerders. voortdurende begeerte om geld vir almal te verdien.

Hy veg vir die oppergesag van die reg en geregtigheid. In sy drome is Rusland 'n land nie net met 'n hoë beskawing en orde nie, maar ook van geregtigheid en wettigheid. Om nie te sê dat hy gelukkig was met die bereiking van sy wonderlike doelwitte en in die klein dingetjies nie. Hy ly voortdurend nederlae in sy daaglikse werk om misdadigers op te vang, hulle slaag soms daarin om af te betaal, dan sterf hulle, maar in Fandorin self is daar altyd hoop op 'n beter en wonderlike toekoms.

Terselfdertyd verfynd en pedanties
Terselfdertyd verfynd en pedanties

Terloops, Fandorin word beskryf as 'n jong man wat nie die bloos op sy wange kon vernietig nie, en daarom altyd opgewonde en effens verleë gelyk het. Gegewe sy beheptheid met groot en ietwat utopiese idees, is dit waarskynlik dat dit presies is wat Fandorin was. Ten minste vir moderne lesers is sy beeld snaakser as heldhaftig. As 'n tiener wat seker is dat sy lewe beslis anders sal uitloop en dat hy nie net sy eie lewe kan bou nie, maar ook die wêreld kan verander.

Geskiedenis het, net soos letterkunde, 'n groot invloed op die patriotiese opvoeding van die jonger geslag. Die Sowjet -regering het dit nog altyd gebruik en probeer om die geskiedenis op sy eie manier te herskryf. Die laaste Russiese tsaar Nikolaas II het veral gekry, waaroor historici die meeste feite weet. Boonop is dit teenstrydig.

Aanbeveel: