INHOUDSOPGAWE:
- Wat is die essensie van bitcoins en waarom die voorkoms daarvan voorspelbaar was
- Die skep van 'n betaalstelsel en die incognito van die ontwikkelaar daarvan
- Hoe belangrik is die identiteit van die Bitcoin -skepper?
Video: Wie kruip weg onder die naam "Satoshi Nakamoto", wat bitcoin uitgevind het: 'n eensame genie of 'n span van die beste spesialiste in kriptografie
2024 Outeur: Richard Flannagan | [email protected]. Laas verander: 2023-12-15 23:56
Bitcoin self is nie so 'n geheimsinnige ding nie: daar is niks buitengewoons in die idee of die manier waarop dit geïmplementeer word nie. Maar individuele eienskappe - die persoonlikheid van die uitvinder, die ongelooflik suksesvolle bronkode wat op 'n buitengewoon hoë vlak geskryf is, die vinnige groei van die koers in verhouding tot 'regte' geldeenhede en die dubbelsinnige vooruitsigte - dit alles gee die nuwe betaalmiddel 'n raaisel. Hoe het bitcoin ontstaan en danksy wie?
Wat is die essensie van bitcoins en waarom die voorkoms daarvan voorspelbaar was
Bitcoin was die naam van 'n nuwe betaalstelsel wat in 2008 uitgevind is. Dit het nie skielik en uit die niet verskyn nie - teen daardie tyd het programmeerders al geruime tyd gesoek na 'n manier om 'n skikkingsmetode te skep, sonder die nadele wat tipies is van geldoordrag. Die grootste nadeel was die noodsaaklikheid om die dienste van 'n tussenganger te gebruik wat sou verseker dat die betaling deur die een party gestuur en deur die ander ontvang word sonder enige misbruik deur hulle of deur derde partye.
Maar die tussenganger (gewoonlik 'n bank) is nie heeltemal onafhanklik nie - dit kan byvoorbeeld beïnvloed word deur die besluite van die owerhede. Dan kan die geld geblokkeer word - dit gebeur ook soms. En die geldeenheid self, die waarde daarvan is geneig om afhanklik te wees van baie bevooroordeelde faktore.
Sedert die tagtigerjare van die vorige eeu is die moontlikhede van die sogenaamde kriptokurrency dus ondersoek - dit wil sê betaalstelsels wat beskerm word deur elektroniese koderingsmetodes en deur die partye uitgevoer word sonder die deelname van 'n tussengangerbank. Die prototipes van die skema wat die basis van bitcoins gevorm het, is onafhanklik van mekaar deur verskillende spesialiste ontwikkel.
Bitcoin -stelsel is gebaseer op die beginsel van gelykheid van deelnemers. Daar is geen 'sentrum' nie, dit word versprei oor alle kliëntprogramme. Betalings word direk gedoen sonder tussengangers en kan sonder kommissie geskied. Die geheime sleutel, wat slegs aan die eienaar van die bitcoin -rekening bekend is, help om die transaksie uit te voer. As so 'n sleutel vergeet of verlore gaan, is dit onmoontlik om iets te doen om geld te herstel, die rekening word vir die eienaar ontoeganklik en alle waardevolle besittings verdwyn.
Alle inligting oor bitcoin -transaksies is publiek beskikbaar. Die interessantste hier is dat elke deelnemer aan die stelsel die beweging van bitcoins vanaf die oomblik van hul skepping kan volg: die geskiedenis van sulke operasies is 'n deurlopende rekordketting - blokke. Die transaksie, of bitcoin -oordrag, word voltooi vanaf die oomblik dat die blok geskep is, maar dit is baie moeilik om dit te doen, want dit verg ingewikkelde berekeninge - kies uit miljoene kombinasies 'n kode wat geskik is vir alle nuwe transaksies. Die aktiwiteit om blokke te skep, word mynbou genoem (in vertaling - "mynbou"), dit word teen 'n fooi uitgevoer in die vorm van dieselfde bitcoins op die rekening van die mynwerker. Elke nuwe blok word ongeveer elke tien minute geskep.
Interessant genoeg, nou, twaalf jaar na die begin van die mynbou, verg hierdie taak baie meer krag as wat dit gedoen het in die vroeë dae van bitcoin. Een rekenaar kan dit nie meer nie; spesiale strukture word geskep - mynplase, wat baie elektrisiteit bestee om die einste kode te vind. Wat die verifikasie van die gevind oplossing betref, is dit baie vinniger en makliker in die Bitcoin -stelsel.
'N Soortgelyke metode om inligting te versleut, is in 1610 gebruik deur Galileo Galilei, wat die ringe van Saturnus ontdek het en sy voorrang wou verseker deur 'n spesiale kode te publiseer. Die anagramboodskap lui:, en nadat die wetenskaplike sy waarnemings nagegaan het, het hy die oorspronklike frase gepubliseer: dit wil sê: "Ek het die hoogste planeet in drielinge dopgehou" in Latyn. As die poging om die kode te ontsyfer dus taamlik moeisaam was, is die oplossing baie vinniger geverifieer.
En 'n ander belangrike verskil van die bitcoin -stelsel is die volledige vertroulikheid van die data van sy deelnemers: geen persoonlike inligting is nodig of versoek om transaksies uit te voer nie. Dit veroorsaak egter ook 'n aantal ongewenste newe -effekte: as geld uit 'n rekening gesteel word (byvoorbeeld wanneer 'n geheime sleutel in die hande van 'n aanvaller val), is dit nie meer moontlik om die regmatige eienaar terug te gee nie. Voltooide transaksies kan nie gekanselleer word nie.
Die skep van 'n betaalstelsel en die incognito van die ontwikkelaar daarvan
Die jongste nuus oor die prys van bitcoin is ongelooflik en lok die belangstelling van beide beleggers en jagters vir maklike geld (en daarna - en swendelaars), en twaalf jaar gelede, die koste van een eenheid van hierdie nuwe geldeenheid - "cryptocurrency" - was weglaatbaar. Die geskiedenis van bitcoins het begin met die publikasie in die herfs van 2008 van 'n artikel deur Satoshi Nakamoto, die skepper van 'n nuwe cryptocurrency. Die artikel bevat 'n beskrywing van die beginsels van die betaalstelsel. 'N Paar maande later is die kliëntprogramkode vrygestel. Nakamoto het die eerste blok geskep en die eerste vyftig bitcoins gegenereer.
Hy het ook die eerste transaksie uitgevoer en tien "muntstukke" na 'n ander stelselontwikkelaar gestuur - Hal Finney. Dit was nog lank nie die vlak van enige ernstige finansiële waardes nie, maar in die herfs van 2009 is die eerste bitcoins omgeruil vir dollars, en die koers is gekoppel aan die koste van elektrisiteit wat bestee word om nuwe blokke op te wek. En in 2010 is tienduisend bitcoins aanvaar as betaling vir die eerste regte produk - twee pizzas, bestel deur 'n ander ontwikkelaar van die nuwe stelsel, Laszlo Heinitz.
Bitcoin -kwotasies word nie gereguleer deur iets anders as die natuurlike wette van vraag en aanbod nie; die beweging van hierdie betaalmiddels word nie beïnvloed deur besluite van die owerhede, spekulasie op die aandelemarkte nie; hulle kan nie beheer of beperk word nie, wat terloops ook die wydverspreide gebruik van bitcoin -nedersettings met betrekking tot onwettige goedere veronderstel.
Nou kos die koste van een bitcoin ongeveer 46 duisend dollar, of drie en 'n half miljoen roebels. Satoshi Nakamoto het meer as 'n miljoen bitcoins op sy rekening, dit wil sê dat hy as 'n dollar -miljardêr beskou kan word. Die enigste probleem is dat die identiteit van hierdie vernuftige uitvinder 'n raaisel bly.
Daar is 'n weergawe dat 'n anonieme ontwikkelaar (of wegkruip van roem onder 'n skuilnaam) 'n belangrike rede is vir die gewildheid van die nuwe geldeenheid. Oor Satoshi Nakamoto is feitlik niks bekend nie, behalwe dat hy die outeur geword het van 'n rekenaarkode van buitengewone hoë gehalte. Dit wil sê, óf 'n genie óf 'n span van die beste spesialiste ter wêreld het onder die naam Nakamoto gewerk.
In die deel van die internetruimte waar bitcoins bespreek is, was Satoshi Nakamoto aktief tot 2011, waarna hy ter wille van 'n nuwe projek teruggetrek het om aan verdere werk deel te neem. Die eerste en eenvoudigste rigting in die soeke na die ware uitvinder van die stelsel was om 'n beroep op 'n persoon met dieselfde naam te doen, hy was Dorian Satoshi Nakamoto, 'n inwoner van Kalifornië, Japannees van geboorte en - deur 'n vreemde toeval - 'n voormalige ingenieur.
Maar hy het self sy betrokkenheid by bitcoins kategories ontken, en oor die algemeen was hy baie ongelukkig met die roem wat hom te beurt geval het. 'N Ander kandidaat vir die rol van "Nakamoto" was die kriptograaf Nick Szabo, wat betaalmiddels ontwikkel het voor die skepping van bitcoins. Amerikaanse en nie net programmeerders en entrepreneurs is as ander kandidate voorgestel nie - nie een van die weergawes is versterk nie.
Hoe belangrik is die identiteit van die Bitcoin -skepper?
Dit is heel moontlik dat Satoshi Nakamoto glad nie een persoon is nie, maar 'n skuilnaam vir 'n groep spesialiste is, en selfs dele van sy naam word ter ondersteuning van hierdie weergawe gegee. Afsonderlike lettergrepe bevat die name van handelsmerke van vervaardigers van verskillende toerusting - "Samsung", "Toshiba", "Nakamichi" en "Motorola" - 'n hipotese, hoewel vergesog, maar het die bestaansreg op gelyke voet met ander.
Samesweringsteoretici stel voor dat Amerikaanse intelligensie -agentskappe deelneem aan die skepping van die bitcoin -stelsel, en daar is weergawes dat die outeurskap aan kunsmatige intelligensie behoort. Die geheimsinnige skepper self, hoewel hy homself vroeër as 'n Japannese naam voorgestel het, verraai homself meer soos 'n Engelsman - dit word bewys deur die tekste van sy plasings en e -posse, waar hy kennis geneem het van 'n buitengewone goeie kennis van die taal en die gebruik van woorde soos "kleur" geskryf in die Britse weergawe. Nakamoto se boodskappe het geen verwysings na die Japannese kultuur onthul nie, moontlik omdat hy niks met die Land of the Rising Sun te doen het nie (of dit was 'n doelbewuste poging om lesers deurmekaar te maak, wat ook nie uitgesluit kan word nie).
Aangesien die produk wat deur Nakamoto ontwikkel is, 'n innoverende en uiters waardevolle oplossing vir die wêreld was, en sonder ernstige gebreke was, moet slegs erken word dat die stigter van die Bitcoin -stelsel 'n buitengewone persoon was, of miskien 'n unieke groep. berekeninge en die naasbestaan daarvan met ander, bekend en minder geheimsinnig. Op die oomblik wissel die status van bitcoin in verskillende lande van absolute nie-erkenning tot insluiting in die nasionale finansiële werklikheid.
En hier is 'n suksesverhaal van 'n ander Japannese man: Hoe om 20 miljoen te versamel en bekend te word sonder om iets te doen.
Aanbeveel:
Die interessantste sifers van die verlede: wat was die kriptografie van die antieke wêreld en die Middeleeue?
As 'n mens in 'n spesiaal geselekteerde boek individuele letters met 'n naald merk - effens, amper onmerkbaar - sodat hulle die een na die ander 'n sekere boodskap vorm, dan sal dit blyk … nee, nog nie 'n kode nie, maar slegs die voorganger. Sulke 'boek' -boodskappe is gelaat selfs voor die aanvang van 'n nuwe era. Hulle het egter ook die teks begin enkripteer, dit wil sê om dit in iets onverstaanbaars te verander
Spesialiste van Ok Matras het mites oor matrasse uit die weg geruim
Daar bestaan nie iets soos die beste matras nie, want elkeen van ons het effens verskillende behoeftes. Daarom word die model gekies op grond van u eie vereistes vir gemak
Waarom in die land van die Sowjets het meisies Dazdrapers begin noem, en die span het hoër as die gesin geword
Aan die einde van die rewolusie het die lewe nie net in regeringsgeledere omgekeer nie. 'N Totale uitwissing van eeue-oue tradisies het begin met die gelyktydige bekendstelling van heeltemal nuwe kommunistiese ordes. Die Sowjet -era weerklink nog steeds in die name, name van strate, distrikte en stede. En sommige van die fondamente wat op daardie tydstip gepas was, word vandag as vreemd beskou
Wie het werklik weggekruip onder die naam Shakespeare: die seun van 'n herder of die Britse graaf
William Shakespeare van Stratford-upon-Avon en Roger Manners van Belvoir Castle het iets gemeen: albei beweer dat hulle die ware outeur is van die literêre erfenis wat in die geskiedenis opgegaan het as die werk van Shakespeare. Manners, graaf van Rutland, het tydens sy blink kort lewe genoeg bewyse gelaat dat so 'n rol binne sy vermoë was
Wie van die Russiese bekendes het bekend geword onder die naam van hul stiefpa
In die lewe van elke persoon word 'n gelukkige kinderjare geassosieer met die herinneringe aan 'n omgee -gesin en liefdevolle ouers. Ongelukkig bly die ma en pa van die kind nie altyd lewenslank saam nie. Ouers gaan uitmekaar, skep nuwe gesinne, en daar kan 'n stiefpa in die kind se lewe verskyn. Dit is goed as die tweede pa die kind werklik dierbaar word, soos in die lewe van die helde van ons resensie van vandag