Maya Crystal Skull Mystery: Rituele voorwerpe van die priesters of argeologiese vervalsing

2024 Outeur: Richard Flannagan | [email protected]. Laas verander: 2023-12-15 23:56

Dit was 'n vroeë somersoggend op die Yucatan -skiereiland. Die argeoloë wat 'n antieke Maya -tempel opgegrawe het, het onlangs wakker geword en wou net begin werk. Maar die jongste deelnemer aan hierdie ekspedisie, 'n meisie met die naam Anna, was reeds naby die vernietigde altaar wat die vorige dag gevind is en werk met krag en hoof met 'n kwas. Op hierdie dag het sy 17 jaar oud geword, en sy het gedroom om iets ongewoons in die opgrawing te vind - vir haar sou dit die beste geskenk wees. En Anna se droom het waar geword.

'N Ander beweging van die kwas - en iets glad en blink in die son, kom uit die grond. Nog 'n paar minute se opgrawing - en die meisie het reeds 'n wonderlike vonds in haar hande gehou. 'N Menslike skedel gemaak van die suiwerste rotskristal!

Dit is presies hoe Anna Mitchell-Hedges, die aangenome dogter van die beroemde argeoloog en nog meer bekende avonturier en bedrieër Frederick Albert Mitchell-Hedges, die vonds van die beroemdste, maar ver van die enigste kristalskedel, een van die artefakte beskryf het. die oorsprong waarvan wetenskaplikes nog nie kan verduidelik nie.

Baie skedels, nog meer raaisels …

Benewens hierdie skedel, is daar nog minstens twaalf in verskillende jare gevind. Elkeen van hulle is uit 'n enkele rots kristal gesny, en mineraloge kan nie verduidelik hoe dit gedoen is nie: as hulle die kristal in sulke rigtings sny, moet dit in stukke verdeel word. Net so verstaan wetenskaplikes nie hoe die skedels gepoleer is nie - hul oppervlak is heeltemal glad, maar daar is geen spore van verwerking daarop nie. En 'n ander eienaardigheid word opgemerk deur baie mense wat met hierdie artefakte te doen het: volgens hul verhale is daar langs die skedels lewendige, realistiese drome oor die lewe van die ou Indiërs, en soms kom selfs visioene in werklikheid voor.

As u 'n ligstraal op 'n kristalskedel rig, kan u 'n ongewone en selfs skrikwekkende effek kry: die lig bars uit die oogkaste of uit die mond. Vanweë hierdie gevolge het wetenskaplikes voorgestel dat hierdie artefakte deur godsdienstige rituele deur Indiese priesters gebruik is. As die skedels natuurlik in die ou tyd werklik deur Indiërs gemaak is, en dit is nie 'n valsheid aan die begin van die twintigste eeu nie.

Verwarring in 'getuienis'

En hierdie mening is ook baie algemeen onder spesialiste in verskillende oudhede. Dit verskyn in die 70's van die vorige eeu, byna onmiddellik nadat Anna Mitchell-Hedges die kristalskedel aan historici gewys en aan verslaggewers vertel het hoe sy dit gevind het. Dit was na die dood van haar aanneemvader, en baie was verbaas dat hy en Anna nie hul ontdekking onmiddellik bekend gemaak het nadat hulle van Yucatan teruggekeer het nie en dit so lank geheim gehou het. Anna het dit verduidelik deurdat Frederick Albert bang was dat die skedel nie deur die borge van sy ekspedisies toegewys sou word nie, maar die joernaliste het besluit om haar woorde na te gaan en nuwe eienaardighede ontdek. Dit blyk dat 'n Britse antiekhandelaar met die naam Sidney Breni in 1943 op die veiling van Sotheby's 'n kristalskedel verkoop het, en die koper van hierdie erf was niemand anders nie as Frederick Albert Mitchell-Hedges.

Anna begin verskonings maak dat haar pa na die ekspedisie geld nodig gehad het en Bernie se skedel self verkoop het, en dit dan teruggekoop. Maar aangesien sy nog niks daarvan vertel het nie, het sy nie meer haar vorige vertroue gehad nie. Boonop het die verhaal van die ontdekking van die skedel op haar verjaardag te mooi en romanties toevallig gelyk - dit het meer gelyk asof haar dogter van 'n argeoloog ook vorendag gekom het om meer aandag aan die kristal -artefak te trek.

Dit is ook onmoontlik om hulle te vals

Nou is die meeste wetenskaplikes amper seker dat pa en dogter gelieg het oor hoe die kristalskedel in hul hande geval het. Maar die res van die vrae rakende hierdie en ander skedels bly oop. As Mitchell-Hedges nie Bernie se "eie" skedel verkoop het nie, waar het die antiekhandelaar dit vandaan gekry? Is dit gevind tydens opgrawings deur 'n ander argeoloog of is dit uit kristal gesny deur 'n onbekende vakman wat aan die begin van die 20ste eeu geleef het? En as al die kristalskedels vals is, is dit nog onduidelik hoe dit geskep is?

Volgens die meerderheid mineraloloë was dit onmoontlik om 'n voorwerp van so 'n komplekse vorm uit kristal te maal en te poets, selfs met behulp van gereedskap wat in die middel van die twintigste eeu bestaan het. Die gladde oppervlak van die skedels het wetenskaplikes selfs meer verbaas as hul vorm: kunskritikus Frank Dordland het byvoorbeeld geskryf dat so 'n gladheid slegs verkry kan word deur die kristal met 'n paar honderd jaar lank met nat sand te poleer!

Nie alle skedels is perfek nie

Benewens dertien groot skedels met 'n gewone vorm, het aan die einde van die twintigste eeu klein deursigtige skedels verskyn, asook plat en gedraaide skedels van verskillende groottes. Dit is in aandenkingswinkels in Sentraal -Amerika verkoop, en soms is dit gevind deur boere wat landerye ploeg of 'n fondasieput grawe om 'n huis te bou. Sommige van hulle is beslis glas vervalsings, twyfel die res van die navorsers …

Of is dit valshede?

In 2007 is die drie grootste kristalskedels weer ondersoek, en die betrokke wetenskaplikes het onverwags aangekondig dat hulle spore van verwerking op hul oppervlaktes het wat in die 20ste eeu kon uitgevoer word. Maar aangesien geen navorsing voorheen sulke spore gevind het nie, het baie wetenskaplikes geweier om hierdie resultate te erken en dring steeds daarop aan dat hierdie artefakte uit die ou tyd 'inheems' kan wees en eienskappe kan hê wat onbekend is aan die wetenskap.

En in voortsetting van die tema van historiese raaisels 10 onverwagte argeologiese vondste waarmee u vanuit 'n nuwe hoek na die geskiedenis kan kyk.