Waarom Andrey Myagkov en filmkritici die voortsetting van "The Irony of Fate" gekritiseer het

2024 Outeur: Richard Flannagan | [email protected]. Laas verander: 2023-12-15 23:56

Wat is die nuwe jaar sonder 'Irony of Fate'? Die regisseurs het die sukses van hierdie film meer as een keer probeer herhaal, maar niemand kon daarin slaag om sy posisie terug te wen in die gradering van die gewildste nuwejaarsfilms nie. Die besluit om 'n opvolger van die legendariese filmtreffer te neem, was riskant: enige nuwe weergawe verloor in die reël noodwendig die eerste deel. Toe die film Irony of Fate 13 jaar gelede vrygestel is. Voortgaan”, was die menings van kritici en kykers verdeeld: iemand het dit as die suksesvolste van al die vervolgverhale beskou, en iemand was teleurgesteld. Selfs sommige van die akteurs wat in die film gespeel het, was ontevrede met hierdie werk.

Die skepping van 'n nuwe weergawe van "The Irony of Fate" is in 2005 aangekondig, toe die legendariese film van Eldar Ryazanov 30 jaar oud geword het. Die idee om 'n vervolgverhaal te skiet, is ingedien deur die algemene vervaardiger van Channel One, Konstantin Ernst. Hy het Ryazanov verskeie kere met hierdie voorstel genader, maar is geweier. In die produksiestadium was daar 48 scenario's. Eldar Ryazanov het geweier om die regisseur van die vervolg te word, maar het die aanbod beantwoord om met toestemming 'n episodiese rol te speel - hy verskyn weer op die skerm in die vorm van 'n passasier op 'n vliegtuig, op wie se skouer 'n dronk Lukashin leun. Slegs in die eerste film snork Zhenya Lukashin (Andrey Myagkov) op sy skouer, en in die tweede - sy seun Kostya Lukashin (Konstantin Khabensky).

Die film is geregisseer deur Timur Bekmambetov, bekend as die skepper van die films "Night Watch" en "Day Watch". Hy het sy plan soos volg verduidelik: "". Volgens die idee van die vervaardigers en die regisseur was die nuwe "Irony of Fate" nie 'n remake nie, maar 'n onafhanklike film, alhoewel die storielyne daarvan grootliks met die eerste deel oorvleuel het.

Die meeste akteurs wat in Irony of Fate gespeel het, het ingestem om in die vervolg te speel. Aanvanklik wou Yuri Yakovlev nie weer op die skerms verskyn in die beeld van Ippolit nie en sê: "". Maar die rolprentmakers het dit steeds reggekry om hom te oortuig. Die akteur het wel erken: "".

Die gehoor het nie meer die vriendin van Zhenya Lukashin, Misha, gesien nie - die een wat "nooit dronk word nie": Georgy Burkov is in 1990 oorlede. 'N Ander vriend van die protagonis Sasha (Alexander Belyavsky) verskyn in die raam, maar terselfdertyd het hy dit prakties gedoen het nie replika's nie. Die feit is dat die akteur kort hiervoor 'n beroerte gehad het, skaars kon beweeg, en tydens die verfilming was sy toespraak nog nie heeltemal herstel nie. Dit was een van die redes vir die kritiek op die film - baie het die regisseur daarvan beskuldig dat hy bekende beelde benut het, terwyl hulle nie gewonder het of die akteurs weer dieselfde rolle kon vertolk nie en of die opname hul gesondheid negatief sou beïnvloed.

Aktrise Olga Naumenko (Galya) het ingestem om in die opvolger van The Irony of Fate te speel, maar het uiteindelik net een episode geskiet - in die toekoms kon die werkskedule van die aktrise nie gekombineer word met die verfilming van ander tonele met haar deelname nie. As gevolg hiervan is die episode met Galya uit die finale weergawe gesny. Die gehoor het Lia Akhedzhakova ook nie in die nuwe film gesien nie - sy wou nie skiet nie, en die helde noem dat haar karakter Tanya na Israel emigreer. Valentina Talyzina het ingestem om dieselfde rol te speel, maar terselfdertyd geweier om die heldin van Barbara Brylska weer te gee - soos u weet, na die verfilming van die eerste deel, was sy beledig deur die feit dat die Poolse aktrise haar nie bedank het nie haar hulp om die beeld van die hoofkarakter te skep, die sleutelrol waarin haar stem volgens Talyzina gespeel het. Daarom praat Nadia in die nuwe weergawe in die stem van Anna Kamenkova.

Barbara Brylska het herhaaldelik gesê dat sy baie verbaas is oor die ongelooflike gewildheid van "The Irony of Fate", omdat die aktrise self nie hierdie film as iets uitstaande beskou het nie. Nietemin het sy ingestem om in die vervolg te speel en dit soos volg te verduidelik: "".

Milla Jovovich is aanvanklik genooi om die rol van Nadia Jr. te vertolk, maar dit het nie met die aktrise uitgewerk nie. Timur Bekmambetov het gesê: "".

Die werk van Elizabeth Boyarskaya is oor die algemeen positief beoordeel deur rolprentkritici, hoewel hulle opgemerk het dat haar beeld ietwat staties en slordig blyk te wees. Hulle het opgemerk dat haar heldin vir die grootste deel van die film stil is, soms huil of glimlag. Maar die spel van Konstantin Khabensky word hoog op prys gestel. Bekmambetov het reeds met hierdie akteur gewerk, daarom het hy, soos verwag, een van die belangrikste manlike rolle aan hom toevertrou. Die regisseur besluit ook redelik vinnig oor die rolprent van die bruidegom Nadia Irakli - Sergey Bezrukov het hom geword.

Andrey Myagkov was aanvanklik optimisties. "" - hy het gesê. Maar nadat die akteur die laaste snit van die film gesien het, kon hy nie sy teleurstelling verberg nie. Myagkov was ontevrede met die keuse van die span en erken dat hy probeer het om nie die film van 2007 te kyk nie. "" - sê die akteur. Hy het ook gesê dat hy baie moeg was vir die eerste "Irony of Fate" en het voorgestel om hierdie film nie op Oujaarsaand 40 te wys nie: "".

Nuwe tye het nuwe reëls bepaal. Die skeppers van die opvolg van "The Irony of Fate" het ambisieuse planne gemaak: om die suksesvolste film in die Russiese loket te maak. Dit moet erken word dat hierdie doel bereik is: die rolverhaal was baie suksesvol. Met 'n begroting van $ 5 miljoen, het die film 'n totaal van meer as 55 miljoen verdien en is dit erken as die hoogste bruto in 2008. Maar dit was ook die rede vir negatiewe resensies: hulle sê, die filmmakers dink aan die loket en nie vir altyd oor 'n nuwe sprokie nie. Daarom was die unieke atmosfeer van die eerste "Ironie" nie meer daar nie.

Die nuwe weergawe het beduidende nadele: daar was soveel advertensies in die film dat dit moeilik was om dit 'verborge' te noem. Timur Bekmambetov is daaraan herinner dat hy vroeër advertensies geskiet het, en dat hy weer, in plaas van 'n film, 'n lang 'advertensie met 'n goeie einde' geskep het. Die korporatiewe simbole van een van die selfoonoperateurs, sowel as die logo's van die vervaardigers van mayonnaise, sjokolade en alkohol, verskyn so gereeld uit hul plek dat sommige kritici die voortsetting van 'Irony of Fate' ''n kruis noem tussen 'n supermark met 'n stand "en" selfparodie ". Die regisseur word ook daarvan beskuldig dat hy, altyd bekend om sy liefde vir skouspelagtige spesiale effekte, hierdie keer duidelik te ver gegaan het met hul nommer.

Filmkritici en kykers was in twee kampe verdeel: sommige het die voortsetting van "Irony of Fate" as 'n totale mislukking beskou, terwyl ander die filmmakers geprys het vir hul moed om te eksperimenteer, "'n ideale gesinsfilm" en 'n goed gekose rolverdeling. En die meeste kykers was net bly om ou kennisse te ontmoet - dit is immers hoe ons die helde van hierdie legendariese film vir soveel jare sien: Hoe die gewilde Nuwejaarsverhaal verfilm is.