INHOUDSOPGAWE:
- Hoe die derde Russiese ongeluk sterker geword het
- Pogings om onversadigbare amptenare hok te slaan
- Wat het Petrus reggekry?
Video: Hoe Peter I teen diewe in Rusland geveg het en waarom hy nie korrupsie kon verslaan nie
2024 Outeur: Richard Flannagan | [email protected]. Laas verander: 2023-12-15 23:56
Dit wil voorkom asof Petrus I enige bedagte planne kon uitvoer. Hy bou 'n vloot, sny 'n venster na Europa, verslaan die almagtige Swede, verhoog die Russiese nywerheid en doen baie goeie dinge. En net korrupsie het 'n siekte gebly wat selfs hy nie kon oorkom nie. Dieselfde plaaslike suksesvolle hervormings, wat die erns van die probleem ten minste verminder het, is gekanselleer deur die heersers wat die keiser vervang het.
Hoe die derde Russiese ongeluk sterker geword het
Voor Peter I het die groot hertogte probeer om korrupsie te beveg. Hierdie optrede was egter nog nooit sistemies nie, en sommige soorte omkoopgeld was selfs wettig. Byvoorbeeld, "eerbewyse" (vooraf "dankbaarheid" aan 'n amptenaar) en "herdenking" (finale vergoeding). En slegs beloftes (misdade vir omkoopgeld) is fisiek gestraf.
Later is omkopingswetgewing verdeel in omkopery (omkoopgeld aan 'n amptenaar vir 'n gemagtigde optrede) en hebsug (omkoopgeld vir 'n misdaad in die uitvoering van amptelike pligte). Omkopery word al lank as verdraagsaam beskou. Selfs in die antieke Rusland het amptenare geen salaris ontvang nie, wat bestaan uit openbare skenkings. So 'n stelsel het die voorsiening van amptenare na die mense verskuif. Dit het gedien as die opbloei van korrupsie, parallel met die toenemende ontevredenheid met amptenare.
Met die uitbreiding van die staatsapparaat het die burokrasie sterker geword en die tradisies van vorige geslagte opgeneem. Dit het die norm onder die mense geword om amptenare finansieel te bedank vir die voorbereiding van dokumente of ander werk uit hul onmiddellike verantwoordelikhede. Boonop was dit soms moeilik om eer te onderskei van belofte, wat die omkopers net aangespoor het.
Die histories gevestigde verskynsel van korrupsie het die Russiese taal gevul met frases oor omkopery: "jy sal nie smeer nie, jy sal nie gaan nie," "'n lam in 'n stuk papier," "omkoopgeld" en ander. Afsonderlik moet gesê word oor die fraseologiese eenheid "bly by die neus", wat nie 'n deel van die gesig impliseer nie. "Bring" of bloot "neus" was omkoopgeld wat by 'n staatsinstelling onder die vloer ingebring is. As 'n amptenaar om een of ander rede geweier het om aan te bied, moes hy met 'n "neus" teruggaan.
Pogings om onversadigbare amptenare hok te slaan
Peter I het die stryd teen florerende korrupsie begin met 'n persoonlike voorbeeld. Nadat hy bykomende bronne laat vaar het, het hy slegs op 'n salaris begin leef. As die outokraat van 'n groot ryk, het die tsaar hom beveel om 'n standaardoffisiersalaris toe te ken, waarvan die grootte dikwels finansiële probleme veroorsaak. Toe dit heeltemal onmoontlik geword het om van hierdie geld te leef, het kolonel Pjotr Romanof hom tot Generalissimo Alexander Menshikov gewend met 'n versoek om aansoek te doen om die toekenning van die rang van generaal aan Peter I, wat 'n aansienliker salaris impliseer.
Toe daar niks gekom het van 'n poging om die eetlus van die elite te versag nie, het Peter 'n hele reeks maatreëls teen korrupsie begin, wat nog nooit in Rusland onderneem is nie. In 1715, om die amptenare aan te moedig om eerlik te werk, het die tsaar hulle beveel om 'n vaste salaris uit die tesourie te betaal. Die volgende stap was die publikasie in Maart 1714 van 'n besluit wat die bevoegdhede van die fiskale regulering reguleer en maatreëls voorskryf om verduistering en omkoping te bekamp. So in Rusland verskyn daar vir die eerste keer 'n liggaam wat bedoel is om regsgedinge in die geheim te monitor en die nakoming van wette. Voortaan word omkopery, misbruik van gesag vir eie gewin, die skep van vals dokumente en seëls, vals eed en meineed as ernstige misdade beskou. Die strawwe was ernstig - slae, gevangenisstraf en selfs die doodstraf.
Daar is bekende gevalle van besonder wrede maatreëls wat Peter getref het om liefhebbers van wins te straf. In St. Petersburg, voor die oë van Russiese senatore, is die Siberiese goewerneur Gagarin opgehang, wat die inkomste in die gebied wat hom toevertrou is, stelselmatig onderskat. Die bekende fiskale Nesterov is in kwartaal, wat tientalle mishandelinge onthul het en self vasgevang is in omkopery. Tonge is aan senator Volkonsky en prins Apukhtin verbrand met 'n rooiwarm yster.
Peter I het nie sy vertrouelinge verhoor nie, maar hom persoonlik gestraf. Die tsaar se gunsteling Alexander Menshikov is veral onderskei. Peter het hom verskeie kere geslaan, 'n boete vir groot bedrae opgelê, maar Mensjikof het die belangrikste Russiese verduistering gebly. Hy het gesteel, daarna berou gekry, die gesteelde vergoed en weer gesteel. Terselfdertyd het hy moeilike ekonomiese kwessies suksesvol opgelos, en daarom was hy 'n waardevolle steun vir die tsaar. Mensjikof het altyd 'n manier gevind om die tsaristiese woede uit die weg te ruim. Op 'n keer, na nog 'n berig oor Menshikov se buitensporige afpersings, breek Peter die prins se neus en skop hom uit en skree: "sodat jou voete nie meer hier is nie." Menshikov is weg, maar 'n oomblik later het hy weer ingekom … in sy arms!
Nie een van die maatreëls wat die tsaar getref het, het die omkoopbeamptes gestuit nie. Eens, aan die einde van sy lewe, het Peter I, moeg vir diefstal, die Senaat in wanhoop gedreig om elke amptenaar wat 'n bedrag gesteel het, op te hang wat voldoende was om 'n tou te koop. In reaksie hierop het aanklaer -generaal Yaguzhinsky gesê dat Petrus dan alleen sal moet regeer, want almal steel, en die verskil is slegs in die hoeveelheid toegewese goedere.
Wat het Petrus reggekry?
So gebeur dit in Petrus se Rusland dat sommige van die tsaar se teenkorrupsiemetodes ondoeltreffend was. Maar hulle was steeds suksesvol. In die eerste plek is dit die oordrag van staatsondernemings, as die belangrikste broeiplek vir verduistering, onder private bestuur. Peter het handelaars gedwing om privaat eienaarskap van staatsondernemings te neem, wat hulle sekere voordele gebied het. Die nuwe eienaars het die voorgeskrewe staatsbevel uitgevoer en die vasgestelde limiet van gewere aan die weermag verskaf. En alles wat geproduseer is, is ook in hul guns gerealiseer.
Onder die beheer van fabrieke en aanlegte het entrepreneurs nuwe ondernemings op die wins gebou. As gevolg hiervan het so 'n aantal industriële fasiliteite verskyn dat Rusland aan die einde van die bewind van Peter die Grote ernstige gewig op die Europese markte gekry het. Die opvolgers van die soewerein was minder bekommerd oor die regsklimaat in die ryk. En onmiddellik na die dood van die keiser is die betaling van salarisse aan amptenare afgeskaf, tesame met die afskaffing van die doodstraf vir omkoopgeld.
Tog het outokrate soos Petrus dit soms reggekry om korrupsie te verslaan. Lee Kuan Yew kon dit doen, hul land te verander van 'n agterlike agterwater in 'n wêreldleier in ekonomiese groei.
Aanbeveel:
Hoe die monnik Savonarola teen kuns en luukse geveg het, en hoe dit alles eindig
Mense soos Girolamo Savonarola, waarvan die geskiedenis nie hou nie, hanteer hulle wreed. Met mense wat probeer om natuurlike sosiale prosesse te stop deur iets uitgedien te laat lewe wat in die verlede moet bly. En hoewel die vervloë era op een of ander manier teen die nuwe een gewen het, is dit onmoontlik om die ontwikkeling van die menslike beskawing om te keer, selfs om die gebreke wat onlangs verskyn het, reg te stel. Tog is 'n plek in die geskiedenis vir Savonarola gevind, wat ook natuurlik is - te buitengewoon en konsekwent
Hoe hulle in die USSR teen godsdiens geveg het, en wat uit die konfrontasie tussen die staat en die kerk gekom het
Miskien is die verhouding tussen staat en godsdiens in geen ander land so diametraal gekant as in Rusland en in 'n relatief kort tyd nie. Waarom het die Bolsjewiste besluit om van die kerk ontslae te raak en dit byvoorbeeld nie aan hulle kant toe te wen nie, omdat die invloed daarvan op die bevolking altyd tasbaar was. Dit is egter byna onmoontlik om die samelewing te vertel om onmiddellik op te hou glo in dit waarin hulle hul hele lewe lank geglo het, want hierdie stryd tussen godsdiens en staatskaping is gevoer
Hoe die USSR teen omkopery geveg het, en hoe die land se party -elite beskadig is
Daar was nog altyd korrupte amptenare in Rusland. Selfs doodstraf het burgers nie van mishandeling afgeskrik nie. In die Sowjet -samelewing, waar almal a priori gelyk was, was daar altyd iemand wat wou opval. En selfs al het die owerhede politieke wil getoon in 'n poging om omkopery en afpersing uit te wis, het korrupte amptenare soos 'n regte bende begin optree en mekaar bedek en regters en ondersoekers omgekoop. En selfs al word nie almal gestraf nie, en die hardste verhore was nogal aanduidend, ne
Waarom het hulle onder Brezjnev baie in die USSR gedrink en hoe het hulle in 'perestroika' teen alkoholisme geveg?
Vandag is dit gebruiklik om te praat oor "alkoholisering van die bevolking in die 90's." Maar, soos statistieke toon, was die USSR van die 1970's - 80's die land van 'huishoudelike alkoholiste'. Die feit is dat die statistieke oor alkoholverbruik gedurende hierdie jare hul maksimum aanwysers bereik het. Dus, hoeveel en waarom hulle gedrink het tydens die tyd van stagnasie, en wat verander het gedurende die jare van perestroika
Sy het die Duitsers nie bevorder nie, Rusland nie verwoes nie, nie die loop van Peter verlaat nie: waarop word Anna Ioannovna tevergeefs beskuldig?
Anna Ioannovna, niggie van Petrus die Grote, het 'n vreeslike beeld in die geskiedenis gekry. Vir wat hulle net nie die tweede heersende koningin van Rusland verwyt het nie: vir tirannie en onkunde, hunkering na luukse, onverskilligheid teenoor staatsaangeleenthede en die feit dat die oorheersing van die Duitsers aan bewind was. Anna Ioannovna het baie slegte karakter, maar die mite oor haar as 'n onsuksesvolle heerser wat Rusland deur buitelanders laat skeur het, is baie ver van die werklike historiese prentjie