INHOUDSOPGAWE:
- Skilder "Saul en David"
- 'N Werk wat hoog op prys gestel is deur kunsliefhebbers
- Misdaad is nie heeltemal opgelos nie
Video: As gevolg van wat 'n speurverhaal ontvou het rondom Rembrandt se skildery "Saul en David", waardeur geregtigheid gewen het
2024 Outeur: Richard Flannagan | [email protected]. Laas verander: 2023-12-15 23:56
Rembrandt Harmenszoon van Rijn is 'n besondere, unieke verskynsel in die geskiedenis van die skilderkuns, en daar is niks verbasends daaraan dat duisende skilderye al twee eeue lank aanspraak maak op die reg om as deel van sy erfenis beskou te word nie. Onder hulle was hierdie buitengewone prentjie. Sy het 'n beskuldigde geword in hierdie ondersoek, danksy regverdigheid.
Skilder "Saul en David"
Anders as die meeste van sy landgenote - genote in die beroep, het Rembrandt grootskaalse werke geskryf - nie ontwerp vir die kamers van gewone burgers nie, maar vir paleise of, ten minste, ruim sale van groot huise. Maar die skildery "Saul en David", waarvan die eerste spore in die dertigerjare van die vorige eeu gevind is, word nie as die opvallendste beskou nie - 130 by 164,5 sentimeter. Daarna het dit egter geblyk dat sy nie altyd so was nie.
Die doek toon die Israelitiese koning Saul en Dawid, sy dienaar, wat op die harp speel. Die koning word ontroer, vee 'n traan met die rand van die gordyn. Hy hou die spies met sy hand vas.
Hierdie plot is geneem uit die boek van die Ou Testament. Saul, moontlik 'n werklike heerser in die 11de eeu vC, is deur die profeet Samuel gekies en gesalf om deur die wil van God te regeer. Aanvanklik regeer hy die volk Israel met waardigheid, was geliefd en eerbiedig.
Maar met verloop van tyd het sy verhouding met Samuel versleg, Saul het begin om dade te doen wat vir hom heilig was en in stryd was met God se wil. Daarbenewens het die koning vatbaar geword vir weemoed en woede -aanvalle, hy was kwaad, hy was gereed om sy eie seun dood te maak. Toe is Dawid in die geheim gesalf vir die koninkryk - dieselfde een wat Goliat verslaan het voor die geveg met die Filistyne.
David het uitstekend op die harp gespeel, en musiek was die enigste ding wat die warm humeur Saul kon kalmeer. Hierdie toneel is deur die kunstenaar gekies vir sy doek, wat eerder 'n rariteit was vir skilders wat hulle na hierdie Ou -Testamentiese karakter gewend het: gewoonlik word die koning as kwaad uitgebeeld, met 'n spies na Dawid gerig.
David moes toe hardloop en wegkruip - die verdagte koning sien 'n bedreiging in hom. Hy was selfs gereed om te gaan met diegene wat hy nader aan hom gebring het en vir wie hy sy dogter gegee het. Toe vlug die oorwinnaar van Goliat; hy het eers na die dood van die koning, wat in 'n nuwe geveg met die Filistyne gekom het, na sy vaderland teruggekeer: Saul het selfmoord gepleeg deur hom op sy swaard te werp. Hy word opgevolg deur David, wat veertig jaar lank regeer het.
'N Werk wat hoog op prys gestel is deur kunsliefhebbers
In 1830 is die skildery "Saul en David" op 'n veiling in Parys verkoop, daarna verskeie eienaars verander, sy het selfs oorsee gereis en 'n uitstalling in Amerika besoek. In 1898 is die werk verkry deur Abraham Bredius, direkteur van die Royal Mauritshuis Gallery in Den Haag. As iemand in daardie dae twyfel oor die toebehoor van 'n skildery deur Rembrandt, was dit net nie Bredius nie. Hy was van mening dat "Saul en David" - een van die belangrikste werke van die groot Nederlander, en hy het self 'n sterk emosionele band met hierdie werk gevoel, wat hom met die koning vereenselwig.
Die skildery is in die galery uitgestal, en na die dood van Bredius in 1946 het dit die eiendom van die Mauritshuis geword. Alles was goed tot aan die einde van die sestigerjare, toe 'n groep Amsterdamse wetenskaplikes die studie van Rembrandt se werk onderneem het om vas te stel watter van die vele werke wat aan die kunstenaar toegeskryf word, eintlik deur hom geskep is. Volgens die kenner Horst Gerson behoort die skildery "Saul en David" nie tot die kwas van Rembrandt nie, die skrywer daarvan word as onbekend beskou.
Omdat die status van 'n meesterstuk beroof is, gaan die doek na die Mauritshuis -kluis. Ondanks die kategoriese mening van die deskundige - wat in daardie jare genoeg was om 'n besluit oor toeskrywing te neem, het ander wetenskaplikes besware gehad. 'N Aantal stilistiese teenstrydighede, byvoorbeeld, verklaar hulle deur die feit dat die skildery in twee fases geskep is - die doek bestaan uit verskeie dele, gesny en dan weer verbind, en dit hou ook spore van herstel.
In 2007 het 'n werklike ondersoek begin, met die doel om uiteindelik die outeurskap van Rembrandt met betrekking tot die skildery te bevestig of te ontken. Op inisiatief van die museum is 'n groep spesialiste saamgestel en die nuutste tegnologieë is toegepas, insluitend röntgenondersoek, chemiese ontleding van verf en doek, die gebruik van ultraviolet en infrarooi strale. Vir sewe jaar lank het 'n internasionale span kundiges bestudeer die skildery "Saul en David" en kondig uiteindelik die resultate van hul werk aan: skildery ongetwyfeld die werk van Rembrandt.
Misdaad is nie heeltemal opgelos nie
Die direkteur van die galery, Emily Gordenker, het gepraat oor hoe die navorsing uitgevoer is en watter gevolgtrekkings die kenners gemaak het, wat tereg noem wat gepleeg is met betrekking tot die skildery 'n misdaad. Kenners het bevind dat die doek uit vyftien verskillende stukke bestaan, wat 'n 'soort lappieskombers' verteenwoordig. Blykbaar was die prentjie iewers in die verlede aan die kante afgesny, in drie dele verdeel, en twee daarvan is verbind - dié waarop die figure van Saul en David uitgebeeld word. Die regter boonste hoek is geneem uit 'n ander skildery en dit verskil lank in kleur van die res, totdat die restoureerder hierdie fragment in 1899-1900 in 'n donkerder toon geverf het. Om die rande van die skildery is klein stukke seil toegevoeg; die lot van die verlore deel van hierdie werk is onduidelik - miskien is 'n derde karakter daar uitgebeeld. Die rede waarom die skildery sulke barbaarse transformasies ondergaan het, is ook onbekend. Dit is in elk geval presies vasgestel dat dit Rembrandt was wat die werk geskryf het, en hy het dit in twee fases gedoen: van 1651 tot 1654 en van 1655 tot 1658.
In 2015 is 'n uitstalling gehou met die titel Rembrandt? The Saul and David Case”, wat die byna detektiewe aard van die ondersoek beklemtoon. Na die einde van die uitstalling het die skildery sy plek ingeneem in die permanente uitstalling van die galery. Die nate is nog steeds sigbaar op die werk, dit is nie verborge nie - die doel van die museum is om besoekers nie net die doek self te wys nie, maar ook die wonderlike geskiedenis daarvan.
Dit sal handig wees vir kunskenners om daarvan kennis te neem hoe die handtekening onder die skildery kan lyk.
Aanbeveel:
Kriptoteorieë rondom Peter I: die vader van 'n groot wetenskaplike, wat gesterf het as gevolg van die vloek van sy vrou, en 'n Duitse wisseling
Daar is geen koning wat met almal gelukkig sou wees nie, en nog meer as dit kom by iemand met 'n gewelddadige geaardheid soos Petrus I. Net so is daar geen koning om wie baie vreemde teorieë nie ontstaan dat wetenskaplikes nie wil ondersteun - en teorieë leef en leef almal. Verder, as dit kom by iemand so vreemd soos Peter I
Waarom 'Night Watch' die laaste opdrag van Rembrandt was, en as gevolg van wat die kunstenaar verarm het
Rembrandt's Night Watch is die bekendste en belangrikste skildery in Nederland, en ook die gewildste groepsportret van die era. Daar is 'n interessante teorie dat die doek die werk geword het wat gelei het tot die val en armoede van Rembrandt. Is dit waar?
Die skandalige verhaal van die skildery, waardeur die kunstenaar Pimonenko die vodka -vervaardiger Shustov dagvaar
Die naam van die beroemde Oekraïense kunstenaar Nikolai Pimonenko word nou deur die algemene publiek vergeet. Nou onthou nie baie mense sy beroemde komiese en sentimentele liriese verhale uit die lewe van die voorrevolusionêre Oekraïense dorp nie, gepubliseer op die bladsye van tydskrifte, kalenders, poskaarte in die Sowjet-era. En daar was 'n tyd toe die massiewe herhaling van die skilder se werke die kunstenaar wêreldwyd bekendheid gebring het … en skandalig, waaronder
As gevolg van die skandale wat opgevlam het rondom die skilderye van groot kunstenaars, wat deur kliënte geweier is, en kritici was woedend
Kuns is 'n baie besondere veld. Die persepsie van enige werke is so persoonlik dat daar soms onaangename voorvalle plaasvind. Soms word eenvoudig ongewone skeppings geneem vir meesterwerke, veral vandag, in die soeke na nuwe neigings. Maar daar was ook omgekeerde situasies in die geskiedenis toe skilderye deur bekende kunstenaars nie deur hul tydgenote aanvaar is nie en later erkenning gevind het
N Byna speurverhaal: hoe die skildery deur Leonardo da Vinci gevind is
Die ander dag sou 'n veiling plaasvind, die belangrikste lot waarop die skildery deur Leonardo da Vinci "Die Verlosser van die Wêreld" was. Die doek is genoem "die grootste ontdekking van die XXI eeu", "Male Mona Lisa". Die verhaal van haar ontdekking kan amper speurder genoem word