INHOUDSOPGAWE:

Was keiser Nicholas I werklik betrokke by Pushkin se dood?
Was keiser Nicholas I werklik betrokke by Pushkin se dood?

Video: Was keiser Nicholas I werklik betrokke by Pushkin se dood?

Video: Was keiser Nicholas I werklik betrokke by Pushkin se dood?
Video: Дневник хранящий жуткие тайны. Переход. Джеральд Даррелл. Мистика. Ужасы - YouTube 2024, Mei
Anonim
Image
Image

Meer as 180 jaar het verloop sedert die tweestryd wat die lewe van Aleksandr Sergejevitsj Poesjkin geëis het, maar die soeke na waarheid duur tot vandag toe voort. Die meeste historici twyfel nie aan Dantes se skuld nie, maar iemand sien in die drama beide die 'keiserlike spoor', en selfs Natalie se sameswering met haar man se moordenaar. Hoe die gebeure wat tot die hartseer einde gelei het, werklik ontwikkel het en of die koning werklik daarby betrokke was, kan gesê word as u leer oor die verhouding tussen die digter en die keiser, wie se eerste ontmoeting in 1826 plaasgevind het.

Toe Pushkin sy eerste probleme met krag gehad het

Pushkin by die lyceum -eksamen in Tsarskoe Selo. Skildery deur I. Repin (1911)
Pushkin by die lyceum -eksamen in Tsarskoe Selo. Skildery deur I. Repin (1911)

As afstammeling van 'n adellike gesin studeer die jong Alexander Pushkin aan die keiserlike Tsarskoye Selo Lyceum - 'n bevoorregte opvoedkundige instelling waar toekomstige regeringsamptenare grootgemaak is. So 'n beginposisie het Pushkin uitstekende vooruitsigte verseker, en as hy op 'n loopbaan gemik was, is dit heel moontlik dat hy 'n hooggeplaaste politikus of 'n regeringsamptenaar sou word.

Reeds tydens sy studies was dit duidelik dat Alexander geen drang na staatsdiens gehad het nie. Skrywers was egter nie geregtig op 'n salaris nie, maar amptenare - ja, en nadat hulle aan die Pushkin Lyceum gestudeer het, is hulle ingeskryf vir die Collegium of Foreign Affairs.

Daar, nadat hy baie staatsmanne persoonlik ontmoet het, het die digter nie beknop met bytende en soms bose epigramme wat aan hulle gerig was nie. Maar as die grappies teen die hooggeplaastes nog steeds ongestraf bly, dan is die ode "Liberty", waarin 'n protes teen die outokrasie duidelik was, die rede vir Pushkin se dagvaarding aan Miloradovich, wat destyds die goewerneur van St. Petersburg was. Na kommunikasie, waar die digter daarin geslaag het om die guns van die generaal te wen met sy openheid, verskyn Miloradovich met 'n notaboek met gedigte van 'n jong vrydenker voor die keiser.

Nadat ek met die goewerneur gepraat het, was die eerste uitspraak van Alexander I 'Stuur na Siberië!' - 'n bietjie later nog versag. Danksy die voorbidding van Karamzin, Zhukovsky, Chaadaev en dieselfde Miloradovich, is Pushkin na die suidelike ballingskap gestuur onder toesig van luitenant -generaal Inzov.

Waarvoor Alexander Sergeevich "na die mat" na die keiser ontbied is

Keiser Nicholas I
Keiser Nicholas I

Vanaf die tweede ballingskap, hierdie keer na die familiegoed vir korrespondensie met atheïstiese inhoud, keer die digter in 1826 op persoonlike bevel van Nicholas I. na Sint Petersburg terug na 2 jaar gevangenisstraf in die lig.

Die tsaar, nadat hy gehoor het van Pushkin se vrydenke, het hom ontbied vir 'n persoonlike gehoor, waarna hy direk gevra het wat die digter sou doen tydens die gebeure op die Senaatsplein. Hierop het Alexander Sergeevich eerlik geantwoord dat hy by sy rebellevriende sou wees, aangesien hy hulle nie kon verlaat en langs die kantlyn sou wees nie. In die loop van 'n verdere gesprek van 2 uur het Pushkin wel duidelik gemaak dat hy nie 'n ideologiese revolusionêr was nie, hoewel hy voortdurend meegesleur was deur nuwe idees.

Hoe Pushkin 'n tsaristiese historiograaf word

Alexander Sergeevich is die eerste Russiese skrywer vir wie hierdie aktiwiteit 'n bron van inkomste is
Alexander Sergeevich is die eerste Russiese skrywer vir wie hierdie aktiwiteit 'n bron van inkomste is

Nadat die vergadering plaasgevind het en die gesprek tete-a-tete plaasgevind het, is die digter vrygelaat van straf en toegelaat om in St. Boonop verklaar Nicholas homself as die persoonlike sensor van Poesjkin, gee hy herhaaldelik materiële ondersteuning en gee hom in 1831 toegang tot geheime historiese argiewe, wat hom 'n tsaristiese historiograaf maak.

Die eerste resultaat van argief- en historiese navorsing het weliswaar nie aan die verwagtinge van die tsaar voldoen nie: hy het nie 'n beskrywing nodig gehad van die gebeure van die boereoorlog van 1773-1775, wat Catherine II, die gekroonde ouma van die keiser, by die vergetelheid probeer het nie een keer. Wat dit ook al was, maar nadat hy vertroud was met Pushkin se werk, het Nikolai slegs een regstelling gemaak - hy het die titel van die boek verander van The History of Pugachev in The History of the Pugachev Revolt. 'N Bietjie later is die werk op koste van die staat gepubliseer, maar dit het nie veel sukses behaal nie: iemand, ondanks die goedkeuring van die tsaar, beskou dit as 'n oproerige publikasie, en iemand beskou Pushkin eenvoudig nie as 'n historikus nie en stel nie belang nie in sy navorsing.

Wat was Pushkin se aansprake op die keiser

Natalia en Alexander Pushkin op die bal
Natalia en Alexander Pushkin op die bal

Ondanks die neerbuigende houding teenoor die digter en die ondersteuning wat meer as een keer verleen is, het Nicholas I, saam met 'n gevoel van dankbaarheid, meer as een keer by Irak openhartige irritasie by Poesjkin gewek. Die eerste keer gebeur dit nadat Alexander Sergeevich die titel kamerjunkster gekry het, wat gewoonlik aan jongmense toegeken is nadat hy aan die Lyceum studeer het. Pushkin het destyds 34 jaar oud geword, en hy het dit as onbetaamlik en vernederend geag om 'n junior hofdienaar te wees.

Die tweede ding wat hom kwaad gemaak het, was jaloesie op die keiser vanweë sy vrou Natalia, oor wie daar gerugte in aristokratiese kringe was oor haar liefdesverhouding met Nicholas I. Of dit waar is, is onbekend, maar uit die oorlewende briewe van Pushkin, een kan sy koketterie -vrou oordeel met die tsaar en die pynlike ervarings van die digter, wat Natalie gevra het om nie met balle te flirt nie.

Anders as die vorige keiser Alexander, was al Poesjkin se aansprake op Nikolaas van persoonlike aard. In die bestuur van die land sien die digter slegs positiewe dinge, wat hy weerspieël in die siklus van 'Nicholas Gedigte'.

Was die hoogste krag wat verband hou met Pushkin se noodlottige tweestryd

Na die dood van die digter gee die keiser 'n brief met bevele aangaande die oorledene: "1. Betaal skuld. 2. Om die verpande boedel van die vader van die skuld te bevry. 3. Weduweepensioen en dogters uit huwelik. 4. Seuns in bladsye en 1500 roebels elk. oor die opvoeding van almal by die toetrede tot die diens. 5. Werk op publieke koste ten gunste van die weduwee en kinders. 6. "
Na die dood van die digter gee die keiser 'n brief met bevele aangaande die oorledene: "1. Betaal skuld. 2. Om die verpande boedel van die vader van die skuld te bevry. 3. Weduweepensioen en dogters uit huwelik. 4. Seuns in bladsye en 1500 roebels elk. oor die opvoeding van almal by die toetrede tot die diens. 5. Werk op publieke koste ten gunste van die weduwee en kinders. 6. "

Met die ouderdom stel die politikus al minder belang in Poesjkin - na die huwelik begin hy saam met sy gesin in die dorp van eensaamheid droom, weg van die here wat sy vrou omring het. Boonop is die digter oorkom deur 'n kreatiewe krisis, en hy wou die natuurskoon verander, in die hoop om inspirasie in die boesem van die natuur te vind. Natalia het egter nie saamgestem nie-ondanks haar 4 kinders, was die 25-jarige vrou steeds die eerste skoonheid van die balle, wat sy nie sou verander vir 'n rustige lewe in die dorp nie.

Natalie se ligsinnigheid, wat bestaan uit 'n begeerte om mans tevrede te stel, het daartoe gelei dat 'n 24-jarige Franse offisier Georges Dantes op haar verlief geraak het. En weer het gerugte versprei: hierdie keer het die sekulêre samelewing die romantiese liefde van die Fransman begin bespreek en bespiegel oor die verband tussen hom en Poesjkin.

Nadat 'n anonieme laster op die adres van Alexander Sergeevich in November gelewer is, waarin hy 'n hoorndrager genoem is, kon Pushkin dit nie uithou nie - hy daag Dantes uit om 'n tweegeveg. Maar vriende en reguit ontsteld Natalya Nikolaevna het daarin geslaag om die geveg uit te stel, maar hulle kon dit nie heeltemal voorkom nie: op 27 Januarie 1837, na 'n tweede oproep, het Dantes 'n noodlottige skoot afgevuur wat die digter 'n dodelike wond toegedien het.

Samevattend kan ons met vertroue sê: nóg die keiser nóg sy gevolg het iets met hierdie tragedie te doen gehad - dit het plaasgevind met die deelname van heeltemal verskillende persone.

Maar onder die Russiese klassieke konflikte en vyandskap was nie ongewoon nie.

Aanbeveel: