Waarom het die Britse koning George V nie sy broer en goeie vriend keiser Nicholas II van die dood gered nie?

2024 Outeur: Richard Flannagan | [email protected]. Laas verander: 2023-12-15 23:56

Soos u weet, is die keiserlike Romanov -gesin in die nag van 17 Julie 1918 deur die Bolsjewiste geskiet. Baie mense stel 'n natuurlike vraag: waarom het Nicholas II en sy gesin nie die land verlaat nie, omdat so 'n moontlikheid deur die voorlopige regering ernstig oorweeg is? Die beplanning was dat die Romanofs na Engeland sou gaan, maar Nicholas II se neef George V, met wie hulle baie na aan mekaar was en waansinnig dieselfde was, het om een of ander rede verkies om hul familielede te verloën.

Deelname aan die Eerste Wêreldoorlog vir Rusland het baie rampspoedige gevolge gehad. Tydens die Februarie -rewolusie van 1917 onderteken Nikolaas II sy abdikasie. In ruil daarvoor beloof die voorlopige regering hom en sy gesin ongehinderd om na die buiteland te reis.

Later het die hoof van die Voorlopige Regering A. F. Kerensky verseker:.

In plaas van Murmansk is die keiserlike familie na Tobolsk gestuur, aangesien anargistiese sentimente in die hoofstad toegeneem het en die Bolsjewiste gretig was om mag te kry. Soos u weet, het die nuwe leiers na die omverwerping van die voorlopige regering oorweeg dat die Romanofs fisies vernietig moet word.

Die geskiedkundige en skrywer Gennady Sokolov het die situasie beoordeel:.

Die Romanofs moes eintlik na Engeland gaan, want tydens die Eerste Wêreldoorlog word beide lande as bondgenote beskou, en lede van die koninklike en keiserlike gesinne was nie vreemdelinge vir mekaar nie. George V was 'n neef van beide Nicholas II en sy vrou Alexandra Feodorovna.

George V skryf aan sy neef:.

Op 22 Maart 1917 het die Britse kabinet van ministers 'n besluit geneem om "die keiser en keiserin skuiling te bied in Engeland terwyl die oorlog aan die gang is." 'N Week later het George V heel anders begin optree as wat hy aan' ou Nicky 'geskryf het. Hy het getwyfel oor die geskiktheid van die aankoms van die Romanofs in Engeland, en die pad is gevaarlik …

Op 2 April 1917 het die Britse minister van buitelandse sake, Lord Arthur Balfour, sy verbasing aan die koning uitgespreek dat die monarg nie moes terugtrek nie, aangesien die ministers reeds besluit het om die Romanofs uit te nooi.

Maar George V was volhardend en skryf 'n paar dae later aan die hoof van die ministerie van buitelandse sake: In die nawoord het hy dit beklemtoon dit was nie die koning wat die keiserlike familie genooi het nie, maar die Britse regering.

In Mei 1917 het die Russiese ministerie van buitelandse sake 'n nuwe bevel van die Britse ambassadeur ontvang, wat daarop dui. Dit speel ook in die hande van propaganda teen Nicholas II en sy vrou, wat, soos u weet, van Duitse oorsprong was. Die naaste familielid het sy neef aan die genade van die lot oorgelaat, en almal ken die hartseer einde van hierdie verhaal.

Sommige historici het hierdie standpunt van George V ten opsigte van die Romanofs verduidelik deurdat hy bang was vir 'n rewolusie in Groot -Brittanje, aangesien die vakbonde van die werkers die Bolsjewiste baie simpatiek was. Die onteerde keiserlike gesin kon die situasie net vererger. Ter wille van die behoud van die troon het "Georgie" besluit om 'n neef op te offer.

Maar as die oorlewende dokumente geglo moet word, het die sekretaris van die koning aan die Engelse ambassadeur Berthier in Parys geskryf: "Dit was die vaste oortuiging van die koning wat dit nooit wou hê nie." Dit wil sê, van die begin af wou George V nie hê dat die Romanofs na Engeland moes verhuis nie. En Rusland is nog altyd beskou as 'n geopolitieke mededinger van Groot -Brittanje.

Terselfdertyd stel die Bolsjewiste hulself 'n doel: om nie net Nicholas II en sy vrou met kinders te vernietig nie, maar ook alle familielede met hierdie van. V Die Alapaevsk Romanovs is eenvoudig in die myn gegooi en met granate bestook.