INHOUDSOPGAWE:

10 algemene wanopvattings oor antieke Rome en sy mense wat baie glo
10 algemene wanopvattings oor antieke Rome en sy mense wat baie glo

Video: 10 algemene wanopvattings oor antieke Rome en sy mense wat baie glo

Video: 10 algemene wanopvattings oor antieke Rome en sy mense wat baie glo
Video: Как живет Юлия Высоцкая и сколько зарабатывает ведущая Едим дома Нам и не снилось - YouTube 2024, Mei
Anonim
Image
Image

Die Romeine word vandag dikwels uitgebeeld as 'n beskawing van losbandigheid en dekadensie, 'n groot ryk wat homself verwoes het deur vraatsug en losbandigheid. En al hierdie verontwaardigings het gebeur terwyl ons na bloedige gevegte in die gladiator -arena gekyk het. Die Romeinse samelewing was trouens gebaseer op streng wette wat die regte van gewone Romeinse burgers in ag geneem het. Daar word van die burgers verwag om die mos maiorum -morele kode na te kom, wat die deugde beskryf wat hulle van hulle verwag, insluitend eerlikheid, spaarsaamheid, opregtheid, volharding en gemeenskapsdiens. En die bostaande beeld is hoofsaaklik te wyte aan Hollywood. Dus, wat is die 'bekend aan almal' feite oor die Romeine, wat in werklikheid vals is?

1. Hulle het nie vomitoria gebou om meer te eet nie

Volgens 'n gewilde mite is spesiale "braakkamers" aan die eetsale geheg - vomitoria, waarin gaste 'n vol maag kon leegmaak met behulp van braaksel sodat hulle hul maaltyd kon voortsit. Dit klink selfs 'n bietjie snaaks, want waarom was daar 'n spesiale ruimte vir braking?

Was daar dus braking?
Was daar dus braking?

Alhoewel daar wel vomitoria was, was dit meer soos lobby's … kamers waarin 'n skare mense uit die hoofsaal kon "uitbars". Die Romeinse Colosseum het byvoorbeeld 80 vomitoria gehad. En hoewel die Romeine beslis groot bankette gehou het, is daar geen bewyse dat hulle gewoonlik tydens hulle braak nie. En as hulle dit gedoen het, gebruik hulle waarskynlik die toilet.

2. Wat die duim op / af -gebare werklik beteken

Daar word algemeen geglo dat die keiser (en soms 'n menigte toeskouers), toe gladiators in die arena geveg het, die lot van die verslane vegter besluit het. Trouens, in Rome beteken die duimgebaar 'swaarde af' of 'ophou veg', wat beteken dat die verlore gladiator moet lewe om 'n ander keer te presteer. Boonop was doodsgevegte skaars.

As een gebaar alles bepaal
As een gebaar alles bepaal

Gladiators was hoogs geskoolde professionele persone en het intensiewe opleiding ondergaan. As hulle gereeld vermoor word, sou dit in wese beteken dat baie tyd en geld vermors is. Meer dikwels as nie, is gladiatorgevegte ontwerp vir uithouvermoë. Om voortdurend met 'n swaard te swaai, is immers 'n vervelige oefening. Een van die gladiators is as wenner verklaar toe die ander een gewond of so uitgeput was dat hy nie die geveg kon voortsit nie. Baie selde het borge ekstra geld betaal om 'n noodlottige stryd te bewerkstellig en moes hulle die afrigter van die verlore gladiator vergoed vir verlore inkomste.

Ondanks die ooglopende risiko's, was gladiators bekendes. Slawe kon hul vryheid in die arena wen, en diegene wat daarna gekies het, het dikwels afrigters geword. In 2007 het argeoloë die oorblyfsels van 'n gladiator begraafplaas ontdek. Sommige van die geraamtes het merke van genesde wonde gedra, wat daarop dui dat hulle behandel is nadat hulle gewond is, terwyl ander met merke gevind is deur skynbaar noodlottige houe van swaarde en tridente. Interessant genoeg het laasgenoemde dikwels ook 'n stomp skedelbesering gehad. Daar word geglo dat 'n dodelik gewonde gladiator in die arena met 'n hamer op die kop afgehandel is om hom van lyding te verlig.

3. Hulle het nie net Latyn gepraat nie

Daar word geglo dat almal in antieke Rome Latyn gepraat het, maar dit is nie die geval nie. Latyn was die amptelike skryftaal van Rome, maar baie tale is in Rome self en oor die groot gebied van die ryk gepraat. Sommige van die mees algemene tale van die Romeine was Grieks, Oskaans en Etruskies. Latyn was die verenigde taal in die hele ryk, maar daar was baie plaaslike variasies.

Nie 'n enkele Latyn nie …
Nie 'n enkele Latyn nie …

Aan die begin van die 14de eeu tel Dante Alighieri meer as 1000 variante Latyn, wat slegs in Italië gepraat word. Daar was ten minste net eenvormigheid in geskrewe dokumente. Selfs die Romeinse patrisiërs het waarskynlik nie altyd Latyn gepraat nie, en Grieks is as die taal van die geleerde elite beskou. As gevolg van die enorme omvang van die Romeinse Ryk, was 'n enkele taal nodig vir ordelike regering, sodat Latyn in die hele Romeinse wêreld vir amptelike aangeleenthede gebruik is, maar Romeinse burgers het nie altyd Latyn in die 'blad' gepraat nie.

4. Die plebeiers was nie arm en onkundig nie

Vandag word die woord "plebeiaans" as 'n belediging beskou, en om 'n plebeiaan te wees, is dit 'n laer klas. In 2014 het 'n lid van die Britse parlement die polisieman 'n plebeier genoem. Die skandaal wat in die media ontstaan het, het hom genoop om uit sy pos in die ministerie te bedank. In Rome beteken 'n plebeeër egter eenvoudig om 'n gewone burger te wees, en behoort nie tot die patrisiese heersersklas nie.

Plebos - dit klink trots!
Plebos - dit klink trots!

Alhoewel die plebeiers aanvanklik nie in die staatsdiens toegelaat is nie, het hulle vir hul regte geveg en herhaaldelik probeer om hul eie regering te vorm. Uiteindelik is hul regte erken. Die patrisiërs was afstammelinge van die oorspronklike regerende families en vorm dus die Romeinse aristokrasie. Maar die plebeiers het hul regte geleidelik verdedig totdat hulle gelyke status met die patrisiërs gekry het, en die ou orde het nie in duie gestort nie.

5. Hulle het nie die hele tyd togas gedra nie

Togs is nie vir elke dag nie
Togs is nie vir elke dag nie

As u na 'n Hollywood -film oor Rome kyk, is dit maklik om op te let dat die akteurs almal geklee is in togas. Dit is nie verbasend nie, aangesien die werk van dressoirs op hierdie manier vergemaklik is. Trouens, daar was oor die eeue heen baie style van togas in die ryk. 'N Toga is bloot 'n lang stuk stof wat oor die skouer gedra word. Trouens, net mans het dit gedra, en dan slegs by spesiale geleenthede. Vroeë togas was eenvoudig in ontwerp, terwyl latere weergawes ingewikkeld, swaar en dikwels onhandig was.

Daar was 'n hiërargie van togas, net soos in die geval van uniforms, sodat dit in 'n oogopslag moontlik was om die sosiale status van die draer te bepaal (slegs keisers kon byvoorbeeld 'n pers toga dra). Vir daaglikse drag verkies die Romeine egter iets meer prakties. Hulle het dikwels tunieke van linne of wol gedra. Die soldate het leerbaadjies gedra, en sommige het selfs beervelle of groot katvelle verkies. 'N Kort tuniek het aangedui dat die eienaar van 'n lae geboorte of 'n slaaf was. Vroue, slawe en ballinge uit Rome is verbied om togas te dra. Teen die einde van die Romeinse bewind het burgers selfs 'n langbroek begin dra, wat voorheen as die lot van uitsluitlik barbare beskou is.

6. Hulle het nie aan die slaap geraak met sout Kartago nie

Rome en Kartago (nou deel van Tunisië) het in ongeveer 'n eeu drie oorloë gevoer. Kartago is uiteindelik in 146 vC vernietig toe 50 000 krygsgevangenes deur die seëvierende Romeine in slawerny verkoop is. Die Derde Puniese Oorlog was natuurlik wreed en bloedig, en toe Rome wen, is die stad Kartago vernietig, terwyl die oorwinnaars 'geen steen onaangeroer gelaat het nie'. Die verhaal dat die Romeinse leër die plaaslike land met sout bedek het, wat dit vir baie generasies steriel gemaak het, blyk egter 'n mite te wees.

Sout het niks met Kartago te doen nie
Sout het niks met Kartago te doen nie

Moderne wetenskaplikes het geen bewyse dat die aarde met sout bedek was nie. Boonop was sout op daardie tydstip 'n waardevolle mineraal, en dit sou baie nodig wees om die grond onvrugbaar te maak. Daarom is dit onwaarskynlik dat die Romeine, nadat hulle die Kartagoërs in slawerny verkoop het en die stad tot die grond toe verwoes het, tyd en moeite (en baie geld) sou bestee het aan die vul van die Kartago -grond met sout.

7. Nero het nie viool gespeel terwyl Rome gebrand het nie

Volgens Nero se biograaf, Suetonius, het Nero "allerhande onwelvoeglikhede beoefen, van bloedskande tot moord, en was hy wreed om diere te verdwaal." Suetonius het beskryf hoe Nero tydens die Groot Brand in Rome in 64 nC, geklee in teaterklere, die stadsmuur bestyg en huil terwyl hy reëls lees uit 'n epiese gedig oor die vernietiging van Troje. 'N Latere historikus, Dio Cassius, het hierdie tema ontwikkel, en teaterklere het' die uitrusting van 'n kitaarspeler geword '. Kitara was 'n vroeë voorganger van die luit, wat later die stamvader van die kitaar geword het. 'N Mens sou dus dink dat die keiser so ongeërg was teenoor die burgers van Rome dat hy viool speel, terwyl hy kyk hoe die vlamme hulle verslind. NS

Het Nero 'n viool gehad
Het Nero 'n viool gehad

Shakespeare, in sy toneelstuk Henry VI, het geskryf dat Nero die luit gespeel het "oorweeg die brandende stad". Die luit word egter in 1649 'n viool toe die dramaturg George Daniel skryf: "Laat Nero viool speel by die begrafnis van Rome." Dit is die hele verhaal van die voorkoms van hierdie dwaling.

8. Die Romeine het nie die Nazi -saluut uitgevind nie

So in wie se eer is die vuurwerke gedonder?
So in wie se eer is die vuurwerke gedonder?

Daar is 'n wydverspreide oortuiging dat die Nazi -saluut (toe die hand uitgesteek is met die palm na onder en effens opwaarts) uit die Romeinse Ryk kom. Daar is egter baie min bewyse hiervoor. Daar is geen dokumente uit hierdie tydperk wat hierdie vorm van groet beskryf nie, hoewel dit byna seker bestaan het. Die mite van die Romeinse groet het moontlik ontstaan uit die skildery "Die eed van die Horatii", wat in 1784 geskilder is, wat 'n groep soldate uitbeeld wat net so 'n groet hul hande opsteek. Maar dit is heel moontlik dat dit fiksie was.

Vroeë Hollywood -films (ja, weer Hollywood) versterk hierdie mite. Mussolini se Fascistiese Party, wat sy glorieryke Italiaanse verlede wou beklemtoon, het die kopie wat hulle beskou as die saluut van hul voorouers, gekopieer. En Hitler het hierdie idee by Mussolini geleen (hy het terloops ook die swastika van Boeddhiste "pionier" gemaak).

9. Caligula het nooit van sy perd 'n senator gemaak nie

Die naam Caligula roep allerhande beelde op, en nie almal is goed nie. Sy lewe is omring deur soveel mites dat dit moeilik is om te weet watter werklik die waarheid is. Moderne opvattings oor sy bewind kom hoofsaaklik van die skrywer Seneca, wat moontlik bevooroordeeld was omdat die keiser hom in 39 nC tereggestel het omdat hy met samesweerders gekommunikeer het. Dit is bekend dat Caligula op 25 -jarige ouderdom keiser geword het. Hy het goed genoeg begin en amnestie verklaar vir almal wat onder die vorige keiser opgesluit was, belasting afgeskaf en 'n paar Romeinse speletjies gereël. Hy het egter 'n paar maande later siek geword.

Dieselfde Caligula
Dieselfde Caligula

Wat ook al die rede, hy het 'n 'breinkoors' opgedoen waaruit hy nooit herstel het nie. Caligula het tekens van paranoia begin toon, verskeie van sy naaste raadgewers vermoor, sy vrou uitgeskop en sy skoonpa gedwing om selfmoord te pleeg. Gerugte het vinnig versprei dat Caligula by sy eie suster geslaap het, maar daar is min bewyse hiervan as die algemene gerug dat hulle naby was. Binnekort verklaar Caligula homself as 'n lewende god en begin in sy tempel gaan sit en wag op offergawes. In plaas daarvan om Rome te bestuur, bestee hy byna al sy tyd aan allerhande vermaak. Hy het eenkeer beveel dat honderde skepe vasgemaak moet word om 'n brug te bou waaroor hy die Golf van Napels te perd kan oorsteek.

Caligula was beslis lief vir sy perd, wat moontlik die bron is van gerugte dat Caligula die dier 'n senator gemaak het en 'sy advies gevolg het'. Daar is egter geen kontemporêre bewyse dat hy ooit sy perd in die regering geplaas het nie. Suetonius se brief sê dat Caligula aangekondig het dat hy dit gaan doen, en nie dat hy dit werklik gedoen het nie.

Caligula sterf in 41 nC nadat hy ietwat dwaas aangekondig het dat hy van plan is om na Alexandrië in Egipte te verhuis, waar hy glo dat hy as 'n lewende god aanbid sou word. Hy is deur sy eie drie wagte doodgesteek.

10. Gladiators was nie almal slawe nie

Die mite van die gladiator as 'n pragtige slaaf, met of sonder 'n kuiltjie in sy ken, is slegs gedeeltelik waar. Sommige gladiators was slawe, ander was veroordeelde misdadigers, en nog ander was mense wat vrywillig deelgeneem het aan arena gevegte, in die soeke na roem en geld.

Ons is nie slawe nie!
Ons is nie slawe nie!

Die meeste gladiators was gewone plebeiërs, maar sommige was patrisiërs wat hul lot verloor het. Boonop was sommige van die vegters eintlik vroue. Die eerste aangetekende gladiatorspele is in 264 vC gehou. In 174 vC. 74 mense was vir drie dae by die wedstryde geregistreer. In 73 v. C. 'n slaaf met die naam Spartacus het 'n opstand onder die gladiators gelei, maar die speletjies het steeds gewild geword. Caligula het verskeidenheid na gladiatoriale gevegte gebring deur te beveel dat misdadigers deur wilde diere in die arena verskeur moet word.

Deur 112 n. C. die sport het so gewild geword dat toe keiser Trajanus die Romeinse Spele aangebied het om sy oorwinning in Dacia te vier, 10 000 gladiators - mans, vroue, rykes, armes, slawe en vrye - etlike maande lank in gevegte geveg het.

Aanbeveel: