Is dit waar dat die ou Romeine baie geëet en baklei het: mites wat deur die film opgelê word

2024 Outeur: Richard Flannagan | [email protected]. Laas verander: 2023-12-15 23:56

Hollywood (en nie net nie) films het 'n sekere kollektiewe beeld oor die antieke Rome en die mense wat in daardie era leef, in die gemoed van die gemiddelde mens vasgehou. Halfnaakte gladiators met perfekte bolyf en sonbruin, 'n ledige leefstyl en gevegte, 'n slawestelsel en eindelose oorlog - dit is miskien slegs 'n klein deel van wat in die gedagtes van tydgenote gewortel is as historiese gegewens oor Antieke Rome. Wat hiervan is waar en watter nie?

1. Togi is nog lank nie die enigste klere nie

In enige rolprent oor Antieke Rome dra byna al die akteurs (natuurlik, stewige aantreklike mans) togas. Ja, aan die een kant is dit makliker vir die rolprentmakers en die kyker om onmiddellik te verstaan dat ons oor antieke Rome praat, en nie oor iets anders nie. Oor die algemeen is dit kleurvol, wat nodig is vir 'n film. Maar as u van die praktiese kant af kyk, dan was die Romeine self blykbaar glad nie verheug oor sulke onpraktiese klere nie; daar was ook 'n groot aantal. Neem byvoorbeeld die feit dat dit moontlik was om die sosiale status van 'n persoon te bepaal deur klere, insluitend dit. Sluit kleur, digtheid van materiaal en ander besonderhede in.

Togas is slegs deur mans gedra en ter ere van een of ander geleentheid, in die vroeë tydperk was dit eenvoudig, toe word dit meer divers. Net die keiser kon die pers toga dra. In die gewone lewe het die ou Romeine los hemde gedra soos tuniek. Linne of wol, afhangende van die seisoen. En die soldate het glad nie leerbaadjies gehad nie. Teen die einde van die Romeinse heerskappy was 'n langbroek in aanvraag, hoewel aanvanklik geglo het dat dit klere vir laer woorde was, maar die praktiese gebruik daarvan het opgehou.

2. Harde sportvermaak

Gladiatorgevegte, as 'n baie harde vermaaklikheid vir sommige en 'n manier om geld vir ander te verdien, word wyd verteenwoordig in films en ander bronne wat vertel oor antieke Rome. Maar slawe het nie altyd die slagveld betree nie. Ja, die meeste van hulle was plebeiërs: misdadigers en arm mense, wat dus ryk wou word of beroemd wou word. Daar was ook vroue onder hulle.

Gladiatorgevegte was nie altyd noodlottig nie, meestal het die saak met 'n besering geëindig. Hierdie sport was glad nie die gewildste in Rome nie, maar dobbel -toeskouers was mal oor wa -wedrenne. Die Colosseum kon 50 000 mense huisves, en 'n spesiale sirkus vir die wedrenne van 250,000. As slawe die arena van die Colosseum binnegekom het, het diegene wat die strydwaens bestuur het, groot sukses en verdienste behaal. So byvoorbeeld word Guy Appuleius, 'n wa van antieke Rome, steeds beskou as die hoogste betaalde atleet, selfs wat moderne geld betref.

3. Duimgebare

In die flieks flikker heersers gereeld, wat die uitslag van 'n gladiatoriese stryd met een beweging van hul duim bepaal. 'Duim vas' bedoel om wapens neer te lê, om die geveg te beëindig. Dikwels is dit gedoen om die vegter te red, want om 'n suksesvolle gladiator te word, moes hulle baie en lank oefen en niemand sou deur stryders verstrooi word nie, al was hulle slawe.

Die belangrikste vereiste vir 'n gladiator was uithouvermoë, want die meeste gevegte was presies 'n toets van uithouvermoë. Die een wat vroeër gevries het of meer gewond was en as die verloorder beskou is. As die gladiator dodelik gewond was, het hy op sy kop geslaan, soos die oorblyfsels gevind het.

4. Hand opgelig soos 'n Nazi

In die algemeen is alles uiters verwarrend hier. Daar word geglo dat hierdie begroeting - 'n hand wat met die handpalm omhoog opgesteek is - presies in Rome gebruik is, en dit is die Romeine wat die primêre bron van die Nazi -groet genoem word. Maar daar is geen historiese dokumente wat hierdie feit bevestig nie. In die skildery van die Franse kunstenaar Jacques Louis David "The Eath of the Horatii" (1789), is dit die vorm van groet aan die hoogste rang wat gebruik word. Maar daar is geen rede vir die feit dat dit 'n erkende vorm is nie, soos nou met die hand na die pet "salueer", en nie net 'n artistieke fiksie wat die skilder gebruik het nie, want "ek is 'n kunstenaar, soos ek dit sien."

Maar die mite het wortel geskiet, ook danksy die films, hoewel dit nou 'n Nazi -groet vir almal is, en nie 'n Romeinse groet nie, al was dit regtig.

5. Hoe het die ou Romeine gelyk en hoe lank het hulle gelewe?

Baie wetenskaplikes het aan die genoom van die Romeine gewerk en probeer uitvind hoe dit werklik lyk. Aangesien hulle die helfte van die wêreld verower en 'n ryk bou, verander hulle genoom voortdurend, nuwe bloed word met benydenswaardige gereeldheid daarin gegiet. Daar is egter bewyse van sommige van die Romeine, wie se tydgenote hul voorkoms beskryf het. Hulle skryf byvoorbeeld oor Sulla dat hy ligblou oë het, oor Augustus, dat hy krullerige rooi hare en 'n skewe neus het, en dat hy nie lank was nie. Nero het dieselfde hare, was ook kort, maar hy het 'n dik nek en maag en baie dun bene.

Tog het wetenskaplikes daarin geslaag om 'n sekere genotipe te bou wat kenmerkend was van die inwoners van Antieke Rome: • medium hoogte • oogskakering van grys tot swart • groot neus met 'n bult • velkleur van pienk tot olyf • laag en 'n wye voorkop; • liggaamsbou is groot; Geskiedkundiges beweer dat die gemiddelde lewensverwagting 20-30 jaar was. Maar waarskynliker word hierdie syfer gegee deur gemiddelde waardes. Die kindersterfte en die dood van 'n moeder tydens die bevalling was immers in daardie dae glad nie ongewoon nie. Die Romein, wat tot volwassenheid geleef het, het egter die gemiddelde moderne aanwysers gestand gedoen en het nie op 30 -jarige ouderdom gesterf nie.

6. Vomitoria

'N Ander mite wat die Romeine omring, is hul passie vir raserige feeste. Daar is geen bewyse om dit te weerlê nie, maar aan die ander kant, wie hou nie daarvan om aan 'n gedekte tafel te vier nie, veral as daar 'n rede is? Die Perse is byvoorbeeld weer eens verslaan.

Maar die Romeine het vermoedelik baie van feeste geweet en het altyd geëet soos die vorige keer dat hulle spesiale 'braakkamers' aan hul sale gehad het. Soos wat die heer gedrink en te veel geëet het, na vomitoria gegaan het, homself in die regte vorm gebring het - en dit vier, eet, drink. Gerieflik.

Die Romeine het eintlik 'n perseel met hierdie naam, maar dit was eerder 'n soort voorportaal, 'n veranda waar gaste kon ontspan en vars lug inasem. En wie weet, dit is ook moontlik om die maag op hierdie manier leeg te maak.

7. Slawe en plebeiers

Vir moderne mense is die plebeiaan 'n belediging, wat neerkom op 'n laer kategorie. Maar in antieke Rome was dit die naam van die hele bevolking, almal wat nie tot die patrisiërs gereken is nie. Die plebeiers het lank vir hul regte geveg en toe hulle daarin slaag, het die bestaande bevel in duie gestort.

In antieke Rome was daar 'n vakansie waartydens slawe en hul meesters van plek verander het. Die vakansie van Saturnalia het dit moontlik gemaak om aan beide partye te demonstreer dat daar niks ewigs in die wêreld is nie, alles verander. Slawe het op hierdie dag die beste kos gekry, en hulle werk is deur die slawe -eienaars gedoen.

Miskien was dit die vakansie wat die rede was dat die Romeine slawe nie as hul ding of eiendom beskou het nie, soos deur die geskiedenis, maar as 'n goeie baas vir hul ondergeskiktes. Hulle is aangemoedig vir goeie werk, hulle was geregtig op bonusse en aflate. In al die films werk slawe aan roeispane op oorlogskepe, terwyl eintlik slegs vryburgers by oorlog en militêre diens betrokke kan wees. Dit beteken nie dat die slawe geïgnoreer word en nie na die oorlog geneem word nie. Hulle kon voor hierdie tyd bevry word en eis as betaling - dapperheid en moed in die stryd.

Die lewe van 'n slaaf was nie anders as die lewe van ander inwoners nie; hulle het ook geleenthede bygewoon, met mekaar gekommunikeer en 'n ledige leefstyl gelei. Aanvanklik moes hulle spesiale halsbande dra met die naam van hul eienaar. Maar hierdie besluit is vinnig omgekeer, oënskynlik sodat die slawe nie geweet het dat daar so baie is nie, dit is immers nie ver van 'n oproer nie.

8. Kartago en sout

Rome verwoes Kartago na 'n lang oorlog, toe ontvang die oorwinnaars meer as 50 duisend soldate in slawerny. Die mite sê dat die Romeine nie net die stad van die aarde wou afvee nie, maar ook die land onvrugbaar wou maak, dan sou hierdie gebied werklik dood wees. Om dit te kan doen, bedek hulle 'n groot gebied met sout.

Wetenskaplikes het geen bewyse gevind dat die lande van Kartago deur sout "doodgemaak" is nie, en geen ekstra minerale is gevind nie. Boonop lyk die weergawe te fabelagtig, aangesien sout in antieke Rome baie waardevol was, en om dit te bestee aan die vernietiging van 'n stad wat eenvoudig verbrand kon word, is op die minste, vreemd.

Sout is gebruik as 'n preserveermiddel en voedselopbergingsmiddel en is hoog op prys gestel. Vroue gebruik sout, en by gebrek aan sout, die sweet van gladiators as 'n middel vir jeug en skoonheid. Selfs die sweet van 'n vegter word beskou as 'n kragtige afrodisiacum.

9. Die grootste ryk

Tydgenote vergis dikwels en glo dat die Romeinse Ryk die grootste was, aangesien hierdie mening altyd ondersteun word deur films wat die grootheid en strydlustigheid van die Romeine demonstreer. Maar dit is slegs op die 28ste plek in die wêreld, en toe die Romeinse ryk op sy beste was, het net meer as 10% van die bevolking daarin gewoon. Die Britse en Mongoolse ryke was baie groter.

Ten spyte van die slawestelsel was die eiendomsstratifikasie van die bevolking baie minder uitgesproke as nou. Enige werk is voldoende betaal, geen beduidende gaping is toegelaat nie. Miskien was dit die Romeinse grootheid?

10. Caligula en sy perd

Keiser Caligula was oor die algemeen 'n buitengewone persoon. Na bewering het hy sy susters meesteres gemaak, gevangenes tereggestel, weggegooi om deur wilde diere geëet te word, met die maan gepraat en van sy perd 'n senator gemaak. Wel, wat as hy skielik die slimste wese in sy omgewing was?!

Hy het op 25 -jarige ouderdom keiser geword, en die begin van sy regering was gevul met baie positiewe besluite. Dus het hy belasting, sommige speletjies, afgeskaf en 'n amnestie aangekondig vir die gevangenes wat deur die voormalige keiser opgesluit was. Maar die geluk duur nie lank nie; hy het geestelike probleme ondervind, soos hulle in die bronne van daardie jare 'breinkoors' oor hom geskryf het. Hy het 'n paar van sy ondergeskiktes vermoor, sy vrou was meer gelukkig - hy het haar eenvoudig uitgeskop en toe besluit dat hy 'n god is en 'n tempel vir homself begin.

Trouens, hy het nie 'n perd as sy konsul aangestel nie, miskien het hy hierdie ondergeskiktes bedreig, sê hulle, selfs hier sal selfs 'n dier meer produktief wees. Maar hy was natuurlik lief vir sy perd.

11. Nero, viool en brandende Rome

Daar word geglo dat Nero, terwyl Rome in 'n groot brand verswelg is, die hoë stadsmuur bestyg, huil en poësie oor die val van Troje voordra. Ander historici het hierdie episode aangevul, volgens hulle, was die liniaal geklee in teaterklere en bespeel 'n musiekinstrument.

Ja, historici wat die persoonlikheid van Nero bestudeer, voer aan dat sy karakter, om dit saggies te stel, nie suiker was nie. Hy is gesien in bloedskande (wat in beginsel nie ongewoon vir die Romeine is nie), moorde, was wreed teenoor diere, aggressief. Maar hy is nie so onverskillig vir sy eie mense as om viool te speel tydens 'n brand waarin sy mede -stamgenote omkom nie.

Dit was egter Shakespeare wat geskryf het dat Nero die luit speel, terwyl hy na die stad kyk, in vlamme verswelg. En toe verander George Daniel die luit in 'n viool en skryf, sê hulle, laat Nero viool speel as hulle Rome gaan begrawe.

Volgens sommige berigte het Nero self Rome aan die brand gesteek, maar op daardie oomblik was hy glad nie op die regeringsplek nie, hy was in Antium, die stad waarin hy gebore is. Toe hy hoor dat 'n brand ontstaan het in die pakhuise waar ontvlambare goedere gestoor is, keer hy dadelik terug na Rome. Sektariërs wat hulleself Christene noem, word beskuldig van brandstigting, die skuldiges is gestraf en gekruisig.

Hoe interessanter die onderwerp vir tydgenote is, hoe vinniger word dit toegegroei met legendes, mites en fabels. En die rolprentmakers, wat eerder besig is met vermaak as met historiese eerlikheid en akkuraatheid, lewer 'n groot bydrae hiervoor. Die Bybelse legende van Sodom en Gomorra, wat al lank as simbole van sonde beskou is, is ook vol mites en veronderstellings.… Was dit regtig so?