Waarom dokters in Rusland 'choleries' genoem is, en hoe die Russiese volk die 'moordenaars' weerstaan het

2024 Outeur: Richard Flannagan | [email protected]. Laas verander: 2023-12-15 23:56

Een van die hartseer realiteite van ons tyd is die lae vertroue in amptelike medisyne, wat daartoe lei dat duisende mense met hul kwale na genesers, towenaars en sielkundiges gaan. Konflikte op die gebied van dokter-pasiënt-verhoudings het byna altyd voorgekom. Aan die begin van die twintigste eeu het Vikenty Veresaev in sy "Notas van 'n dokter" gekla dat die belaglikste gerugte oor dokters versprei is, dat hulle onmoontlike eise en belaglike beskuldigings voorgehou het. Maar die wortels van die vertrouensgebrek gaan nog verder terug.

'Die gevaarlikste', of waarom daar onder die bevolking van die pre-revolusionêre Rusland toenemende wantroue was oor die 'heerlike' medisyne en dokters

In die Russiese Ryk het 'n baie eienaardige houding van die gewone mense tot professionele geneeskunde ontwikkel - vrees en agterdog, grens aan vyandigheid. Die belangrikste rede hiervoor is die minimum aantal spesialiste in stede en hul feitlik afwesigheid in landelike gebiede. Byvoorbeeld, in die Samara -provinsie, voor die Zemsky -hervorming van 1864, het daar slegs twee dokters in die dorp gewoon vir een en 'n half miljoen plattelandse inwoners.

Die hervorming van die gesondheidsorg het 'n aantal nuttige veranderings aangebring, maar het nie 'n beduidende uitwerking op die dekking van die bevolking met mediese sorg nie. Hospitale was hoofsaaklik in die provinsiale sentrums gekonsentreer, sodat slegs gerugte oor dokters die boere bereik het, en hierdie gerugte was in die reël onvleiende, skandalig en selfs eenvoudig monsteragtig. As dit met iemand uit die dorp gebeur het om in die distrikshospitaal te kom, was hierdie liefdadigheidsinstelling yl gemeubileer, oorvol met 'n ernstig siek en ongeneeslike arm stad. Dit is nie verbasend dat die hospitaal die dorpenaars angstig en met die sterfplek geassosieer het nie. En so het die gewone mense 'n wilde opinie ontwikkel dat dokters die gevaarlikste mense is wat 'n persoon met hul medisyne kan doodmaak, en dit sou meer akkuraat wees om by die naaste geneesheer vir hulp aan te skakel.

Waarom die Russiese mense dokters 'choleries' begin noem het

Veral akute konflikte tussen gewone mense en verteenwoordigers van 'heerlike' medisyne het ontstaan tydens periodes van massiewe uitbrake van aansteeklike siektes, veral cholera -epidemies, waarvan die eerste in 1829 in Rusland aangeteken is. In die gedagtes van die mense was die verskriklike siekte en die dokters onafskeidbaar. Mense het nie gedink watter een van hierdie twee komponente die oorsaak is en watter die gevolg is nie. Omdat hulle nie die essensie van sanitêre maatreëls verstaan nie, beskou hulle die optrede van dokters as iets skadeliks en selfs gevaarliks. Behandeling met kwikchloried en karbolsuur, bestrooi met kalk, was vir die onkundige mense 'n poging om te vergiftig of te besmet.

Soms is die verwerping van sanitêre amptenare veroorsaak deur hul taktlose gedrag: daar was diegene onder hulle wat, ter wille van die plesier, nie net erwe en persele kon spuit nie, maar ook spens, en met 'n grynslag verklaar dat terwyl kolera almal wegneem, kos sou nie nodig wees nie. Die begeerte van dokters om die siekes te isoleer met vermoedelike cholera, het afgryse onder mense veroorsaak, want volgens hulle begrip was die hospitaal soortgelyk aan die dooies, waar die "geneesde" armes doodgemaak is. So het onder die mense die oortuiging ontstaan dat cholera die produk van dokters is, en die moordenaars van Aesculapius het die bynaam "cholera" gekry.

Die tragedie van Molchanov, of wat ontevredenheid onder die mense veroorsaak het en hoe hulle met die dokters omgegaan het

Die golf van cholera-onluste van 1892-1893, wat langs die Wolga van Astrakhan na Saratov geloop het, het baie probleme veroorsaak. 'N Groot aantal dokters en verpleegsters het slagoffers geword van die pogroms. Die tragiese gebeurtenis in die distrikstad Khvalynsk, waar die skare dr Alexander Molchanov wreed verskeur het, het die algemeenste resonansie gekry. Dit is bespreek in die pers, in die hoë samelewing van die hoofstad en selfs in die keiserlike familie.

Molchanov se noodlottige fout was dat hy nie besef het hoe belangrik dit is om die bevolking in te lig nie. Die dokter het nie die moeite gedoen om die inwoners in te lig vir watter doel die kolera -kaserne gebou word nie, en verduidelik nie die essensie van die ontsmettingsmaatreëls wat hy doen nie. Die situasie in Khvalynsk is verhit deur gerugte van oraloor oor die gruweldade van dokters, wat na bewering gewone mense vergiftig en hom met cholera besmet het. Op straat was daar 'n lewendige bespreking van skinder dat skurkagtige "cholera" grafte grawe, kalk en kiste opberg. Die universele haat is outomaties na Molchanov oorgedra.

Die stukrag vir die opstand was die verhaal van 'n plaaslike herder wat hy met sy eie oë gesien het hoe 'n dokter buite die stad sakke met 'n soort medisyne in die bronne laat sak het, waarna die koeie wat die bedorwe water gedrink het, vrek. In woede het die Khvalyniete Alexander Molchanov in die straat vasgekeer en 'n bloedige slagting uitgevoer. Vuis, stokke, klippe is gebruik. Nadat hulle die dokter doodgeslaan het, het mense nie bedaar nie: hulle het nie toegelaat dat die liggaam van die straat verwyder word nie, en selfs die volgende dag het hulle hom bespot. Slegs die troepe wat twee dae later opgedaag het, het daarin geslaag om die orde in die stad te herstel. Volgens die uitspraak van die militêre distrikshof is vier oproeriges die doodstraf opgelê, ongeveer sestig mense is aan harde arbeid gestuur.

Hoe Nicholas I cholera -onluste versag het

Die somer van 1831 het 'n moeilike toets geword vir die noordelike hoofstad, toe meer as drieduisend mense binne twee weke aan cholera siek geword het. Volgens kenners was die bron van die verspreiding daarvan die sogenaamde vraat rye van die Hay Market. Die bevel om die kruideniersware -stalletjies toe te maak, was natuurlik ontevrede oor die handelaars, en hulle het die skare teen die dokters gestamp. Hulle was oortuig dat daar geen cholera was nie, en dat dokters in hospitale net die arme mense vergiftig het.

Omdat hulle nie gedink het daaroor dat nie net gewone mense nie, maar ook edele adellikes aan 'n verskriklike siekte sterf, het die gekke skare van die Seine -plein na die sentrale cholera -hospitaal gejaag en dit binne enkele minute verslaan. Hulle het 'n hospitaalbediende geslaan, verskeie dokters vermoor en pasiënte uit die sale op die bed op straat gedra en sodoende die siekte versprei.

Die troepe wat opgedaag het om die opstand te versag, moes op die plein oornag. En die volgende dag verskyn Nicholas I op die Haymarket, en die keiser het 'n toespraak gehou vir 'n skare van vyf duisend. Ooggetuies het hierdie historiese oomblik op verskillende maniere beskryf. Sommige het aangevoer dat die keiser 'n beroep op die gewete van sy onderdane gedoen het en hulle aangespoor het om nie soos die gewelddadige Franse en Pole te word nie. Volgens die getuienis van ander het hy die rebelle versoen met sterk oproerige mishandeling. Hy het ook 'n bottel cholera -middel voor almal gedrink. Maar hoe dit ook al sy, die keiser het as oorwinnaar uit hierdie konfrontasie gekom, en sy triomf word verewig in 'n bas-reliëf op een van die monumente van Nikolaas I in Sint Petersburg.

'N Eeu vroeër Muscovites het 'n plaagopstand begin en die Metropolitan is dood.