Waarom Leo Tolstoy 'n roman oor Peter I wou skryf, en toe van plan verander

2024 Outeur: Richard Flannagan | [email protected]. Laas verander: 2023-12-15 23:56

Leo Tolstoy het op 'n tyd besluit om 'n groot heldhaftige roman te skryf oor die mees titaniese figuur onder die Russiese tsare - Peter I. het in sy dagboek geskryf dat hy nie oor so iemand sou skryf nie. Petrus I was vir hom 'n walglike en boosaardige mens. Hoekom? Daar is verskeie redes.

Die tsaar het jonger familielede geteister

Dit is beslis bekend dat Peter I (op sy beste) sy niggie, Ekaterina Ioannovna, verlei het, en heel waarskynlik op 'n vroeë ouderdom. Dit word indirek aangedui deur tipiese veranderinge in haar gedrag - sy was een aand verslaaf aan wyn en onnadenkende intieme verhoudings. Dit gebeur dikwels met meisies wat seksuele mishandeling ervaar het.

Op vier-en-twintig trou die prinses. Op 'n besoek en sien sy niggie, het Peter haar na 'n ander kamer op die bank geneem, en sonder om die deure te sluit, sonder om vir die getuies (insluitend haar man) om te gee, het sy aan haar gedoen wat net haar man in teorie moes gehad het gedoen. Die skaamteloosheid van hierdie toneel het die aanwesiges verstom en het geen twyfel gelaat dat Peter dit al voorheen aan Catherine gedoen het nie.

Daar kan ook aanvaar word dat sy ander slagoffer sy dogter Elizabeth was. Toe sy nog prepubertaal was, kom die koning voortdurend in ekstase in haar teenwoordigheid en soen haar hande en voete (nee, dit word nie baie aanvaar nie), neem haar na die vergadering, soos 'n volwasse vennoot, en beveel haar naakte portret.

Boonop, soos u weet, het die volwasse Elizabeth haar presies soos Catherine gedra - sy vergeet haarself van wyn en verander haar here sonder verleentheid. In haar jeug kon hulle lankal nie 'n geskikte bruidegom vir haar vind nie, aangesien 'n bruidegom wat 'n koningsdogter waardig was, 'n nie-maagd sou verwerp. Intussen sterf haar pa, en haar twaalfjarige neef, die nuwe koning, word haar openlike minnaar. Elizabeth was nie woedend oor sy aantasting nie - blykbaar het dit ná haar pa nie meer na iets vreemds gelyk nie.

Daarbenewens sou die meeste van Petrus se vaste of eenmalige minnaresse en geliefdes waarskynlik die eer sou weier as hulle die geleentheid sou kry. Dit wil sê, die koning was bloot 'n verkragter. Onder sy slagoffers is selfs bladseuns, waarvan sommige sy peetkinders was (byvoorbeeld die berugte prins Ibrahim Hannibal, Pushkin se voorouer).

Petrus hou daarvan om na teregstellings te kyk en dit uit te voer

Selfs toe hy meer as duisend boogskutters ter dood veroordeel het, het hy sy tydgenote met sy wreedheid verstom. Volgens die getuienis van Patrick Gordon het die tsaar begin met die vergelding teen die boogskutters met 'n nie -amptelike gesprek met sy ouer suster Sophia met behulp van 'n rek en 'n sweep. Die prinses was 'n moeilike moer om te kraak, en die teregstellers durf nie ywerig wees nie - oor die algemeen ontken Sophia haar verbintenis met optredes van die boogskutters. Sy is na 'n klooster verban en het direk met die streltsy -regimente te doen gekry.

Daarna was daar algemene arrestasies van al die boogskutters wat in Moskou gestasioneer was, marteling dikwels sonder 'n protokol (waarvan die wet eintlik deur die wet bepaal is) en uiteindelik doodsvonnisse. Toe die eerste deel van die boogskutters tereggestel word, neem die tsaar 'n byl in sy hande en begin om die koppe self af te sny, tesame met die beul. Later het hy moeg geraak om 'n byl te waai en het van die teregstelling 'n vertoning begin maak, 'n grap gemaak, wodka vir die gehoor ingegooi en met 'verbeterings' gekom om 'n vinnige skare met 'n lopende band uit te voer.

Later het Peter meer as een keer die doodstraf bygewoon, hoewel dit nie nodig was nie. Volgens buitelandse waarnemers het hy net daarvan gehou om te kyk. Hy het ook maklik iemand in die bui of "ten goede vir die saak" geslaan sonder om hindernisse te sien, insluitend die dames - byvoorbeeld omdat hy geweier het om 'n gevaarlike hoeveelheid vodka te drink toe hy dit eis.

Menswaardigheid het in beginsel niks vir Petrus beteken nie

Baie van sy hervormings, soos die modieuse, kon in 'n sagter vorm uitgevoer gewees het sonder om die meer konserwatiewe, onbeskaamde en besluiteloos te bespot. Peter het na sy goeddunke edeles en amptenare met 'n kierie geslaan, en hy het baie gereeld tot hierdie maatstaf gewend. Besluit vir ander waar om te gaan woon, met wie om te trou en natuurlik wat en hoeveel om te drink, was die norm vir hom. Boonop weerspreek hy homself dikwels. Amptelik veg Peter teen dronkenskap en hang 'n gietystermedalje aan die dronkaards. Self het elke vergadering die mense om hom met geweld natgemaak, ongeag ouderdom, geslag, wyn en vodka.

Dit is bekend dat hy vir sy vermaak die troue van sy dwerg en dwerg gereël het - die dame was boonop ouer as die bruidegom en albei brand nie van liefde vir mekaar nie. Peter het persoonlik seker gemaak dat die bruidegom die bruid op die huweliksnag bevrug, en dit het daartoe gelei dat die vrou gesterf het en nie die swangerskap kon verduur nie - die struktuur van die skelet het ingemeng.

Trouens, baie is geneig om te dink dat vreemde idees, onverdraagsaamheid teenoor besware en 'n obsessie met die seksuele aangeleentheid by die koning kan voorkom as gevolg van onbehandelde sifilis wat die brein tref. Trouens, hy sterf meer as gevolg van 'n soort geslagsiekte wat wakker geword het as gevolg van stres as aan nierprobleme. Hy kon sifilis in Europa opdoen, waar hy incognito gaan studeer het en waar hy 'n konstante minnares gehad het. As dit nie die gevolge was nie, kon die slagoffer van die siekte net simpatie hê.

In Europa het die koning die mode aangeneem vir swart lakeie, waarvan die belangrikste verskaffers slawehandelaars was. Swart burgers van die Russiese Ryk: Waar kom hulle vandaan en hoe het hulle geleef?.