Hoe Sowjet -gevangenes in 1985 daarin kon slaag om uit die geheime Afghaanse gevangenis Badaber te ontsnap

2024 Outeur: Richard Flannagan | [email protected]. Laas verander: 2023-12-15 23:56

Hierdie, natuurlik, 'n heroïese bladsy van die geskiedenis vir 'n lang tyd, is onverdienlik tot die vergetelheid gestuur. Naby Peshawar, op 26 April 1985, het 'n handjievol gevange Sowjet -soldate oproer in die geheime Afgaanse gevangenis van Badaber. Die waaghals het 'n pakhuis met wapens beslag gelê. Hulle het daarin geslaag om die verdediging van die vesting vir meer as 'n dag te hou. Die rebelle het alle aanbiedinge van oorgawe deur die opstandelinge sonder huiwering verwerp. Hulle verkies sekere dood in 'n ongelyke stryd bo die hel van die Afghaanse ballingskap. Die name van die helde het eers na baie jare bekend geword. Die geskiedenis van die helde van die Afghaanse Sobibor, verder in die resensie.

Vandag is daar byna niks op hierdie plek nie. Die voormalige vesting is net suid van die Pakistaanse stad Peshawar geleë. Daar was net ruïnes en 'n hek wat na die leemte lei … Meer as dertig jaar gelede, in die lente van 1985, het verskeie gevange Sowjet -soldate saam met gevange Afghanen 'n gewapende opstand opgerig. Dit was die laaste stryd van desperate helde. Hulle het almal hul koppe daar neergelê. Getuies sê daar was twaalf van hulle. In plaas van 'n monument by hul massagraf, is daar 'n tregter.

Geheime tronk

Toe die oorlog in Afghanistan uitbreek, is 'n opleidingsentrum vir die opleiding van militante in die vesting Badaber georganiseer. Mujahideen is noukeurig opgelei deur plaaslike en buitelandse militêre instrukteurs. Deur 'n ongelooflike hartseer toeval was dit hier waar tragiese gebeure plaasgevind het. Slegs die waarheid is tot vandag toe nog nie ten volle vasgestel nie. Vir baie jare het feitlik niemand dit amptelik gedoen nie.

Op die eerste oogopslag was Badaber 'n gewone vlugtelingkamp. Daar was baie van hulle aan die grens tussen Afganistan en Pakistan. Skaam leërtente en kleihutte, waarin 'n groot aantal mense gelyktydig gewoon het. Alles is soos oral anders - vuil, oorbevolking, siektes. Maar die kamp het 'n verskriklike geheim weggesteek. 'N Sentrum vir militêre opleiding van militante funksioneer hier onder humanitêre dekking. Jong mujahideen is baie deeglik opgelei vir partydige aksies, onderrig in gevegstaktieke, skietkuns, kamoeflering, die vermoë om hinderlae op te stel en lokvalle op te stel en om met verskillende radiobakke te werk.

Binne die vesting was daar verskeie geboue, 'n baie beskeie moskee, 'n stadion, pakhuise met ammunisie en wapens. Destyds was die opleidingsregiment van Saint Khaled-ibn-Walid daar geleë. Die hoof van die militante opleidingsentrum was 'n hoof van die Pakistaanse weermag. Hy is bygestaan deur verskeie Amerikaanse militêre instrukteurs. Benewens hulle was daar ongeveer vyftig militêre instrukteurs uit China, Pakistan, Egipte op die personeel.

Daar was 'n spesiale geheime sone in Badaber, waar 'n gevangenis in drie ondergrondse kamers geleë was. Volgens die getuienis van verskillende mense is op daardie stadium vier dosyn Afghaanse en 'n dosyn Sowjet -krygsgevangenes hier aangehou. Aan die begin van die 80's het die plaaslike zindan vir die eerste keer vir gevangenes begin gebruik word. Hulle was hier eenvoudig in onmenslike omstandighede. Hulle het bloot 'n wrede wreedheid teenoor die gevangenes getoon. Die bevelvoerder van die vesting, Abdurakhman, het die gevangenes swaar gestraf vir die geringste oortreding. Hy het hulle persoonlik met 'n sweep geslaan. Die gevangenes was vasgeketting en aan boeie vasgemaak, waaruit die vel op die arms en bene verswelg het en in lae afgeskil het. Die gevangenes het hard gewerk in die plaaslike steengroef, hulle was honger en dors.

Die laaste vuurwerke

Die chronologie van die gebeure wat in Badaber plaasgevind het, word geleidelik bygevoeg. Intelligensie versamel al etlike jare letterlik stukkie vir stukkie inligting. Sy was dikwels teenstrydig. Nadat al die verskillende weergawes bymekaargemaak is, het kundiges 'n benaderde prentjie van wat gebeur het, gerekonstrueer.

Om sesuur in die aand plaaslike tyd op 26 April 1985, toe byna al die Mujahideen op die paradegrond vergader het om namaz te verrig, het Sowjet -soldate hul laaste geveg aangegaan. 'N Bietjie vroeër het die kamp 'n groot hoeveelheid wapens ontvang: agt-en-twintig vragmotors met vuurpyle vir vuurpylwerpers, granate vir granaatwerpers, sowel as Kalashnikov-aanvalsgewere, masjiengewere, pistole. Volgens die artillerie -instrukteur, Gulyam Rasul Karluk, het die Russe gehelp om die wapens af te laai. Die meeste daarvan sou na die eenhede van die Mujahideen herlei word.

Rabbani, 'n voormalige leier van die Islamitiese Vereniging van Afghanistan, het gesê 'n lang ou het die oproer begin. Hy het daarin geslaag om die wag wat die aandbredie gebring het, te ontwapen. Toe maak hy die selle oop met die res van die gevangenes. Gewapend het die rebelle met 'n hewige geveg hulle weg na die poort begin beveg. Volgens sommige berigte het die krygsgevangenes probeer om die radiosentrum in beslag te neem om die Sowjet -bevel te kontak. As hulle dan daarin geslaag het, sou dit die konkrete argument geword het wat Pakistan se inmenging in Afgaanse sake sou bevestig.

Die deelnemers aan die opstand het beslag gelê op 'n pakhuis met ammunisie en wapens en het hulself op die dak versper. Aanvanklik was die rebelle vier en twintig mense, maar half weggeloop na die vyand se kant. Die dosyn oorblywende waaghalse het 'n perimeter verdediging ingeneem. Die kamp is vinnig omring deur Pakistaanse militêre en Afghaanse rebelle. Op die toneel aangekom, het Rabbani onderhandel. Die rebelle eis 'n ontmoeting met die USSR -ambassadeur, verteenwoordigers van die VN of die Rooi Kruis. Die Islamiste was nie van plan om toegewings te maak nie, maar het bloot oorgegee en belowe om die gevangenes aan die lewe te hou. Die helde gaan nie sommer so opgee nie. Hulle verkies om in die geveg te sterf, maar keer nie terug na die hel nie. Rabbani het die aanranding gelas. Soos verskillende bronne sê, was die opdrag: "Moenie die Russe gevange neem nie."

Die krygsgevangenes het alle aanvalle vaardig afgeweer. Die magte was so ongelyk dat dit gelyk het asof hulle nie 'n uur lank sou kon uithou nie. Die geveg, toe uitsterf, dan opvlam, duur die hele nag voort. Die verdediging van die opstandige mujahideen het nie daarin geslaag om deur te breek nie. Die vyande het 'n duur prys hiervoor betaal: volgens Sowjet -intelligensie is meer as 120 Afghaanse mujahideen, 28 Pakistaanse offisiere, 13 verteenwoordigers van die Pakistaanse owerhede en 6 buitelandse adviseurs, insluitend uit die Verenigde State, dood.

'N Uitstekende resultaat van 'n tweedaagse stryd om gewone soldate wat deur gevangenskap uitgeput is, glad nie spesiale magte nie. Daarbenewens was daar volgens sommige inligting vegters wat glad nie in die lyste van gevangenes in die Badaber -kamp ontslaan is nie. Van die offisiere was daar slegs twee luitenante. Die kamp was die middelpunt van militêre opleiding vir die militante. Destyds is ongeveer tweeduisend Mujahideen daar opgelei onder leiding van buitelandse instrukteurs. Die kampgebied het 'n groot gebied beslaan; daar was ongeveer 'n dosyn pakhuise met ammunisie en wapens. Die gevangenes het dit natuurlik baie goed geweet. So wat was dit? Waansin van die dapper?

Teen die oggend het dit heeltemal duidelik geword dat die gevangenes van Badaber nie wou oorgee nie. Boonop het hul weerstand al hoe sterker geword. Nadat Rabbani self byna doodgemaak is met 'n doelgerigte skoot van 'n granaatlanseerder, is besluit om alle beskikbare magte en middele in die stryd te werp. Gradige vuurpylstelsels, tenks en selfs die Pakistaanse Lugmag is teen die rebelle gebruik. Radio -intelligensie het radio -onderskepings van die vlieëniers se gesprekke met die basis aangeteken, waar hulle die bombardement van die vesting bespreek het. Rabbani het die Russe gevra om op te hou skiet deur 'n megafoon. Bedreig met 'n ontploffing van ammunisie -depots. Dit het geen invloed op die rebelle gehad nie. Die skietery het voortgegaan. Volgens Rabbani het een van die doppe die pakhuis getref. Daar was 'n kragtige ontploffing, 'n brand het ontstaan. Alle Russe is dood. Die IOA -leier het daarna gekla dat die verhaal sy verhouding met die Pakistani's verwoes het.

Wie was die leier van die opstand

Volgens een weergawe was die organiseerder van die oproer die Oekraïense Viktor Vasilyevich Dukhovchenko. Rabbani beskryf dit soos volg: 'Daar was gevangenes uit verskillende provinsies Afghanistan. Daar was veral een Oekraïens wat veral opgeval het. Hy was in beheer van die gevangenes. As hulle probleme ondervind, sou hy ons kontak en dit oplos. Hierdie man het altyd vir die wagte agterdogtig gelyk. Uiteindelik het hy hierdie opstand uitgevoer.”

Volgens die dokumente van die Afghaanse owerhede is 12 Sowjet- en 40 Afgaanse krygsgevangenes in die geheim in die kamp gehou. Hulle is in verskillende dele van Afghanistan gevange geneem. Die bestaan van 'n gevangenis vir krygsgevangenes is sorgvuldig verberg vir die Pakistaanse owerhede. Sowjet -gevangenes het Moslem -skuilname gekry.

Die teorie dat Dukhovchenko die leier van die opstand was, word deur kenners bevraagteken. Victor was ongetwyfeld betrokke by die oproer en was een van die aktiviste, maar waarskynlik nie die een wat Rabbani beskryf nie. Volgens sy familie en kollegas is Dukhovchenko 'n onwankelbare persoon, dapper, fisies gehard. Die enigste ding wat nie met die geskiedenis ooreenstem nie, is dat hy nie tyd kon hê om die taal te leer en gesag te kry in die oë van die kampadministrasie nie.

Later is voorgestel dat hierdie geheimsinnige leier Nikolai Ivanovich Shevchenko was, 'n boorling van die Sumy -streek. Volgens getuienis en verslae van Afgaanse agente - "Abdul Rahman". Shevchenko is in die herfs van 1982 gevange geneem. Onder die krygsgevangenes was hy nie net die volwassene nie, maar ook opvallend vir sy gedrag. Hy word ook skerp onderskei van ander deur 'n verhoogde gevoel van selfbeeld. Selfs die wagte probeer versigtig wees met hom. Shevchenko het 'n streng voorkoms gehad: wye wangbene, 'n baard, 'n harde blik onder sy wenkbroue. Hy wek die indruk van 'n harde en wrede persoon. Nikolai het ook die gewoontes van 'n ervare en gevaarlike persoon gehad. Soortgelyke gedrag vind plaas onder ou gevangenes, ervare jagters of goed opgeleide saboteurs. Maar het Rabbani nie gepraat oor die 'jong man' nie?

Hier is die vangs. Dukhovchenko en Shevchenko was immers meer as dertig. Boonop sal die jonges in sulke omstandighede soos 'n diep ou lyk. Hier moet ons die feit in ag neem dat toe Rabbani hierdie onderhoud gegee het, hy al baie oud was. Dit kon sy stempel op gebeure afgedruk het. Dit was dus redelik logies om die leier van die opstand in hierdie geval 'n 'jong man' te noem.

Spioenasie weergawe

Een publikasie het 'n onderhoud met 'n voormalige buitelandse intelligensiebeampte gepubliseer. Hy het nie sy naam bekend gemaak nie. Hy het die volgende gesê: 'Ons moes een persoon uit die kamp kry. Die operasie was geskeduleer. Dit is bygewoon deur 'n verkennings- en sabotasiegroep van drie of vier mense. Hulle het die oproer georganiseer. Een van hulle is vooraf onder die dekmantel van 'n gevangene in die kamp ingebring. Alles moes skoon en stil gedoen word. Die gewenste gevangene sou op 'n geheime roete na 'n veilige plek vervoer word. As gevolg hiervan het iets verkeerd geloop. Ek dink 'n verraaier het tussenbeide getree."

Hierdie weergawe word ondersteun deur die feit dat die persoonlikheid van Nikolai Shevchenko, wat verskeie getuies die leier van die opstand noem, twyfel laat ontstaan. Hy is vermoedelik 'n eenvoudige burgerbestuurder wat per ongeluk in ballingskap verdwyn het. Hierdie "chauffeur" beskik oor die kennis en vaardighede wat eerder aan 'n hooggeplaaste beampte behoort. Nikolai was 'n uitstekende meester in oosterse vechtkunsten, het uitstekende sielkundige vaardighede getoon. Met sy verskyning in die kamp het alle Sowjet -krygsgevangenes merkbaar opgewek.

Volgens die amptelike weergawe het die gevangenes self die wagte verwyder en daarna beslag gelê op wapens en pakhuise. Die vraag bly, hoe kon hulle uit die gevangenis kom? As iemand gehelp het, wie dan? Wie was so meesterlik om die verdediging te lei? Die Mujahideen is immers deur 'n verraaier gewaarsku. Nog 'n bevestiging van die waarheid van die weergawe: in die lente van 1985 is die teenwoordigheid van die Sowjet-weermag in die gebied van die grens tussen Afganistan en Pakistan verhoog. In die besonder is die 345ste lugregiment en ander eenhede wat 'n militêre operasie op Pakistaanse gebied kan uitvoer, hierheen oorgeplaas. Maar die hulp van die valskermsoldate was nie nodig nie …

Nie alles is duidelik met die weergawe van die verraaier nie. Hy kon nie anders as om van die begin af aan die opstand deel te neem nie. Immers, as hy die militante werklik gewaarsku het, het die opstand eenvoudig nie gebeur nie. Die man wat as 'n verraaier beskou word, onder die skuilnaam "Muhammad Islam", het waarskynlik oorgeloop toe die deelnemers aan die oproer reeds verdedigende posisies op die dak ingeneem het. Sy vlug kon dus nie veel invloed op die verloop van die opstand hê nie.

Nog 'n getuie en twee weergawes

Die enigste bewyse van die Sowjet -kant is die Oezbeeks Nosirzhon Rustamov. Hy dien in Afghanistan, word deur die mujahideen gevange geneem en beland in Badaber. Hy het self nie deelgeneem aan die oproer van gevangenes nie. Eers in 1992 is hy vrygelaat en uit Pakistan aan die Oesbekiese owerhede oorhandig. Nosirjon het die leier van die opstand uit foto's in die persoon van Nikolai Shevchenko geïdentifiseer. Sy weergawes van wat gebeur het, verskil nie net van die amptenaar nie, maar weerspreek mekaar ook.

Oor die algemeen sal almal wat ooit met die onderwerp van die Badabersk -opstand te doen gekry het, die onenigheid van die weergawes uit verskillende bronne bevestig. Dieselfde Rustamov het byvoorbeeld verskillende verhale aan verskillende korrespondente vertel. Die opstand het begin tydens 'n sokkerwedstryd tussen gevangenes en wagte, of tydens namaz. Rustamov is volgens hom deur "geeste" gesteel en in 'n put gegooi. Van daar het hy so te sê gekyk wat gebeur. Dit is moontlik dat die teenstrydighede en teenstrydighede in sy verhale verklaar word deur die feit dat hy die feit van sy nie-deelname aan die opstand op een of ander manier probeer regverdig of verberg. Dan moet u rekening hou met die feit dat hy in elk geval nie alles kon sien nie.

Trechter in plaas van 'n monument

Volgens baie weergawes het 'n dop die pakhuis getref, dit het ontplof. Die ontploffing was so sterk dat die fragmente binne 'n radius van 'n paar kilometer versprei was. Daarna was daar nog 'n paar dosyn pouses. Die laaste groet aan die helde van Badaber skiet die lug op. In hierdie vlam het dit gelyk asof niemand kon oorleef nie. Maar nadat die militante, wat deur verliese gemartel is, by die vesting ingebars het, het die hewige geveg voortgegaan. Die oorlewende gevangenes was uitgeput, verbrand, maar hulle het nie oorgegee nie. Ernstig gewond, het hulle hewig geveg. Die Mujahideen het granate na hulle gegooi, die sterwendes is met bajonette afgehandel.

Na die groot ontploffing, toe die vesting eenvoudig op die grond geslyp is, is al die oorblywende gevangenes uit die kelder verdryf. Rustamov het gesê dat hulle gedwing is om die oorskot op te vang. Hulle het dit stuk vir stuk tranerig bymekaargemaak en in die put gegooi. Die voormalige krygsgevangene het gewys waar begrawe is wat oorgebly het van die gevalle helde. Maar dit is onmoontlik om hulle te vind en te identifiseer. Hulle is immers begrawe in 'n voedselvullishoop, en daar is alles deur jakkalse opgevreet.

Die land het nooit sy helde herken nie

Die USSR -regering het geen stappe gedoen om die feit te erken dat Sowjet -krygsgevangenes in Afghanistan was nie. Die Sowjetunie het broederlike hulp verleen en het nie aan die oorlog deelgeneem nie. In die USSR het die Badaberskaya -tragedie eers 'n maand later bekend geword. 'N Skaars artikel verskyn in die pers dat woedende burgers regoor die land protesteer. Dit is veroorsaak deur die dood van Sowjet -krygsgevangenes in 'n ongelyke stryd met dushmans en die Pakistaanse weermag. Die artikel bevat nie meegevoel met familielede of bewondering vir die prestasie van die gevange soldate nie. Daar was slegs 'n begeerte om die vyand in die Koue Oorlog te steek. Niemand is toegelaat om naby die kamp te wees onder verskillende voorwendsels nie; dit was nie moontlik om ten minste iets uit te vind nie.

Dit het baie jare geneem om die persoonlikheid van die helde nie duidelik te maak nie, maar ook om die feit van die deelname van Sowjet -soldate aan die Badabersk -opstand te erken. Na jare was dit moeilik om die name van slegs sewe helde uit te vind. Die regerings van die voormalige republieke het baie van hulle postuum toegeken. Ek sou graag wou glo dat eendag al die name onthul sal word. Die oorledene gee nie meer om vir bevele en medaljes nie, maar hulle het geliefdes en dit is vir hulle belangrik om die prestasie van hul familielede en geliefdes te erken.

As u belangstel in die Sowjet -geskiedenis, lees ons artikel oor wat die Sowjet -missies in Kuba en Afghanistan gelei het: die beste mense van die Ossetiese intelligensie.