Watter handboeke en boeke moet u lees om die geskiedenis van die Middeleeue en vroeë moderne tye te verstaan?

2024 Outeur: Richard Flannagan | [email protected]. Laas verander: 2023-12-15 23:56

Kom ons begin met … skoolboeke. Dit is miskien nie die moeite werd om hierdie boeke te noem as dit gewone handboeke was nie, maar dit is ongewone en eksperimentele handboeke. Voeg nog twee klassieke boeke en 'n leser by, en dit is ons literêr-historiese ses.

B. Boytsov M., Shukurov R. Geskiedenis van die Middeleeue: Handboek vir die VII -graad van sekondêre onderwysinstellings. - M. 1995

'N Wonderlike handboek vir sewegraders. Die boek is in goeie en eenvoudige Russies geskryf. Die uwe het werklik die plesier gehad om 'n bietjie daaruit te leer. Ons weergawe was in twee volumes. Hy was in ons skool vir verdere leeswerk, en die belangrikste een wat ons gehad het, was 'n vervelige, standaard en verouderde handboek van Agibalova en Donskoy, wat al lankal afgetree het.

Die skrywers van die boek is ernstige wetenskaplikes, en nie net onderwysers of metodoloë nie. Mikhail Boytsov is 'n spesialis in Middeleeuse Duitsland, Rustam Shukurov - in Bisantium, die Turkse wêreld en Iran. Dit kan gesien word dat hulle tydens die skryf nie net en selfs nie soveel probeer het om die voorgeskrewe hoeveelheid feite in die teks te druk nie, maar veral om 'n holistiese beeld van die duisendjarige era te skep. Chronologies dek die handboek die IV-XV eeue. Die meeste materiaal is tradisioneel gewy aan Wes -Europa, maar daar is ook materiaal oor die Slawiërs, paragrawe oor die opkoms van die Moslem -beskawing, en ook 'n belangrike plek in die handboek word beset deur tekste oor die Oos -Romeinse Ryk. Afsonderlik moet gesê word dat daar baie geskryf is oor die Middeleeuse kultuur en geestelike tradisie. Dit is veral goed, aangesien die kultuurafdelings in alle boeke altyd swaarkry. Hulle skryf laas daaroor en lees dit ongelukkig op 'n oorblywende basis. Dit is vreemd dat die outeurs in die verhalende stukke bekendstel wat nie standaard is vir 'n skoolhandboek in die 7de klas nie. Hulle praat byvoorbeeld oor die oorsprong van die legende van koning Arthur, die legende van presbyter John, en belig selfs die verskynsel van huiwering.

Die sterkste kant van Boytsov en Shukurov se handboek is die bykomende materiaal. Meer presies, nie addisioneel nie, maar gelyk aan die hoofteks. Na elke paragraaf is daar groot uittreksels uit vertalings van Middeleeuse tekste. Hierdie tutoriaal is dus nog steeds 'n bietjie leser. Die keuse van middeleeuse tekste is ook oorspronklik. Dus, met die verwagte tekste van kroniekskrywers soos Jordanië, Procopius van Caesarea, Gregorius van Tours, is daar 'n uittreksel uit 'Consolation of Philosophy' deur Severin Boethius (die lot van die skrywer word beskryf in die hoofteks van die ooreenstemmende paragraaf); baie poësie: Arabies, liedjies van die kruistogte, lied van Roland, romanse van die jakkals, poësie van die troubadours, ens. Vrae na paragrawe en middeleeuse tekste op plekke kan nie net 'n kind maak nie, maar ook 'n volwassene en die skrywers self sê, dit is ietwat opsioneel. Die illustrasies en kaarte is goed. In my publikasie is dit weliswaar 'n fout in die handtekening van die tekening wat die kasteel van die Crac de Chevalier uitbeeld. Dit sê dat dit 'n Templar -kasteel is, maar eintlik is dit 'n hospitaal. Miskien is dit moontlik om nog 'n paar klein "vlooie" in die teks te vang, maar dit is nie nou ons taak nie.

Oor die algemeen is die handboek baie interessant om te lees, en na ons mening pas dit nie net klein nie, maar ook groot.

Gurevich A. Ya., Kharitonovich D. E. Geskiedenis van die Middeleeue. M. 1995

Hierdie boek is iets tussen 'n skoolhandboek en 'n universiteitshandboek. Geen wonder dat die handboek nie sê vir watter klasse dit is nie. Die lesers daarvan is waarskynlik die oudste skoolkinders of studente. Ek het self eers tydens my onderrigpraktyk van hom verneem. Ongelukkig word dit gewoonlik slegs as 'n aanvullende hulpmiddel gebruik. Die boek is geskryf binne die raamwerk van die wetenskaplike rigting "historiese antropologie" en dit is onmiddellik duidelik, selfs uit die inhoudsopgawe. Aron Yakovlevich Gurevich is een van die grootste middeleeuse in ons land in die 20ste eeu, 'n erkende leidende figuur in ons land en in die buiteland. D. E. Kharitonovich is ook 'n baie ernstige wetenskaplike.

Die teks is minder opwindend as dié van Boytsov en Shukurov, maar meer fundamenteel. Die handboek dek chronologies die tydperk van die val van die Wes -Romeinse Ryk tot die middel van die 17de eeu, dit wil sê, nie net die Middeleeue nie, maar ook gedeeltelik wat nou algemeen die Vroeë Moderne Tyd genoem word. Die klem val egter op die inhoud van die Middeleeue. Die illustrasies is goed. Hulptoonbank ook. Boonop is dit nie net 'n chronologiese tabel nie, maar ook 'n woordeboek met terme wat nie in die teks van die handboek uiteengesit word nie, maar eenvoudig in groot druk uitgelig word - dit kan aan die einde van die boek bekyk word. Aan die einde is daar 'n lys met fiktiewe literatuur oor die geskiedenis van die Middeleeue.

Die interessantste kenmerk van hierdie tutoriaal is presies die benadering. In die politieke geskiedenis, byvoorbeeld, is daar 'n kruisverhaal, ongewoon vir handboeke, van die 'idee van ryk', die bestaan daarvan in die gedagtes van mense na die val van Rome in die Weste en transformasie in die Karolingiese en Ottoniese tydperke. Oor die algemeen word minder aandag gegee aan die politieke geskiedenis, meer kultuur en veral die mentaliteit van die Middeleeuse mens en sy daaglikse lewe. Dit is eerstens hoofstukke in die derde deel van die boek: "Veranderinge in die prentjie van die wêreld van stedelinge", "Beeld van die wêreld: die aardse wêreld en die wêreld anderkant die graf", "Kinderjare, adolessensie, jeug "," Pogroms en hul slagoffers "," Die wêreld van fantasie en karnaval "," Die alledaagse lewe in die Middeleeue. " Die nadele van die handboek bevat min aandag aan die Bisantynse Ryk (daar is slegs die tydperk van die IV-VIII eeue) en die byna volledige afwesigheid van die geskiedenis van die Slawiërs. Die geskiedenis van die Arabiese kalifaat, soos in die vorige handboek, word in die vroeë tydperk aangebied.

Ten slotte kan ons sê dat dit 'n baie insiggewende handboek is, baie interessant vir 'n volwasse leser.

Middeleeuse Europa deur die oë van tydgenote en historici. Leesboek in vyf dele. Verantwoordelike redakteur Doktor in die geskiedenis A. L. Yastrebitskaya. M. 1995

Vyf dele:

Deel een. Die geboorte en vorming van Middeleeuse Europa in die 5de-9de eeu. Deel twee. Europese wêreld. X-XV eeue.

Deel drie. Middeleeuse mens en sy wêreld. Deel vier. Van die Middeleeue tot die moderne tyd. Nuwe persoon.

Deel vyf. 'N Persoon in 'n veranderende wêreld.

Hierdie boeke is deel van die reeks "Wêreldgeskiedenis en kultuur deur die oë van tydgenote en historici", uitgegee deur Interprax Publishing House. As u boeke in hierdie reeks teëkom, neem dit sonder om te aarsel. Dit is 'n wonderlike en baie skaars uitgawe. Dit is nou baie moeilik om dit in papiervorm te vind. Dit word bemark as 'n boek vir onderwysers en moontlik vir gevorderde hoërskoolleerlinge. Die boek met vyf volumes sal beslis ook by volwassenes pas. Net soos die vorige boek, is dit die resultaat van die kennis van Sowjet -historici met die prestasies van die Westerse wetenskap, wat tot die 80's van die twintigste eeu grootliks vir die huishoudelike leser gesluit was. Inleiding tot globale neigings het 'n oplewing in Russiese Middeleeuse studies veroorsaak, wat deels tot vandag toe voortduur. Die boeke stel 'n nuwe historiese wetenskap bekend wat teruggaan op die rewolusie wat deur die sogenaamde "School of the Annals" plaasgevind het en sluit in hierdie opsig ook aan by die handboek van Gurevich en Kharitonovich. Die boeke bestaan uit skrywers se essays afgewissel met uittreksels uit boeke en artikels deur vooraanstaande navorsers en tekste uit bronne. Albei word in die bylaes gegee. Dit alles is in goeie taal geskryf en is perfek leesbaar. Aan die einde van elke afdeling is daar 'n kort lys met addisionele leesstof.

Ek was veral ingenome met die inleiding wat verduidelik wat die nuwe historiese wetenskap is, en in watter toestand dit was aan die begin van die XX-XXI eeue, en deels is dit nou. Hierdie afdeling was onverwags vir net 'n boek om te lees. Sommige opstelle lyk egter verouderd vir 'n leser wat vertroud is met die onderwerp. Die ergste is waarskynlik met die kruistogte. Hierdie onderwerp was reeds baie ideologies. Daar kan gesien word dat die skrywer van die opstel óf nie bekend is nie, óf om ooglopende redes nie na die fundamentele werke van Westerse navorsers verwys nie. Dit is die traagheid van die Sowjet -benadering. Miskien is daar iets soortgelyks in ander afdelings wat vir my minder bekend is. Dit bederf egter nie die algehele indruk van die boeke nie. As ek gevra sou word om nie 'n suiwer wetenskaplike werk te noem nie, dit wil sê nie 'n monografie waarmee 'n slim hoërskoolleerling kennis kan maak met die Middeleeue nie, sou ek hierdie boeke noem. Ek ken geen analoë daarvoor nie. Ek sal hulle bykomend tot die handboek van Gurevich en Kharitonovich aanbeveel, en moontlik ook by eenvoudige moderne skoolhandboeke. In laasgenoemde geval sal die materiaal waarskynlik minder oorvleuel. Ek kan net spyt wees dat hierdie boeke nie by my skool was nie. By die lesings aan die universiteit sou ek wel baie meer verveeld gewees het.

Nou gaan ons oor van boeke vir kinders na volwassenes.

Geskiedenis van die Middeleeue in 2 volumes (geredigeer deur S. P. Karpov) - 6de uitgawe. M. 2008

Dit is 'n klassieke Russiese handboek oor die Middeleeue en vroeë moderne tye. Die eerste bundel is uit die 5de-15de eeu; die tweede volume - XVI -XVII eeue. Daar is egter geen materiaal oor die Westerse en Suidelike Slawiërs hier nie. Daar is 'n aparte handboek vir hul studie. Die boek is deur ernstige spesialiste geskryf, betroubaar, gee 'n goeie algemene idee van die tydperk, maar soos dit by 'n korrekte universiteitshandboek pas, is dit vervelig. Vir die gevorderde leser is dit nie net nuttig vir die teks nie, maar ook vir die gedeelte "Bibliografie". Dit is egter altyd geskik om vergete materiaal te verfris.

Helmut Koenigsberger. Europa in die Middeleeue 400 - 1500. M. 2001 / Helmut Koenigsberger. Europa van die vroeë moderne tyd 1500 - 1789. 2006

Hierdie twee boeke - deel van die geskiedenis van Europa in drie volumes - is baie interessant. Dit is 'n baie gewilde handboek in die Verenigde Koninkryk. Hulle is in die eerste plek interessant vir vergelyking met huishoudelike eweknieë. Koenigsberger se boeke bied 'n breë panorama van die Europese geskiedenis. Terselfdertyd is sy werk konseptueel. Boeke lees goed. Vanweë hul sigbaarheid is hulle ongelukkig te kort. Daar is 'n baie insiggewende voorwoord tot die eerste deel van D. E. Kharitonovich, om dit te hervertel, wat ek nie wil herhaal nie, so ons sal ons beperk tot 'n baie lapêre opmerking. Hierdie boeke maak nie sin om doelbewus die eksamen te beantwoord nie, maar gee 'n goeie algemene idee en bevat interessante gedagtes. Die verskil in die benadering tot opleiding is hier duidelik sigbaar. Let ook op die chronologie van die tweede deel. Die voorwaardelike boonste grens van die Vroeë Moderne Tyd word nie net aan die einde van die Dertigjarige Oorlog getrek of, soos gebruiklik was in Sowjet -tye (toe die term Laat Middeleeue gebruik is), volgens die Engelse Revolusie van die 17de eeu, maar ook dikwels aan die begin van die Franse Revolusie van 1789. Ons kan hierdie boeke aanbeveel as 'n basis vir die lees van meer ernstige literatuur, maar nie as die eerste hoofhandboek nie. Die vorige boek is meer geskik vir hierdie doel.

En laastens 'n leser. Nie die enigste wat bestaan nie, maar die nuuskierigste.

Geskiedenis van die Middeleeue: Van die val van die Wes -Romeinse Ryk tot Karel die Grote (476–768) (Saamgestel deur MM Stasyulevich - St. Petersburg 2001) / Van Karel die Grote tot die Kruistogte (768–1096) (Comp. MM Stasyulevich. - St. Petersburg 2001) / Kruistogte (1096–1291) (Saamgestel deur MM Stasyulevich. - St. Petersburg 2001)

Hierdie drie-volume-uitgawe is 'n unieke bloemlesing saamgestel deur die Russiese pre-revolusionêre historikus, joernalis en publieke figuur M. M. Stasyulevich. Die moderne uitgawe is van hoë gehalte, met illustrasies, kaarte en tabelle in die bylae. Die belangrikste ding is egter die inhoud daarvan. Hierdie boeke is 'n versameling uittreksels uit Middeleeuse tekste uit drie tydperke, afgewissel met tekste deur vooraanstaande geleerdes uit die 17de en 19de eeu. Dit is dus ook 'n bietjie leser oor die geskiedenis van historiese kennis. Aanvanklik was die boek bedoel vir die destydse skoolkinders, maar deesdae is dit geskik vir sowel studente as volwassenes. Soos gewoonlik het ek die kwaliteit van die inhoud in die derde volume op die kruistogte nagegaan. Na my mening is daar baie verpligte outeurs, nie net Westerse nie, maar ook gedeeltelik Moslem- en Bisantynse skrywers. Vir pre-revolusionêre tye is die vlak goed. Dit was ook interessant om die beoordelings van historici te lees. Daar is weliswaar baie min in hierdie bundel - slegs drie uittreksels: Michaud in die hoofstuk oor die eerste kruistog, natuurlik, Gibbon op Bisantium voor die verowering van Konstantinopel deur die kruisvaarders en Jourdain on the Children's Crusade. Wat die eerste twee volumes betref, daar lyk die lys van skrywers van beide die Middeleeuse en die moderne tyd net so waardig.

Ek moet sê oor een ongerieflike kenmerk van hierdie publikasie, naamlik die spelling van name en taal. Aangesien dit 'n eerlike herdruk is, word alles net soos by Stasyulevich gelaat, soms klou die oog al daarby as u na die inhoudsopgawe kyk. Byvoorbeeld, die vooraanstaande Franse historikus Augustin Thierry word Russified in Augustine Thierry. Dieselfde geld vir die middeleeuse name, Egingard en Boaeddin in plaas van die gewone Einhard en Baha ad-Din. Dit was snaaks met die stigter van die koninkryk van die Franke. Wie is Claudoway, het ek 'n paar sekondes gedink. Dit blyk Clovis I te wees. Die datums vir die skryf van die tekste en die name van hul skrywers, Gregorius van Tours en St. Remigius, het gehelp. Maar jy raak vinnig gewoond aan hierdie klein dingetjies. Dit is jammer dat die samesteller sy werk slegs na die era van die kruistogte gebring het. Van al die boeke op hierdie lys is dit miskien die tydloosste, hoewel die oudste.

Ook noemenswaardig:

Kolesnitsky N. F., Geskiedenis van die Middeleeue. Moskou 1986

Hierdie eerbiedwaardige handboek word gebruik om die geskiedenis van die Middeleeue in nie-geskiedenis fakulteite te bestudeer. Dit is baie kort. Die enigste pluspunt is dat dit materiaal bevat, nie net oor Wes -Europa nie, maar ook oor die Slawiese lande en Asië.

Geskiedenis van die suidelike en westerse slawe: in 2 volumes, vol. 1. Die middeleeue en moderne tye: handboek, uitg. G. F. Matveeva en Z. S. Nenasheva. - 2de uitgawe. - M. 2001

Hierdie boek word hier genoem as 'n toevoeging tot die handboek oor die geskiedenis van die Middeleeue van die Staatsuniversiteit van Moskou, waar daar geen materiaal oor die Slawiërs is nie.

Uiteindelik moet slegs 'n laaste algemene opmerking oor alle handboeke en soortgelyke boeke gemaak word. Daar is so 'n treurige wet-handboeke bly ver agter die moderne vlak van wetenskap: universiteitshandboeke, hoogstens met 20-30 jaar, en skoolhandboeke, soms met 40-60 jaar. Dit is te wyte aan die feit dat handboeke 'n grootliks sosiale funksie het. Dit is ten minste die minimum wat 'n persoon moet weet. Dieselfde kan nie gesê word oor publikasies van bronne en goeie monografieë nie. In die eerste is die tekste self en die vermoë om dit in 'n toeganklike taal te lees, in die tweede plek die benaderings, metodologie interessant, en soms is dit ook histories belangrike werke en eenvoudig wonderlike en boeiende boeke op sigself.

Ons stuur al hierdie boeke na die boekrak of hardeskyf. Volgende keer sal ons praat oor die eenvoudigste naslaanliteratuur - woordeboeke en ensiklopedieë.