INHOUDSOPGAWE:

Wie in Rusland is gemerk met warm yster en waarvoor sulke straf toegepas is
Wie in Rusland is gemerk met warm yster en waarvoor sulke straf toegepas is

Video: Wie in Rusland is gemerk met warm yster en waarvoor sulke straf toegepas is

Video: Wie in Rusland is gemerk met warm yster en waarvoor sulke straf toegepas is
Video: Decoding da Vinci | Full Documentary | NOVA | PBS - YouTube 2024, Mei
Anonim
Image
Image

In ou Rusland is lyfstraf wyd gebruik. Baie van hulle was baie wreed en het die res van hul lewens merke op die menslike liggaam gelaat. Byvoorbeeld, handelsmerk. Selfs hooggeplaastes kan gestraf word. Daar was verskillende maniere om hierdie prosedure uit te voer. Lees wat die kenmerke was, wat Peter I oor hierdie saak besluit het en waar die uitdrukking "daar is nêrens om die kenmerke te plaas nie" vandaan kom.

Laaste plek op die lys van strawwe

'Tat' beteken 'n dief, die eerste drie letters is as 'n handelsmerk neergesit
'Tat' beteken 'n dief, die eerste drie letters is as 'n handelsmerk neergesit

Met 'n wye verskeidenheid lyfstraf in Rusland, is handelsmerk redelik selde gebruik. Toe die eerste wette opduik, is maatreëls soos boetes (verrassend genoeg selfs moordenaars daarmee afgehandel), uitsetting uit 'n dorp of stad en beslaglegging op eiendom ten gunste van die beseerde teen misdadigers aangedui. Geleidelik het ernstiger strawwe begin geld - misdadigers is wreed met stokke geslaan, geslaan en selfs ter dood veroordeel. Wat handelsmerk betref, die eerste vermelding van hierdie metode dateer uit die einde van die 14de eeu. Stempel is hoofsaaklik gebruik vir diegene wat die eiendom van iemand anders binnegedring het, dit wil sê vir diewe. Aangesien die rower, rower of dief 'dief' genoem is, word dit aanbeveel om 'elke plek te tatya'.

Sodat die gestempelde seëls van Petrus I van ver af gesien kan word

Diewe is as 'dief' bestempel
Diewe is as 'dief' bestempel

In die middel van die 17de eeu is besluit om gevaarlike misdadigers so te merk dat dit onmoontlik was om dit weg te steek. Mense moes gesien het dat dit voor hulle 'n oneerlike persoon was wat alle reëls en wette oortree het. Aanvanklik is wrede metodes soos die afsny van ore, vingers of tone gebruik om diewe en ander misdadigers te straf. Toe Peter I aan bewind kom, is die oortreders gestigmatiseer. Terselfdertyd is 'n ander tegnologie gebruik, in plaas daarvan om die handelsmerk met behulp van rooiwarm metaal te stel. Die boete het seëls met lang naalde tot hul beskikking gehad. Dit is op die vel aangebring, waarna dit met 'n hamer van bo verwyder is. 'N Wond wat op die liggaam gevorm is, waarin buskruit noukeurig gevryf is, en later ink, ink, oker.

Aanvanklik het die kenmerke soos 'n tweekoppige arend gelyk, en Elizaveta Petrovna het die gebruik van letters bekendgestel. 'N Dief het byvoorbeeld 'n dief -tatoeëermerk gekry, en die letters het op die mees prominente plekke gebly - die wange en voorkop. Volledigheidshalwe is die neusgate uit die gestraftes getrek. Soms is sulke metodes gebruik in plaas van die doodstraf.

Tekens op die gesig: stigmatisering van revolusionêre en staatsverraaiers

Die deelnemers aan die geweeroproer is gebrandmerk
Die deelnemers aan die geweeroproer is gebrandmerk

Hulle het nie net misdadigers en diewe gebrandmerk nie, maar ook oproeriges, moeilikheidmakers. Daar word geglo dat u op hierdie manier die massas kan beïnvloed en hulle kan kalmeer. Deelnemers aan die onluste van 1662 het die handelsmerk ontvang, en daarna die boogskutters, wat die opstand in 1698 gereël het. Branding het hulle vervang met die doodstraf. Navorsers noem as voorbeeld die nota van niemand Kotoshikhin, wat in die Ambassadorial Prikaz gedien het nie. Hy het opgemerk dat die rebelle gebrandmerk is met 'n rooiwarm yster wat op die regterwang aangebring is, en die merk self was in die vorm van die letter "Buki", wat "rebel" beteken. Deelnemers aan die Pugachev -rebellie is ook gebrandmerk. Op hul lywe was daar merke van verskillende letters. Die moeilikheidmakers kan ook geslaan word en na verre nedersettings gestuur word. Hulle gesinne het ook vir hul dade betaal - hulle is geskors.

Waar kom die uitdrukking "nêrens om handelsmerke te plaas nie" vandaan?

Veroordeelde was onderhewig aan verpligte stigma
Veroordeelde was onderhewig aan verpligte stigma

Aan die begin van die 19de eeu het die stigma van gevangenes begin gebruik word. Hierdie prosedure was verpligtend tot op die oomblik dat 'n bevel uitgereik is waarin lyfstraf afgeskaf is. Misdadigers het lettertekens op die skouerblad, voorarm of gesig gekry. Uit die seëls wat aangebring is, was dit moontlik om te verstaan of iemand aan harde arbeid ontsnap het, en as dit gebeur het, hoeveel keer. Aangesien baie van die ballinge herhaaldelik probeer ontsnap het, het die uitdrukking 'nêrens te merk' verskyn nie. In 1845 is die Wet op Straf- en Korrektiewe Straf aanvaar, wat die prosedure vir handelsmerk beskryf. Daar is daarop gewys dat gevangenes wat aan sodanige straf onderwerp moet word, eers 'n les met swepe en in die openbaar geleer moet word. Daarna is 'n stempel in die vorm van drie letters KAT op die wange en voorkop geplaas, wat skuldig bevind het. Dieselfde beul het dit alles gedoen.

'N Dokter moes tydens hierdie manipulasie teenwoordig wees. Sy verantwoordelikhede was egter nie om die toestand van 'n persoon te monitor en higiëniese reëls na te kom nie, maar om die kwaliteit en duursaamheid van die merk te verseker. Soms is gevangenes nie gebrandmerk nie, maar met 'n sweep gestraf. In hierdie geval was daar ook merke op die vel wat nie verwyder kon word nie.

Brandmerk hooggeplaastes en irriterende foute

Alexander II het alle lyfstraf afgeskaf
Alexander II het alle lyfstraf afgeskaf

'N Mens moet egter nie dink dat slegs diewe, rowers en moordenaars aan stigma blootgestel is nie. Soms is sulke straf gebruik vir hooggeplaastes wat as leuenaars of verraaiers geblyk het. Byvoorbeeld, in die tyd van Catherine II, is baron Gumprecht, offisier Feinberg, Sergei Pushkin gebrandmerk - almal vervalsers. Vir bewerings en vervalsing is hulle van hul geledere ontneem en deur die registrateur Shatsky as 'n leuenaar bestempel. Daar was ook foute toe onskuldige mense swaar gestraf is, wat selfs onder die adel verontwaardig was. Byvoorbeeld, tydens die bewind van Alexander II, het die onskuldige slagoffer in sulke gevalle 'n referaat gekry wat aandui dat die stigma ongeldig is.

Boonop kan die geweldenaars vryheid ontvang. Terloops, in die Kode van 1845 is dit uitgespel dat dit moontlik is om nie net diefstal en soortgelyke misdade te stigmatiseer nie, maar ook vir valse eed of lastering. Die reëls het 10 jaar bestaan, en in 1855 onderteken Alexander 'n bevel om alle lyfstraf af te skaf. Nou is die misdadigers in die tronk gesit, waar hulle taamlik lang termyn uitgedien het.

Die oordrag self was nie minder 'n straf nie. Sy gruwels gedetailleerd en gedokumenteer.

Aanbeveel: