INHOUDSOPGAWE:
- Pushkin - geheime agent van Nicholas I
- Poesjkin het Alexander Dumas geword
- Pushkin is deur gays vermoor
Video: Kriptotheorieë rondom Pushkin se dood: speurder, Franse klassieke en vegter teen homoseksuele
2024 Outeur: Richard Flannagan | [email protected]. Laas verander: 2023-12-15 23:56
Die persoonlikheid van Poesjkin prikkel steeds die verbeelding van sy landgenote. Dit lyk asof sy lewe tot in die fynste besonderhede ondersoek is, tot in die subtiliteite. Maar daar is altyd diegene wat seker is dat ontdekkings nog steeds moontlik is. As 'n reël het hulle hul eie teorieë oor wat verborge was vir die oë van biograwe.
Pushkin - geheime agent van Nicholas I
Ondersteuners van die weergawe wys op verskeie gebeurtenisse wat so 'n siening kan verbind. Na die lyceum is Poesjkin in die Collegium of Foreign Affairs aangestel as vertaler met die rang van kollegiale sekretaris met 'n salaris van 700 roebels per jaar. Soos u weet, het die Kollegium van Buitelandse Sake onder meer handel oor sake van buitelandse intelligensie. Die onmiddellike hoof van die digter was Kapodistrias, in wie se spesiale jurisdiksie die betrekkinge tussen Rusland en die oostelike lande was, insluitend die Ottomaanse Ryk.
By sy diens in Chisinau aangekom - Moldawiese land was tradisioneel die kruising van die belange van Rusland en Turkye - gedra hy hom op 'n baie ongewone manier. Een van die getuies onthou dat die digter hom voortdurend vermom het as 'n Turk, 'n Moldawiër, 'n Jood of 'n Serviër. Nie om 'n maskerade by te woon nie - in hierdie vorm het hy êrens vertrek en baie geloop. Is dit nie hoe die verkenners hulle gedra nie?
Ondanks die eed van die vrymesselaars wat almal afgelê het, het ek die staatsdiens aangegaan, maar Pushkin het by die vrymesselaarslosie in Chisinau aangesluit. Was dit 'n protes teen enige dwang of die bekendstelling van u agent?
In 1831, die jaar van sy huwelik, het Poesjkin, wat lankal afgetree het, gevra om hom terug te neem na die diens. Onder leiding van Nicholas I het Benckendorff 'n brief aan Nesselrode geskryf met instruksies om "ons bekendste digter, titulêre adviseur van Pushkin, aan die College of Foreign Affairs toe te laat, met toestemming om materiaal te vind om die geskiedenis van Peter I in die argiewe op te stel. " Waarom moes Pushkin na die argief oor Peter I in die Kollege vir Buitelandse Sake soek, is die tweede vraag. Eerstens, hoe het dit gebeur dat hy in die brief 'n titulêre raadslid geword het, en nie meer as 'n kollegiale sekretaris nie? Fout of geheime posisie van die digter stem nie saam met die amptelike nie?
'N Hele strooi van sulke feite word genoem, tot die buitengewoon groot pensioen wat aan Pushkin se weduwee toegewys is. Wat moet die digter in intelligensie doen? Sommige meen dat hy slegs 'n kode was van ander mense se briewe (tot die korrespondensie van Nicholas I). Ander - dat hy teen -propaganda -missies uitgevoer het. Daarom het hy 'Reis van Moskou na St. Petersburg' en verskeie patriotiese gedigte geskryf.
Ondersteuners van hierdie weergawe is seker dat Dantes Pushkin ook as 'n opdrag verwyder het - as 'n werknemer van die intelligensiediens wat vyandig teenoor Rusland is, waarskynlik Nederlands. Dit is waar, dit is nie duidelik waarom hy voorheen met sy neef, sy vrou se suster, getrou het en dan sy hele lewe lank na verwyt van sy eie kinders geluister het nie - hoe jy Pushkin vermoedelik vermoor het! Ons briljante oom!
Dit is ook onduidelik iets anders - hoe so 'n waardevolle intelligensie -werker wat verwyder moes word, so min ontvang het dat hy nie skuld kon hanteer nie en Natalya Pushkina haar broer geld moes vra.
Poesjkin het Alexander Dumas geword
Daar is baie ondersteuners van die weergawe dat Dantes Pushkin glad nie doodgemaak het nie en die tweestryd met die begrafnis is afgespeel om Pushkin se ontsnapping van skuldeisers in die buiteland te verberg. Die digter was so vasgevang in die skuld dat hy geen ander manier kon vind om die probleem op te los nie, hoe om sy skuld op die weduwee te gooi in die hoop dat sy dit op een of ander manier sou regkry. Boonop is hulle uiteindelik deur die soewerein betaal.
Waar het Pushkin heen gegaan? Na sy "dood" het 'n nuwe literêre ster, Alexandre Dumas, Frankryk binnegekom. 'N Geskatte ouderdom van die Russiese digter, baie soortgelyk aan hom in voorkoms en ook 'n halfras met 'n mengsel van Afrika-bloed. Daar is dus mense wat glo dat Dumas Pushkin is en is. Benewens voorkoms en literêre talent, wys ondersteuners van die weergawe nog twee, soos dit vir hulle lyk, twee toevallighede: albei was wandelaars op vroue en albei het nie van wiskunde gehou nie. Waarskynlik skaars eienskappe.
Hier is nog 'n paar argumente. Pushkin het so lank gesterf dat hy daarin geslaag het om 'n versoek aan die tsaar te stuur om 'n afskeidswoord te sê, en het gesterf eers nadat die tsaar belowe het om sy skuld af te betaal en vir die kinders te sorg. Hulle begrawe Poesjkin in 'n geslote kis (hoekom?), Mense het 'n plek van die begrafnisdiens gewys - en die begrafnisdiens is in 'n ander geheim gehou. Boonop het Nicholas I self persoonlik verbied om die kis oop te maak, asof hy weet dat daar geen Pushkin is nie.
Alexandre Dumas verskyn die eerste keer in 1922 in die wêreld. Op daardie stadium het niemand Poesjkin in Rusland gesien nie - dit lyk asof hy in die suide gewoon het. In 1832, kort na Pushkin se huwelik, skryf Franse koerante dat die jong Dumas gesterf het - sou Pushkin nie van Frankryk vergeet nie, aangesien hy nou 'n gesin in Rusland het? Uiteindelik, voor die dood van Pushkin, was Dumas skaars bekend en het hy soms klein dingetjies geskryf. Maar toe breek hy deur: roman op roman, en al die treffers. Waaraan is hierdie talent voorheen bestee? Terloops, van kleins af het Poesjkin Frans beter as Russies geken.
Wek Dumas se agterdog en belangstelling in Rusland op. Hy het 'n roman geskryf oor die Decembrist -opstand - hoewel hy amptelik nog nooit Rusland gesien het nie; vertaal in Franse werke van Poesjkin en ander Russiese skrywers. In Rusland verbied Nicholas I intussen die werke van Dumas op dieselfde manier as wat hy voorheen 'n aantal van Poesjkin se meesterstukke verbied het. Ondanks sy belangstelling in die land het Dumas Rusland eers besoek toe hy oud en vet geword het. Wat was voorheen in die pad?
Uiteindelik kombineer sommige mense die twee weergawes en glo dat daar in die buiteland Pushkin-Dumas geheime bevele van die Russiese tsaar uitgevoer het. En sy geliefde vrou Natalya … Miskien het sy hom regtig bedrieg, en het hy die belangstelling in haar verloor. En aan jou vier kinders.
Pushkin is deur gays vermoor
Die oudste van die samesweringsteorieë dateer uit die twintigste eeu. Volgens haar het Dantes nie probeer om die talentvolle Russiese inligtingsbeampte uit te skakel nie en het hy nie saam met die digter gespeel wat na Frankryk sou vertrek nie. Hy het as pion gedien in die spel van hooggeplaaste sodomiete wat wraak geneem het op Poesjkin omdat hulle hul Sodom-passies blootgelê het en gesinspeel op hul planne om die mag in Rusland te gryp.
So 'n wenk was byvoorbeeld die epigram oor Dondukov-Korsakov:
Prins Dunduk sit in die Akademie van Wetenskappe en sê dat so 'n eer nie by Dunduk pas nie;
Terselfdertyd word die organiseerder van die moord Uvarov genoem, een van die slagoffers van Poesjkin se bespotting - sy minnaar Dondukov -Korsakov, die skrywer van die brief wat die digter tot 'n tweestryd gedruk het - prins Dolgorukov. En hoewel die laaste skuld in hierdie situasie Dantes en sy minnaar Heeckeren is - die tweede het probeer om die tweestryd te voorkom en in sy wa het die gewonde Pushkin na die stad gehaas, maar die eerste het die uitdaging eenvoudig aanvaar - hulle word ook vervloek as deelnemers aan die sameswering.
Die digter is dood en kon nie die beslaglegging op sleutelposisies deur gay mans in Rusland stop nie. Dit is waar dat hierdie beslaglegging uitgedruk is en waarom dit so verraderlik was, as u dit in ag neem, nie gespesifiseer is nie.
Die probleem met alle teorieë is dat die meeste deelnemers aan die geleentheid dagboeke en aktiewe korrespondensie gehou het. Ondersteuners van alternatiewe weergawes van Poesjkin se biografie ken die tekste van hierdie dagboeke en briewe gewoonlik slegs fragmentêr, uit aanhalings uit biografiese artikels. 'N Mens kan jou byvoorbeeld voorstel dat Pushkin aktief gelieg het oor sy aktiwiteite en gevoelens as 'n speurder (alhoewel dit makliker sou gewees het om notas nie te ywerig te hou nie), maar wat het feitlik almal om hom saamgespeel? Klink vreemd.
In elk geval, oor Dantes vir ewig gehang Poesjkin se skaduwee: die lot van die afstammelinge van Georges Dantes daarom is dit eienaardig.
Aanbeveel:
Waarom die vegter teen tsarisme, wat beplan het om Nicholas II te vernietig, die vyand van die Bolsjewiste geword het: Terroris en estet Boris Savinkov
Selfs in pre-revolusionêre tye het die naam van Boris Savinkov die tsaristiese geheime polisie bekommerd gemaak, en die keiserlike gendarmes beskou hom sonder rede as die eerste terroris in Rusland. Die lewenspad van 'n revolusionêr tot in die beenmurg is teenstrydig, net soos alle misdade op nasionale skaal wat hy gepleeg het. Die metamorfose wat Savinkov ná die Oktoberrevolusie ingehaal het, is ook dubbelsinnig, toe 'n onverbiddelike vegter teen tsarisme skielik in die ergste vyand van die Sowjet -regime verander het. En daar is verskillende weergawes van die dood van die karakter
In die kerkers van die vroue -korrektiewe hospitaal vir homoseksuele: skokkende foto's
Ecuador is 'n land wat mense met 'n nie-tradisionele seksuele oriëntasie sterk verwerp. 'Nie soos almal' word in die samelewing geminag nie; hulle word deur familie en vriende verlaat, en, wat die ergste is, word hulle na sogenaamde heropvoedingsentrums gestuur. Die eerlike fotosiklus van 'n joernalis uit Ecuador, wat die hele waarheid vertel oor wat in die kerke van sulke klinieke gebeur, is skokkend. Dit is onmoontlik om rustig na hierdie foto's te kyk
Dood tot dood en besering: waarom ouers bereid is om hul eie albino -kinders dood te maak
Albino's is mense met 'n buitengewone voorkoms, wat redelik skaars is in die wêreld. Volgens statistieke woon die grootste aantal in Tanzanië, en hier is hul lot dikwels tragies. Dit is te danke aan die verskriklike rituele en oortuigings wat in die samelewing bestaan. Volgens hulle het die liggaam van 'n albino 'n mistieke krag. Om genesingsdrankies voor te berei, word hierdie mense dikwels vermoor of probeer, en hulle beseer ernstig en kap hul ledemate af
Kriptotheorieë oor wie Joan of Arc werklik was: 'n dwelmverslaafde, 'n hipnotiseur of 'n koninklike dogter
Joan of Arc is 'n legendariese vegter uit die vyftiende eeu. Boeke is al eeue lank oor haar geskryf, films is oor haar gemaak en optredes is in verskillende lande opgevoer, sy is geskilder, liedjies word aan haar opgedra. En tot nou toe probeer mense verstaan wie sy is - die meisie wat Frankryk kon red, toe dit amper onmoontlik gelyk het. Sommige teorieë oor die Maiden of Orleans, hoewel dit deur niks ondersteun word nie, is baie gewild onder die breë massa
Passie rondom Idalia: Wie het werklik 'n noodlottige rol gespeel in die tweestryd van Pushkin en Dantes
Die name van die hoofkarakters in die drama wat in 1836-1837 afspeel. en gelei het tot die dood van die digter in 'n tweegeveg, is almal lank reeds bekend. Die biograwe van Alexander Pushkin redeneer egter steeds oor wie eintlik skuldig was aan wat gebeur het. Sommige is seker: Natalya Goncharova is glad nie die noodlottige vrou nie, omdat ernstige passies opgevlam het. En die naam van die regte femme fatale is Idalia Poletika