Nicholas II VS die Bolsjewiste: feite waaroor daar nie in geskiedenisboeke geskryf word nie

2024 Outeur: Richard Flannagan | [email protected]. Laas verander: 2023-12-15 23:56

Wat moderne PR -mense by die Bolsjewiste moet leer, is om beelde te bou en 'n reputasie te skep. In die wêreldgeskiedenis het Nicholas II onder 'n verskeidenheid byname oorleef. So anders dat sommige van hulle mekaar uitsluit. Kan die 'tsaar-lap' 'Nicholas the bloody' genoem word? Met dit alles is daar in die buitelandse geskiedenis baie feite wat bevestig dat die laaste Russiese tsaar 'n uiters progressiewe leier van sy tyd was en 'n gevorderde hervormer. So, wat het hom werklik gekenmerk as 'n persoon, 'n man en 'n leier van die staat?

Miskien is die persoon van die laaste Russiese tsaar die mees omstrede in die hele geskiedenis. Wat weet ons van hom? Swak, maar bloedig, hy het sy vrou te veel liefgehad en waardeer (wat oor die algemeen vreemd is vir soewereine, hulle is meer bevoordeel), die Doema gestig en dit dan versprei. Shot, waar het die skat, wat hy baie liefgehad het, is nie duidelik nie. Hy het die eerste bevolkingsensus gedoen waarin hy hom beskeie as "die meester van die Russiese land" geïdentifiseer het. Alles word ook bygevoeg deur Rasputin, wat af en toe ontstaan met sy twyfelagtige rol.

Vir enige skoolkind wat nie geskiedenislesse oorgeslaan het nie, is Nicholas II nie die mees majestueuse tsaar in alle tydperke nie, maar ook hierdie foto's wat op die net loop. Toe Nikolai destyds, vir wie fotografie 'n groot seldsaamheid was, die skaarsste foto's (wat hy ongetwyfeld kon bekostig) deurgebring het, wat 'n deel van die geskiedenis moes word, om 'n paar idiotiese foto's saam met sy vriende te maak. Nee, dit is hier waar die generasie wat nie met slimfone deel nie, net geen vrae het nie, maar op een of ander manier voeg dit nie gesag toe nie. Dit was egter vanweë ooglopende redes van hierdie koning dat die maksimum aantal foto's, maar ook verskillende dokumente, oorbly. Daar is selfs 'n opname van sy stem. Sy lewe is deeglik en deeglik bestudeer, sowel as sy persoonlike eienskappe, maar hierdie inligting bly gesluit vir die algemene publiek. Vir die meeste bly hy steeds 'n frats wat nie omgee vir sy land nie.

Die troon wat vir Nicholas geërf is

Op die bladsye van die geskiedenishandboeke van die USSR was Nicholas II 'n tiran en 'n despoot, en dit, ondanks die feit dat historiese feite anders suggereer. Moderne handboeke wat neutraal tussen die Bolsjewiste van Tsar -Rusland behoort te bly, beoordeel beide kante te sag en te neutraal.

Nikolai se vader Alexander III sterf op die Krim, dit was daar, naby Jalta, dat Nikolai die troonopvolger en tsaar geword het. En dit, ondanks die feit dat sy eie moeder hom nie as die heerser van die staat beskou het nie, het sy hierdie plek aan haar jongste seun Mikhail belowe. Nikolai self op die foto van daardie tye lyk verward en verbaas oor so 'n nalatenskap, waarmee dit nie duidelik is wat om te doen en waarheen om te hardloop nie. Jalta het sy gunsteling plek in die land geword, hier wou hy die hoofstad verhuis, maar natuurlik het hy vasbeslotenheid ontbreek. Alhoewel dit waarskynlik deur die siel geëis is, het die verstand hom die teenoorgestelde voorgestel. Tog was hy 'n pragmatikus en 'n talentvolle leier.

In 1960 het Nikolai egter amper die troon aan sy dogter Olga oorhandig. En dit, ondanks die feit dat sy slegs 5 jaar oud was. Die koning het siek geword met tifus en was besig om dood te gaan, die gevolg het op sy dood gewag. Hulle het oor Olga gepraat, hoewel die troon deur die manlike linie geërf is, was hierdie stap voordelig in terme van die feit dat Olga met iemand kon trou en die kandidaat op die troon plaas in plaas van Nicholas. Hierdie gedagte spook die koninklike familielede lank en dan af en toe tot intrige.

Hoe dit ook al sy, Nicholas word tsaar en bly in die geskiedenis die laaste, laaste akkoord van die monargie, was die laaste monarg so erg en wat het hy vir sy staat gedoen?

Onderwys

In 1889 kon elke derde inwoner van Tsar -Rusland lees, dit wil sê, hy was geletterd. Hierdie syfer is baie hoog in die wêreld, omdat sulke aanwysers nie in dieselfde Engeland kon spog nie. Die Bolsjewistiese handboeke sê egter die teenoorgestelde - die bevolking was donker, onopgevoed en vordering op die gebied van onderwys het eers in 1920 begin. Intussen het 1908 (natuurlik Nicholas) met universele primêre onderwys begin, teen 1913, danksy hierdie, het die algemene opvoedingsvlak aansienlik gestyg.

Die bewering dat die regering van daardie jare, onder leiding van Nicholas, na bewering die ongeletterdheid van die bevolking aangemoedig het (dit is makliker om te beheer) is 'n uiters wydverspreide 'feit', nie net in die Bolsjewistiese gegewens nie, maar ook in die Amerikaanse pers..

Maar dit was tydens die bewind van keiser Nicholas II dat die onderwys 'n ongekende vlak bereik het. In 1913 het die totale bedrag van die land se onderwysbegroting 'n halfmiljoen roebels bereik. As die primêre onderwys gratis was, is dit sedert 1908 ook verpligtend vir alle boedels. Sedertdien is tienduisende nuwe skole elke jaar geopen. In 1913 was daar 130 duisend skole in die land. Ter vergelyking, is daar vandag 53,5 duisend skole in Rusland. Dit is, om dit eenvoudig te stel, die proses het reeds begin, boonop is dit aangepas, en as dit nie die revolusie was nie, dan sou Rusland teen 1920 dieselfde (of eerder beter) resultate behaal het.

Dit is snaaks, maar 'n opname wat die Bolsjewiste onder jongmense tussen 12 en 16 jaar oud in 1920 gedoen het, het getoon dat 86% van hulle kan lees en skryf. Op grond waarvan die bolsjewiste hierdie verdienste as hul eie beskou het - dit is nie duidelik nie, want laer onderwys is in 1908 ingestel en hierdie kategorie van die bevolking is met 'n veel groter waarskynlikheid selfs onder tsaristiese Rusland opgevoed.

Nog 'n nuanse wat boekdele spreek oor die Russiese opvoeding van daardie tydperk - tydens die bewind van Nikolaas II was Rusland die eerste in Europa wat betref die aantal vroue wat reeds hoër onderwys ontvang en reeds onderrig het. Terselfdertyd, as ons klasgelde vergelyk, kos hoër onderwys in Engeland $ 750-1250 per jaar in Engeland $ 25-75 per jaar. Terselfdertyd is studente met 'n lae inkomste, maar hoë vermoëns, vrygestel van betaling.

Nywerheid

In twee dekades, teen 1913, het die Russiese nywerheid sy produktiwiteit vervierdubbel. Dit was gelykstaande aan die winsgewendheidsgraad met die landbou en het byna heeltemal die behoeftes van die land gedek. Die land was die leier ter wêreld wat industriële groei betref. Ja, ons praat oor die vlak van daardie jare, en dit sal vreemd wees om oor voorspoed te praat. Die data van die Bolsjewiste dat hulle alles van nuuts af opgebou het, dat produksie en nywerheid neergelê is, word egter nie weer bevestig nie.

Gedurende hierdie tydperk het aktiewe elektrifisering, industrialisering en die bou van spoorweë en paaie begin. Tydens die regering van Nicholas is meer as 40 duisend km spoorweë gebou, vanaf die verre noorde en eindig met die suidelike streke. Die Groot -Siberiese roete was die langste ter wêreld. Tramlyne is geopen, nie net in die grootste stede nie, maar ook in Rusland - Nizjni Novgorod, Sewastopol. Aan die einde van die 19de eeu was die eerste Russies vervaardigde motor gereed; tien jaar later was die produksie daarvan reeds gevestig.

In dieselfde 1913 was Rusland een van die wêreldleiers in energie, nie net stede nie, maar ook dorpe word aktief geëlektrifiseer. In 1924 was die volume elektrisiteit opwekking laer as in Tsaristiese Rusland. Daarom was dit Nikolai wat die stigter van die elektrifisering van Rusland was, en daar is ook aktief openbare vervoer aangekoop - die eerste trams verskyn.

Die staatshoof het baie aandag aan alle gebiede gegee en baie goeie resultate behaal. Die Siberiese spoorweg is steeds die hoofweg wat die uitgestrekte land met mekaar verbind. En dit was in haar dat hy sy hoofdoel gesien het. Oor die algemeen, as die leier van 'n groot staat, het hy gevoel dat baie van die probleme waarmee Rusland in die 20ste eeu te kampe gehad het. Hy het byvoorbeeld verseker dat die bevolking van China met rasse skrede groei, wat beteken dat dit nodig is om die Siberiese stede te versterk deur meer aandag te skenk aan hul ontwikkeling en groei. Alhoewel niemand destyds in China geïnteresseerd was nie en geen spesiale rol op die internasionale mark gespeel het nie.

Nicholas se rol in die monetêre en regstelsel, arbeidswetgewing en die monopolie op wynproduksie is oor die algemeen stil. Asof hulle nie deur Nikolai begin is nie (maar hy is bekwaam ondersteun en voortgegaan in die tydsgees), dan is sy rol hierin nie so groot nie. Die tsaar, in sy eie woorde, "het soos 'n veroordeelde gewerk", ondersteun twee belangrike vernuwers - Witte en Stolypin.

Dus, 1913 is 'n goue roebel - 'n voorbeeld van sterkte en stabiliteit, Rusland is die leier in graanverkope, die landbou floreer, die industrie ontwikkel eksponensieel. Vir baie jare sal 1913 die maatstaf van ekonomiese welstand word. Waarom kan daar egter 'n revolusie plaasvind in 'n land wat so vinnig en suksesvol ontwikkel het? Maar die wêreldgeskiedenis van revolusies bewys dat die rede vir die meeste van hulle nie ekonomiese of sosiale redes is nie. Inteendeel, in probleme van ideologiese aard.

Die idee word gekweek dat die liberale Rusland veel groter suksesse sal behaal, dat daar nie aandag gegee moet word aan die prestasies wat reeds behaal is nie. Die mense dors na 'n rewolusie, en dit gebeur, Nicholas word omvergewerp en nie 'n enkele openbare instelling ondersteun die wettige regering nie. Die land verloor beheer hefbome. Ten spyte van al die daaropvolgende probleme en beproewings, het die land egter nie in die afgrond gevlieg nie, maar net 'n rukkie in 'n era van angs en pyniging gedompel.

Feite oor Nicholas II, wat gewoonlik stil is

Wêreldpolitikus en vredemaker, het hy die stigter geword van wapenbeperking en die ontwikkeling van 'n ooreenstemmende program. Eenvoudig gestel, hy besit 'n sekere prototipe van die moderne VN, en selfs op daardie tydstip. Dit pas nie in die hoofde van die leiers van die wêreldstate nie.

Op sy eie vel, het hy ervaar ammunisie van soldateDus, met 'n oorjas aan, en in die algemeen die volledige uniform van 'n soldaat, het hy amper 15 kilometer gestap om die kwaliteit van die lap te kontroleer. Rusland het 'n leidende posisie in die besteding aan die militêr-industriële kompleks beklee (Terselfdertyd bepleit die militarist op die wêreldverhoog die besteding in hierdie gebied). Onder Nicholas is militêre lugvaart, duikbote, wapens en gepantserde toerusting geskep.

Demografie Daardie jare is ook 'n baie welsprekende faktor, as die bevolking aan die begin van die regering van die laaste koning 122 miljoen inwoners was, dan was dit teen die begin van die Eerste Wêreldoorlog reeds 60 miljoen meer. Dit wil sê, so 'n toename het in twee dekades plaasgevind! As daar nie 'n rewolusie was nie, sou die bevolking van Rusland teen die 60's gelykstaande aan 275 miljoen mense gewees het.

Nikolay gebou die begroting van u land gebaseer op die opbou van goudreserwes, en nie op 'n eenvoudige begroting sonder 'n tekort nie, soos in moderne demokrasieë die geval is. Terselfdertyd het die staatsinkomste voortdurend toegeneem, en dit was sonder om die belastinglas te verhoog. Oor die algemeen was belasting in Rusland tydens die bewind van Nicholas laer as in enige Europese land. Staatsinkomste het toegeneem, terwyl besteding op ongeveer dieselfde vlak gebly het.

Na die rewolusie aantal skole nie net ophou groei nie, maar ook aansienlik verminder. Die aantal studente het ook afgeneem. Dit het die Bolsjewiste egter nie gekeer om oor 'n algemene opleidingsprogram te skree en die land uit vuilheid en ongeletterdheid te verwyder nie. Die situasie was soortgelyk in die gesondheidsorgstelsel. Die bewind van die bolsjewiste het die natuurlike groei en ontwikkeling van hierdie sfeer ontwrig en duisende mense sonder mediese sorg gelaat.

Industrialisering impliseer 'n toename in die aantal werkers, oor die welsyn en welsyn waaroor die regering van daardie jare betrokke was. Dit was tydens die bewind van Nicholas II die wetgewende raamwerk, wat werk onder gevaarlike omstandighede by die werk gereguleer het, kinderarbeid verbied, beperkte werksure en die aanspreeklikheid van vervaardigers vir ongelukke tydens hul werk. Daar was selfs sosiale sekerheid. Daar was nêrens in Europa so 'n praktyk nie, en Russiese nywerheidswetgewing was werklik sy tyd vooruit.

As ons praat oor die Russiese keiser as persoon, dan was hy ook 'n buitengewone persoonlikheid. Hy is eintlik baie beïnvloed deur sy eggenoot. Met haar was hulle op warm en vriendelike voet, en hy trou uit liefde en het in perfekte harmonie met sy vrou gewoon - 'n groot rariteit vir die koning en daardie tye.

Die keiser was baie soortgelyk aan sy neef broer George (later George V - die Engelse koning), hulle was deurmekaar, selfs deur hul familielede, die ooreenkoms was so groot.

Nikolai grootgemaak twee aangenome kinders - Dmitry en Maria. Dit is die kinders van sy oom Paul, wie se ma gesterf het, en hy self getroud is. Die neefs het die keiserlike familie binnegegaan en Nicholas en die keiserin hul ouers gebel.

Die keiser drink, maar nooit 'n oordosis nie, verkieslik portwyn uit die Krim, maar het baie en gereeld gerook. Hy het homself baie ironies behandel, soos blyk uit die inskrywing in sy dagboek, sê hy, hy het ses soorte hawe probeer en 'besprinkel', maar goed geslaap. Maar ek was mal oor vrouesang. Dit was vir hom moeilik, aangesien byna alle vroue van daardie tyd geleer is om musiek te speel en sang in die samelewing as 'n teken van goeie vorm beskou word.

Maar selfs 'n goed geteelde Nikolai hardloop weg, toe sy vrou of dogters by die klavier gaan sit, roep hy hul sang en huil verkieslik om nie daar te wees nie. Maar hy was lief vir lees, en dit het nie betrekking op fiksie nie, maar op tydskrifte en pers, wat op baie tydskrifte ingeskryf het.

Vandag kan u duidelik sien dat Nicholas II nie net die laaste Russiese monarg is nie, maar 'n simbool wat die hoë waardes toon van 'n land waarin die militêre bedryf gelyktydig ontwikkel, skole en hospitale gebou word, wetgewing verbeter en elektrifisering word uitgevoer. Dit verpersoonlik 'n progressiewe en beskaafde Rusland, dit bevat die hoogste waardes wat mettertyd nie uitgewis sal word nie.

Die Bolsjewiste, op pad na hul doel, het egter geglo dat alle doelwitte goed is. Die verhaal met Pavlik Morozov, wat eerder nie 'n held was nie en nie 'n simbool van die stryd teen die kulaks was nie, maar net 'n gewraakte kind, is op so 'n manier bedien dat dit eeue lank behoue gebly het.