Hoe die reeks "Gloom River" verfilm is en waarom dit soveel kritiek onder kykers gelok het

2024 Outeur: Richard Flannagan | [email protected]. Laas verander: 2023-12-15 23:56

In Maart 2021 word die TV -reeks "Gloomy River" deur Yuri Moroz, wat vertel oor drie geslagte van die Gromov -familie, vrygestel. Die rolprentmakers het baie geld en moeite belê in 'n nuwe verwerking van die roman deur Vjatsjeslav Sjisjkof, en die regisseur het sy visie op die sage, nie net uit 'n literêre werk nie, maar ook uit die Sowjetfilm deur Yaropolk Lapshin, aan die gehoor. Die moderne reeks het 'n groot resonansie veroorsaak, en dit was natuurlik nie sonder kritiek van die gehoor nie.

Komplekse skietery

Anders as die film deur Yaropolk Lapshin, wat slegs 'n paar van die storielyne van die gelyknamige roman in sy film in vier dele gebruik het, het die nuwe reeks die eerste volledige skermverwerking van die werk van Vjatsjeslav Shishkov geword. Die skeppers van die band het probeer om al drie die bundels van die roman so akkuraat moontlik op die skerm te herskep en stilistiese foute te vermy.

Die skietery was baie groot en het op verskeie plekke tegelyk plaasgevind, waarin elkeen sy eie natuurskoon opgerig het: in Moskou en die Moskou-streek, in die Oeral en in Suzdal, in Minsk en Kineshma.

Volgens die filmmakers was die moeilikste vir hulle op 'n ekspedisie na die Oeral en Siberië, waar verfilming uitgevoer is op plekke wat moeilik bereikbaar was en ver van nedersettings, wat dikwels 100-150 kilometer ver was. Op die Isetrivier was dit op een skietdag moontlik om slegs twee take uit te werk, 'n ses meter lange houtboot is 50 meter in die water gelanseer voordat die stroomversnelling wat oorkom moes word, en die skietery self uitgevoer is van die hommeltuig.

As u na die reeks kyk, lyk dit asof Prokhor Gromov voortdurend in een gebied beweeg, maar die tonele op die landgoed is in die Moskou -streek verfilm, die werkersbarakke was eintlik in Minsk, en 'n fabriek en 'n saagmeul was in die Oeral. En die motor, waarin die hoofkarakter voortdurend van plek tot plek beweeg, moes na hierdie plekke vervoer word. Terloops, dit is spesiaal vir verfilming verskaf deur die Yekaterinburg -museum.

Die Prokhor Gromov -toring is 'n meesterstuk van rekenaargrafika, en die tonele wat binne -in die toring verfilm is, is in die paviljoen opgevoer. Met behulp van rekenaargrafika is die val van die Tunguska -meteoriet ook herskep, wat volgens die plan van die direkteur 'n simbool geword het van die ineenstorting van die lewe van die protagonis.

Honderde kostuums is spesiaal gemaak vir die verfilming van "Gloom River", waarvan sommige met die hand toegewerk is. Die kostuumontwerpers het selfs die advies van 'n ware sjamaan nodig gehad om die mees outentieke sjamaanbeeld op die skou te skep.

Een van die opvallendste tonele met 'n feesmaal in die huis van Prokhor Gromov het vereis dat die vereiste geskiedenis bestudeer. Hy het spesiaal konsulteer met sjefs wat besig is met die Russiese kookkuns, en bestudeer die volgorde en die aantal veranderings van geregte in handelsgesinne. Maar die likeurs wat in dieselfde toneel verskyn, was almal vals.

Is die kritiek geregverdig

Om hierdie omvang te verfilm, was moeilik, maar die rolprentmakers belê nie net fisies nie, maar ook emosioneel in hul skepping. Hulle het besef dat dit nie moontlik sou wees om vergelyking met die prentjie van Yaropolk Lapshin te vermy nie, en probeer kykers waarsku dat hul reeks nie 'n remake is nie, maar dat hulle hul eie interpretasie van die beroemde werk verteenwoordig. Maar terselfdertyd is kritiek natuurlik nie vermy nie.

Baie kykers het positief oor die reeks gepraat, maar daar was ook diegene wat baie onjuisthede en afwykings gevind het, beide met die oorspronklike en met die Sowjet -film. Sommige neem kennis van die verskil in die karakters en voorkoms van die helde in vergelyking met die literêre oorspronklike. Byvoorbeeld, die grootvader Danila Gromov was oorspronklik 'n rower en moordenaar, en in die nuwe reeks lyk hy meer soos 'n "god se paardebloem", Anfisa Kozyreva blykbaar nie soos 'n literêre heldin te wees nie, soos Ibrahim-Cherkes.

Baie vrae ontstaan oor die karakters van ander karakters, insluitend Prokhor Gromov. Na bewering ontbreek die beelde in Yuri Morozov se band die sterkte wat Siberiërs onderskei, 'n sekere innerlike kern. Byna alle kritici is dit eens dat die beelde en karakters van die helde in Yaropolk Lapshin se film helderder en meer tekstuur is, dat dit feitlik nie verskil van dié wat in detail beskryf word in die roman van Vjatsjeslav Shishkov nie.

Kykers meen dat die hoofrol, Yulia Peresild, die minste ooreenstem met die beeld van 'n "femme fatale", uit wie se oogopslag mans gereed sou wees om mal te word. Haar Anfisa Kozyreva is heeltemal anders, hoewel dit in eerlikheid opgemerk moet word: die aktrise het eenvoudig 'n heeltemal ander beeld geskep. Hy is nie sleg nie, maar eenvoudig baie anders as die Anfisa wat Lyudmila Chursina in haar tyd so briljant gespeel het.

Daar moet egter op gelet word dat die nuwe reeks in die algemeen nie sleg is nie. Slegs nou het elke kyker sy eie verwagtinge van die aanpassing van die klassieke. Veral in die geval toe daar aanvanklik kennis was met die literêre oorspronklike, en eers daarna na die "sombere rivier" deur Yuri Moroz gekyk het. Hierdie band het baie voordele, dit het 'n oorspronklike visie en 'n poging om die oorspronklike 'bietjie te moderniseer', wat dit meer verstaanbaar maak vir moderne kykers.

Die film Gloomy River, wat in die laat 1960's vrygestel is, was ongelooflik gewild. Volgens die plot behels die ryk nalatenskap van die Thunder -gesin ongeluk vir elkeen van die helde. Die akteurs wat die hoofrolle daarin vertolk het, het in sterre van die all-Union-skaal verander. Maar, helaas, sommige van hulle die lot was meer dramaties as dié van hul filmhelde, en hul lewens kan die basis wees vir die skryf van 'n boek.