Hoe en waarom in Rusland op verskillende tye die 'droë wet' ingestel en gekanselleer is

2024 Outeur: Richard Flannagan | [email protected]. Laas verander: 2023-12-15 23:56

Verslawing aan alkohol, wat byna as 'n nasionale Russiese tradisie beskou word, het nie oornag verskyn nie. As nugterheidsbewegings begin verskyn het met die ontwikkeling van die burgerlike samelewing aan die begin van die 20ste eeu, het die probleem baie keer vroeër verskyn. In Rusland en die USSR is dronkenskap permanent beveg, maar met verskillende mate van inspanning. Wanneer en waarom is 'droë wette' in die USSR en Rusland ingestel en gekanselleer?

Alkohol in Tsar -Rusland

Tavernes en tavernes, as broeiplek vir alkoholisme en versoekers om te drink, het in Tsaristiese Rusland bestaan, maar in laasgenoemde het gewilde anti-alkohol-onluste plaasgevind. Die verskynsel is baie spesifiek en het geen historiese analoë nie. So het die intelligentsia staatsamptenare versoek om op 'n hoë vlak teen dronkenskap te veg; dit het gegaan oor die sluiting van bogenoemde instellings. Soortgelyke onluste is opgetel en het in 32 provinsies plaasgevind.

Alexander III was gedwing om maatreëls te tref, die verkoop van vodka was beperk, drie jaar nugterheid - wat gevolg is deur die afskaffing van diensbaarheid, toon die kleurvolste van die produktiwiteit van sulke maatreëls op landvlak. En dit is ondanks die feit dat niemand ooit daarin geslaag het om alkoholverbruik oral te beperk nie, aangesien enige huisvrou weet hoe om tuisgemaakte wyn te maak, en mans het byna in elke dorp maanskyn gery.

Later het Dostojewski en Tolstoy by die beleid teen alkohol aangesluit, en in 1914 is 'n droë wet aangeneem. Dit was die eerste ervaring van 'n algehele verbod op drank, ondanks die beperkende maatreëls wat in die verlede herhaaldelik getref is, was daar in Rusland nog steeds geen ervaring om sanksies teen alkohol op te lê nie. Tog is 40% van die begrotingsinkomste wat alkohol meebring 'n voldoende argument in sy guns.

Maar keiser Nicholas neem in 1914 'n moeilike besluit en begin die stryd teen dronkenskap met kategoriese metodes. Aanvanklik is die verkoop van vodka en enige alkoholiese drank verbied weens militêre mobilisering, en daarna verleng vir die duur van die vyandelikhede.

Keiser Nicholas, wat 'n man met progressiewe sienings en droë reg was, het hom buigbaar genoeg gemaak en met inagneming van 'n paar nuanses. Wodka en ander sterk drank kan dus in restaurante gebottel word, maar terselfdertyd kan stadsrade, zemstvos die verkope in hul gebied en in ondernemings ook beperk. Bier is nie verbied nie, maar dit het baie keer duurder geword, want die koste van aksyns het gestyg, wyn was te koop waar daar geen militêre optrede was nie.

Sulke maatreëls kan 'n kompromis genoem word tussen die begeerte van die intelligentsia en die behoefte om die tesourie aan te vul. Aksynsbelasting op alkohol het destyds meer as 'n miljard roebels ingebring, wat byna die helfte van die begroting was. Maar selfs voor die aanvang van die oorlog is die anti-alkoholbeweging weer van stapel gestuur, die opposisie beskuldig die land se leierskap van passie en 'n begeerte om voordeel te trek uit die gesondheid en lewens van sy burgers.

As ons die aanwysers van alkoholverbruik per capita vergelyk, dan is 1913 inderdaad gekenmerk deur 'n merkbare toename. Maar dit is in vergelyking met vorige jare, aangesien die vlak van 7 liter per capita nie vergelyk kan word met die huidige 15, 7 liter nie. Dit wil sê, in die vervalle en onopgevoede tsaristiese Rusland was die alkoholverbruik meer as twee keer laer as in die moderne Rusland. Maar deesdae begin niemand teen alkohol nie en herstel nie onluste in hierdie verband nie. Selfs op daardie tydstip het die intelligentsia egter in die pers nie 'n opskudding gemaak nie, maar om kommer vir mense, maar om die minister van finansies uit die pos te verwyder. Dit was Kokovtsov wat die behoud van aksynsbelasting bepleit het, en sy direkte mededinger en teenstander Bark was van mening dat dit nodig was om 'n direkte belasting in te stel en aksynsbelasting af te skaf. Uiteindelik het hierdie geheime intriges daartoe gelei dat Kokovtsov bedank het.

Die verbod op die verkoop van alkohol het gelei tot 'n redelik natuurlike toename in tuisbrouery; 'n ware oplewing het plaasgevind in die middel van die Eerste Wêreldoorlog en duur tot die tweede dekade. En dit is ondanks die feit dat die droë wet byna onmiddellik na die oorlog gekanselleer is.

Die stryd teen alkohol op 'n Bolsjewistiese manier

Na die rewolusie stel die voorlopige regering die droë wet weer in op ongeveer dieselfde beginsel waarmee dit onder die keiser funksioneer. Die vrese was geregverdig, tydens die onrus en revolusies, was dit so maklik om beheer oor die massa te verloor as om pere af te skud, behalwe dat tydens die oorlog 'n redelike groot hoeveelheid alkohol opgehoop het, waarmee die pakhuise beslag gelê kon word.

Dit het gou begin, en alles was so ernstig dat 'n spesiale staatsliggaam geskep is wat veronderstel was om hierdie verskynsel te bestry. Daar was egter nog 'n meer pragmatiese rede vir die verbod op alkohol. Die mark wat tot dusver bestaan het, is heeltemal vernietig deur die revolusie, so honger was aan die broei en daar was geen graan vir die vervaardiging van wodka nie. Boonop was privaat handel reeds verbied, en die oprigting van 'n staatsvorm van sterk alkohol was te duur.

Dit was die begeerte om die tesourie aan te vul wat die rede was vir die afskaffing van die verbod, maar dit is nie heeltemal gekanselleer nie (in 1923), maar slegs vir alkoholiese drank met 'n sterkte van tot 30 grade. Onder hierdie nuwe reël is selfs 'n nuwe vodka met die ooreenstemmende sterkte vrygestel. Dit is vernoem ter ere van die voorsitter van die volkskommissarisse Alexei Rykov, en is in die volksmond die 'rykovka' genoem. Toe die staat later 'n monopolieverkoping kon vestig, verskyn wodka met 'n sterkte van 40 grade.

Die tweede Sowjet -poging om in 1929 te "bind"

Pogings in die land om die verslawing aan alkohol te wen of ten minste hok te slaan, is soortgelyk aan die gooi van 'n verslaafde wat die vorige dag skielik besluit het om 'op te hou'. Teen 1929 is besluit om die nywerheid in die land intensief te ontwikkel, en sodat niks die Sowjet -werker van skokwerk sou aflei nie, is 'n droë wet ingestel. Dit is voorgehou as die begeerte van die massas self.

Die kroeë is gesluit, sommige plekke is dit omskep in teehuise, alkohol is op sekere dae, byvoorbeeld op vakansiedae, nie meer verkoop nie. Dit was ook onmoontlik om nuwe ondernemings oop te maak waarin alkoholbevattende produkte verkoop sou word. Op die grond is maatreëls ontwikkel wat veronderstel was om te lei tot 'n algemene verwerping van alkohol. Daar is aktiewe propaganda -werk, plakkate, perswerk, lesings in arbeidskollektiewe oor die negatiewe impak van alkohol uitgevoer - dit is wyd gebruik en het geleidelik vrugte afgewerp.

Letterlik die volgende jaar, toe die verliese van die nugtere bevolking bereken is, het die regering egter besluit om die produksie van wodka te verhoog en die veldtog te staak. Boonop het die wêreld 'n wapenwedloop begin en dit was glad nie met hande om daaraan deel te neem met 'n half leë begroting nie. So het die Sowjet -volk weer na die "ontknoping" gegaan.

Die industrialisasie wat onlangs begin is, het al die geld weggeneem, terwyl die lande van Europa relatief kalm en suksesvol sonder revolusies en ander skokke hierdie pad gegaan het. Die Rooi Leër het, alhoewel dit onlangs verskyn het, reeds 'n oorgang na meer moderne wapens geëis. Boonop was beleggings op hierdie gebied nodig ten opsigte van verdere ontwikkelings en wetenskaplike navorsing. Die jong staat kon eenvoudig geen ander inkomstebronne vind nie, terwyl alkohol 'n voldoende groot en konstante wins verseker het.

Tog het daar 'n paar nuanses verskyn, die kultuur van die drink van alkohol word al hoe meer bevorder, die reeks wyn- en wodka -produkte, veral nie sterk alkohol nie, het uitgebrei.

Nie 'n baie suksesvolle poging in 1958 nie

Gedurende hierdie tydperk het die regering probeer om die verkoop van alkohol te beperk, alhoewel dit geensins 'n droë wet of selfs 'n anti-alkoholonderneming genoem kan word nie. Dit het gegaan oor die verbod op die verkoop van alkohol in spysenieringsondernemings, behalwe vir restaurante. Kafees by treinstasies, lughawens en treinstasies is verbied.

Hulle verbied die verkoop van alkohol naby skole, kleuterskole, industriële ondernemings en ander geriewe. Tydens massa -feeste is daar dikwels 'n verbod op die verkoop van alkohol ingestel.

Gedurende hierdie tydperk begin die party se heropvoeding van dronkaards, 'n kollega wat gereeld 'n bottel soen, kan tydens 'n vriendskaplike verhoor beskaamd staan, en as hy nie van plan verander nie, verdryf hom dan heeltemal van die partytjie of ontslaan hom uit die fabriek.

1972: hulle het begin drink uit die goeie lewe

Teen hierdie tyd is sekere aanwysers reeds bereik, mense word vryer, hulle het stabiele werk, meer geleenthede vir rus en ontspanning, meer finansies. Hiermee saam het die belangstelling in alkohol toegeneem. Dit was reeds op staatsvlak opvallend, in 1967 is selfs LTP geskep - mediese en arbeidsmedisyne, waar alkoholiste gestuur is vir 'behandeling' en heropvoeding, wat met hul gedrag nie aan familie en vriende rus gegee het nie.

In so 'n instelling van 'n geslote tipe was 'n persoon 'n jaar of twee, hulle is met geweld daarheen gestuur, na 'n ooreenstemmende beroep van die distrikspolisiebeampte en met inagneming van 'n paar burokratiese subtiliteite. Die leuse van hierdie veldtog was: "Dronkenskap - veg!"

Hierdie instellings was van 'n geslote tipe, maar diegene wat daar behandel is, is nie as gevangenes beskou nie en het daarna geen 'kolle' in hul biografieë gehad nie. Hulle was betrokke by nuttige werk, en op daardie stadium is hierdie metode as fundamenteel nuut en baie modern beskou. 'Skuilings vir bedwelmdes' het in 1902 in Rusland verskyn, en in Tula het hulle die idee gekry om ten koste van die begroting uit alkoholiese bedwelming te kom, aangesien dit makliker en goedkoper was as so 'n burger op gratis brood laat gaan. Hy sal immers self die voorwerp van 'n misdaad word, of hy sal dit self pleeg.

In Leningrad verskyn 'n soortgelyke instelling 30 jaar later, tien jaar later het hulle opgehou om aan die gesondheidsorgstelsel te behoort; hulle is na die Ministerie van Binnelandse Sake oorgeplaas. Dit was in hierdie formaat wat hulle vir 'n lang tyd bedryf het.

Boonop het die staat, sonder om 'n verbod in te stel, op alle moontlike maniere gelei tot die bevordering van 'n nugter lewenstyl; arbeidskollektiewe was dikwels oor naweke besig, sportgronde is gebou. Die aantal winkels waar u alkohol kon koop, het afgeneem, en daar was territoriale beperkings op verkope naby hospitale, skole en treinstasies. Vodka was slegs van 11:00 tot 19:00 beskikbaar. Die produksie van vodka met 'n sterkte van meer as 40 grade is gestaak.

Die bekendste verbod van 1985

Die grootste nugterheidsveldtog in die geskiedenis van die land, geïnisieer deur Mikhail Gorbatsjof. Hoewel pogings om alkoholverbruik in die land te beperk, herhaaldelik aangewend is, is die taak op entoesiastiese en sonder wyse aangepak, met wrede maatreëls en propaganda, maar alkoholverbruik het net toegeneem. Byvoorbeeld, teen 1984 was hierdie syfer meer as 10 liter. En dit is slegs gebaseer op die amptelike vlakke van alkoholverkope, en tuisbrouery floreer in die land.

Dronkenskap is verklaar as die hoofrede vir die stadige ontwikkeling van die ekonomie, want met die verbruik van ongeveer 90 bottels vodka per jaar is dit moeilik om idees te genereer, en nog meer, om dit lewendig te maak. Boonop beskou hulle dit as die rede vir die lae vlak van arbeid en die afname in morele waardes.

Die idee was eenvoudig - om die aankoop van alkohol te bemoeilik, is die eenvoudigste om die prys van aksyns te verhoog, maar daar is besluit om die ander kant op te gaan. Die produksie van alkoholiese drankies is verminder, en dit kan ook slegs in spesialiswinkels verkoop word. Laasgenoemde het slegs van 14 tot 19 uur gewerk. Die meeste was op daardie tydstip by hul werkplek, so die aankoop van alkohol het soos 'n soeke begin lyk.

Met die oordeel dat die staat met die amptelike beperking op die verkoop van alkohol onmiddellik sal toeneem, het die staat 'n streng stryd teen hulle begin. Moonshine het gestraf, nie net deur 'n administratiewe oortreding nie, maar ook deur 'n kriminele. Die staat het doelbewus die vloei van fondse na die begroting uit hierdie sfeer verminder en was gereed daarvoor.

Daarbenewens het die veldtog saamgevoeg met openbare kritiek, wat in die Sowjetunie altyd met 'n knal uitgevoer is. Iemand is op borgtog geneem, ander, diegene wat stelselmatig gedrink het, oneer aangedoen, beskaamd, na kamerade geroep is. Diegene wat dronk geword het, het probleme by die werk gehad, en partylede kon heeltemal daarvan uitgesluit word.

Die resultate was gemeng. Aan die een kant het die sterftesyfer afgeneem en die geboortesyfer toegeneem, aan die ander kant het die aantal vergiftigings met alkoholbevattende stowwe baie gegroei. En die begrotingsinkomste het aansienlik gedaal. Die staat het noodsaaklike goedere gesubsidieer - brood, suiker, maar as dit gaan oor 'n afname in inkomste, kan die pryse van hierdie goedere ook styg. Die resultaat was bekend. Die program is in sy omvang beperk, maar sommige punte het behoue gebly.

Sekere maatreëls om die verkoop te beperk, en dus die verbruik van alkohol, wat sedert Tsar -Rusland aktief gebruik is, word steeds toegepas. Hulle doeltreffendheid is 'n belangrike punt, maar die feit bly staan: sedert die Gorbatsjof -era het die staat nie meer noemenswaardige pogings aangewend om 'n droë wet in te stel en sy bevolking te dwing om nugter te lewe nie. 'N Poging om die probleem op staatsvlak op te los, het dikwels tot 'n hartseer gevolg gelei, terwyl alkoholverslawing in 'n enkele gesin dikwels tot gesinsonderbrekings gelei het, selfs onder bekendes.