Watter straf het die vriendelikste opsiener van konsentrasiekampe, Gerta Elert, gekry

2024 Outeur: Richard Flannagan | [email protected]. Laas verander: 2023-12-15 23:56

Ondanks die feit dat die fascistiese ideologie nie van plan was om die vrou verder as die driehoek "kinders, kombuis, kerk" te laat gaan nie, was daar steeds uitsonderings. Die geskiedenis onthou die name van bewakers van die konsentrasiekampe, wat nie net minderwaardig was as mans nie, maar hulle soms in wreedheid en gesofistikeerdheid oortref het. Herta Ehlert noem haarself te sag, maar anders as haar gevangenes het sy 'n lang en voorspoedige lewe geleef, ondanks die feit dat sy tereggestel is omdat sy die Nazi's gehelp het.

Dit wil voorkom asof dit verkeerd kon gegaan het, aangesien die ideologie van Nazisme meisies nie verder as die stoof en kombuis laat gaan het nie. Daar was geen sprake daarvan dat hulle in produksie of militêre diens gewerk het nie. Die Unie van Duitse meisies is gestig, waar alle rasegte Duitse vroue ('n voorvereiste) geleer het om uitstekende vroue en moeders te wees. Om dit te doen, bestudeer hulle kook, metodes van bekwame huishouding, tuisboekhouding, sport, maar selfs die oefeninge vir hulle is slegs gekies met inagneming van hul toekomstige moederskap. Hul gunsteling tydverdryf was pieknieks en staptogte, waar hulle tydens elke stop oor die vuur gekook het. Dit was om by die meisies alle eienskappe te ontwikkel wat nodig is vir 'n toekomstige gasvrou, wat van alles en oral sal kook.

Waar kan 'n fout hier lê? 'N Sag, buigsame, sorgsame en respekvolle ma vir haar man en die staat - is dit nie die ideaal van 'n vrou nie? Ten minste uit die oogpunt van die staat. Maar die uiters rigiede en alomteenwoordige ouerskapstelsel het hierdie vroue nie net uitstekende huisvroue gemaak nie, maar ook wesens wat nie medelye of deernis ken nie. Die geskiedenis ken vroulike bewaarders as diegene wat hul werk genadeloos gedoen het, en hulle geniet die proses om gevangenes te straf - vroue soos hulself. Hoe het dit gebeur dat die Duitsers die kampstelsel binnegegaan het en watter straf het hulle in die toekoms hiervoor opgelê?

Die Wehrmacht benodig vroue

Die uitgerekte oorlog het egter gedwing om anders na sommige geslagshouding te kyk, wat dit duidelik maak dat die Fuhrer haastig is en vroue afskryf. As daar net 'n paar jaar gelede massale ontslag van vroue uit hul poste was en 'n oproep was om tuis te sit, kinders te hê en te kook, dan het die konsep skielik verander.

Dames het massaal begin terugkeer, en nie net vir die masjiene nie, maar ook posisies in die militêre sfeer beklee. Hulle kon weliswaar nie 'n partylid word nie. Hulle en die formasies waarin hulle gewerk het, het begin word die 'gevolg van die SS', en beklemtoon dus aan die een kant nabyheid, en aan die ander kant - duidelik afbakenend. Die SS Retinue het bestaan uit seinmanne, verpleegsters, dokumentbestuurders. Teen 1945 het die stelsel byvoorbeeld 37 000 mans en 3 500 vroue in diens gehad. In dokumente uit dieselfde jare word gesê dat vroue ongeveer 10% van die totale aantal mense in die militêre sfeer uitmaak. Hulle was gewoonlik in laer posisies aangestel, maar die vlak van lone en die gevoel dat hulle aan iets groter as die kombuis behoort, het hierdie werksgeleenthede wenslik gemaak.

Die bewaarders is ook in dieselfde kategorie ingesluit, waarvoor die behoefte reeds in 1937 ontstaan het toe 'n konsentrasiekamp vir vroue verskyn het. Hoe meer vrouekampe geword het, hoe meer opsieners was nodig. Mans kon nie as bewaarders in vrouekampe werk nie; volgens die Nazi -konsep sou dit uiters immoreel wees. Ja, die hoof van die kamp, die wagte en die dokters was mans, maar hulle het die reg gehad om slegs saam met die vroulike wagte die kamp binne te gaan. Dit is nie heeltemal duidelik wie meer bang was vir die Duitse moraliteit van vroulike verdorwenheid of manlike swakheid nie, en hoe die opsiener dit kon voorkom?

In die beroemde Auschwitz was die meeste werkers mans - daar was 8 000 van hulle, en daar was 200 vroue. Hiervan was die senior opsiener die hoogste posisie wat 'n vrou beklee. Haar verantwoordelikhede was organisatoriese werk, beheer oor die res van die vroulike opsieners. Dit was die senior bewaarder wat besluit het watter straf 'n bepaalde gevangene verdien. Die hoof van die kamp het nie in hierdie nuanses ingegaan nie. Die senior opsiener was ondergeskik aan die eerste opsiener - haar regterhand. Daar was ook die hoofde van die eenheid, hulle was verantwoordelik vir die daaglikse stigting. Die opsieners, aan die ander kant, was die laagste skakel in hierdie hiërargiese stelsel.

Die wagte moes nie net die gevangenes nie, maar ook in die pakhuise, in die kombuis, in die strafcel orde hou. Die wagte wat die werkende hande uitgedeel het, staan uitmekaar. Dit was hulle wat besluit het wie en waar, watter tipe werk gerig moet word.

Almal kan 'n opsigter word, aangesien sulke werk nie spesiale vaardighede vereis nie. Maar die lone was redelik hoog, daar was 'n geleentheid om betaalde oortyd te neem. Daarbenewens het die wagte uniforms tot onderklere gekry, en as die werk baie hard was, en die werker 'n voorliefde vir hierdie tipe werk gehad het, kon sy daarop reken dat sy tot die hoof van die kamp bevorder word. Daar was genoeg mense wat bereid was.

Maar onder die 'spesiale neiging' was die bedoeling van 'n vrou se bereidheid om vatbaar te wees vir ander se lyding, maar eenvoudig taai en onmenslik. Toekomstige werknemers van die kampe moes fisiek ontwikkel word, nie administratiewe en kriminele strawwe gehad het nie, en ondersteuners van die party wees. Ouderdomsbeperkings van 21 tot 45 jaar oud. Die inspekteurs was natuurlik geïnteresseerd in die oorsprong van die aansoekers, die voorkeur was aan Duitse vroue.

Die werwing van meisies is deur die indiensnemingsdiens uitgevoer. Boonop het die sertifikaat aangedui dat die werk fisieke inspanning verg en bestaan uit veiligheidsaktiwiteite. Die kampe het egter toegeneem en die behoefte aan opsieners het begin toeneem. Regte werwing en verpligting het begin, spesiale kursusse van vier weke is gereël, waarna dit nodig was om in 'n konsentrasiekamp te werk. Die kursus was 'n kort uitstappie na die basiese beginsels van die kampstelsel, waarna dit nodig was om 'n proeftydperk van drie maande uit te werk en dan reeds as bewaarder gestalte te kry.

By die toelating tot die werk is hulle meegedeel dat enige vertroudheid met gevangenes swaar gestraf sal word. Dit was verbode om by die naam aan te spreek. Maar die wagte kon net fout vind met die gevangenes, hulle na eie goeddunke bespot. Wapens is ook toegelaat om te gebruik in geval van ongehoorsaamheid of poging om te ontsnap. Die bewaarder kon haar eie dissiplinêre maatreëls tref. Gewoonlik, as straf, is hulle van voedsel ontneem, na 'n strafcel gestuur, geslaan, gemartel en met honde vergiftig.

Baie gou het die beskeie en selfs gedempte vroue van gister hul krag en grenslose krag begin voel. Dit was net 'n kwessie van tyd, en buitendien het die stelsel waartoe hulle behoort, slegs wreedheid teenoor gevangenes aangemoedig. Vroue het hul menslike gesig vinnig genoeg verloor, ondanks al hul positiewe eienskappe, wat voorheen gekenmerk is.

Hertha Ehlert - Te vriendelik vir 'n bewaarder?

Die bewaarder, wat in die geskiedenis opgegaan het as deelnemer aan die verhoor van konsentrasiekampwerkers, wat 'n werklike straf gekry het, het eers in die Ravensbrück -kamp gewerk, waarna sy na 'n ander soortgelyke instelling oorgeplaas is. Herta verduidelik dit self deurdat sy van kamp tot kamp oorgeplaas is omdat sy te gaaf was met die gevangenes. En die oordragte is uitgevoer om haar te straf - dit is eerstens sodat sy nie geheg raak aan die gevangenes nie, en tweedens.

Om een of ander rede wou die 'vriendelikste opsiener' egter haar verlede vergeet en verkies om die res van haar lewe onder 'n fiktiewe naam te leef. Sy was blykbaar bang vir dankbaarheid van diegene wat sy in die konsentrasiekampe 'gehelp' het. Sy het daarin geslaag om in Auschwitz te werk, en daarna in Bergen-Belsen, waar sy adjunk-senior opsiener was, blykbaar is hierdie posisie haar ook toegereken vir oneindige vriendelikheid en nakoming.

In 'n mate was sy gedwing om na so 'n diens te gaan, want voordat sy haar werk verloor, word haar lewe nie onthou vir iets merkwaardigs nie. Sy was, soos verwag, getroud, het, soos verwag, in die dienstesektor gewerk - volgens die een weergawe as bakker, volgens die ander - as 'n verkoopsman. Sy is in 1905 in Berlyn gebore. Sy het in 1939 by die arbeidsbeurs geregistreer, terwyl sy terselfdertyd na die SS ontbied is.

Tydens ondervragings het sy altyd daarop aangedring dat sy geen idee het wat haar werk sou wees nie. En telkens noem sy haar buitensporige vriendelikheid die rede vir haar gereelde oordragte. Sê, sy het altyd probeer om die gevangenes ook te voed, ondanks die verbod. Sy het marteling geweier, en dit was verpligtend. Sy was veral jammer vir die gevangenes met kinders, sy het kos, medisyne vir hulle gebring en probeer om hul lewe in die kaserne makliker te maak, om beter omstandighede te skep.

Die getuienis van Hertha self is egter ver van die enigste bewys van daardie tye. Malvina Graf het nie net in 'n konsentrasiekamp oorleef nie, maar het later haar herinneringe aan hierdie jare gewy. Dit blyk dat sy op dieselfde tydstip in dieselfde kamp was waar Hertha gewerk het. Die saak het in Plaszow plaasgevind. Volgens graaf Hertha is sy in die kombuis toegewys en was daar 'n konstante sweep in haar hande wat af en toe oor die koppe van die gevangenes sweef. Sy gebruik dit net meesterlik. Sy het altyd in alles wins gesoek, gereeld na vroulike gevangenes gesoek na verborge waardevolle items. By opsporing onmiddellik beslag gelê. Oor die algemeen het ek altyd en in alles probeer om voordeel uit myself te trek.

Die res van die gevangenes noem Gertha een van die strengste bewaarders, wat duidelik baie plesier gehad het om haar pligte na te kom. Sy het alle waardevolle besittings van gevangenes weggeneem, diegene wat nie te tegemoetkomend en gehoorsaam was nie, het hulle in die kelder toegesluit, met 'n sweep geslaan en nie kos gegee nie.

Malvina Graft beweer ook dat Elert tot die einde van die oorlog in Plaszow gewerk het en een van die deelnemers aan die doodsmars was toe die Rooi Leër Pole begin bevry het. Vir die Duitsers was so 'n aanval uiters onverwags; hulle het gevangenes uit die kampe begin versamel en na ander kampe vervoer. Die vroue en kinders is eers uit Plashov geneem. Die gevangenes is 12 dae lank van kamp tot kamp gery, te voet, sonder kos of rus. Diegene wat gehuiwer het, is geskiet. Die verliese van gevangenes tydens die doodsmars was eenvoudig katastrofies; dit was nie verniet dat hy die bynaam gekry het nie. Die Nazi's het verkies om die gevangenes dood te maak as om dit aan die bevrydingsleër oor te laat.

Elert beland in nog 'n boek, hierdie keer met haar teenwoordigheid in Auschwitz. Die skrywer, William Hitchcock, het ook herinneringe aan 'n bewaarder wat dit veral geniet het om gevangenes te slaan. En haar naam was Gertha Elert. Te veel negatiewe herinneringe vir die vriendelikste opsiener, nie waar nie?

Die arrestasie en saak van Gertha Elert

Hertha is deur die Britse weermag gearresteer, en in die herfs van 1945 is sy verhoor. Die Belsen -verhoor het terselfdertyd in die geskiedenis gegaan as die triomf van geregtigheid en onreg. Aan die een kant het geregtigheid geseëvier, aangesien gister se toesighouers verhoor is en hulle voor die hele wêreld moes antwoord vir hul gruweldade, aan die ander kant het baie van hulle baie minder ontvang as wat hulle moes. Hierdie vertoningsverhoor het egter die weg gebaan vir baie ander wat streng en regverdige vonnisse opgelê het aan die Nazi's van gister en hul medepligtiges.

Hertha was op nommer 8 tydens die verhoor, langs haar was ander bewaarders, met wie sy die afgelope jare saamgewerk het. Sommige van hulle het doodstraf gekry. Hierdie proses, wat presies twee maande geduur het, is gevolg deur die hele wêreld. Dit was toe dat dit vir die eerste keer bekend geword het van al die gruwels wat in die konsentrasiekampe gebeur. Die wêreld sidder letterlik van afgryse toe hy die besonderhede leer. Die gevangenes van gister het getuig, wat wonderbaarlik oorleef het, en dit is nie verbasend dat hulle na vergelding verlang en niks weggesteek het nie.

Altesaam 45 beskuldigdes het aan die verhoor deelgeneem. Onder hulle was 16 kampwerknemers en SS -manne, 13 gevangenes wat onder die bevoorregtes was en aktief met die kampowerhede saamgewerk het. Almal is tydens die bevryding van die kamp deur die Britte gearresteer, maar baie van die gearresteerdes het nie geleef om die verhoor te sien nie, ander het gevlug en nog ander het selfmoord gepleeg.

Die eerste anti-Nazi-proses is onfeilbaar georganiseer, met baie tekortkominge en foute. Dit het 'n aanduiding geword vir alle daaropvolgende verhore van die Nazi's, waarin vorige foute reeds in ag geneem is. In die daaropvolgende hofverhore is die Nazi's en hul makkers beskuldig van misdade teen die mensdom, terwyl die Belsen -hof uitsluitlik oorlogsmisdade oorweeg het.

Die verhoor is deur die Britte gereël en is gehou in ooreenstemming met die Engelse reglement van orde, met ander woorde, dit was teenstrydig. Dit het selfs die Nazi's 'n voorsprong gegee. Die verweerders het verdedigers gehad wat hulle eintlik verdedig het. Skerp vrae aan getuies, appèlle met feite en ander metodes wat veronderstel was om die skuld van die beskuldigdes te verminder - dit alles het tydens die verhoor plaasgevind. Ondanks sulke pogings, het doodstraf in die loop van hierdie proses die mees geëisde straf geword.

Maar 'die vriendelikste opsiener' het so 'n lot ontkom, sy is tot 15 jaar gevangenisstraf gevonnis. En dit ondanks die feit dat al haar pogings om haarself af te was tevergeefs was. Sy is nie van kamp na kamp oorgeplaas as 'n straf vir haar vriendelikheid nie, maar inteendeel. Dit was eerder 'n bevordering, 'n verbetering van die werksomstandighede vir die uitstekende vervulling van hul amptelike pligte. Sy het nie haar skuld erken na die verhoor nie, en na haar vrylating het sy haar naam verander omdat sy bang was vir wraak van die voormalige gevangenes.

Elert het nie eers haar sperdatum voltooi nie; sy het vroeg in 1953 vertrek. Daarna het sy 'n lang lewe geleef, en sy het gemaklik gelewe, sonder om iets nodig te hê, is sy op 92 -jarige ouderdom oorlede en het 'n pensioen van die staat ontvang.

Baie opsieners het oud geword in volle vertroue dat hulle net hul werk doen, wat die staat van hulle geëis het, en daarom is daar niks om hulle te blameer nie. Wat van die gewete? Die gewete word waarskynlik afgesny as die gruwelike misdade wat so plaasvind, so gereeld gepleeg word dat dit iets alledaags word.