Video: Agter die skerms van die film "The Fate of a Man": waarom Sholokhov twyfel aan Bondarchuk, en wie Vanyusha geword het toe hy grootgeword het
2024 Outeur: Richard Flannagan | [email protected]. Laas verander: 2023-12-15 23:56
Die drama deur Sergei Bondarchuk gebaseer op die gelyknamige verhaal deur Mikhail Sholokhov word vandag een van die beste Sowjet -films oor die oorlog genoem. En toe in die laat 1950's. die debuutregisseur het sy voorneme aangekondig om hierdie film te skiet, hierdie idee het twyfel laat ontstaan onder die bestuur van "Mosfilm" en by die skrywer self. Waarom Sholokhov nie geglo het dat Bondarchuk regie en hoofrol sou speel nie, en hoe die lot van die jong akteur wat die straatkind speel, Vanyusha, ontwikkel het - verder in die resensie.
Mikhail Sholokhov se verhaal "The Fate of a Man" is laat in 1956 - vroeg in 1957 in die koerant "Pravda" gepubliseer. Sodra Sergey Bondarchuk dit gelees het, was hy gretig om 'n film te maak wat op hierdie werk gebaseer is. Hy het vertel: "".
Maar met die implementering van hierdie plan het baie probleme ontstaan. Die feit is dat Sergei Bondarchuk teen daardie tyd reeds 'n gesogte en gewilde akteur was, bekend vir sy hoofrolle in die films "Young Guard", "Taras Shevchenko", "Othello", "Jumpers", maar hy het nog steeds geen regie -ervaring - hierdie film was veronderstel om sy debuut te wees. Sholokhov het getwyfel of die 36-jarige debutant-regisseur hierdie taak sou hanteer, en die Mosfilm-bestuur was van mening dat daar net genoeg materiaal vir 'n kort film sou wees. Maar Bondarchuk het nie op 'n besluit met die produksie gewag nie en aan die werk gespring. Op advies van die skrywer besoek hy sy vaderland - in die dorpie Veshenskaya in die Rostov -streek. Intussen het Sholokhov se redakteur Yuri Lukin en die skrywer se literêre sekretaris Fyodor Shakhmagonov begin om die draaiboek te skryf. Aan die einde van 1957 is hul teks sonder kommentaar of regstellings deur Mosfilm aanvaar.
Die twyfel van die skrywer is ook veroorsaak deur Bondarchuk se voorneme om die hoofrol te speel - die voorste soldaat Andrei Sokolov, wat in gevangenskap was. Bondarchuk het gesê: "". Sergei Bondarchuk was so behep met hierdie idee en het so onselfsugtig aan die beeld gewerk dat die skrywer gevolglik opgegee het en toegegee het dat hy honderd persent in die beeld was. Later is hierdie werk een van die sterkste en akkuraatste in die filmografie van Bondarchuk genoem.
Die risiko was dat dit nogal 'n moeilike materiaal vir die debutant -regisseur was, omdat hy van plan was om een van die taboe in die Sowjet -film te breek - die onderwerp van gevangenskap. Die erkende meester Mikhail Sholokhov sou dit kon bekostig om die hoofrol van sy werk 'n voormalige krygsgevangene te maak, wat 'n paar jaar gelede onomwonde onder die vyande van die volk sou gerangskik het, maar dit was riskant vir 'n beginner -direkteur om te praat oor wat dan in die bioskoop wat hulle verkies om stil te bly. Boonop is sy Andrei Sokolov, volgens die rolprentoperateur Vladimir Monakhov, "".
As Bondarchuk absoluut seker was dat hy self die hoofrol sou speel, het probleme ontstaan met die soeke na 'n jong akteur vir die rol van 'n hawelose wees Vanyushka, wat Andrei Sokolov besluit om aan te neem. Die direkteur kyk na meer as 100 aansoekers onder kinders, maar kon lank nie die gewenste tipe vind nie. Op 'n keer tydens 'n vertoning van 'n kinderfilm in die House of Cinema, loop hy 'n bekoorlike vyfjarige seuntjie, Pavlik Boriskin, raak. Bondarchuk het met sy pa gepraat en hom genooi om sy seun vir 'n oudisie te bring. Volgens 'n ander weergawe ken hy sy pa lankal - hulle studeer aan VGIK op parallelle kursusse, en hy stel self voor dat hy sy seun vir 'n oudisie nooi. Hoe dit ook al sy, die regeringsinstink van Bondarchuk het nie teleurgestel nie - die seun het die take wat hy opgelê het, uitstekend aangepak. Sholokhov het ook hierdie keuse goedgekeur.
Pavlik se eie vader was die akteur Vladimir Boriskin - onder hierdie naam is die jong akteur in die krediete genoem. Maar sy pa het baie gedrink, en daarom het die gesin geskei - net op die oomblik toe Pavlik die film "The Fate of a Man" verfilm het. Toe die seuntjie 9 jaar oud was, het hy 'n stiefpa gehad - die regisseur Yevgeny Polunin, wat hom sy voornaam en van gegee het en hom soos sy eie seun grootgemaak het. So herhaal Pavlik die lot van sy skermheld Vanyusha, wat ook deur sy aanneempa grootgemaak is.
Ten tyde van die verfilming het Bondarchuk sy pa in 'n mate werklik vervang - hy het die seun baie eerbiedig en aandagtig behandel, hom oral saamgeneem, gehelp om die teks van die rol te hoor, want Pavlik het toe nie eens geweet hoe om te lees. En die regisseur wek so 'n vertroue by die kind dat die helderste toneel van die film baie deurdringend en betroubaar was - toe Vanyusha hom met 'n geskreeu op Sokolov se nek gooi: ""
Jare later onthou Pavel Polunin: "".
Gedurende die volgende sewe jaar na die vrystelling van die film "The Fate of Man" speel Pavlik in nog 7 films. Natuurlik het hy gedroom van 'n akteursberoep, maar hierdie droom was nooit bestem om te verwesenlik nie. Nadat hy die skool verlaat het, het hy drie keer probeer om by VGIK in te gaan, maar alle pogings was tevergeefs. Pavel Polunin het verskeie beroepe verander: hy werk as 'n slotmaker, as ingenieur, en as sekretaris in die streekkomitee van die Komsomol, en as departementshoof by 'n jeug -toerismeburo, en as verkoper van motoronderdele, en as 'n taxibestuurder. Polunin het nooit weer in films verskyn nie.
Polunin is filosofies oor die manier waarop sy lot ontwikkel het. "", - hy sê.
Die film "The Fate of a Man" het 'n ware gebeurtenis geword vir beide Sowjet- en wêreldfilms. In 1959 word dit deur meer as 39 miljoen kykers in die USSR gekyk. Vir hierdie werk ontvang Sergei Bondarchuk die Lenin -prys, die hoofprys by die Locarno Internasionale Filmfees, die Groot Prys by die Moskou Internasionale Filmfees en 'n spesiale prys op die Karlovy Vary Internasionale Filmfees. Die stigter van die Italiaanse neorealisme, Roberto Rossellini, het oor hierdie film gesê: "".
Onder die beste Sowjet -films oor die oorlog is ook "The Cranes Are Flying": Waarom die triomfant van die filmfees in Cannes die toorn van Khrushchev veroorsaak het.
Aanbeveel:
Agter die skerms van die film "Everything will be fine": Waarom het die filmgode van die 1990's van die skerms verdwyn
Dmitri Astrakhan se film "Everything will be fine" in die 1990's. het 'n kultus geword: in 'n tydperk van tydloosheid en krisis in die sosiale en politieke lewe en in die film, toe almal in die toekoms op kardinale veranderinge wag, het hy hoop gegee op 'n suksesvolle uitkoms. Die aspirant -akteurs wat die hoofrolle vertolk het, het onmiddellik ongelooflik gewild geword, maar dit het nie lank gehou nie. Na die vrystelling van die film het hulle mekaar uit die oog verloor en gou heeltemal van die skerms verdwyn en op een of ander manier die lot van hul helde herhaal
Agter die skerms van die film "It Was in Penkovo": hoe Tikhonov 'n trekkerbestuurder geword het, en Tonya, 'n dieretegnikus, 'n inwoner van Australië geword het
10 jaar gelede, op 4 Desember 2009, is die beroemde akteur Vyacheslav Tikhonov oorlede. Mense noem hom "Stirlitz", en hy beskou self die rol van Matvey in Stanislav Rostotsky se film "It Was in Penkovo" as die hoofwerk in sy filmloopbaan. Niemand het 'n gesofistikeerde intellektueel voorgestel in die beeld van 'n dorpsbestuurder-hooligan, wat ook in die tronk was nie, en min het geglo in die sukses van die film. Maar die resultaat het almal verbaas. Die melodrama het 'n erkende klassieke van die Sowjet -bioskoop geword, die liedjie "There are so many golden lights
Agter die skerms van "Heart of a Dog": hoe die film Yevgeny Evstigneev gered het en die begin van die "filmloopbaan" van die hond Karay geword het
26 jaar gelede, op 4 Maart 1992, is die gewildste Sowjet -teater- en filmakteur, People's Artist van die USSR, Yevgeny Evstigneev oorlede. In sy filmografie is daar meer as 100 werke, maar een van die bekendste was die rol van professor Preobrazhensky in die film "Heart of a Dog", wat byna 30 jaar gelede vrygestel is. Baie interessante besonderhede het agter die skerms gebly - byvoorbeeld, die akteur se seun het later erken dat hierdie film 'n ware redding vir sy vader was
Waar gaan die kinderjare: wie het die sterre in kinderfilms geword toe hulle grootgeword het (Deel 2)
Die helde van kinderfilms het sterre geword as 'n reël heeltemal onverwags vir hulself, want niemand dink op 'n jong ouderdom ernstig aan die keuse van 'n toekomstige beroep nie. Die meeste kinders het per ongeluk in die flieks beland, maar die toevallige keuse was dikwels noodlottig, en hulle het in die toekoms akteurs geword. Sommige van diegene wat gespeel het in The Adventures of Pinocchio, The Adventures of Electronics, The Adventures of Tom Sawyer en Huckleberry Finn, het nooit weer in films gespeel nie en 'n paar talentvolle akteurs
Agter die skerms "Die avonture van Petrov en Vasechkin": waarom die film nie op die skerms verskyn nie, en die regisseur aangeraai is om van beroep te verander
Op die films "Die avonture van Petrov en Vasechkin. Gewone en ongelooflike "en" vakansies van Petrov en Vasechkin. Gewoon en ongelooflik”het meer as een generasie kykers grootgeword. Die jong akteurs wat die hoofrolle vertolk het, het in die 1980's die afgode geword van Sowjet -skoolkinders. Maar aanvanklik is albei films verbied om te vertoon vanweë satire oor die sosialistiese samelewing en losbandigheid, en die voorsitter van die State TV en Radio het aan die regisseur gesê dat hy 'n baie slegte film gemaak het, en dat dit beter sou wees om na te dink van beroep verander