7 belangrike dele van Dracula wat gereeld vergeet word, maar dit is alles die sout

2024 Outeur: Richard Flannagan | [email protected]. Laas verander: 2023-12-15 23:56

Danksy die klassieke filmaanpassings word die plot van die Gotiese roman "Dracula" onthou selfs deur diegene wat nie geweet het nie (dit wil sê, het nie die boek gelees nie). Maar baie van die besonderhede is inderdaad genadiglik uit die gedagtes van die leser. Terselfdertyd was dit hulle wat die boek miskien so helder gemaak het.

So 'n roman word 'epistolary' genoem

Onthou u dat die heldinne van Poesjkin, soos die leraars in letterkunde altyd verduidelik het, epistolêre romans gelees het? Dit was 'n gewilde vorm in die agtiende en negentiende eeu omdat dit die skrywer makliker gemaak het om te besluit oor die samestelling van die boek. Epistool beteken in letters of ander soorte note. Nie almal onthou nie, maar die aksie in "Dracula" word hoofsaaklik beskryf in die briewe van die deelnemers en uittreksels uit die dagboek.

Dit maak dit terloops ongemaklik vir moderne lesers, aangesien die letters nie die oordrag van die dinamika van aksie impliseer nie. Die roman lyk vir ons tydgenoot te "kalm". Maar in die negentiende eeu het mense gereeld gekorrespondeer, die epistolêre vorm van die roman vir hulle het soos 'n nabootsing van 'n opname van 'n amateurkamera vir ons gelyk, wat 'n gevoel van egtheid gee, en die ritme van die vertelling was bekend.

Dracula se dood lyk soos 'n seën

Voordat sy liggaam tot stof verkrummel, het die vampier se gesig uiteindelik kalm geword. Volgens Engels en nie net legendes nie, bring die dooies, in die vorm van spoke wat op die grond hang, nie net pyniging aan ander nie, maar verduur hulle ook pyniging. As 'n vampier ook 'n dooie man op aarde is, waarom sou hy dan nie ook bly wees oor die bevryding van die feit dat hy vasgevang was in die wêreld van die lewendes toe hy lankal buite die perke moes wees nie? Oor die algemeen lyk die moord op Dracula nie net op die mensdom nie, maar ook op homself. Miskien het Stoker, wat sy dood op hierdie manier beskryf, eenvoudig nie wou hê dat die moordenaar simpatiseer met die tragiese einde nie, soos soms met ander romans gebeur het.

Skending van klasgrense

Die feit dat hy in werklikheid in die kasteel van Dracula in die geheim vir die koetsier, die kok en die diensmeisie gewerk het, vir 'n man van ons tyd, is net 'n feit wat beklemtoon dat daar geen mense in hierdie kasteel is nie. Byvoorbeeld, omdat hulle vermoor word of omdat die kasteel 'n sinistere reputasie het. Maar vir 'n negentiende-eeuse leser het die tonele waarin Harker besef dat die graaf sy gas met sy eie hande bedien, ekstra betekenis. Op daardie tydstip kon 'n heer, veral met 'n titel, nie op so iets neerbuig nie.

As 'n laaste uitweg sou hy die slegste en traagste dienskneg huur, byvoorbeeld 'n baie bejaarde en met gesondheidsprobleme, gereed om te werk, maar hy wou nie elke aand aandete bedien en 'n nagvaas van onder uithaal nie elke oggend 'n gastebed (hierdie detail word in die roman weggelaat, maar almal wat vertroud is met die realiteite van die tyd besef dat dit waarskynlik deel was van Harker se lewe in die kasteel). Die graaf, wat volgens die plot so optree, breek duidelik die 'natuurlike grense' van die boedelgenootskap, wat beteken dat hy dit glad nie herken nie. Wekker!

Dracula is boosaardig, maar nie te aantreklik as 'n man nie

Natuurlik is daar 'n vrou wat deur 'n harige palm verlei sal word - dit is presies wat die graaf beskryf, wat reeds in ons tyd tot onwelvoeglike grappe aanleiding gee. Maar van Dracula, wat die skrywer voortdurend beklemtoon, ruik dit na aarde, 'n kelder … Dit is 'n onaangename, terselfdertyd klam en muwwe, swaar kasteel. Hy is in staat om enige sjarme uit voorkoms en maniere uit die weg te ruim.

Maar die toneel waarin Harker se jong vrou, Meena, bloed drink uit 'n sny in die vampier se harige (weer beklemtoonde) bors, is beslis onwelvoeglik en suiwer. Dit gaan nie net oor die aanraking van lippe aan iemand anders se vel nie. Manlike hare op die bors en nek in die negentiende eeu word as so onwelvoeglik beskou en herinner aan bedlêery dat mans dit nie waag om in die openbaar te verskyn met 'n kaal nek wat nie bedek is met 'n stywe kraag of 'n uitgebreide doek nie: wat as 'n haar deurgeloer? En selfs as hy dit nie oor die hoof sien nie, is almal reeds gewoond daaraan dat 'n man se bors en nek onwelvoeglik is.

Dracula is nie so almagtig nie

Die grafiek is byvoorbeeld nie baie vry om te beweeg nie. Bedags moet hy op Transsylvaniese grond slaap. Hy moet haar aan boord neem van 'n skip wat na Brittanje is en voor elke dagbreek na die kratte van die aarde terugkeer. Boonop het sy plan amper verval, omdat die bemanning van die skip skaars genoeg was om onderweg te voed: die skip nader die strand sonder 'n enkele lewende siel aan boord. Hy kan ook nie by sy slagoffer se huis inkom nie. Hiervoor het hy 'n uitnodiging nodig. Sulke beperkings is baie belangrik: boosheid kan nie almagtig wees om nie soos God te wees nie. Baie moderne rillers in die negentiende eeu is dus ondenkbaar.

Maar in die roman weet Dracula hoe hy in mis en 'n wolf kan verander, en nie net 'n vlermuis nie. Oor die algemeen, in Oos -Europese folklore, waardeur Stoker geïnspireer is toe hy met 'n bekende Hongaarse historikus kommunikeer, is vampiere en weerwolwe eintlik swak skeibaar, dit is dikwels dieselfde karakter.

Mina het wonderbaarlik nie 'n vampier geword na Lucy nie

Om die transformasie tot die einde te voltooi, hoef die heldin eintlik net te sterf. Toe die gewyde wafel op haar voorkop gedruk word, het 'n brandwond op die vel gebly. Maar die dood van Dracula kon haar red - Mina het 'n mens gebly. En dit alles omdat die bloed van sy hart wat sy gedrink het, dit op 'n mistieke manier gebind het, insluitend telepatie. Tydens die hipnose -sessies het Mina vertel waar Dracula nou is, wat om hom gebeur, en dit het die jagters in staat gestel om, sonder tyd, die vampier te volg.

Die roman wemel van nuwerwetse en ultramoderne kenmerke

Wat vir ons 'n oulike prentjie van die oudheid is, vir tydgenote het soos 'n riller gelyk met die mees relevante toerusting en tegnieke. Hipnose was dus baie gewild; daar is groot hoop daarop gevestig in die behandeling van siekes en die herstel van misdadigers in die toekoms - en hulle gebruik dit in die roman. Dracula se slagoffer word behandel met bloedoortappings, 'n gevorderde mediese tegnologie wat nog nie wydverspreid geraak het nie.

Wat gadgets betref, gebruik die helde 'n tikmasjien - en die verloofde van Harker is vlot daarin, sowel as 'n fonograaf, 'n apparaat wat klank opneem. Albei kan nie in elke middelinkomstegesin gevind word nie. Afgesien hiervan, besit Harker en Mina ook snelskrif, waarmee hulle prakties geïnkripteer boodskappe kan uitruil. Terloops, die vaardighede van Mina wys haar as 'n moderne, progressiewe en, blykbaar, geemansipeerde. Vir die negentiende eeu was sy die meisie van die toekoms wat die hede binnedring - asof ons in 'n moderne roman oor Rusland 'n hacker -meisie met 'n klomp gadgets in elke sak sien. Oor die algemeen is die helde van die Dracula -roman verdomp koel en modern … vir hul tyd.

Vampiere en veral die beeld van Dracula is stewig ingeprent in die wêreldkultuur: Waarom het die kunstenaar Ayami Kojima die 'vampier -estetika' geskep, en wat het daarvan gekom?.