Hoe die tekenprent "Frozen" navorsers aangespoor het om die raaisel van die Dyatlovpas op te los

2024 Outeur: Richard Flannagan | [email protected]. Laas verander: 2023-12-15 23:56

Sedert hierdie tragedie het meer as ses dekades verloop, maar die presiese oorsaak van die dood van jong, sterk en ervare toeriste is nie duidelik nie. Volgens die klassifikasie wat destyds aangeneem is, is hul winterveldtog van die hoogste kompleksiteit toegewy aan die volgende kongres van die CPSU en het tragies geëindig in die nag van 2 Februarie, nie ver van 'n naamlose pas nie, wat later die naam gekry het van die Dyatlovpas. Hierdie geheimsinnige en skrikwekkende saak het 'n klein kans om opgelos te word met 'n bietjie en onverwagte hulp … van Walt Disney.

Met die uitsondering van een persoon uit die groep, 'n kampinstrukteur, 'n voormalige soldaat in die voorste linie, was almal anders 'n bietjie meer as twintig. Hulle was studente en gegradueerdes van die Ural Polytechnic Institute, skiërs van die toeristeklub by hierdie Sverdlovsk -instituut. Ervare stappers, goed beplande staptog. Waarom het dit so tragies geëindig?

Waarom het mense halfgekleed in die bitter ryp uitgespring?

Toe die groep toeriste nie op die vasgestelde tyd terugkom nie, het die soektog begin. Op 25 Februarie is 'n leë, opgeskeurde tent van Dyatlov se groep gevind. Binne was daar baie warm goed, komberse, rugsakke van toeriste, gereedskap, kos, dokumente … Daar was net mense in die tent.

Die eerste slagoffers is eers op 26 Februarie gevind. Hulle was in hul onderklere, sonder hoede of skoene. Die res is eers in Mei gevind, toe die sneeu begin smelt het. Die ondersoek was baie hard aan die gang. Dit was heeltemal onbegryplik waarom mense skielik kaal in die koue begin hardloop het. En nie deur die uitgang van die tent nie, maar deur dit aan die ander kant van binne af te sny. In 'n ryp van byna dertig grade beteken dit 'n seker dood. Boonop het hulle eers saam beweeg, in 'n georganiseerde groep, en daarna in verskillende rigtings versprei.

Vreemde beserings

Die forensiese ondersoek het veelvuldige ribbreuke en ander ernstige beserings gedokumenteer. Daar is bevind dat almal in vivo was, maar dit is ook gevind dat dit onmoontlik was om dit te kry as gevolg van die val. Die bron moes die krag hê van 'n motor wat teen 'n hoë spoed of 'n sterk golf waai. Daar is onder meer radioaktiewe stowwe op die klere gevind.

In die hele saak was daar soveel onduidelikhede en teenstrydighede dat daar reeds 'n groot aantal geskille tydens die ondersoek was. Hierdie hewige twis oor wat die ware oorsaak van die dood van toeriste geword het, bedaar nie vandag nie. In totaal is daar meer as twee dosyn weergawes: van 'n stortvloed, balweerlig, vergiftiging met onbekende gasse tot 'n aanval deur ontsnapte gevangenes, 'n botsing met die KGB -spesiale magte, die toets van nuwe wapens, ontmoeting met Bigfoot of vreemdelinge, allerhande paranormale verskynsels.

Natuurramp of moord?

Nie een van die weergawes is nog 100% bevestig nie, nie een van hulle kan hierdie tragedie verklaar nie. Die meeste navorsers is ten gunste van 'n stortvloed. Hulle sê die toeriste het dit self uitgelok en die helling afgesny om 'n tent op te slaan. Dit het gebeur. Toe druk die sneeu neer met sy massa -deel van die tent, beseer die mense daarin en vermorsel hul goed. As gevolg hiervan moes hulle hul wegkruip.

Slegs hierdie weergawe, hoewel dit baie aanneemlik klink, staan nie teen kritiek nie. As daar 'n stortvloed was, waarom het die redders geen bewyse hiervan gevind nie? Die tent was verfrommeld, maar nie bedek met sneeu nie. Daar was selfs een ski -paal om op te staan, waarop dit vasgemaak was. Die stoof was stil binne. Waarom het die stortvloed dit nie verpletter as daar een was nie? …

Hoe dit ook al sy, maar die belangstelling in die oplossing van die raaisel van hierdie verskriklike tragedie bedaar nie tot vandag toe nie. Die dood van toeriste in die Noord -Oeral is steeds 'n raaisel. Die geheim is moontlik glad nie speurder nie.

Rekenaarsimulasie en keer terug na die oorspronklike weergawe

Twee navorsers het besluit om met moderne oë na die tragedie van 1959 te kyk. Om dit te doen, gebruik hulle rekenaarmodelle en 'n benadering wat geleen is by die animators van Frozen!

Die Russiese geologiese ingenieur Alexander Puzrin en die modelkenner Johan Gom het besluit om te bewys dat die geheimsinnige voorval nie so geheimsinnig was nie. Hulle het twee aspekte geïdentifiseer wat die lawine -teorie weerspreek: die afwesigheid van lawine -tekens en die abnormale beserings van toeriste. Deur inligting uit historiese verslae te kombineer met analitiese modelle en gedetailleerde simulasies, het die egpaar stap vir stap die tragedie deurgewerk.

Aanvanklik is aanvaar dat die berg nie steil genoeg is vir 'n stortvloed nie. Dit het geblyk dat dit nie heeltemal waar is nie. Volgens berekeninge van kenners stem die helling ooreen met die minimum aanwysers. Die belangrikste struikelblok was dat daar byna nege ure verloop het tussen die opstel van die tent en die stortvloed. Waarom het dit so lank geneem? En sonder sneeuval? Hier wys Gom en Puzrin op die "katabatiese" winde. Dit is ongelooflike vinnige lugtrechter wat onder die invloed van swaartekrag beweeg. Dit is moontlik dat dit daartoe gelei het dat die sneeu teen die helling opklim. Volgens hierdie weergawe van die gebeure het die toeriste self die dood opgedoen deur 'n sloot op die helling te maak. Hierdie skynbaar onbeduidende aksie, wat in baie gevalle nodig is, kan die ys destabiliseer.

Navorsing het getoon dat 'n weggesteekte laag los sneeu wat in 1959 deur redders gevind is, 'n gladde helling afdraande kan gee. Die topografie van hierdie pas is baie misleidend. So 'n landskap kon selfs die beste van die beste in bergklim verwar. Gom en Puzrin glo dat selfs 'n klein hoeveelheid sneeu in hierdie geval genoeg was om die kamp te vernietig en dan om natuurlike redes te verdwyn. Hulle skryf radioaktiewe bestraling toe aan torium in lampe. Navorsers beweer nie dat hulle die uiteindelike waarheid is nie. Maar hulle aanname het die reg op lewe.

Wat het die tekenprent "Frozen" daarmee te doen?

Die mees verrassende aspek van die ondersoek was Frozen. Die entoesias Gom was so geïnteresseerd in die CGS -skouspel van Disney dat hy na Amerika gereis het om te sien hoe hierdie animasiefilm gemaak is. Hierdie metode het uiteindelik 'n integrale deel geword van die modellering van wat by die Dyatlovpas gebeur het.

'N Minder magiese noot in hierdie verhaal was die toetse van die veiligheidsgordel van General Motors. Die onderneming het die lyke gebruik om die verskillende erns van ongelukke aan te toon. Die resultate was baie nuttige inligting vir Goma en Puzrin. Alhoewel dit onwaarskynlik lyk dat sulke wrede beserings aan stappers veroorsaak is deur die versnelling van sneeu en ys, toon nuwe navorsing dat dit heel moontlik is.

Baie sal die verduideliking nie oortuigend vind nie. U moet immers baie bang wees om sonder klere die erge ryp in te hardloop. Het die lede van die groep mekaar aangeval, of het hulle probeer om so goed as moontlik te help? Gom dink laasgenoemde. Hoe dit ook al sy, die voorval by die Dyatlov -pas het nog 'n eenvoudige verduideliking gekry. Die waarheid is moontlik nooit bekend nie.

Die menslike geskiedenis bewaar baie geheime. Lees ons artikel oor watter geheime wys Nemo op - die mees geheimsinnige plek op aarde, wat 'n begraafplaas geword het vir ruimteskepe.