Waarom een van die topverkoperboeke van die 20ste eeu nooit verfilm sal word nie

2024 Outeur: Richard Flannagan | [email protected]. Laas verander: 2023-12-15 23:56

Duisende films word jaarliks vrygestel, en regisseurs wend hulle dikwels tot beroemde literêre werke op soek na plotte vir hul filmmeesterwerke. Dit lyk asof die hele wêreld se literêre klassieke vandag reeds verfilm is. As kontemporêre werke in die kategorie topverkopers val, probeer die regisseurs onmiddellik die regte op filmverwerking van die skrywer kry. Maar daar is een werk wat nooit verfilm sal word nie.

Hierdie roman, as dit ooit verfilm is, het die kans om 'n meesterstuk te word, want die werk self is opgeneem in die honderd beste Engelstalige romans van die twintigste eeu, en die naam van die protagonis is lankal 'n simbool van tienerjare rebellie.

Dit is gedeeltelik in 1945-1946 gepubliseer, en die volledige weergawe is in 1951 gepubliseer. Terselfdertyd het die boek, oorspronklik geskryf vir volwassenes, 'n ware treffer onder tieners geword, hoewel dit in die tweede helfte van die twintigste eeu een van die mees verbode was. 'N Nie-triviale plot, met temas van verlange en vervreemding, onskuld en nog baie meer, het van die werk 'n werklike topverkoper gemaak.

Maar hy sal nooit en onder geen omstandighede verfilm word nie, want die skrywer self het gedurende sy leeftyd 'n verbod opgelê op pogings om sy meesterstuk te verfilm.

En dit het alles gegaan oor die ervaring wat Salinger aan die begin van sy loopbaan deurgemaak het. Hy was eintlik gereed om die verfilming van The Catcher in the Rye te doen. In 1949 word 'n filmweergawe van die skrywer se verhaal "Uncle Wiggley in Connecticut" vrygestel. Die rolprentmakers was baie vry om die werk van die skrywer te hanteer. Hulle het dit nie net My Stupid Heart hernoem nie, maar ook die plot verwring. Dit is hierdie feit wat een van die hoofredes genoem word dat Jerome David Salinger enige filmaanpassings van sy werk geweier het. Ten spyte hiervan het die sukses van The Catcher in the Rye gelei tot herhaaldelike pogings om die regte om dit te verfilm te verseker.

Onmiddellik na die publikasie van die werk het Jerome David Salinger herhaalde aanbiedinge ontvang om die roman vir die skerm aan te pas, onder meer deur Samuel Goldwyn, die vervaardiger van My Stupid Heart.

In 'n brief wat aan die begin van die vyftigerjare geskryf is, het Jerome David Salinger aangekondig dat die toneelstuk "Catcher in the Rye" voorberei word vir die produksie, waarin hy self die hoofkarakter Holden Caulfield sal speel, en Margaret O'Brien op die verhoog saam met hom …. As hy dit nie mag doen nie, word die toneelstuk nie opgevoer nie.

Die skrywer noem dat die akteur Jerry Lewis die rol van Holden probeer kry, en Marlon Brando, Jack Nicholson, Tobey Maguire en Leonardo DiCaprio het Salinger genader met voorstelle om 'n filmweergawe van die roman te skep.

Die skrywer en regisseur Billy Wilder het self in onderhoude gepraat oor verskeie onsuksesvolle pogings om die regte te kry om die topverkoperboek te verfilm. Hy het voorstelle aan die skrywer gestuur, en op 'n dag het 'n jong man skielik in die kantoor van sy agent in Leland Hayward verskyn, die direkteur genader en hom gevra om vir Leland Hayward te sê om op te hou. En hy het gesê: "Hy is baie, baie ongevoelig!" Dit was Jerome David Salinger, wat Billy Wilder nog nooit gesien het nie.

Die Amerikaanse regisseur Elia Kazan het Salinger in 1961 genader vir toestemming om 'n verhoogweergawe van The Catcher in the Rye vir Broadway op te voer, maar is ook geweier. Nie Harvey Weinstein of Steven Spielberg kon selfs hul aansoeke om filmregte hersien nie.

In 2003 het die BBC 'n soort TV -weergawe van die roman op The Big Read vrygestel, maar die vorm van voorlegging en die voorlopige klousule dat daar in hierdie geval slegs 'n literêre resensie was, het nie tot beskuldigings gelei nie. Die demonstrasie is eintlik onderbreek deur talle besprekings en het soos 'n illustrasie vir 'n literêre gesprek gelyk.

Toe Salinger in 2010 oorlede is, het baie in die filmbedryf besluit dat dit beslis moontlik sou wees om die topverkoper te verfilm. Die skrywer se agent Phyllis Westberg het egter gesê: niks het verander sedert die dood van die skrywer nie, want in 1957 het hy sy standpunt oor hierdie kwessie duidelik en stewig duidelik gemaak.

In sy brief het die skrywer van The Catcher in the Rye opgemerk: hy beskou die roman as heeltemal ongeskik vir die maak van 'n film of toneelstuk, omdat die eerste persoon se vertelling die belangrikste komponent van hierdie werk is. En dit is eenvoudig onmoontlik om die skrywer en sy siening van die wêreld en die omringende werklikheid te skei. Salinger ontken nie: hy sien self klaargemaakte tonele van die film in die roman, maar die skermweergawe sal die werk te veel devalueer.

Ten spyte van hierdie verbod, is daar verskeie 'verborge' filmweergawes van die roman ter wêreld. Maar dit lyk asof niemand 'n volwaardige film sal sien totdat die kopiereg se kopiereg verstryk het nie, wat gewoonlik baie jare na die dood van die skrywer kom …

Die openbare reaksie op The Catcher in the Rye was baie omstrede, wat wissel van vergoddeliking tot verbod in verskeie lande weens onwelvoeglikheid, vloekery en depressie. Baie lesers in die hoofkarakter Holden Caulfield, wat in opstand kom teen die samelewing, herken hulself, en sommige het selfs tot misdade gegaan …