Korrupsie in die USSR: Hoe amptenare omkoopgeld geneem en hul kinders bevorder het

2024 Outeur: Richard Flannagan | [email protected]. Laas verander: 2023-12-15 23:56

Uitroepend sê hulle "Stalin is nie op jou nie!" die meeste is oortuig dat daar geen korrupsie in die USSR was nie. En as daar was, dan iewers in die buiteland, "weg van Stalin" en die party -elite. Intussen toon selfs die amptelike gegewens aan dat korrupsie nie net bloei nie, maar ook floreer, soos altyd in Rusland. Oortollige bewys hiervan is die OBKHSS, wat veronderstel was om hierdie kwessie onder beheer te hou en nie toelaat dat omkoopgelders van alle strepe te veel ontspan nie.

Die vorme van korrupsie in die USSR was beslis anders as dié van vandag. Ten minste die feit dat geld nie 'n sleutelrol daarin gespeel het nie. Korrupsie in ander vorme bly egter korrupsie. Boonop was dit juis die nomenklatura -verhoudings wat deur Stalin geskep is, wat bygedra het tot die opbloei van korrupsie, nepotisme en cronyisme. Onder Stalin is 'n stelsel van bonusse geskep vir partylede in hoër posisies - amptelike motors, woonstelle en selfs somerhuisies, en hoe hoër die posisie, hoe hoër is die klas voorregte.

Volgens die hedendaagse standaarde is sulke voorregte suiwer korrupsie, as 'n partywerker, 'n staatsamptenaar sy amptelike posisie gebruik om sy materiële welstand te verbeter. Die teken van gelykheid tussen mag en 'n hoë vlak van welsyn in daardie tyd was so diep in die gedagtes dat dit nog steeds voortduur. Selfs die besit van die geringste mag word in so 'n konteks waargeneem, sê hulle, die posisie bied groot geleenthede vir verryking en implementering van korrupsie en bedrieglike skemas.

Onder die sluier van geheimhouding

Dit is nie verbasend dat hierdie onderwerp een van die mees geslote is nie, veral tydens die bewind van Joseph Stalin. Hy was self tradisioneel voorgestel as 'n asket wat glad nie aan dinge geheg is nie en geen belang in geld het nie. Natuurlik, waarom sou Stalin, wat op volle staatsondersteuning leef, die een dacha na die ander bou met die mense se geld? Alhoewel sy salaris die hoogste in die land was, en na sy dood, is geen besparing gevind (of openbaar gemaak nie). Dit dui daarop dat Stalin self 'n gebruik vir hulle gevind het, of dat die beamptes wat die inventaris en inspeksie van die plek van die leier se dood uitgevoer het, bekommerd was oor die lot van kontant.

Dit is nogal moeilik om vas te stel hoe die verteenwoordigers van die party -elite geleef het, hoe hulle hul lewe gelei het en wat hulle as 'n luukse beskou het, na watter lewenswyse hulle toegetrek het. Daar was egter 'n partybeheerkommissie wat korrupsiesake gemonitor het. Dit is om 'n rede geskep; die meeste gevalle van korrupsie het daarin beslag gelê, waarna besluit is om nie weg te gee nie. Vir so 'n oortreding kon hulle hulself heeltemal beperk het tot 'n partytjieboete, blykbaar nie vergeet dat die hand 'n hand was nie. Eenvoudig gestel, dit was hierdie liggaam wat besluit het hoe korrek dit sou wees om die een of ander saak openbaar te maak en hoe dit die reputasie van die hele party en staat sou beïnvloed.

Die belangrikste vorm van korrupsie in die veertigerjare was gebaseer op die beginsel van verspreiding van voorraad. Diegene wat bo -aan die verskaffingsketting was en aanvanklik toegang tot 'n skaars goed gehad het, en dit was meer geneig om dit te kry. Verder oor die resbeginsel. Hierdie model werk egter in alle stadiums van die verspreiding van goedere aan ondernemings en winkels. In die geval van 'n tekort, is omkoopgeld gegee met voedsel, meubels, gereedskap, boumateriaal - wat ook al die belangrikste is, die een kant het hierdie voordeel, en die ander hoef dit nie eens nodig te hê nie. Want in 'n land waarin geld 'n nominale rol speel, kan enige verhandelbare produk uitgeruil word, 'gedruk', onderhandel word oor ruilhandel.

'N Ander vorm van korrupsie, gewild in die USSR, en selfs nou, hou waarskynlik meer verband met Russiese tradisies, vervleg met gasvryheid. Maar elke inspekteur wat op die terrein aankom, word die dierbaarste gas wat 'n ryk tafel bedien word. In die omstandighede van die Sowjet -tekort was dit 'n 'taak met 'n sterretjie'. Selfs in die na-oorlogse tydperk, toe die land nog nie uit die ruïnes opgestaan het nie, was daar kaviaar, haselgranate en gebak op die amptenare se tafels. Terwyl die land eenvoudig nie voedsel gehad het nie, byvoorbeeld, volgens amptelike gegewens, was een persoon (inwoner van die Sverdlovsk -streek) onmiddellik na die oorlog verantwoordelik vir die helfte van een eier per maand! In 1945 verbied die regering bankette, volgens hulle, "om nie vet te wees nie"; hulle het hierdie besluit gereeld oortree.

Korrupsie? Nee, jy verstaan nie, dit is anders

Sou Stalin dit geduld het? Maar daar was 'n verduideliking daarvoor. Die Groot Oktoberrevolusie het reeds plaasgevind, die mense het aan bewind gekom. Die hele land is nie 'n volk en die heersende klasse nie, maar 'n enkele stelsel waarin daar 'n volk en 'n staat is, as die getal van die mees talentvolle en bekwame mense uit die mense. Vroeër was die staat saamgestel uit kapitaliste en diewe, en die Sowjet -regering was iets nuuts en perfek. Hulle is immers uit die mense, deur die mense aangewys, en die enigste ding wat hulle bekommer, is die welstand van hul groot land.

Om hierdie eenvoudige rede kon korrupsie as sodanig nie in die USSR bestaan nie (volgens die mening van Stalin en die regerende elite). Destyds word korrupsie oor die algemeen as iets anders beskou. Aangesien die hoogste waarde in die USSR 'n gevoel van kollektivisme was, het korrupsie in die eerste plek beteken dat 'n persoon sy eie belange bo die van die staat stel. Dit wil sê, 'n korrupte amptenaar was 'n verteenwoordiger van die burgerlike verlede, en aangesien alle elemente uitgeëts en vernietig is, word 'n korrupte amptenaar wat skielik in die Sowjet -stelsel verskyn het, beskou as 'n persoon wat skielik 'n virus opgedoen het. Laat dit burgerlik wees. En as hierdie virus nie in die land is nie, is dit waarskynlik dat dit weens buitelandse invloed verskyn het.

Die stryd hierteen is op 'n meer sistemiese manier uitgevoer, dit wil sê, dit is nie die korrupte amptenaar wat die skuld het nie, dat hy 'n dief en 'n gryp is, maar die stelsel het iewers misluk. Eenvoudig gestel, sou enige korrupsiesaak, wat 'n kursus sou kry, aandui dat sommige parasiete deur ander vervang is, en dat die mense steeds honger ly. Dit kon nie toegelaat word nie, die partyleierskap kon nie aan sy mense wys dat hierdie heersende elite af en toe in die versoeking kom deur die rykdom en voordele waartoe hy toegang het nie. In so 'n situasie sou daar geen sprake wees van enige sosialisme en die konstruksie daarvan nie.

In reaksie op nog 'n poging tot korrupsie, is die skroewe meer vasgedraai om skadelike kommunikasie en enige interaksie met die bourgeoisie van die kapitalistiese lande heeltemal te onderdruk. Dit is immers hul voorbeeld wat die Sowjet -leierskap en mense in die afgrond bederf en trek. So, nogal slim, is die rede vir korrupsie buite die party self gevind, en sy lede het weer 'n onversoenbare stryd met die burgerlike elemente gevoer.

Wat die rangskikking van hul kinders betref, is in die USSR 'n taamlik aktiewe skema vir die bevordering van hul kinders op die loopbaanleer ontfout. Gestel Ivanov is 'n groot baas in die wegsektor, en Sidorov is in die visbedryf. As die kinders van Ivanov aktief begin promoveer in die gebied waar hul pa werk, sal dit ten minste lelik wees. Maar as u 'n ooreenkoms met Sidorov bereik en mekaar help, dan sal alles vlot en sonder vrae verloop. Die kinders van die voorwaardelike Ivanov het danksy Sidorov 'n suksesvolle loopbaan in die visbedryf gemaak. Wie se kinders op hul beurt uitgeblink het in die wegsektor onder die vleuel van Ivanov.

Die gewildste korrupsiesake in die USSR

Ondanks die feit dat dit al hoe meer 'bedek was', was dit onmoontlik om alles weg te steek, maar verskeie hoëprofiel-sake kon nog steeds openbaar word.

Een van die gewildste gevalle van korrupsie het in Leningrad plaasgevind, byna onmiddellik na die oorlog. Die stad het nie eens tyd gehad om van die blokkade te herstel nie, maar het reeds begin verstik in 'n golf van misdaad. Verskeie soorte misdadigers wat die stad oorstroom het, het die verbod op toegang en registrasie van burgers behendig ontduik; hulle het ook die lewe heeltemal beheer.

Karnakov is die leier van die groep, wat hom as 'n distriksaanklaer voordoen, hy en sy makkers het groot aptyt gehad; daar was geen sfeer waarin hulle nie sou probeer om geld te verdien nie. Vir 'n sekere beloning kan hulle help met registrasie, vrylating, demobilisering en uitskakeling van voordele. Dit was natuurlik 'n groot netwerk wat mense insluit wat in verskillende strukture en departemente werk, insluitend die polisie. Nadat die skema oopgemaak is, het meer as 300 mense daardeur deurgeloop, waaronder werknemers van die aanklaer, die polisie, die hof en die paspoortkantoor.

Die lys met al die name en vanne van die diens is aan die eerste sekretaris van die stadspartykomitee op die tafel gesit. Hy woon in 'n groot herehuis met twee dosyn kamers, en hy was nie haastig om iets aan die kriminele skema te verander nie. "Skerpioene" - so het die saak gegaan in die polisieverslae, hulle was te hooggeplaastes en daar was te veel van hulle om net hul nes op te vang. Maar die hoof van die staatsveiligheidsafdeling van Leningrad het persoonlik by Stalin gerapporteer en sy doel bereik, personeelsuiwering het die een na die ander gevolg, asook arrestasies en konfiskering van eiendom.

Mikhail Isaev, wat aan die hoof was van die verskaffingsafdeling van Rosglavkhleb, kon ook nie weerstaan om homself te verryk nie en het 'n kriminele plan geskep, wat volgens moderne standaarde egter treffend in sy naïwiteit lyk. Dit is eenvoudig, hy het skaars goedere aan trusts afgeskryf - suiker, meel. Hulle het hom bedank op elke manier wat hulle kon. Met elke so 'bestelling' het hy nie vergeet om 50 kg suiker en meel vir hom te gooi nie. Wel, wie sal die verlies van die sak sien as dit by tientalle ton kom?

Sy plan werk dus 'n jaar en 'n half, en dan word hy na skoon water geneem, alle eiendom is gekonfiskeer en hy is self 25 jaar tronk toe gestuur.

Maar 'n ander skemer het 'n baie meer gesofistikeerde plan geskep. Die onderhoof van Glavvino, Mirzoyants, het eers 'sy' mense in sleutelposisies geplaas en daarna die kriminele plan begin implementeer. Hy het vals wyn geproduseer, en in gekonsentreerde vorm het dit selfs gebrand. Daarna is dit verdun en verder volgens die skema verkoop. Hulle groep is ontdek en tronke toe gestuur, maar nadat Stalin gesterf het, is die meeste van hulle gerehabiliteer.

In die na-oorlogse jare het die mense dringend klere nodig gehad, en hierdie gebied was ook baie korrup. Iemand Tavshunsky, wat aan die hoof van die streekkantoor was, het bygedra tot die skepping van kunsartikels waarin doelbewus getrou is - kort hemde, smal kussingslope. Hierdie produk is gemaak van die beste weefsels en is onmiddellik uitverkoop sodra dit die winkels binnekom. Die plan is in 1947 onthul en die organiseerders daarvan is tronk toe.

Na Stalin se dood het korrupsiesake harder en meer sinies geword; dit was nie meer smal kussingslope nie en nie verdunde wyn wat gemors is na 'n verskuiwing by die fabriek nie. Die opspraakwekkende Azerbeidjanse saak het deur die hele Unie gedonder. Die hoof van die KGB, Yuri Andropov, het bygedra tot die afdanking uit die pos van die eerste sekretaris van die sentrale komitee van die Azerbeidzjan SSR Veli Akhundov. Die suiwering van die geledere het begin, en toe is aan die lig gebring dat dit moontlik was om 'n posisie op partyvlak te kry vir 'n baie spesifieke bedrag.

Byvoorbeeld, vir 200 duisend roebels kan 'n mens die eerste sekretaris van die distrikspartykomitee word, die ministerpos kos ongeveer 150 duisend, die hoof van die polisiedepartement vir 50 duisend. Dit was blykbaar slegs die punt van die ysberg, want die posisies is gekoop om dit makliker te maak om verder grootskaalse bedrywighede in hierdie gebied te draai.

Die sogenaamde kaviaaronderneming was miskien een van die algemeenste in hierdie gebied. Dit het alles begin met die feit dat 'n sekere Feldman en Fishman, direkteure van 'n onderneming en 'n winkel wat vis en seekos verkoop, groot bedrae geld uit die land uitgevoer en in buitelandse rekeninge gehou het. Die ondersoek het uitgevind dat die bene steeds groei van die USSR Ministerie van Visserye. Dit het geblyk dat swart kaviaar uit haringbanke uit die land uitgevoer is. Die verliese was miljoene.

Verder meer. As gevolg van die blootstelling van hierdie kriminele skema het altesaam 5 duisend amptenare hul poste verloor, en anderhalf duisend het 'n kriminele rekord gekry. Die hoofbeskuldigde was die adjunkminister van Visserye Rytov, kontant is by sy huis gevind en hy is self ter dood veroordeel. Maar Brezjnef het self opgestaan vir die minister en hy is stilweg begelei om af te tree.

Nikolai Shchelkov, ook uit die Brezjnev -span, hy was in beheer van die Ministerie van Binnelandse Sake, was bekend met hom nog voor die begin van die oorlog. Ondersoekers het by hom uitgekom nadat die hoofsekretaris en sy hoofbeskermer weg was. Die oudit het 'n groot aantal oortredings aan die lig gebring, en in 1983 is hy uit die sentrale komitee van die CPSU geskors, wat alle toekennings ontneem het, en slegs militêre. Later het die man homself geskiet en 'n brief agtergelaat waarin gesê word dat hy die wet nie oortree het nie en niks van die staat geneem het nie.

Uit die ondersoek is egter bevind dat Shchelkov motors wat vir die Olimpiese Spele aangebied is, skilderye deur bekende kunstenaars, duur antiekware toegeëien het. Hy huiwer nie om huishoudelike items in die hande te kry wat vir hom heeltemal toeganklik was nie. En die bediendes wat in sy huis gewerk het, het ook die posisies van die Ministerie van Binnelandse Sake gehad. Byvoorbeeld, sy stoofmaker was 'n polisieman majoor.

Die katoen- of Oezbeekse saak is byna 10 jaar lank ondersoek, 800 kriminele sake is verenig, meer as 4 duisend mense val onder die artikels. Dit het plaasgevind in Oesbekistan, waar Sowjet -katoen verbou is. Maar volgens die dokumente en verslae, het plaaslike produsente dit in 'n paar onrealisties groot hoeveelhede ontvang. Dit vestig die aandag van die regulerende owerhede op naskrifte en verdraaiing van feite in dokumente.

Die Sentrale Komitee van die CPSU het 'n spesiale groep saamgestel om die katoenonderneming te ondersoek. Die leiers van die groep sal egter later daarvan beskuldig word dat hulle verkeerd gewerk het, in stryd met of omseil die wet. In hierdie geval was daar hoëprofielverrigtinge, baie het reële terme gekry.

Tot nou toe bly die mening bestaan dat Stalin die leier was wat die manifestasie van wetteloosheid nie toegelaat het nie. Alhoewel baie van sy optrede self skaars in die raamwerk van wettigheid pas, om nie te praat van moraliteit nie. Baie staatshoofde beskou hulself as die uitverkorenes en het eienaardighede wat dikwels nie eers in die morele raamwerk pas nie..