Wie se name die mensdom uit die geskiedenis probeer uitvee het: die wet op die veroordeling van geheue

2024 Outeur: Richard Flannagan | [email protected]. Laas verander: 2023-12-15 23:56

Toe die dood van 'n misdadiger nie genoeg was nie, het hulle 'n spesiale straf gebruik - die veroordeling van geheue. Dit was toe dat die veroordeelde heeltemal in die vergetelheid kon verdwyn. Soms het dit gebeur, maar soms het die uitvoering van hierdie harde vonnis die kriminele ware onsterflikheid gegee. Helaas, slegs in figuurlike sin van die woord.

Die ou gebruik om geheue te beoordeel

Nou word dit damnatio memoriae genoem - "vloek van geheue" in Latyn. Die bewoording was vir die Romeine onbekend, maar die verskynsel self het in die oudheid bekend geword. Na die dood het die heerser die geleentheid gehad om óf eerbiedig te word met die gode, óf om vir ewig uit die geheue van die mense te verdwyn. Sodat die naam van die keiser of ander hooggeplaaste patrisiër so gou as moontlik vergeet sou word, is al sy beelde, grafies sowel as beeldhouwerk, vernietig; muntstukke uit die sirkulasie onttrek, waarop die profiel van hierdie persoon gemunt is, het enige vermelding van hom uit die annale en wette verdwyn.

Die prosedure om geheue te vervloek, moet nie verwar word met gewone vandalisme nie, wanneer kunswerke en verskillende waardes spontaan vernietig word, uit slegs haat vir die omverwerpte tiran. Nee, hierdie doodstraf was redelik amptelik; dit het slegs in werking getree deur die besluit van die Senaat. Benewens die vernietiging en verandering van materiële voorwerpe, is besluit om alle vakansiedae en geleenthede wat op initiatief of met die aktiewe deelname van die veroordeelde geskep is, te kanselleer. In veral dramatiese situasies was die gesin van die dader ook onderhewig aan vernietiging: gebeur na die skuldigbevinding van die konsul Seyan, wat gevange geneem en tereggestel is op aanklag van sameswering … Sejan se kinders is ook vermoor.

In sommige gevalle, met die volgende magsverandering, is die een keer uit die geheue verwyder, terug na die kring van diegene wat deur afstammelinge aanbid en geprys word. Die vervloekte keiser Nero het byvoorbeeld uit die vergetelheid teruggekeer na die toetreding tot die troon van keiser Vitellius. Argeoloë het twee marmerkoppe van keiser Caligula ontdek, wat albei vroeër deel was van beelde in die lengte. Nadat die straf in werking getree het en Caligula beveel is om te 'vergeet', is die standbeelde onthoof om later die kop van die nuwe keiser daaraan vas te maak - Romeinse beeldhouers was soms baie prakties. Wat die standbeelde van metale betref, hulle was helaas gedoem tot vernietiging, en dit is nog net om te raai hoeveel kunswerke weens die gebruik van damnatio memoriae verloor het.

Tydens die bestaan van die ryk het die vloek van geheue tientalle Romeinse keisers en hul naaste familielede ingehaal, waaronder Marcus Aurelius, Agrippina - die moeder van Nero, Messalina, Domitian.

Maar tog behoort die eer om so 'n straf uit te dink nie aan Rome te behoort nie - die veroordeling van die geheue het voorheen bestaan. In die ou Egipte is die farao's onderworpe aan die proses om herinneringe en lewensspore te vernietig - hul beelde en name is van die mure van grafte en tempels afgesny. En Farao Akhenaten het verder gegaan - hy het die gode opgelê - eerstens die 'vader' van alle Egiptiese heersers, die god Amun -Ra. Natuurlik is die status van die gode later herstel en was dit reeds aan Akhenaten se beurt om postuum sanksies te ondergaan.

In die IV eeu v. C. het die Grieke hierdie straf baie onsuksesvol uitgevoer, waardeur die naam van die misdadiger nie net uit die geheue van die volk verdwyn het nie, maar inteendeel, vir ewig in die geskiedenis gegaan het. Dit was na die verbranding van die tempel van Artemis in Efese, wat deur 'n sekere Herostratus uitgevoer is, wat beroemd wou word. Die skuldige is tereggestel en tot vergetelheid gevonnis, maar die regters het dit oordrewe gemaak en aan hul tydgenote die naam van die een wat nie meer genoem kan word nie, aandagtig verduidelik. Soortgelyke voorvalle het later gebeur. In die XIV eeu is die Venesiaanse dogter Faliero Marino onthoof vir die misdade wat gepleeg is. As een van die maatreëls om die herinneringe aan die misdadiger in die Groot Raadsaal te vernietig, op die mure waarvan die doji verewig is, is die naam van die teregstellings vervang met die opskrif: Hierdie plek was die naam van Marino Faliero, onthoof vir die misdade gepleeg.”

Veroordeling van geheue in Rusland

Die belangrikste en, paradoksaal genoeg, bekende geval van veroordeling van geheue in die Russiese Ryk was die verhaal van Ivan Antonovich, die babakiser, wat deur Elizabeth op 25 November 1741 omvergewerp is. In hierdie geval is die heerser wat tot vergetelheid gevonnis is, wat op daardie tydstip 'n bietjie meer as 'n jaar oud was, gespaar. Hy was geskei van sy ouers en familie, het 'n ander naam gekry en was vir ewig beroof van sy vryheid en die geleentheid om met iemand anders as sy tronkbewaarders te kommunikeer.

Op bevel van die nuwe keiserin, onmiddellik na die staatsgreep, is beveel om alle dokumente met die naam van Ivan VI te vernietig of behoorlik te wysig; odes is gekonfiskeer ter ere van sy toetreding tot die troon, insluitend die outeurskap van Mikhail Lomonosov, muntstukke met die beeld van 'n gevangene beveel om oor te gee, hul berging is gelykgestel. Die naam van Ivan Antonovich is nie op die monumente wat aan die Russiese heersers gewy is nie - insluitend die Romanovsky -obelisk in die Alexander -tuin in Moskou. Elizabeth het haar lewe lank die geheue van haar voorganger beveg.

'N Ander keiserin, Catherine II, het na die Pugachev -opstand iets soortgelyks gedoen, met die doel om die herinneringe aan die opstand uit die geskiedenis en uit die geheue van die volk heeltemal te verwyder. Die huis waarin Emelyan Pugachev gewoon het, is afgebrand. Selfs die rivier Yaik, waarop die Kosak -opstand uitgebreek het, het nie aan vergelding ontkom nie - dit kon natuurlik nie daaronder ly nie, maar die naam is verander na die bekende na die moderne mens "Oeral".

Hoe anders probeer hulle uit die geheue van diegene wat tot vergetelheid gedoem is, uitvee

Dit was algemeen tydens die Sowjet -era dat name en figure nie net uit dokumente nie, maar ook uit foto's verdwyn het. 'N Geringe voorkoms van die antieke damnatio memoriae is byvoorbeeld waargeneem in die post-Sowjet-state, waar monumente vir Lenin massief afgebreek is en geografiese name wat aan die USSR herinner het, verander is.

In die park van Saratoga in die VSA is daar 'n ongewone monument wat slegs 'n generaal se stewels uitbeeld wat deurgeskiet is. Die opskrif op die monument vertel oor aan wie hierdie werk toegewy is - 'n briljante generaal wat op die einste plek in die been gewond is tydens die Vryheidsoorlog. En dit is al - die naam van die dapper man is afwesig op die monument. Die generaal, wie se geskiedenis nogtans behoue gebly het, is Benedict Arnold genoem, hy was inderdaad een van die helde van die koloniale oorlog, maar het later sy eer met verduistering beswadder en tot veroordeling en vergetelheid veroordeel. Die generaal het sy dae in Engeland beëindig.

In sommige gevalle het die straf van vergetelheid tot sekere resultate gelei en moontlik leë kolle by die historiese wetenskap gevoeg. Maar dikwels, by die toepassing van hierdie ou sanksie, het die teenoorgestelde effek plaasgevind, wat nou die 'Streisand -effek' genoem word. Dit is 'n verskynsel wat die vinnige en wydverspreide verspreiding van inligting beskryf na pogings om dit uit die publieke domein te verwyder. Hierdie effek word hoofsaaklik bereik danksy die internet. Die naam het ontstaan nadat die Amerikaanse aktrise Barbra Streisand 'n regsgeding teen die webwerf ingedien het waarin foto's van die kus van Kalifornië gepubliseer is, waar, onder duisende ander foto's, die huis van Barbra self was. Die hof het uiteindelik die eise verwerp, maar tydens die proses het die gewildheid van die foto's, waarvan die aktrise wou verwyder, 'n ongekende vlak bereik. 'N Maand na die aanvang van die geskil het die aantal treffers op die webwerf 'n halfmiljoen bereik.

As een van diegene wat deur die 'vloek van geheue' gestraf word, hul bittere lot verdien, is dit beslis nie die erfgenaam van die Russiese troon nie, keiser Ivan VI. Die verhaal van sy lewe is 'n drama wat verband hou met die feit dat een Duitse gesin het die mag oor die Russiese Ryk verloor en dit het in 'n tragedie ontaard.