Het Lenin, Engels, Kollontai en Trotsky se voorspellings oor die toekoms waar geword?

2024 Outeur: Richard Flannagan | [email protected]. Laas verander: 2023-12-15 23:56

Die internet is vol politieke voorspellings, onder meer deur mense wat baie glo. Ongeveer honderd jaar gelede het Lenin, sy medewerkers en sy teenstanders ook voorspellings gemaak. Dit is interessant om te vergelyk met wat werklik gebeur het, en om na te dink of dit die moeite werd is om te ontstel oor analise op die internet.

Verenigde State van Europa (nie) moontlik nie

Die idee om Europa te verenig tot iets soos die Verenigde State, waar elke staat sy eie wet het, maar in die algemeen werk dit as 'n enkele stelsel met gemeenskaplike buitelandse beleidsbelange, was reeds aan die begin van die twintigste eeu in die lug. Dit is byvoorbeeld uitgespreek deur Leon Trotsky, wat geglo het dat ekonomiese evolusie nasionale grense sou afskaf. Vladimir Ilyich was vas oortuig dat so 'n eenwording onmoontlik was deur vreedsame metodes, aangesien kapitalisme nie tot sulke alliansies in staat was nie. 'N Derde standpunt 'n bietjie later, in die dertigerjare, is aangebied deur Winston Churchill, wat die Europese Unie as 'n supranasionale entiteit bepleit het. Soos u kan sien, was dit hy wat die toekoms van Europa raai.

Revolusie (nie) binnekort

In Januarie 1917, tydens 'n toespraak in Zürich, het Lenin sy onsekerheid uitgespreek dat die revolusie gedurende sy leeftyd sou plaasvind. 'N Maand later het die eerste rewolusie in Rusland plaasgevind, en 'n paar maande later - die tweede. Lenin en sy medewerkers het destyds gedink dat die Russiese rewolusie slegs deel sou uitmaak van die wêreldrevolusie, dit wil sê 'n reeks revolusies wat ongeveer dieselfde tyd oor die hele wêreld sou opvlam - omdat inligting oor een staatsgreep 'n brandstof sou veroorsaak die begeerte en gereedheid van nog 'n staatsgreep onder inwoners van ander lande. En hierdie ketting sal heel waarskynlik begin in Duitsland, waar die arbeidersbeweging vandaan kom.

Terloops, Engels, waarna Lenin terugkyk, het geglo dat revolusies dadelik deur drie nasies van Europa sou begin, as die mees progressiewe - Duitsers, Hongare en Pole. En alle ander mense sal smelt in die storm van wraakoorloë wat hierdie rewolusies sal volg, en Duitsers en Hongare sal byna alle Slawiërs uit wraak en vyandigheid uit die gesig staar van Europa. Engels sien niks verkeerd hiermee nie: slegs progressiewe mense moet oorbly, en reaksionêre plekke moet in die asblik van die geskiedenis wees. Engels het Hitler en die Tweede Wêreldoorlog op 'n manier voorspel.

En in die ses-en-dertigste jaar het Trotsky verseker dat Hitler 'n nuwe wêreldoorlog sou ontketen, maar die Duitsers sou die tweede op dieselfde manier as die eerste verloor, indien nie meer verpletterend nie. Wel, hy was reg. Die Nazi's was egter reeds drie jaar aan bewind, en dit was makliker om saam met hulle die toekoms te raai.

Rusland sal oorskakel na kommoditeitsbeurs

'N Tussenstap tussen volkome kommunisme en NEP, waarin private en staatshandel saam bestaan, het Lenin 'n algemene uitruil van goedere beleef. Hy het gehoop dat die Sowjetunie teen die dertiger- en veertigerjare heeltemal geld sou prysgee en na die uitruil van goedere sou oorgaan. Op 'n manier was hy reg, hoewel hy nie geraai het met die tydsberekening en met hoeveel dit die kommunisme nader kon bring nie: ruilhandel "ding vir ding" het 'n konstante werklikheid geword in die lewe van burgers van die laat USSR en die eerste jare van die Russiese Federasie. Dit het weliswaar kommunisme nie 'n tree nader gebring nie.

Die amptenaar sal die werkersklas eet

In 'n groot boek wat kritiek lewer op die stalinistiese wending met die bou van 'n 'blink toekoms' as 'n byna volledige afwyking van die idees van revolusie, voer Trotsky aan dat die burokrasie in die USSR, in die koers wat hy volg, die toestand van werkers, sal die land 'n land van amptenare word. Die oorwinning van die burokrasie sal na sy mening onder meer die oorwinning wees van die burgerlike gesinsbeskouing en die bronzing van die gesag van die ouderlinge. Hy het ook geglo dat die omverwerping van die burokratiese elite, 'n nuwe staatsgreep, sou lei tot die oorwinning van die byna verlate ideale van die rewolusie.

Dit lyk asof Trotsky nie net die dromerigste was nie, maar ook die akkuraatste van al die voorspellers. Onder Stalin en na hom het die burokrasie so ontwikkel dat hulle in satire niks anders gedoen het as om die opgeblase burokratiese apparaat te bespot nie - en hierdie satire was inderdaad aangrypend en relevant vir 'n gewone burger. Die bronzing van die sekretaris -generaal, die behoud van mag in die departemente deur die bejaarde amptenare wat lank agter die tyd gebly het - dit alles het ook gebeur. Maar die staatskaping is nêrens te vinde nie. Trouens, Rusland het die burokratiese apparaat van die USSR geërf en min daarin verander.

Daar sal nie meer familie wees nie

Volgens voorspellings oor die gesin van die toekoms was Alexandra Kollontai die belangrikste onder die revolusionêre. In die een-en-twintigste jaar stel sy 'n utopieverhaal bekend met die belowende titel "Soon", waar sy foto's van die lewe onder kommunisme skilder. In die eerste plek sou mense met mekaar saamleef, nie in gesinne nie, maar volgens ouderdom: afsonderlik kinders, afsonderlik adolessente, volwassenes, ou mense. Hierdie verdeling is as die mees redelike beskou as gevolg van die verskillende regime en mediese en higiëniese maatreëls wat op verskillende ouderdomme vereis word. Soos ons kan sien, sal dit nie gou gebeur as hierdie 'binnekort' kom nie.

Maar haar belofte dat die tradisionele gesin nie meer vir die staat of vir die mense voordelig sal wees nie en daarom geleidelik sal begin verdwyn, blyk blykbaar met die helfte waar te word. Dit is steeds voordelig vir die staat dat vroue sorg vir siekes, bejaardes en kinders - wat in hierdie geval noodwendig mans sal soek om nie van die honger dood te gaan nie. Vir baie moderne mense is die gesin in die vorm waarin ons gewoond is om dit in ABC -boeke te sien, swaar.

Daar sal geen lesse wees nie

Die Bolsjewiste het geglo dat die onderwysstelsel in 'n gevorderde samelewing sou verander. Lesse sal verdwyn, kinders sal aan projekte werk wat hulle sal help om dieselfde onderwerp vanuit verskillende hoeke te oorweeg, en daar sal laboratoriums in skole wees in plaas van klasse. In plaas van 'dissiplines' en 'vakke' sal daar 'komplekse' van verskillende onderwerpe wees. Kinders leer ook verskillende kunsvlyt en beroepe, wat abstrakte kennis aan prakties verbind.

Dit is verbasend dat die voorspellings van die Sowjet -dromers van die twintigerjare begin waar word het. Slegs nie in Rusland nie, maar in Finland, waar hulle werklik geleidelik na so 'n onderwysstelsel beweeg. Maar ons stelsel is ingekort onder Stalin, en soveel as moontlik alles teruggee wat voor die revolusie was.

Terloops, Krupskaya was die belangrikste vir kinders in die vroeë USSR. Min bekende feite oor Nadezhda Krupskaya: wat in haar lewe gebeur het, behalwe Lenin en die revolusie.