INHOUDSOPGAWE:
Video: Die bekendste tikfoute in die geskiedenis, wat tot baie ernstige gevolge gelei het
2024 Outeur: Richard Flannagan | [email protected]. Laas verander: 2023-12-15 23:56
Ervare joernaliste en uitgewers beskou tikfoute as 'n nare, maar onvernietigbare euwel. Hulle kan slegs van die bladsye van koerante, tydskrifte, boeke en nou die internet verdwyn as 'n persoon heeltemal deur masjiene vervang word. Daar word meestal nie aandag daaraan gegee nie, maar daar was sulke foute in die geskiedenis wat tot baie ongewone resultate gelei het. Ongelukkig het sulke voorvalle nie altyd goed geëindig vir onoplettende proeflesers nie.
'Oorlog' rondom die woord 'Vrede'
Vir baie jare is daar geskille oor die interpretasie van die naam van die groot roman deur Leo Nikolaevich Tolstoj. Die feit is dat voor die spellinghervorming van 1917-1918 die twee betekenisse van die woord "vrede" - die teenoorgestelde van die woord "oorlog" en "planeet, gemeenskap, samelewing", verskil het in spelling. In die eerste geval het hulle 'mir' geskryf, en in die tweede - 'mir'. Na die hervorming het hierdie verskil verlore gegaan, en ons sien die woorde in die titel meestal as 'n teenstelling van twee begrippe. Dit was egter nie altyd so duidelik nie; tydens die eerste uitgawes is soms afwykings waargeneem. So byvoorbeeld in 'n boek wat in 1913 gepubliseer is onder redaksie van P. I. - "mіr".
Hierdie fout het selfs die rede geword vir die wydverspreide legende dat Lev Nikolaevich sogenaamd 'die wêreld' in die titel van die roman as 'n gemeenskap en 'n samelewing bedoel het. Hierdie weergawe word egter nie bevestig nie, want daar is Tolstoy se eie handgeskrewe regstelling op die konsepkontrak vir die publikasie van die roman, waar die oorspronklike weergawe van die titel "Een duisend agthonderd vyfde jaar" deurgetrek en onderteken is: " Oorlog en vrede".
Inbreuk op heilig
In 1631 het die Engelse "koninklike drukker" Robert Barker 'n baie slegte verhaal gekry. By die publikasie van die King James Bible - die amptelike vertaling van die heilige boek in Engels, het die setter 'n ongelooflike semantiese fout begaan: 'n negatiewe deeltjie in die gebod is weggelaat. Die oplaag van hierdie "verdorwe" weergawe was 1000 eksemplare en het die ongelukkige uitgewer 'n fortuin gekos, vir sulke godslastering moes hy op daardie tydstip 'n groot boete van driehonderd pond betaal.
Die drukopdruk met 'n verkeerde druk het die mark bereik, maar die fout is vinnig opgemerk en byna alles is gekonfiskeer. Vandag het slegs 'n paar eksemplare oorleef, meestal word dit in groot biblioteke in Engeland en die Verenigde State geberg en wek natuurlik groot belangstelling onder versamelaars. Terloops, in dieselfde 1631 is nog 'n "oproerige" Bybel gepubliseer met 'n nog vreemder druk: dit is in plaas daarvan gedruk. Hierdie fout het onbedagsame uitgewers soveel as drieduisend pond gekos, en die boek self staan vandag bekend as "The Bible of the Madmen".
'N Nog erger fout is gemaak in 1648 deur die professor in teologie Flavigny. In een van die verhandelinge haal hy die Evangelie van Matteus aan:. Die frase is in Latyn gegee, maar die eerste letter ontbreek ongelukkig beide kere in die woord "oog" - "oculo". En aangesien daar 'n baie soortgelyke ruwe Latynse woord "culus" - "esel" is, het die ligging van die hout baie pikant geword. Rondom hierdie fout het 'n verskriklike skandaal ontstaan, waaruit die arme professor blykbaar eers aan die einde van sy dae herstel het, selfs op sy sterfbed het hy die nalatige drukker vervloek.
Terloops, dit was hierdie broers, meestal verantwoordelik vir al hierdie voorvalle, wat in 1702 ook hul 'handelsmerk' -tikfout in die Bybel gekry het. Sedertdien word hierdie uitgawe die 'Printing Bible' genoem. In een van koning Dawid se psalms is 'n interessante fout gemaak in die frase: in plaas van 'vorste' (vorste), word 'drukkers' getik. Gebeur:. Met inagneming van hoeveel toesig die mees gepubliseerde boek ter wêreld in die beginjare van tipografie verduur het, is hierdie frase heeltemal sinvol.
Foute op die hoogste vlak
Die ergste gevolge vir onoplettende uitgewers was natuurlik die gevolg van foute met die leiers van die staat. Aan die begin van die 20ste eeu is die redakteur van die Kievskaya Mysl -koerant byvoorbeeld tereggestel weens 'n vreeslike tikfout. Die saak was so lelik dat die verhoor nie eers in die pers behandel is nie en hulle het alles so gou as moontlik probeer stilmaak sodat die besonderhede nie openbaar word nie. Die feit is dat in die titel van die noot in die eerste woord die letter "r" per ongeluk deur "o" vervang is. 'N Fout uit die kategorie "jy kan nie doelbewus daaraan dink nie" het te onwelvoeglik gelyk.
In die dertigerjare was die hele personeel van die Izvestia -koerant op die rand van die lem. In die materiaal oor Stalin se ontmoeting met die Poolse ambassadeur het die eerste letter in die woord "ambassadeur" verdwyn. Die nuusmanne is slegs gered deur die leier se humorsin. Toe hy die tikfout leer, het hy gesê:.
As foute egter die persoonlikheid en van van Stalin self betref, hoef die redaksie nêrens te wag nie: vir "Salin" het hulle 'n proefleser in Ufa gesit, vir "Stadin" het hulle die hele redaksie van een van die streekkoerante afgedank, maar vir "Sralin" het die hoofredakteur van die sentrale koerant in Makhachkala selfs geskiet. Onder die dekmantel van foute kon die klasvyand immers anti -Sowjet -propaganda publiseer - daar was selfs 'n amptelike omsendbrief hieroor, sodat die NKVD nie die 'menslike faktor' in die voorkoms van sulke gevaarlike foute herken het nie.
En in voortsetting van die literêre tema "Parnassus on end": hoe was die lot van "literêre hooligans" en die eerste Sowjet -boek met literêre parodieë.
Aanbeveel:
Wat beroemd geword het vir die beroemde mededingende vriende wat baie saamgetrek en baie gestry het: Lucian Freud en Francis Bacon
Terwyl sommige kunstenaars kontak maak met ander om nuttige en soms selfs winsgewende kennisse te bekom, sorteer ander dinge regdeur hul lewens. Lucian Freud en Francis Bacon, twee van die beroemdste kontemporêre kunstenaars ter wêreld wat jare lank vriendskap en wedywering slim gekombineer het, was geen uitsondering nie
Waarom die mees ernstige burgeroorloë in die geskiedenis gevoer is en waartoe dit gelei het
Burgeroorloë word met reg die mees vernietigende vorm van militêre konflikte vir enige land genoem, omdat dit 'n konfrontasie binne die land tussen groot groepe is. As 'n reël is die stryd om mag, ekonomiese, godsdienstige, nasionale redes is moontlik. Hoe dit ook al sy, eintlik kan geen enkele burger van die land van die konflik wegbly nie, selfs al sluit hy hom nie aan die een of ander kant aan nie. Boonop is die vernietigende krag van burgeroorloë katastrofies en die wêreldgeskiedenis is
Die hardste inligting lek in die geskiedenis: waarom dit gebeur het en waarna dit gelei het
Elke leek weet dat 'wie inligting besit, die wêreld regeer', en daarom word dit sorgvuldig beskerm teen ingrype van buite. Die maatreëls wat getref word, is egter nie altyd effektief nie, want die wêreld kondig af en toe skandale aan oor inligtinglek, en die beelde van spioene - inligtingjagters, word deur die bioskoop van alle lande geromantiseer. Wat was so verskriklik aan die hardste datalekke, van wie se skuld het dit gebeur en wat het dit uiteindelik tot gevolg gehad?
Die man wat die uitbreek van die Eerste Wêreldoorlog veroorsaak het: wat die bekendste terroris van die twintigste eeu gelei het
Op 25 Julie 1894 word 'n man gebore wat 'n noodlottige rol in die wêreldgeskiedenis gespeel het. Gavrilo Princip het in 1914 die erfgenaam van die Oostenrykse troon Franz Ferdinand geskiet, wat die rede was vir die uitbreek van die Eerste Wêreldoorlog. Wie was eintlik die bekendste terroris van die twintigste eeu, en wat het hom op daardie oomblik gedryf?
Die fout het uitgekom: 5 misverstande wat amper tot fatale gevolge gelei het
Gedurende die Koue Oorlog kan enige misstap deur die weermag as 'n direkte bedreiging vir die vyand beskou word. En vir 'n paar dekades was die wêreld meer as een keer op die rand van 'n ramp as gevolg van iemand se domheid en kortsigtigheid