Die maagdelike koningin, die vergasde monarg en ander mites oor die Britse monargie

2024 Outeur: Richard Flannagan | [email protected]. Laas verander: 2023-12-15 23:56

Dit is vir niemand 'n geheim nie dat Britse monarge hul stempel feitlik oor die hele wêreld afgedruk het sedert die nasie 'n ryk geword het 'waaroor die son nooit ondergaan'. Hele tydperke is deur historici vernoem na koningin Elizabeth en koningin Victoria. En terselfdertyd word die Britse monargie gewaai deur 'n aantal mites en wanopvattings waarin mense vandag nog glo. In hierdie resensie gaan ons die gewildste uit die weg ruim.

1. Magna Carta van 1215 was 'n belangrike deel van die Amerikaanse revolusie

Baie geskiedenisstudente meen dat toe koning Johannes II hierdie dokument onderteken het, dit feitlik die geboorte was van die Amerikaanse rewolusie, wat vyf en 'n half eeue later plaasgevind het. Trouens, dit was 'n wettige presedent dat die magte van die monarg deur eksterne magte beheer moes word. Die dokument bevat bepalings wat die koning verbied om belasting na eie goeddunke te hef om oënskynlik maklike dinge soos uniforme metings van die prys van 'n stuk lap of koring te reguleer. Trouens, baie van die oorspronklike artikels van hierdie wet is later uitgevee.

Die herskrywing van die Magna Carta het byna onmiddellik begin. Reeds in 1216 het John se erfgenaam, Henry III, 'n nuwe weergawe van die Handves uitgereik. Dit is daarna weer verander in 1217, en weer in 1225. Dit was glad nie 'n klein oplossing nie. Byvoorbeeld, die 1225 -hersiening het die aantal punte van 63 tot 36 verminder. En dit is veral interessant dat die hersiening van 1225, wat die belangrikste presedent in 1628 was, die reg van die koning insluit om belasting na willekeur te hef. Aangesien een van die belangrikste oproepe van die Amerikaanse rewolusie 'geen belasting sonder verteenwoordiging' was nie, was Magna Carta eintlik nie nuttig as 'n regsvoorkoms vir diegene wat onafhanklikheid soek nie.

2. Richard the Lionheart was die suksesvolste en onvergeetlikste monarg

In baie verhale oor Robin Hood word koning Richard I beskryf as 'n waardige heerser van Engeland, en sy jonger broer John as 'n arm usurpator. In baie tradisies was Richard een van die belangrikste figure in die derde en suksesvolste van vele Europese kruistogte na die Heilige Land.

LEES OOK: Waarom jong prinsesse nie krone kan dra nie: reëls vir die grootmaak van die erfgename van die Engelse troon

Aan die een kant plaas Richard se kruistogte 'n groot druk op die finansies van sy land. In 1190 aanvaar hy openlik omkoopgeld vir politieke en regsposisies. Teen 1192 bevind hy hom in 'n dooiepunt teen die Moslem -magte en kry hy uiteindelik die reg om Jerusalem slegs vir ongewapende Christene binne te gaan. Die koning dryf die land toe nog verder in die skuld toe hy gevange geneem is na 'n skipbreuk, en sy losprys kos ongeveer twee jaar in die inkomste van die Engelse kroon. Toe Richard in 1194 terugkeer, noem hy John as sy erfgenaam, wat aandui dat hy óf goedkeur wat John in sy afwesigheid doen of nie omgee nie, en gaan dan na Normandië om die Britse beheer daaroor te herwin. Daar word hy in 1199 vermoor sonder om een van die oorloë waarin hy gevoer het, te wen en min tyd in sy geboorteland deur te bring.

3. Henry V was 'n bekende leier

In 1415 het die honger Britse leër, wat in die getal was deur die Franse (volgens berigte van 2: 1 tot 5: 1), onderduim, lang boë en modder gebruik om 'n goed toegeruste Franse leër met selfvertroue te verslaan. Daarna is prins Hal (soos Henry die bynaam gekry het voor die kroning) in werklikheid op 'n glanspaal onder monarge en generaals opgerig. Geslagte het gegroei om na sy opwindende toespraak op St. Crispin's Day te luister, meer presies die een wat William Shakespeare vir Henry geskryf het.

In werklikheid is sy glorieryke oorlog in Frankryk bederf deur twee groot gruweldade. By Agincourt, toe Henry se leër 'n groot aantal gevangenes neem, het die koning beveel dat hulle tereggestel moes word, wat selfs op daardie tydstip 'n oortreding van die reëls was. In 1417, tydens die beleg van Rouen, het hy selfs hierdie gruweldaad oortref toe hy toegelaat het dat 12 000 Franse vlugtelinge tussen sy loopgrawe en die stad doodgaan van die honger.

4. Koning George III was 'n mal tiran

Waansin en die verlies van kolonies is die enigste twee dinge wat George III sal onthou. Dit beklemtoon ook die feit dat die koning gedurende die laaste dekade van sy regering so kranksinnig was dat prins George IV die regent van Groot -Brittanje was.

Die waarheid was dat die koning in die eerste 50 jaar van sy bewind baie meer verlig en verdraagsaam was teenoor vryheid as baie vorste voor of na hom. Hy het 'n skerp verstand gehad, en George was ook die eerste koning in die Britse geskiedenis wat 'n opleiding in wetenskap ontvang het en was so geïnteresseerd daarin dat hy die koninklike sterrewag geskep het (die koning het dit gebruik om die baan van Venus akkuraat te voorspel). Die Royal Library is tydens sy bewind in die openbaar vir geleerdes beskikbaar gestel. Hy het 'n algemeen aanvaarde beleid gemaak om veto te maak teen enige wet wat die regte van predikers wat die kroon kritiseer, beperk, en verklaar dat daar geen vervolging onder sy bewind mag wees nie. George het ook die Britse howe toegelaat om onafhanklik van sy besluit te beslis.

5. Koningin Victoria - die hoofbesweerder van die ryk

Op 'n tyd was daar gerugte dat rompe op tafels in Victoriaanse Engeland gedra is, uit vrees dat die kurwes van die tafelbene te wakker kan wees. Alhoewel dit volslae onsin was, was dit nogal in ooreenstemming met die beeld van die era in die massa -persepsie. Aangesien koningin Victoria gedurende hierdie tydperk 'n belangrike figuur in die land was, behoort dit geen verrassing te wees dat sy as 'n stoïsynse bedrogspul beskou word nie.

Toe Victoria en prins Albert in 1840 trou, was die pers opgewonde oor hoe sjarmant en passievol Victoria was. Die gevoelens vir Albert was 'n verrassing vir die publiek. Victoria het in haar dagboek geskryf dat sy 'nooit so 'n aand gehad het nie' en hoe 'Albert se oormatige liefde en toegeneentheid haar 'n gevoel van hemelse liefde en geluk gegee het wat hulle nooit tevore kon verwag nie'. Sy sing ook letterlik lofwaardige odes oor Albert se voorkoms, van sy "dun snor" tot sy "breë skouers en dun middellyf." En hierdie gedagtes was glad nie 'n geheim met sewe seëls nie. Maar in 'n era waarin ernstige geleerdheid beweer het dat vroue nie orgasmes het nie, het iets beslis 'skeefgeloop'.

6. Koning John is 'n verloorder

Toe Richard I na die Heilige Land en na Europa vertrek, drie keer bankrot Engeland, het die regent (en moontlik die koning) John Landless die heerskappy van die land op 'n taamlik slegte plek vir haar oorgeneem, amper van nuuts af. Terwyl Richard gevegte wen, was John veronderstel om die 'slegte ou' te wees wat die opgehoopte rykdom van die kerke geneem het om militêre veldtogte te finansier. Dit is die moeite werd om hierby te voeg dat sy eie baronne die koning met opstand bedreig het om die voormelde Magna Carta te onderteken. Alles was in so 'n mate teen die koning dat hy soos 'n parodie op die monarg gelyk het. Maar hierdie man het ook 'n paar positiewe aspekte gehad.

Alhoewel 'n aantal lande tydens sy bewind verlore gegaan het, het die koning 'n reeks bekwame beleërings uitgevoer, soos Le Mans in 1200 en Rochester in 1215. Hy het ook Mirbeau afgeveg en die verdedigers van Château Gaillard in 1203 gered danksy 'n suksesvolle landing wat deur militêre historici geprys is. John het ook daarin geslaag om die Engelse heerskappy oor Skotland en Ierland te behou, wat veral indrukwekkend was toe hy reeds in 'n duur oorlog met Frankryk gewikkel was.

Wat bestuur betref, was John ywerig tot die mate dat hy die regering 'moderniseer', wat destyds nogal 'agterlik' was. Wat Magna Carta betref, moet daarop gelet word dat slegs 39 baronne uit 197 in sy koninkryk in opstand gekom het teen die koning, terwyl ongeveer dieselfde getal hom ondersteun het. Andersins sou die baronne natuurlik nie die moeite gedoen het om hom te dwing om enige dokumente te onderteken nie, maar sou eenvoudig die ongewenste koning omvergewerp het.

7. Koning Alfred die Grote het Engeland van die Vikings gered

Vir eeue na die val van die Romeinse Ryk, lyk dit asof Brittanje meestal 'n maklike prooi vir die Vikings was. Eers in die 9de eeu kon 'n besonder magtige koning baie van die state van die eiland verenig en die plunderaars en hul kolonies verdryf. En koning Alfred word beskryf as 'n vurige verdediger van die onderwys, sowel as 'n talentvolle militêre leier.

Alhoewel dit waar is, teen die tyd dat sy bewind in 899 geëindig het, het Alfred Londen verower vir die Angelsaksers en teen die Danes geveg, en uiteindelik 'n vredesverdrag met hulle gesluit, maar sy afstammelinge het die koning in militêre en humanitêre terme misluk. In 1002 beveel King the Fool die moord op alle Dene op die eiland, wat lei tot die slagting op Saint Bryce's Day. Dit het die woede van die Dene veroorsaak onder die bevel van koning Sven Forkbeard, wat daarna die hele Engeland verower het. Daar kan dus amper nie gesê word dat Alfred Engeland van die Danes gered het nie - hy het slegs die totale oorgawe aan hulle met ongeveer 'n eeu uitgestel.

8. Maagdelikheid van koningin Elizabeth I

Aangesien koningin Elizabeth I tydens haar bewind (1558-1603) nooit getroud was nie en geen kinders gehad het nie, het sy die bynaam "The Virgin Queen" gekry. Gedurende hierdie tyd het baie mans, hoofsaaklik die bloedskande van Spanje, Filippus II, wat reeds met haar suster Mary Tudor getroud was, om haar hand geveg. Onlangs het bewyse ontstaan dat Elizabeth Vryal kuis was, selfs ná haar troonbestyging.

In 2018 het The Telegraph berig dat dr Estelle Paranc briewe gepubliseer het wat geskryf is deur Bertrand de Salignac de La Motte Fenelon, 'n Franse edelman wat van 1568 tot 1575 in Engeland as diplomaat gewerk het. Sy briewe, waaronder een aan Catherine de Medici, beskryf hoe hy 'n aantal uitnodigings na die privaatkamers van Elizabeth I ontvang het, waar hulle 'n intieme gesprek gevoer het, en dat sy hom eenkeer 'in 'n sy -gang' gesleep het. Die toon van hierdie korrespondensie was skaars grootpraterig, en Fenelon het bewonderend geskryf oor hoe 'ongelooflik' die koningin lyk en bewonder dat sy sterk genoeg hande het om 'n kruisboog te gebruik (wat destyds ongewoon was vir edele vroue).

9. Hendrik VIII ontplof

Na die dood van koning Henry VIII in 1547, het 'n interessante verhaal na vore gekom. Katolieke historici het begin beweer dat die koning soveel gedoen het om die kerk te vervolg dat sy liggaam na die dood op 'n gruwelike wyse ontplof het van al die gasse wat daarin gestoor is. Dit klink vandag na 'n grimmige grap, maar dit is destyds ernstig opgeneem.

Uiteraard is berigte oor die ontploffing van die lyk van die koning van die Tudor -dinastie onwaar. Daar was 'n ander mite wat Mary Tudor in die geheim verwyder het en die liggaam van haar vader verbrand het, op presies dieselfde manier as wat Henry VIII met die lyk van Thomas van Canterbury gedoen het.

10. Die monargie het tans geen mag nie

Wat die moderne era betref, lyk die Britse monargie baie minder invloedryk, en daar is 'n mate van twis oor of Brittanje die monargie se tradisie moet voortsit. Seremonies soos die jaarlikse vlootinspeksie of hierdie streng bewaakte koninklike troues kan baie duur wees, om nie te praat van die fortuin van haar majesteit word op $ 425 miljoen geraam nie en die waarde van die kroon (grond en eienaarskap) is £ 12 miljard.

Haar Majesteit beskik tans oor vermoëns waarvan baie nie bewus is nie. As staatshoof het die koningin die gesag om die parlement te ontbind en 'n nuwe premier aan te stel, nie net in Groot -Brittanje nie, maar in alle state van die Statebond van Nasies. Sy het die reg om veto te maak op alle wetsontwerpe wat onderteken word. Die koningin stel ook biskoppe en aartsbiskoppe aan in die Church of England.

Maar wat beslis nie 'n mite is nie Queen's Secret Signals, aan wie, soos Elizabeth II, laat weet dat die gespreksgenoot haar verveeld is.