Hoe het monnike in die Middeleeue na 'n geheimsinnige ontploffing op die maan gekyk?

2024 Outeur: Richard Flannagan | [email protected]. Laas verander: 2023-12-15 23:56

Op 'n vroeë someraand op 18 Junie 1178 was vyf monnike uit Canterbury 'n ongelooflike hemelse verskynsel. Stel jou voor hoe diep hulle verbasing was toe hulle 'vuur, kole en vonke' van die maan af sien, en dit skielik in twee verdeel! Tot onlangs het baie sterrekundiges geglo dat hierdie gebeurtenis saamval met die vorming van die maankrater Giordano Bruno. Dit is duidelik dat iets die aarde se satelliet getref het. Wat was hierdie geheimsinnige astronomiese verskynsel wat die monnike waargeneem het?

Kroniek van Gervas

Die monnik Gervas was die kroniekskrywer van die Christ Church Abbey. Hy beweer dat hy alles wat gebeur het presies uit die woorde van die getuies opgeteken het. Gervas het geskryf dat die mans na die nuwe halfmaan kyk toe hulle skielik sien dat die boonste gedeelte skielik "in twee verdeel". Die monnik skryf: “Van die sentrale deel van die maan het’ n soort vlammende fakkel opgevlam wat vuur uitsteek, kole en vonke op’n aansienlike afstand brand. Intussen ruk Luna soos 'n gewonde slang. Toe stop alles, en toe gebeur dit weer. Die vreemde verskynsel is telkens herhaaldelik herhaaldelik herhaaldelik. Die brandende vuur het 'n oneindige aantal verskillende vorme aanneem. Hy het verdwyn en weer verskyn. Skielik stop alles. Na dit alles het die sekelmaan, van rand tot rand, oor sy hele lengte, swart geword."

Hierdie verhaal, beskryf deur 'n Middeleeuse monnik, was eeue lank vergete. Dit was eers in die 70's van die vorige eeu dat die geofisikus, Jack Hartung, dit herontdek het. Sedertdien het hierdie opnames telkens groot belangstelling by sterrekundiges regoor die wêreld gewek. Hartung het voorgestel dat die monnike 'n asteroïde botsing met die maan of 'n meteoriet val. Kenners het geglo dat die krater Giordano Bruno van 22 kilometer waarskynlik ontstaan het as gevolg van hierdie gebeurtenis. Die tydsperiode van die vorming daarvan stem ooreen met die datum van die buitengewone verskynsel wat toe waargeneem is.

Wetenskaplike navorsing

Wetenskaplikes voer aan dat hierdie gewilde idee nie wetenskaplike ondersoek kan weerstaan nie. Sommige meen dat hierdie hemelse skouspel, wat in 1178 deur vyf mense gesien is, die impak was wat die maankrater van Giordano Bruno veroorsaak het. Onlangse ontleding van antieke astronomiese argiewe laat hierdie teorie egter twyfel.

Giordano Bruno. Die feit is dat so 'n botsing 'n weeklikse meteoorstorm op aarde sou veroorsaak, soortgelyk aan 'n sneeustorm. Dit was eenvoudig onmoontlik om nie so iets op te let nie. Intussen word daar niks van so iets genoem nie. Geen wêreldhistoriese tekste bevat 'n enkele vermelding van so iets nie! Verder in detail oor alles in orde.

In 1976 stel 'n geoloog voor dat die beskrywing van die verskynsel ooreenstem met die ligging en ouderdom van die maankrater Giordano Bruno, die jongste krater van sy grootte op die maan. Te oordeel na die grootte daarvan, was dit die impak van 'n groot asteroïde. Die punt is dat so 'n voorval die veiligheid van ons planeet in gevaar kan stel. Dit is duidelik dat die teorie probleme ondervind. Die gebrek aan historiese rekords is ver van alles.

Krater Giordano Bruno kon eenvoudig net agt eeue gelede nie ontstaan het nie. Sterrekundige Tomokatsu Morota beweer dat hierdie krater tussen een en tien miljoen jaar oud is. Die kosmogeoloog Jörg Fritz glo ook dat die Giorgiano Bruno -krater minstens 'n miljoen jaar ouer is. Hy het ook bygevoeg dat daar geen tekens van sulke jeugdiges in hierdie onderwys is nie.

Boonop sê kenners in sterrekunde dat 'n blaas van sulke krag ongelooflike hoeveelheid puin sou opgehef het. Dit sou op sy beurt 'n werklike meteoorstorm op aarde veroorsaak. Dit sou minstens 'n week geduur het. As mense die ontstaan van die Giordano Bruno -krater in 1178 aanskou het, moes hulle ook die volgende aande 'n hewige meteoorreën gehad het. Maar niemand het gedokumenteer wat 'n indrukwekkende vuurwerkvertoning in 'n sterrekundige annale ter wêreld moes gewees het nie. Dit dui daarop dat die monnike nie eintlik die botsing van die maan met 'n asteroïde gesien het nie.

So, wat het die monnike gesien?

Paul Withers van die Lunar and Planetary Research Laboratory van die Universiteit van Arizona glo dat hierdie mense net 'n meteoriet in die aarde se atmosfeer voor die donker skyf van die maan sien ontplof het. "Ek dink hulle was op die regte tyd op die regte plek om in die lug op te kyk en 'n meteoriet te sien wat reg voor die maan was en in hul rigting vlieg," het Withers gesê. 'En dit was 'n redelik indrukwekkende meteoriet. Dit het aan die brand geslaan in die aarde se atmosfeer. Hierdie vyf was net gelukkig om dit te sien gebeur.”

Die navorser stel ook voor dat mense nog nooit iets so indrukwekkends gesien het nie. Hy meen die maan was nog nie die aand op 18 Junie 1178 in Canterbury sigbaar nie. Miskien was die datum verkeerd? Of is die hele episode net fiktief? Historikus Peter Nokolds glo byvoorbeeld dat Gervas se verhaal 'n volledige fantasie was.

"Die beweerde gebeurtenis het tydens die kruistogte plaasgevind," verduidelik Nokolds. 'Die maan is 'n bekende simbool van Islam. Die verskynsel wat Gervas beskryf, kan geïnterpreteer word as 'n voorbode van die nederlaag van Islam. " Monnike het immers hemelse verskynsels met Christelike oorwinnings in die kruistogte verbind. Gervas self het verskeie kere soortgelyke aannames gemaak. Die maanverskynsel wat op 18 Junie 1178 beskryf is, is moontlik 'n propagandafiksie. Dit kon polities geregverdig gewees het en gesê het dat Islam verslaan sou word as Frederick Barbarossa, die Heilige Romeinse keiser, ingryp.

Geskiedenis raaisel of fantasie

Nie 'n enkele kroniek van daardie tyd het so 'n verskynsel opgeteken nie. Dit het wetenskaplikes laat glo dat Withers reg was. Die getuies van die gebeurtenis was eenvoudig op die regte tyd op die regte plek. Hulle was gelukkig om die indrukwekkende skouspel van die botsing van die maan met 'n meteoriet te sien.

Is die raaisel dan opgelos? Miskien was hier nie eens iets geheimsinnigs nie. Sommige wetenskaplikes beskou immers alles wat Gervase beskryf, bloot die vrug van sy verbeelding. Dit is moontlik dat niemand ooit die waarheid sal weet nie.

Lees ons artikel as u belangstel in die onderwerp van astronomiese verskynsels in die geskiedenis. die geheimsinnige hemelgeveg oor Neurenberg in 1561: ooggetuieverslae en menings van wetenskaplikes.