4 voorbeelde van antieke propaganda wat bewys dat politici nie verander nie

2024 Outeur: Richard Flannagan | [email protected]. Laas verander: 2023-12-15 23:56

Klagtes oor die propaganda wat uit elke yster kom, is so gereeld dat dit mense laat glo dat ons in 'n spesiale nuwe tyd lewe - as hulle dit net doen, beheer hulle die openbare mening. Maar propaganda het bestaan, selfs al was min afhanklik van die groot massa mense. En in sulke vorme dat dit moeilik lyk om met iets nuuts vorendag te kom.

Petrus se valse testament

Napoleon Bonaparte het groot aandag aan propaganda gegee. Onder hom word gereeld opsommings van oorwinnings in strydblaaie vir die weermag gedruk, eindelose parades is in groot stede gehou en elke departement is beveel om 'n afskrif van die keiser se portret te bekom. Dit alles was veronderstel om militêre entoesiasme op te warm en, soos hulle in die twintigste eeu sou sê, die vertroue in die leier.

En selfs onder Napoleon is 'n valse testament van Peter I geskryf en gepubliseer, soortgelyk in inhoud aan moderne tekste wat op die internet gepubliseer is soos die Dulles -plan. In hierdie testament het tsaar Petrus van die afstammelinge geëis dat die hele nageslag geleidelik die hele Europa moet verwoes en vernietig om dit stuk vir stuk te verslind en in Asië grond vir hulself na die Indiese Oseaan te neem. In enige onbegryplike situasie skryf die Europeërs die voorkoms van opposisie, diplomatieke skandale en bloot 'n verandering in die sedes van jongmense toe aan die optrede van die Russe volgens Petrus se wil. Min mense sou waag om te glo dat 'n immigrant Sokolnitsky, wat na die onsuksesvolle Poolse opstand in Parys kom woon het, so 'n onbeskaamde nep op 'n regeringsbevel sou kon skryf. Die testament self was nodig vir die "toewyding" van die Franse veldtog teen Rusland.

Van min of meer moderne tekste tot die testament van Petrus in die Napoleontiese weergawe, behalwe die Dulles -plan, is daar soortgelyke "Protocols of the Elders of Zion" - 'n teks waarin die planne van die Jode om die wêreld te verower, aangebied word. Hierdie teks is gepubliseer onder die dekmantel van 'n verslag van Joodse geheime vergaderings in 1903. Hoe dit is dat geheime Joodse byeenkomste so maklik deur die Christelike pers gedek word, het nie almal gewonder nie.

Flower Wars

Die Asteke was nie die enigste ontwikkelde mense van Meso -Amerika nie. Hulle het bondgenote en bure gehad, die stadstate Tlaxcala, Huescinko en Cholula. Op 'n stadium het die Asteke besluit dat die naburige stede baie onafhanklik is en probeer om dit een vir een te verower. As gevolg hiervan is baie jong krygers op die slagvelde vermoor, die stadstate het onafhanklik gebly en die betrekkinge met hulle versleg.

Om die skandelike nederlaag op een of ander manier te verslap, het die Asteke besluit om te verklaar dat alle oorloë as't ware speelgoed was ('blom' - dit was die uitdrukking wat amptenare gekies het om die sagtheid en feestelikheid van die gebeurtenis oor te dra). Na bewering het die stede eenvoudig ingestem om met mekaar mee te ding, en dit alles is tot die vreugde van die gode. Hierdie amptelike weergawe is in alle Asteke -bronne ingesluit en het die gewildste geword onder die Europeërs, wat geen rede gesien het om nie die Asteke -verhale oor hul lewens te vertrou nie.

Maar die naburige stede het hul eie opinie, en die geheue was glad nie soos dié van 'n goudvis nie, daarom kon hulle ook hul weergawe oordra. Die laaste blomoorlog het meer as twintigduisend Azteekse soldate verloor, en die stadstate was baie trots daarop.

Rassekwessie

Die propaganda van die Tweede Wêreldoorlog uit die Derde Ryk is by almal bekend. Sy wys daarop dat al die probleme van die verteenwoordigers van die "Joodse ras" en ander "minderwaardige rasse" sê dat Jode en sigeuners nie reggestel kan word nie - slegs om hulle heeltemal te skei (vroeë propaganda) of te vernietig (later) in die naam van die welvaart van die "Nordiese ras". Dit lyk vir ons asof net so 'n rasse en kompromislose benadering 'n uitvinding van Hitler se Duitsland was, maar die Duitsers het dit self tydens die Eerste Wêreldoorlog by hul Franse teenstanders geleer.

As ons die propaganda -artikels van daardie tyd gelees het, sou hulle ons geskok het met onversoenbare kwaadwilligheid teenoor die 'Duitse ras', wat van nature onbeskof, brutaal is en geneig is tot moord en die vrylating van oorloë. Die Franse pers het verseker dat niks 'n Duitser sou regstel nie, en selfs as u dink dat 'n Duitser, wat 'n lang tyd in 'n ander land gewoon het, beskaafd was, dan sal die hele beskawingsaanval, sodra hy die geluide van 'n optog hoor, bedaar van hom: tussen die land waar hy gebore en grootgeword het, en die Duitsers, sal hy die Duitsers kies en doodmaak. Met inagneming van die feit dat daar op daardie oomblik in Frankryk self baie Duitse gesinne was, kan 'n mens dink hoe dit vir hulle was.

Die verhaal van die dood van Svyatopolk

Vladimir die Heilige het baie seuns gehad. Hy twyfel ernstig aan die vaderskap van een van hulle, want hy het sy ma met geweld geneem nadat hy haar man en sy broer Yaropolk vermoor het. Soos u weet, danksy die ou-ou kroniek, vermoor Svyatopolk, wat 'n dors na mag het, sy broers Boris, Gleb en Svyatoslav. Maar gou verloor hy die oorlog vir Yaroslav, en sterf, getref deur beide verlamming en waansin.

Daar is egter 'n paar teenstrydighede. Die beskrywing van Svyatopolk se dood is baie literêr, dit word letterlik uit die Bybel gekopieer, asof die doel bloot was om aan te dui dat Svyatopolk, as Bybelse antihelde, deur God self gestraf is vir sondes (broedermoord). Daar is nie meer akkurate inligting oor die dood van Svyatopolk nie, maar 'n alternatiewe verhaal van die moord op Boris en Gleb is bekend - in die Skandinawiese sages word aangedui dat die Noorweërs dit in opdrag van Yaroslav gedoen het. Dit lyk asof die hele geskiedenis van Svyatopolk in die annale 'n suiwer propaganda is om Yaroslav af te wit en iemand aan te bied wat gehaat kan word vir die burgerstryd wat deur Yaroslav en broedermoord begin is. Boonop, wat gesterf het onder onduidelike omstandighede (nie in opdrag van Yaroslav nie?)

Maak die vyand dood, sê dat die Here hom gestraf het en dat dit hy was wat al jou misdade gepleeg het - die heersers het later meer as een keer hierdie metode van propaganda gebruik.

Hierdie tragedie is Shakespeare self waardig - Rogvolodovich, nie Rurikovich nie: Waarom prins Yaroslav die wyse nie van die Slawiërs hou nie en sy broers nie gespaar het nie.