Video: "Dead Souls": hoe Gogol se "Funny Joke" verander het in 'n somber "ensiklopedie van die Russiese lewe"
2024 Outeur: Richard Flannagan | [email protected]. Laas verander: 2023-12-15 23:56
Pushkin het Gogol gemotiveer om die gedig "Dead Souls" te skep. Hy het sy idee van die plot voorgestel en hom oorreed om iets werd te aanvaar. Na 'n geruime tyd het Gogol die digter aan sy boek voorgestel. Pushkin was verbaas. Nikolai Vasilievich het onderneem om die Russiese werklikheid te beskryf, geskoei op die werk van Dante. Maar slegs een deel van die "Divine Comedy in Russian" is vrygestel. Dead Souls kom uit - die hel van die Russiese werklikheid. En die genialiteit van Gogol het gemanifesteer in die vermoë om die ergste in 'n dop subtiele en hartseer humor te beklee.
Die idee van die gedig, soos u weet, behoort aan Pushkin. Hy het lank voorgestel dat Nikolai Vasilyevich iets betekenisvol skryf. Hy het Cervantes as voorbeeld genoem. Die argument is gewigtig. Immers, as Cervantes nie sy roman "The listige hidalgo Don Quichote La Manchinsky" geskep het nie, sou hy nie 'n eerbare plek onder die bekendste wêreldskrywers ingeneem het nie. En tog het Pushkin gesinspeel op die swak gesondheid van Gogol en jaag met, soos hulle nou sê, selfverwesenliking. Uiteindelik het Alexander Sergeevich vir Gogol sy eie plot aangebied. Pushkin het gesê dat hy niemand anders as Gogol hierdie idee sou gee nie. Ons het daarin geslaag om te motiveer. Gogol neem die belangrikste teks van sy lewe op.
Die kreatiewe samewerking het voortgegaan. Gogol lees vir Poesjkin die eerste hoofstukke van sy gedig. Aanvanklik het Alexander Sergeevich baie gelag. Maar geleidelik het hy meer en meer nors geword. En toe ons by die beskrywing van Plyushkin kom, word Pushkin 'heeltemal somber'.
- uiter verbaas A. S. Pushkin.
Het Gogol dadelik daaraan gedink om drie volumes te skryf? Of het die globale idee later gekom? - Oor hierdie kwessies verskil die mening van letterkundiges.
Pushkin het sy eie genre gehad - 'n roman in vers. En Gogol besluit om 'n prosagedig te skryf. Hierdie stap is redelik vet, omdat tydgenote verwag het om iets ligs en romanties onder so 'n titel te lees. Baie meen dat Gogol dadelik besluit het dat dit 'n komedie sou wees wat die beste, 'goddelike' een was. In die eerste bundel - die kringe van die hel, die uitbeelding van die ergste. Die tweede bundel is die slagveld tussen goed en kwaad. En in die derde bundel sou Gogol blykbaar die siele van Chichikov en Plyushkin reinig en laat herleef. Dit is hierdie helde wat diepte het. Gogol, wat hul verhaal vertel en die leser in die verlede van die karakters dompel, bied hulle 'n kans op 'n nuwe lewe.
Gogol skep 'n galery van soorte mense. En die oksimoron in die naam verwys natuurlik na hierdie karakters. Al hierdie Korobochkas, Manilovs en Sobakevichs het nie meer siele nie. By die beskrywing van hul portrette vergelyk die skrywer gesigte met groente, voorwerpe en diere. Chichikov se oë lyk soos twee muise wat uit holtes loer, terwyl die ander se gesig nie van 'n samovar onderskei kan word nie. Dit is baie moeilik om hierdie karakters in skilderye uit te beeld. Die portret van Chichikov is veral moeilik om te skilder, want hy is 'n man "sonder eiendomme". Illustrasies deur Pjotr Boklevsky word as suksesvol beskou (sommige is bygevoeg deur 'n ander kunstenaar - Panov). Die portrette is in 1875 in die tydskrif Bee gepubliseer.
Daar is ook ander bewyse van die oorsprong van die boek. Sergei Timofeevich Aksakov, 'n Russiese skrywer, letterkundige en teaterkritikus, 'n amptenaar en 'n openbare figuur, en ook 'n goeie vriend van die skrywer van Dead Souls, het kosbare herinneringe in die boek The Story of My Bekendheid met Gogol gekombineer. Literatuurkritici beskou hierdie boek as een van die belangrikste bronne vir die bestudering van die lewe en werk van Gogol.
En dit is wat Aksakov oor die gedig skryf:
Maar begin Gogol sy verhaal as 'n nuuskierige staaltjie? 'N Chaise kom in die provinsiale stad NN aan. En dit beteken niks vir die inwoners nie. Die persoon in die chaise trek glad nie aandag nie. Hy is nie maer of vet nie, nie arm of ryk nie, en met die eerste oogopslag is hy glad nie interessant nie. Waarom begin Gogol die gedig met so 'n onbeduidende gebeurtenis? Toe Gogol die eerste hoofstuk voorlees, lag Aksakov se gaste tot trane. Tydgenote op 'n ander manier as wat ons die besonderhede van hierdie verhaal waargeneem het.
- sê kunskritikus en kultuurkundige Mikhail Kazinik.
Nikolai Gogol skryf al 9 jaar Dead Souls. En in Mei 1851 voltooi hy dit in Odessa. Hy het homself belowe dat hy nie meer sal verbrand, herskryf, regstel nie en dit, soos dit is, aan die pers sal gee. Gogol was in daardie dae vrolik en vasberade. Hy het sy familie besoek, die huishouding opgeneem. Maar toe hy in Moskou was, voordat hy met die uitgewer ontmoet het, kyk hy weer na die boek. En weer was hy ontevrede oor iets. Wat die skrywer presies verwar het, is 'n raaisel. Gogol het die gedig weer begin herskryf.
- skryf Gogol aan sy ma.
In die eerste bundel van Dead Souls het Gogol alles ingesit wat hy wou bespot. In die tweede plaas ek alles waarvoor ek lief was, in die vooruitsig dat dit nie by die derde sou kom nie. Gogol sterf 10 dae nadat hy die tweede bundel verbrand het. Al die dae het hy skaars geëet - hy het gevas. Vriende het die priesters gevra om hierdie ongemagtigde martelpos van hom te verwyder, maar Gogol het geantwoord: ' Die planne om Dante se komedie in Russiese natuurskoon te herhaal, was nie bestem om te verwesenlik nie.
Dit is die moeite werd om te sê dat die karakters van Gogol onthou word. 'N Self-geleerde beeldhouer woon in 'n verlate dorpie in die Poltava-streek, wat Gogol's Vakula en nog vele meer interessante karakters gemaak het.
Aanbeveel:
Hoe die media die mensdom verander het, en die mensdom die media die afgelope paar duisend jaar verander het
Vandag is massakommunikasie die belangrikste vorm van inligtinguitruiling. Koerante, radio, televisie en natuurlik internettoegang laat nie net byna enige inligting ontvang nie, maar dien ook as propaganda en manipulasie. Vandag, wanneer byna elke skoolkind hosting kan koop en sy eie blog op die internet kan plaas, is dit moeilik om te dink dat daar eens geen koerante ter wêreld was nie. En dit het alles begin in antieke Rome iewers in die middel van die 2de eeu nC met houttablette
Hoe die lewe van die 'groot Europeër van die Sowjet -bioskoop' verander het na die ineenstorting van die USSR: Juozas Budraitis
Die akteur kan met reg 'n unieke verskynsel in die Sowjet -film genoem word. En die punt is nie eens dat hy meestal die beelde van buitelanders op die skerm beliggaam het nie. Juozas Budraitis was nog altyd op sy eie. Hy was nie 'n voltydse werknemer van filmstudio's nie en dwaal van film tot film, en sluit hom slegs aan by die Union of Cinematographers om straf vir parasitisme te vermy. Maar toe eindig die era van die Sowjet -film
Hoe een ongeluk die lewe van die akteur Andrey Merzlikin verander het en kans gegee het vir 'n nuwe lewe
16 jaar gelede bevind die nou gewilde akteur Andrei Merzlikin hom op 'n kruispad. Dit wil voorkom asof die noodlot hom 'n kans gegee het: 'n blink rol in die beroemde film "Boomer". Maar nadat daar 'n stilte was, het die kunstenaar geen nuwe werke in die bioskoop aangebied nie, en hy het begin troos soek in alkohol. Wie weet hoe die lot van 'n man sou ontwikkel het as dit nie die ongeluk was nie, wat, hoe paradoksaal dit ook al mag klink, vir hom 'n keerpunt geword het
Wat het met die tweede bundel Dead Souls gebeur: het Gogol die boek verbrand of 'n hoax gemaak?
"Dead Souls" word beskou as die mees geheimsinnige werk van Nikolai Gogol. Baie navorsers probeer nog steeds agterkom wat werklik met die tweede bundel gebeur het. Is dit genadeloos verbrand deur 'n kieskeurige skrywer, of is dit dalk gesteel deur kwaaddoeners? Sommige meen dat Gogol glad nie die tweede deel van die gedig geskryf het nie, maar 'n grootse hoax gemaak het. Lees die interessantste weergawes van hierdie gebeurtenis in die materiaal
Die onverstaanbare Gogol: is dit waar dat die skrywer van Dead Souls aan vergiftiging gesterf het?
Gogol is die mees geheimsinnige en mistieke figuur in die pantheon van Russiese klassieke. Geweven van teenstrydighede, het hy almal verbaas met sy genie op die gebied van letterkunde en vreemdhede in die alledaagse lewe