Video: Wat is agter die skerms van die film "Ivan Vasilyevich verander sy beroep": waarom sommige episodes nie gesensor is nie
2024 Outeur: Richard Flannagan | [email protected]. Laas verander: 2023-12-15 23:56
Tans is die beroemde komedie deur Leonid Gaidai "Ivan Vasilyevich verander sy beroep" lyk absoluut skadeloos vir die gehoor. En in die vroeë sewentigerjare, toe die regisseur begin verfilm, was baie bevrees dat die film op die rak sou val, al was dit net omdat die draaiboek geskryf is op grond van die toneelstuk deur Mikhail Bulgakov. En hoewel die amptenare die prentjie op die skerms vrygestel het, moes dit oorgedoen word en sommige episodes moes uitgesny word.
Leonid Gaidai het in die sestigerjare gedink oor die aanpassing van Bulgakov se werk, maar toe word sy planne nie bewaarheid nie. In die vroeë sewentigerjare keer hy weer terug na hierdie idee nadat hy die produksie van Bulgakov se toneelstuk "Ivan Vasilyevich" op die verhoog van die Film Actor Theatre gesien het. Die twyfel oor die gekose werk was groot: op 'n tydstip was Bulgakov verbied om hierdie toneelstuk in die Satire -teater op te voer, en die intrige oor hoe die avonturier Miloslavsky en die idioot Bunsch in die verlede maklik die staat kon vrae van die filmmaker laat ontstaan: is dit moontlik dat die regisseur parallel is met moderniteit?
Die draaiboek is by die regisseur se huis geskryf - draaiboekskrywer Vladlen Bakhnov blyk Gaidai se buurman op die webwerf te wees. Alle episodes wat vir die sensuur twyfelagtig lyk, is aanvanklik probeer verwyder. Maar die hoofgedagte bly onveranderd: die land word beheer deur bedrieërs en skelms. Op die kantlyn fluister hulle: Gaidai maak 'n anti-Sowjet-film! Selfs Yuri Nikulin het die voorgestelde hoofrol van Ivan Vasilyevich geweier en vir Gaidai gesê: “Nee, Lenya, wat doen jy! So 'n prentjie sal beslis op die rak gelê word! Ek raai jou ook nie aan nie.”
In die rol van Ivan the Terrible en die bestuurder van die Bunshi -huis kon kykers ook Evgeny Evstigneev sien, wat sy toestemming gegee het en die toetse suksesvol geslaag het, maar sy kandidatuur is nie deur die artistieke raad goedgekeur nie. Vladimir Etush het ook hierdie rol aangeneem, maar sy kameraad Saakhov was so oortuigend dat niemand daarna die tsaar in hom gesien het nie. Daarom speel hy Dr Shpak, beroof deur Miloslavsky.
Oleg Vidov het die rol van die ingenieur-uitvinder van die tydmasjien Nikolai Timofeev aangeneem, maar Gaidai het voorkeur gegee aan Alexander Demyanenko, met wie hy lank gelede saamgewerk het. Die kyker is ook so gewoond aan Shurik dat die ingenieur van Nikolai na Alexander hernoem moes word. Andrei Mironov, Vyacheslav Nevinny, Georgy Burkov en Georgy Yumatov het 'n oudisie afgelê vir die rol van Georges Miloslavsky, maar gevolglik het Leonid Kuravlev voorkeur geniet - saam met Yakovlev lyk hy meer organies. Natalia Gundareva kan Tsarina Martha Vasilievna word, en Nonna Mordyukova kan die vrou van Bunshi word.
Baie episodes is reg tydens die verfilming gebore en is geïmproviseer deur die regisseur of akteurs. Gaidai het 'n episode gekry toe die tsaar op die bandopnemer gaan sit, op die knoppie gedruk het, terwyl hy Vysotsky hoor trane stort, en toe die heldin van Natalia Kustinskaya Yakin soen, skreeu die regisseur: "Spoeg!" Baie frases is op die webwerf gebore - Etush het vorendag gekom: "Jy moet 'n hapje eet!"
Toe die opnames verby was, na die finale redigering, het die regisseur 'n rowwe weergawe van die foto van die Mosfilm -direktoraat gewys. En wat hy so gevrees het, het gebeur: baie episodes word sterk aanbeveel om af te sny, veral dié met dubbelsinnige frases. Dus, in 'n konsepweergawe van die vraag van die bedrieërkoning Bunshi: "Op wie se koste is hierdie banket? Wie sal betaal? " die skrif is gevolg deur die antwoord: "Mense, pa, mense." Hierdie frase word as oproerig beskou en uiteindelik het dit uitgekom: "In elk geval nie ons nie!" Bunshi se opmerking het ook twyfelagtig gelyk: 'Watter soort repertorium het u? Versamel môre die kreatiewe intelligentsia. " Die tweede deel van die frase moes verwyder word. Toe 'n polisieman die tsaar tydens ondervraging vir sy adres vra, antwoord hy: "Moskou. Kremlin ". Dit was nutteloos om vir die Kremlin te lag, hulle het eenvoudig die "kamers" verlaat. Die sensuur het die beeld van 'n dwase bedrieër as 'n bespotting van Ivan die Verskriklike beskou, maar daar kon amper niks verander word nie.
'N Maand later is die film weer in 'n gestroopte en' gekamde 'weergawe vertoon, en hierdie keer het die amptenare die trekpas gegee. In 1973 word "Ivan Vasilievich …" die leier van die Sowjet -filmverspreiding, waarna meer as 60 miljoen kykers dit kyk. En deesdae verloor die geniale komedie nie sy gewildheid en werklike klank nie.
En die gehoor het nog steeds die geleentheid gehad om te sien 5 interessante episodes uit die komedie gesny
Aanbeveel:
Agter die skerms van die film "Everything will be fine": Waarom het die filmgode van die 1990's van die skerms verdwyn
Dmitri Astrakhan se film "Everything will be fine" in die 1990's. het 'n kultus geword: in 'n tydperk van tydloosheid en krisis in die sosiale en politieke lewe en in die film, toe almal in die toekoms op kardinale veranderinge wag, het hy hoop gegee op 'n suksesvolle uitkoms. Die aspirant -akteurs wat die hoofrolle vertolk het, het onmiddellik ongelooflik gewild geword, maar dit het nie lank gehou nie. Na die vrystelling van die film het hulle mekaar uit die oog verloor en gou heeltemal van die skerms verdwyn en op een of ander manier die lot van hul helde herhaal
Agter die skerms van die film "Love and Doves": Watter episodes is deur sensuur gesny, en waarom Menshov beskuldig word van gebrek aan smaak
16 Maart is 83 jaar van die merkwaardige akteur, regisseur, draaiboekskrywer Sergei Yursky. In sy filmografie is daar meer as 80 rolprente, maar een van die opvallendste werke was die rol van oom Mitya in die film "Love and Doves". Die episodes met die deelname van hierdie akteur moes eintlik veel meer gewees het, en die film self kon in twee dele geword het, maar die regisseur Vladimir Menshov moes baie rame uitsny wat deur die sensuur gekritiseer is weens immoraliteit en 'vernedering van die waardigheid' van gewone kollektiewe boere.”
Agter die skerms "Die avonture van Petrov en Vasechkin": waarom die film nie op die skerms verskyn nie, en die regisseur aangeraai is om van beroep te verander
Op die films "Die avonture van Petrov en Vasechkin. Gewone en ongelooflike "en" vakansies van Petrov en Vasechkin. Gewoon en ongelooflik”het meer as een generasie kykers grootgeword. Die jong akteurs wat die hoofrolle vertolk het, het in die 1980's die afgode geword van Sowjet -skoolkinders. Maar aanvanklik is albei films verbied om te vertoon vanweë satire oor die sosialistiese samelewing en losbandigheid, en die voorsitter van die State TV en Radio het aan die regisseur gesê dat hy 'n baie slegte film gemaak het, en dat dit beter sou wees om na te dink van beroep verander
Agter die skerms van die film "Afonya": waarom Vysotsky nie in die hoofrol gegooi is nie en hoe semolina die heldin gehelp het om 'n voorwerp van begeerte by die danse te word
Op 25 Augustus vier die beroemde filmregisseur en draaiboekskrywer, People's Artist van die USSR Georgy Danelia sy 88ste verjaardag. Danksy hom verskyn films wat klassieke geword het van die Sowjet-film-"I Walk Through Moscow", "Mimino", "Autumn Marathon", "Kin-Dza-Dza" en "Afonya". Baie snaakse nuuskierighede het gebeur op die stel van Afoni, waarvan die regisseur baie jare later vertel het
Agter die skerms van die film "Fir Trees": waarom Ivan Urgant en Sergei Svetlakov nie planne kon maak vir die somer nie
Een van die kenmerke van die nuwejaarsvakansie is al tien jaar lank Timur Bekmambetov se gesinsfilmalmanak "Yolki" en die voortsetting daarvan. Alhoewel die regisseur nie voornemens was om 'n film te maak wat Irony of Fate op skerms op Oujaarsaand kan vervang nie, het sy film sy gehoor gevind, en die eerste Yolki het in 2010 die leier geword van die binnelandse filmverspreiding. die teenoorgestelde vir die akteurs